Kommentar: Myten om Half-Life 3

[EternalSunshine]

Er HL3 hypa opp så veldig da? Klart det er en tittel mange gleder seg til, men føler ikke folk er blitt mer gira med årene. Forventningene mine hadde vært det samme i 2009.

 

Jeg ser for meg et veldig bra spill, men ikke banebrytende. Så forventer jeg HL-atmosfære og helst en avslutning på historien. Rett og slett mer Half-life.

[herzeleid]

Vil folk egentlig ha en avslutning? "halflifesagaen" har for min del levd over halvparten av livet mitt, ville nesten vært trist om de gav den en definitiv avslutning uten å føre historien videre.

[EternalSunshine]

Vil folk egentlig ha en avslutning? "halflifesagaen" har for min del levd over halvparten av livet mitt, ville nesten vært trist om de gav den en definitiv avslutning uten å føre historien videre.

 

Jeg vil ha en avslutning som er tilfredsstillende som siste kapitel og ingen cliffhanger.

 

Det vil uansett være mer enn nok materiale for Valve å benytte dersom de skulle ønske å bruke universet videre.

[Isbilen]

Må innrømme at jeg ikke tenker så mye på Half-Life 3. 2-eren var bra, men spesielt med episodene føler jeg det gikk i narrativ-fellen og ble et spill hvor spektakulære scener og fortellerflyt fikk førstepri og utfordringen var svært begrenset. Utover mysteriet G-man var aldri historien særlig interessant heller.

[ovrebekk]

HL3 kommer garantert ikke til å leve opp til hypen, men hadde det egentlig vært så farlig?

 

Millioner av fans (meg selv inkludert) kommer til å kjøpe det okke som, og med mindre de leverer et ræva spill så kommer nok de fleste til å kose seg med et nytt spill i HL-serien med bedre grafikk og en fortsettelse av historien.

 

Som nevnt tjener Valve penger som gress, de er ikke avhengig av at HL3 slår alle rekorder for å klare seg.

[ATWindsor]

HL2 levde jo ikke opp til hypen engang...

 

AtW

[Selvin]

På tide å tråle gjennom HL-serien igjen, passer fint i anledning jubileet Når det gjelder HL3 tror jeg fortsatt på at det kommer en dag, når det blir er et annet spørsmål.

Endret 24. mai 2016 av Selvin

[hekomo]

Det er vel best å vente med å tråle gjennom til neste episode/spill kommer... Ellers blir man antakelig bare mer frustrert av å måtte vente på noe man ikke vet når kommer.

[misanthrope]

[Stormwolf]

Blir spennende når de annonserer "Half life" eller "Half life one" en total reboot av serien. Det har gått 10 år. Snart alle produsenter i dag gir bare ut reboots når det har gått mange år siden forrige utgivelse i serien. Både film og spill.

[Respwner]

Har en følelse av at Half-Life 3 vil gå litt den samme veien som Duke Nukem Forever. Tviler vel på at Valve kommer til å levere noe så dårlig som DNF, men ser heller ikke hvordan det skal være mulig for dem å leve opp til alle forventningene folk har skapt over de siste 8-9 åra.

 

Delvis, men DNF var plaget av utviklerbytte, utgiver problemer (penger) osv. Dette er jo ikke en gang tema hos Valve, det er rett og slett sånn at hvis det tar kjempelang tid for et spill å bli utviklet, så er det enten fordi de ansatte har andre mer interessante prosjekter å jobbe med, fordi de ikke klarer å bli enige, eller fordi de stadig kommer med bedre ideer for hvordan det skal gjøres. Jeg mistenker bla. at Valve har hatt VR i tankene en lang periode. Kanskje blir HL3 (eller tilsvarende) det første virkelig store VR spillet?

 

taim vil sjåv

[Serpentbane]

Meh. Husker nesten ikke de foregående episodene, og enda mindre de tidligere spillene, foruten visuelle bruddstykker. Tror ikke jeg gidde spille alle på nytt, og føler egentlig at jeg har mistet interessen.

 

Jeg tenker, Valve har kunnet lansert dette spillet for lenge siden om de hadde villet, og samtiden tatt i betraktning vil nok ikke spillet oppleves som bedre om man venter. Kanskje går det heller andre veien, om de ikke tenker å gjøre radikale forandringer, hvilket ville gjort det til noe helt annet enn en ny HL-episode.

 

Egentlig tenker jeg fuck it, om de skal holde på slik så to spille det spillet. Jeg tror faktisk ikke jeg gidder gi dem pengene mine om det noen gang slippes.

[Bruker-163290]

Hvorfor er en sak fra 2013 på forsiden?

[Arodem]

Hvorfor er en sak fra 2013 på forsiden?

Det står øverst i artikkelen: (24. mai 2016: Vi trekker frem denne kommentaren igjen i dag, nøyaktig 10 år etter at Half-Life 2: Episode 3 ble annonsert)

Endret 24. mai 2016 av Arodem

[hekomo]

Hvorfor er en sak fra 2013 på forsiden?

 

På grunn av jubileet.

[Malvado]

Wow...

10 år allerede...

 

Personlig spiller jeg innimellom HL2 , det var faktisk spillet som virkelig kunne vise oss hvordan gravitasjons våpen kunne brukes ( og dermed fysikk i spillet ) , noe Doom3 tok selv i bruk. Er vel et av de få spillene der jeg faktisk har greid alle prestasjonene ...

 

HL2 brukte også en del elementer som vi senere kunne se i andre spill som en historiefortelling som du selv kan tolke i løpet av spillets gang og som dukker opp som en del av miljøet og ikke via en cutscene eller videoanimasjon , det finnes selvsagt andre spill som har gjort dette , men måten HL2 gjorde det på var for meg i alle fall spesiell ( senere har jo Dark souls spillene innfridd på noen områder her ).

 

Det er selvsagt en god del ting som kunnet og burde vært gjort på en annen måte , men for meg personlig så innfridde disse spillene alle de ønskene jeg hadde for en slik serie og jeg venter fortsatt spent på kanskje siste del av serien som virkelig lar vente på seg.

[Allostasis]

HL2 levde jo ikke opp til hypen engang...

 

AtW

Uenig. HL2 var den største FPS opplevelsen jeg hadde hatt da det kom.

[Zimon]

Alle HL spillene er blant mine favoritter faktisk, så gleder meg til HL3 etc. Men det kommer når det kommer, jeg bruker ikke energi og krefter på å "glede/irritere" meg i det daglige. Men den som venter på noe godt venter ikke forgjeves sies det.

 

Valve har garantert ting på bordet, de har pengene og kompetansen. Jeg mistenker også at de venter med neste HL til VR er godt etablert, men at det også kommer med mulighet for vanlig skjerm mulighet. De har garantert noen andre fancy ting å inkludere i HL3 som blir litt revolusjonerende.

 

Er vel ett av få spill jeg ikke kommer til å vente på tilbudskampanjer på!

[Zeph]

I følgje Wikipedia ligg Half-Life, Half-Life 2, Counter Strike og Garry's Mod alle på topp 10 over mest solgte PC-spel gjennom tidene. No kan ein sjølvsagt diskutere validiteten av tala, men at HL3 vil selje godt er det ingen tvil om. Sjølv om det hadde blitt middelmådig har det nok tilhengarar som kjøper det uansett. Ikkje at eg trur Valve ville gitt ut eit dårleg spel.

Endret 25. mai 2016 av Zeph

[MuffinMatt]

Føler selv at HL2 var ekstremt overhypet. Opplevelsen var forglemmelig, med en kjedelig fargepalett, flatt lydbilde, kjedelig figurgalleri.. Hadde det ganske gøy med Ep.1. Men det var kanskje mest på grunn av One free bullet achievementen, som betød at jeg ikke benyttet meg av våpnene som ellers var ganske *gjesp*. Ep.2 fenget så lite at jeg hoppet av halvveis