Jump to content

Selvin

Medlemmer
  • Content Count

    6718
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Selvin last won the day on June 11 2013

Selvin had the most liked content!

Community Reputation

885 :)

Profile Information

  • Kjønn
    Ikke oppgitt
  1. Du har det tilgjengelig på PS3en om du har det. PS1-spill er ikke tilgjengelig på PS4, dessverre.
  2. Det er vel kun LG som har Atmos-støtte ved ARC tror jeg. Der har jeg Apple TV rett i lydplanken uansett så det er ikke så nøye. Det verste er vel egentlig å ikke kunne styre alt med én fjernkontroll.
  3. Takk for tips, det må testes. Gir ARC noen fordeler kontra optical?
  4. Har en Samsung tv fra 2016, toppmodellen, 65KS9500 (https://www.samsung.com/no/tvs/suhd-ks9505/UE65KS9505TXXE/). Følgende setup: - T-We inn i HDMI1 - PS4 Pro inn i HDMI2 - Lydplanke inn i HDMI4 (ARC) - Apple TV 4K og UHD Blu Ray-spiller inn i lydplanke Problemet er når jeg skal skifte mellom kilder. HDMI1 fungerer alltid. PS4 sliter veldig, når jeg starter den så switcher den til riktig port så kommer bildet fra PS4, så går det i svart og switcher automatisk tilbake til HDMI1. Switcher jeg så manuelt til HDMI2 så står den og tenker seg om litt med svart skjerm, virker som om den sliter litt med å sette opp koblingen, så hopper den tilbake til HDMI1 igjen. Samme med HDMI4 men der er det verre. ARC i seg selv fungerer, menå bruke Apple TV så lenge kabelboksen er skrudd på går ikke, den switcher hele tiden tilbake til ARC input selvom jeg manuelt sier til ydplanken at den skal bruke Apple TV-porten. Når både Apple TV og UHD BD er koblet i lydplanken og kabelboksen et slått på klarer den ikke vise noe bilde på HDMI4 i det hele tatt. Rett og slett jævlig irriterende. Har testet ulike HDMI-kabler så det skal ikke være problemet. Dette har fungert før, spesielt med PS4, det var ingen problemer for en tid tilbake. PS4 fungerer etterhvert om jeg klikker litt på kontrolleren eller restarter TVen et par ganger. Er dette garanti? Eller er det ARC / Anynet som krøller det til? Noe annet? Tips mottas med takk! En tv til 40k skal ikke ha slike tullefeil.
  5. Mulig de burde gjort det, men ser for meg at det er mye vanskeligere og svært risikabelt å plante harde, fysiske bevis kontra å plante bevis gjennom "handling" og å "få ting til å se ut som noe annet enn det er". Spesielt magasinet etter drapene, det høres ikke ut som noe jeg ville tatt sjansen på selv. Synes også Kristins kommentar til Lars ("..så skyter jeg deg bakfra slik hun gjorde med de der oppe"), at Kristin ikke har vært med avisbudet drapsnatta, og det at Lars i ettertid under soning har sagt at Kristin ba han lyve om at han hadde gitt pistolen til Per bygger oppunder en teori av denne typen. Men ingenting av det er eller kan bekreftes så da er man like langt - virker uansett meget merkelig. Og ang magasinet så tror jeg som sagt det kan være et blindspor, de tekniske undersøkelsene som ble gjort der for å vise at dette magasinet har sittet i attentatpistolen virker alt for usikre. Det kan som sagt også ha vært andre ting bak akkurat det, f.eks. at kulene har stått i magasinet en eller annen gang, men at de er tatt ut igjen og brukt i et annet magasin under drapene. Eller at det merkene som er funnet på hylsene er noe som så og si kommer fra alle disse Ruger-magasinene. Ikke godt å si.
  6. Akkurat ferdig med å se NRK-serien nå, meget spennende og synes de legger frem saken på en objektiv og god måte. Følelsen jeg sitter igjen med nå i ettertid er at ting skurrer fryktelig, og at jeg personlig tror at Veronica og Per er uskyldig dømt. Kristin og Lars har garantert vært involvert, og da spesielt førstnevnte som har en hovedrolle i det hele. Må si meg stort sett enig i posten over, jeg sitter med en veldig lik teori om hva som har skjedd. Det er ting i Per og Veronicas forklaringen som skurrer og som virker meget mistenkelig, men hvis man antar at det hele er en "set-up" hvor noen i lang tid har jobbet for at alle piler i ettertid skal peke på Veronica og Per, så forklarer det kanskje en del. Kristin, og delvis også Lars, husker "for" bra spør du meg. I tillegg er det systematisk at det de forklarer hvor flere er innblandet er korrekt (dvs. kan bekreftes av andre), men alt som inkluderer Veronica og Per avviker fra det Veronica og Per mener. Hvem er det da som oppnår mest troverdighet i sine forklaringer? De som forteller noe sant og noe som kanskje ikke er sant, eller de som forsøker å forsvare seg? De bevisene som danner grunnlaget for hele dommen mener jeg uansett er alt for svake til å dømme noen, det blir ekstremt Manger antagelser og ringer slutninger som danner grunnlag for en slik avgjørelse. Magasinet? Hvorfor skal man ha tatt dette med hjem til Lars etter drapene? Med mindre det er plantet der av noen i ettertid. Eller atferd tekniske bevisene er for dårlige, der høres svært vanskelig ut å fastslå at det med høy sannsynlighet er det magasinet det er skutt med drapsnatta. Dagboken til Veronica? Det er svært langt mellom ord og handling og kan ikke brukes som bevis. Ja, det er Kontooversikt å skrive noe sånt, men hvem har vel ikke mørke hemmeligheter i nattbordskuffen? Den falske kjøpekontrakten? En flåsete handling av Per Orderud. Vådeskuddet i bordet? Det har vært våpen på gården, uten tvil, men hva skalan gjøre da når Kristin henter i Molde og drar med hjem? Det er ikke Per og Vernoicas feil, og er heller ikke noe bevis i det hele tatt. I verste tilfelle så er detre også en del av setupen. Lillegutt? Man sier at Per har fått denne, og det er også "bevis" som tyder på at dette er riktig. Disse "bevisene" er planlagt for å få dette til å se riktig ut. Pistolen er deretter brukt av noen andre til å utføre drapene slik at det ser ut til at linken fra Orderud gård til kårboligen drapsnatten er inntakt. Flere og flere piler mener jeg peker på Kristin. Lars er på noen måter en medsammensvoren, men det er Kristin som er primus motor. Anne var hovedmålet, men foreldrene ble også tatt av dage for at gårdstvistmotivet skulle styrkes enda mer. Attentatene også, samme link inn til Kristin har ønsket Anne død. Jugoslavisk mafia, utenlandsk etterretning eller hva nå enn det har vært. Kristin har forsøkt to attentater (dynamitten er linken til henne), hun bommer pga av at hun er amatør. Tredje gangen planlegges et mer direkte angrep med hjelp fra "mafiaen" selv, som krever mer for at dekkhistorien skal være god nok. Og der kommer gårdstvistmotivet inn. Med litt planlegging fra Kristins side (og også Lars, mulig en naiv en, eller en som har blitt lovet en viss belønning), så vet de at politiet vil dra omtrent alt fokus over på Per og Veronica, er jo tross alt der alle piler peker. Enten så regner Kristin og Lars med at de ikke blir mistenkt i det hele tatt, eller så tror de at historien og set-upen er god nok til at de kun får et par år i fengsel for lett medvirkning. Det gikk nesten for Lars, han fikk bare to og et halvt år i første instans, men tapte stort videre. Nei, jeg er overbevist. Tror også motivene i denne forklaringen er god nok. Noen har ønsket Anne død, de har kommet seg innpå Kristin som har blitt lovet belønning, og også har sett sine muligheter av at Veronica og Per havner i fengsel (sønnen og testamentet, fristedet Orderud, misunnelse, etc.).
  7. Tips for quick honor: fisk og kast uti igjen, da seiler det fort oppover!
  8. Min favoritt: double tap L1 for fancy holstering!
  9. Kan anbefale denne tråden på Neogaf for en mengde gode tips og triks, garanterte noe du ikke har fått med deg siste på denne lista! https://www.neogaf.com/threads/rdr2-tips-n-tricks-aka-i-never-knew-that.1467338/
  10. Man kan også "lade opp" dead eye når man ikke holder inne L2 ved å holde R2 svakt inne, samme som man gjør i dueller :-) Veldig fint om man blir overrumplet og vil trekke gønneren kjapt uten å få motparten til å gjøre det samme! Trykker man L2 begynner motpartene fort å skyte også, mye bedre å gå direkte inn i dead eye uten å måtte manuelt trekke våpenet først.
  11. Levd opp til hypen, noen flaws, men alt i alt helt fantastisk! Grafikken er helt vill. Ja, muligens det finnes noen low-res teksturer rundt om kring, men atmosfæren og volumetric-effects er helt hinsides. Opplever også core systemet som noe som fungerer bra, bare å sove om natta så ordner det seg! Synes forresten at dette innlegget hos Kotaku var interessant: https://kotaku.com/red-dead-redemption-2-defiantly-bucks-open-world-trends-1830101610/amp
  12. Nå har jeg PS4 Pro, synes spillet ser helt nydelig ut. Ja, mulig det ser bedre ut på Xbox One X, men å kjøpe en helt ny konsoll bare for å få presset noen ekstra piksler? Nei det synes jeg blir litt vel voldsomt. Men, setter man så stor pris på det, og har pengene stående, er der vel bare å svi dem av :-)
  13. Embargo forsvinner 13 (7am eastern), så regner med at alt av reviews kommer da.
×
×
  • Create New...