Gavekort

KI er litt for hypet nå til at man kan tyde langsiktig jobbsikkerhet. Utvikling av KI er ganske tung informasjonsvitenskap i et relativt lite segment, men implementasjon av KI er definitivt en fin egenskap å ha. For førstnevnte så er det mer sannsynlig at du ender opp i akademia med en PhD, i hvert fall her i Norge. Jeg har både bachelor og master innenfor KI, men er jeg i et helt annet segment. Mest fordi jeg er mer glad i praktisk ingeniørkunst enn teoretisk. Det var jobb og lidenskap som formet retning og spisskompetansen min, ikke omvendt. Nøyaktig hva som gir mest bang for the buck er avhengig av flere faktorer. Webutvikling og applikasjonsutvikling er alltid et safe bet.

Kollektivismen går nedover i nesten alle vestlige land, så det kommer neppe til å skje. Vi kunne selvsagt fått bruk for litt av den kollektivistiske ansvarsfølelsen som de har i Japan, men Japan er alt annet enn et perfekt land. De svakeste knekker under press og stenger seg selv inne og vekk fra samfunnet. Det er mye kriminalitet fra landsomdekkende Yakuza-mafia, som har omfavnet den politiske eliten. Kvinner blir utnyttet og prostituert åpenlyst og uten politisk vilje til å stanse det. Selvmordsraten er ekstremt høy. Enkelte mennesker, såkalte Salary Men, har null fritid og ikke spesielt god inntekt. Økonomien har vært stagnert siden krakket i 1989. Det er veldig lett å beundre Japan om du ser på fasaden, men under den så er det mye råteskade. Edit: Glemte også å nevne at rettsstaten i Japan er veldig svak, og at du kan få en særdeles disproporsjonal straff basert på veldig arbitrær moral.

Simen Velle er et sjeldent tilfelle av en fornuftig og reflektert person med assosiasjoner til FrP. Hva han gjør i FrP vet jeg ikke, men jeg heier på han i hvert fall. Og til forsvar mot at Simen Velle ikke har levd et liv så har han en far med Huntingtons og har over 50% sannsynlighet for å få denne sykdommen selv i yngre alder og i mer alvorlig grad. Huntingtons er nesten like grusomt som ALS. Det gjør ikke en 23-åring erfaren på livet, men ikke kom her og lat som om han har vært skalket inne på beste vestkanten og aldri møtt motgang.

Jeg tipper det er to dominerende faktorer: Økonomisk inkompetanse og angst

Vil ikke si det heller. Greia med dating apper er at det handler mye mer om presentasjon og eksekvering når du blir dømt ila. 5 sekunder. Å forklare hvorfor man ikke har suksess på Tinder er en håndfull nok til sin egen tråd, men det er ikke fordi kvinnene jager etter himbo hunks.

Kan vi ikke lese lenger heller? https://www.consilium.europa.eu/en/policies/strategic-agenda-2024-2029/

Denne er eldre og har mindre motor https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=302840717 Fra spøk til alvor, så virker det ut som du bryr deg så lite om hva slags bil det er at jeg nesten av ren refleks må si Toyota Yaris.

Det er et gigantisk spørsmål. Men for å oppsummere det så er kvinner fler-dimensjonale individer, akkurat som deg selv. Det er vanskelig for meg å anerkjenne disse teoriene når jeg overhode ikke passer inn i den boksen som skal være de underliggende motivasjonene til menn. redpill-bevegelsen er veldig preget av lav sosial intelligens, som både er årsak til at de blir "tapere" og til at de ikke forstår kompleksiteten til individer sin motivasjon.

Men nå er det ikke det jeg sier. Kritikken min er av Norge sin manglende evne til å investere i annen industri. Over 50% av vår eksport er olje/gass, og dette har bare økt med årene. Straks vi forsøker å eksportere miljøvennlige alternativer så blir det ramaskrik. Det er dessuten ikke radikalt å mene at man må slutte å utvinne fossil energi om man skal redusere utslipp fra fossil energi. Det er ganske enkel logikk, om man benekter antropogeniske klimaendringer eller ei.

Dater til og med damer som er eldre enn meg og oppe i 30 åra, så aner ikke hva hun snakker om.

Det er kun omsetning som gjelder for denne diskusjonen, siden vi snakker om Disney sin evne til å være attraktiv i markedet, ikke hva operasjonskostnadene demmes er. Jeg tror uansett vi trygt kan konkludere med at Disney ikke er på randen av kollaps pga. wokeness. Man investerer ikke i et selskap kun basert på omsetning, men akkurat den diskusjonen der får vi ta et annet sted da overlappet inn mot dette emnet er marginalt.

Og alt dette pga. woke... Men du har et merkelig perspektiv på en dobling av revenue og snakker om Disney som et lost cause når markedet sier noe annet. En investor sin mening er verdt fem flate øre når du kan se på aksjehistorikk. Jeg har snakket med deg et par ganger nå Brother Ursus, og det er ikke fordi jeg prøver å fotfølge deg, men snarere fordi du har et ekstremt snevert gangsyn når det kommer til underholdningsindustrien. Og på hvor big deal du tror wokeness er, trolig fordi du har omringet deg av folk du kan være enig med slik som Gamers (den lettkrenka folkegruppen med stor G) i kommentarfeltet til vår kjære nettavis. Mine observasjoner er at ingen bryr seg, og at vi fniser litt av malplassert representasjon i Hollywood filmer og beveger oss videre i livet. Om du venter på en slags politisk oppstandelse mot "racial pandering" så tror jeg du kommer til å bli skuffet. Ingen seriøse investorer snakker om wokeness når de vurderer å investere i Disney. Det er bare de som bruker hele dagene sine på å være sinte og overdose på politikk som gjør det.

Dette er nok mer ønsketenkning fra din side enn faktiske realiteter. Jeg fra min side påroper ikke at wokeness har en positiv effekt på salgene, men å si at f.eks. Disney har hatt problemer med å tjene på filmene sine de siste åra pga. boikotter og manglende interesse er mildt sagt en surrealistisk påstand.

Det er på sin plass. Hykleri og dobbel standard er verre enn ren benektelse av antropogeniske klimaendringer. La oss bare få det klart og tydelig at ingen fører god klimapolitikk om de ikke er innstilt på å fase ut oljeindustrien.

Det er ingenting som heter "trygdeinnvandrere". Snakker du om flyktninger?