Gavekort

Tror det er lite som slår det å se resultater fra timesvis med arbeid.

EU er et rammeverk og all handling skjer gjennom medlemslandene sine (som Norge ikke får delta i forøvrig). Hva enn slags ekspansjonistisk politikk som EU driver med er i så fall til tross av formålet med EU og en felles interesse til flertallet av medlemslandene.

Necrobump Stenges

Poenget mitt er at norsk industri skjelver i buksene med tanken på tollmurer fra Trump og EU. Norge er en single-source økonomi som er sterkt avhengig av fri vareflyt med EU, og vi er heldige som får lov å inngå gode handelsavtaler til tross for våre egne tollmurer på bla. landbruksvarer. Tror et hvert EU-land skulle ønske de kunne fått vår avtale med EU. EU er ikke interessert i å få seg uvenner eller drive med geopolitiske pressmidler, men ærlig talt så tror jeg du må kvitte deg med David-kompleksene dine. EU er en 40 ganger så stor økonomi som Norge, og kunne lett tatt en støyt for å presse land ut av en ufordelsmessig EØS-avtale om de begynner å se på Norge som en toll-lekkasje, eller som et ideal for exit-bevegelser.

Norge der 75% av eksport er råolje, fisk og aluminium er et selvstendig land som ikke trenger frihandel?

Synes det er ganske arrogant å tro at vi kan inngå en tollkrig med EU og komme vinnende ut av det. Tror det er viktig å være takknemlig for EØS-avtalen, og jeg er ganske sikker på at det er dette EU vil vi skal kjenne på. EØS-avtalen skal tross alt være et gjensidig gode, og ikke en hvilepute for anti-EU retorikere.

Det er ikke nødvendigvis utfallet som var problemet, det har nok GRRM tenkt lenge på, men måten de bare skrapet sammen hele historien for å gi det planlagte utfallet var en tynn suppe der man lurer på hvorfor i alle dager det ble slik. Den mest forvirrende avslutningen tror jeg må være på Jamie sin arc, som kunne vært poetisk og dyp, men der du heller lurer på om han har fått et slag ila. de siste dagene.

Bumping er ikke et veldig stort problem, og vi velger å tro at det finnes legitime grunner til å bumpe også.

Rawls har rett. Vi gjør noen unntak om det f.eks. er en sak som har tatt en ny vending, men her er det snakk om en fortsettelse av et ganske generelt debattemne. I disse tilfellene så vil vi at du lager en ny tråd.

Noe låsing må det jo være, for hvis ikke så er det ikke noe poeng i å pulsere bremsene. Man kan heller ikke merke at hjulene har mistet grep før de har låst seg heller, for enten så ruller de med veien eller så gjør de ikke det. Men at pulsenkoderne på hjulene er mer nøyaktige i disse dager kan jeg forstå.

Hjulene er låst fra trykket du genererer med foten din, så vil ABS pulsere det hydrauliske trykket slik at du får litt åpning av hjulene igjen. Poenget bak ABS er ikke å hindre låsing av hjulene, men å gi hjulene litt rotasjon slik at du fortsatt kan styre.

Tråden stenges pga. necrobump

En forutsetning for at ABS skal fungere er at du faktisk må få en låsing på ett av hjulene, enten med å se på differansen mellom forskjellige hjul eller en plutselig endring på ett hjul. Så vil si at påstand 1 er upresis.

Ironien er brutal

Hvor mange kjøretimer var dette?