All aktivitet

Det virker for meg som fornuftig, situasjonen tatt i betraktning. Dog må vi ikke glemme at å trene og kle opp folk til landstyrker ikke nødvendigvis er det dyreste av forsvarsinvesteringene, mens trening av offiserer og spesialister til marinen nok er noe dyrere. Slik sett er det også fornuftig å forsere oppbygging av Finnmarksbrigaden da dette skal være en operativ enhet som kan respondere på kort varsel. En reservistbrigade vil nødvendigvis ta noen dager eller uker å mobilisere. Jeg mener for øvrig at Norge bør utløse opsjonen på en 6. fregatt, og om nødvendig helt eller delvis bemanne den med britisk personell. Hele fregattkontrakten er jo basert på at vi skal ha identiske fregatter med Royal Navy for å sikre full interoperabilitet. Dermed vil vi trolig ha lettere for å kunne kompensere for bemanningsproblemer gjennom å ha britiske spesialister og offiserer om bord. Det havområdet som disse fregattene skal virke i er adskillig større enn mange av oss er klare over, og i en tilspisset situasjon er det kritisk for oss å stenge russiske flåtestyrker inne så nært Russland som mulig.

https://www.nrk.no/vestland/hoyesterett-senker-straff-for-voldtekt_-kan-fa-betydning-for-marius-borg-hoibys-dom-1.17824252

Det der VRAM greiene er vorte hausa opp enormt av diverse kanalar. Har vel aldri vore over 8GB for eit spel her i 1440p. Var vel rett over 7GB i No Man's Sky sist eg sjekka. Hadde ikkje noko problem med mitt gamle 3070Ti. Fordelen med 16GB på 5070Ti er jo at andre program i bakgrunnen ikkje blir kasta ut for å seie det slik. Ser jo at total VRAM bruk no er på kanskje 10GB fordi ting i bakgrunnen blir verande.

"German President Frank-Walter Steinmeier has delivered an unusually blunt rebuke of US President Donald Trump's foreign policy, labelling the Iran war a "disastrous mistake" and a breach of international law." https://www.independent.co.uk/news/world/europe/iran-war-trump-frank-walter-steinmeier-b2944592.html "A former MI6 chief declared on Tuesday Iran 'holds the upper hand' over America after Donald Trump 'lost the initiative'. Sir Alex Younger said Tehran has 'played a weak hand pretty well' and added: 'I regret having come to this conclusion.'" https://www.dailymail.co.uk/news/article-15676397/Iran-US-MI6-Keir-Starmer-UK-defence.html

Påstanden om at det er helt uproblematisk hvis Oljefondet taper seg 10% i verdi står seg veldig dårlig, for det kan være enormt problematisk. Når/hvis Oljefondet taper seg mye i verdi går det direkte utover handlingsrommet i norsk økonomi, og det blir mindre penger til f.eks. velferd når regjeringen må stramme inn oljepengebruken i budsjettet. Handlingsregelen sier at staten over tid skal bruke realavkastningen av fondet, som altså er anslått til rundt 3 prosent. Så hvis Oljefondet faller mye i verdi, blir dette 3-prosenttallet lavere, noe som betyr mindre penger til skole, helse og samferdsel, og behov for høyere skatter og avgifter. Så nei, det er ikke uproblematisk i det hele tatt.

Det blir nok ikke solgt så mange av disse. Manuell justering av rattet og ingen luftfjæring eller aktive dempere.

hoho dette var min favoritt!

Når sa han at "Det går rett til helvete"? Gidder du å poste kilden også, og ikke bare et bilde?

Hva så? Det er helt vanlig når man sparer i fond, og sparehorisonten for Oljefondet er ikke 5-7 år, det er generasjoner. Sparer selv i fond som tidvis har fått seg et knekk, men det tar seg opp igjen, i likhet med Oljefondet så har jeg en langsiktig sparing. Dette er helt uproblematisk.

Hvilke gevinster (fortrinn) får næringslivet (og vi) av å beholde avgiftene som de er?

Det er fordi denne tråden er 80% runkesirkel for freppere som vil(sjekker notater) redusere alle avgifter, stoppe det grønne skiftet, kutte bistand og dynke samfunnet for øvrig i oljepenger.. Det dummeste med denne saken er hvor raskt den raste gjennom stortinget. Vi har en global oljekrise på gang nå, det vil ta måneder, for ikke si år, før ting 'normaliseres'. Det var åpenbart viktigere for opposisjonen å markere seg enn å tenke langsiktig.

og drikker man for mye vann så dør man, spiser man for my gulerøtter blir man oransje, alt med måte selvfølgelig.

We could soon solve the world’s biggest archaeological puzzle Artificial intelligence is helping archaeologists unlock Earth’s oldest secrets. Skal bli spennende å se om ikke KI kan avsløre andre viktige spørsmål også.

Flere enn meg som reagerer på "andehodene" av noen nakkeputer i BMW Neue Classe i3/iX3? De sitter visst i begge bilene (se gjerne videoen under fra OutofSpecReview av i3), og jeg synes de ser grusomme ut. Men verst er nok mine tanker om hva det nebbet som stikker ut, kan gjøre med ansiktet/hodeområdet til passasjerer i baksetet om det oppstår en kollisjon.

Fordi de er avhengige av APs almisser sannsynligvis. Derfor protesterer de alltid på reduksjon av skatter og avgifter. AP/SV/Rødt/MDG velgere ønsker seg drivstoffpriser på 30-50 kroner og får rentehevninger på kjøpet.

De eksisterer på alle mulige vis, men de er ikke kompliserte å bygge, de er ikke elektriske på noe vis, de er ikke visuelle hjelpemidler for romvesener, ingen fjelle r skåret ned, og som det så korrekt nevnes, ingen har stilt spørsmål ved nazca linjene sine eksistens, det er alle påstandene om nazca linjene som det stilles spørsmål ved, og ja du bruker nok en argumentasjonsfeil, du burde virkelig lære deg å ikke bruke dem så aktivt som du gjør, du ødelegger dine egne argumenter, og det er slitsomt for alle andre å måtte lese det.

Merkelig å vinkle det sånn, det er ingen som forsvarer "hinsides priser og avgifter". Det handler om hva man skal prioritere, og hvordan dette påvirker helheten i folks utgifter på kort og lang sikt. Dette tiltaket slukker brannen for noen nå, men vil ikke senke levekostnadene for folk flest på sikt. Tvert imot vil det bidra til å øke levekostnadene på lengre sikt, ifølge økonomene, som peker på at det kan bidra til å normalisere høyere drivstoffpriser og også bidra sterkt til høyere rente. Tiltaket burde vært spesifikt rettet mot næringslivet, så kunne vi heller brukt to av milliardene utenfor Norge - for eksempel til Ukraina. Det er ingenting som er bedre for norsk økonomi på sikt enn å støtte Ukraina mest mulig.

Nei dette er ikke en nordmann verdig. Tenk å ikke stå med kroket rygg med lua i hånda og unnskylde sin eksistens ovenfor staten. Fra spøk til alvor, tenker det bare er bra at folk våkner opp og protesterer i dette landet her mot alt av avgifter og økte kostnader som tres nedover hodene våre, tenker grensa er nådd for mange nå. AP er nede på 21%, glansdagene med 40-45% oppslutning kommer neppe tilbake.

Følte du deg smart når du skrev den kommentaren? Det BØR forskes på faktorer som kan bidra til psykiske problemer fordi det er svært utbredt. Studenthelsetjenesten har sprengt kapasitet på psykologtjenesten og det er rapportert at opp til 15% av Norges befolkning opplever symptomer på depresjon. Vi har heller ikke klart å sette i gang tiltak som har nevneverdig effekt på antall selvmord heller de siste 50 årene. Det å forstå depresjon og sinnstilstander bedre er svært viktig for folkehelsen. Jeg skjønner jo hvorfor du mener det er uviktig, fordi du “vet jo dette fra før”. Vi trenger jo ikke forskning som forteller oss det vi allerede vet. Akkurat som at vi vet at nyfødte bør sove på magen. Ops, nei, forskningen viste oss på 90-tallet at dette øker risiko for krybbedød, men vi vet jo at de ikke føler smerte? Ops, nei det ble det vitenskapelig enighet om at de føler smerte også. Jaja, vi vet jo at magesår skyldes stress. Eller er det vist at det kommer fra bakterier? Forskning kommer med uventede resultater hele tiden. For eksempel viser det seg at det å løse kryssord eller sudoku ikke har nevneverdig effekt på tap av kognitive evner, men jevnlig sykling kan redusere risikoen betraktelig. Svært mye av det vi tror vi vet i dag kommer fra forskning som kanskje ikke leder noen vei, noe forskning som tilfeldigvis gir oss effekter vi ikke lette etter, men som kan ha store konsekvenser for forståelsen vår.

Du glemmer at @PÃ¥inter mener hen selv fritt kan komme med ubegrunnede personangrep, slik som "noen har ekstremt vondt i vilja og hadde nektet blankt selv om beviser hadde blitt fremlagt rett foran nesa på de.", mens alle vi andre må skjerpe oss og prøve hardere.

👇🏼 Men bibelen sier også vær rask til å tilgi, så det er allerede gjort❤️

Ja, linjene i seg selv er fakta, men ikke de to setningene jeg siterte fra deg som du presenterer som fakta. Ja, men ikke i de to setningene jeg siterte. Der presenterte du "elektrisk funksjon" og "fjellkjeden [...] er skåret ned." som fakta, helt uten forbehold som "tror". Det du gjør nå, er en klassisk Motte-and-bailey fallacy. Du kommer med påstander (elektrisk funksjon, nedskåret fjellkjede), og når jeg argumenterer mot disse to, går du over til å forsvare ikke dine opprinnelige påstander, men noe annet som vi (muligens) begge er enige om.