Yopaz

Hva du mener har ingenting å si. Du mener dette skal være billig. Du mener det er lønnsomt å selge til andre enn høystbydende. Jeg presenterer fakta. Fabrikker koster penger. Infrastruktur koster penger. Selskapene ønsker å tjene penger. Det handler ikke om å være enig eller uenig, det handler om å ha kunnskap eller ikke. Du har ikke kunnskap og du ønsker ikke å lære. Da ønsker jeg deg lykke til med produksjonen din av RAM som du mener er så enkel.

Ja, det produseres på bånd. I en fabrikk tilpasset produksjonen av komponentene. Det å etablere fabrikken koster mye. Det å etablere et rykte tar tid. Du får heller ikke samme tilbudene på råvarer som det større produsenter gjør så de kan uansett klare å justere prisene slik at de kan slå deg ut av markedet. Det er en svært kostbar investering som du må betale ned uten garanti på at markedet holder seg slik det er nå. Så er spørsmålet. Tror du virkelig at noen ønsker å investere flere milliarder på det å produsere komponenter billig for forbrukere? Hvorfor mener du at de skulle ønske å sikte seg inn på den gruppen kunder som betaler minst for produktene deres? Jeg skjønner at du ønsker at dette skal være enkelt og greit, men realiteten er noe helt annet. Fabrikker koster penger. Investeringer skal betales tilbake.

Profittmarginene til konsollprodusenter er som regel relativt små og ofte selges konsoller til tap fordi at de kan tjene inn penger på salg av spill og abonnement. Kostnadene holdes nede ved at de kjøper komponenter i store kvanta slik at de kan forhandle til seg bedre priser og de garanterer også leveringer over tid. Dersom jeg ønsker å lage en egen konsoll må jeg investere tid og penger i å designe den, lage operativsystem og lage en plattform som utviklere ønsker å støtte. Jeg kan så klart lage en PC, men da konkurrerer jeg mot alle som ønsker å bygge dem selv og en hel haug med produsenter som har en god infrastruktur fra før av. Uansett hva jeg velger å gjøre må jeg overbevise kunder om at jeg tilbyr noe bedre enn de etablerte. Dersom jeg går konkurs om et halvt år så vil dette føre til at de ikke får hjelp med garanti og reklamasjon så dette er jo en utfordring. Der profitten er nå er i komponenter som RAM, CPU og GPU så om jeg skal inn der må jeg ha en fabrikk. Det tar ofte over 10 år før det å investere i så mye infrastruktur ender opp med å bli lønnsomt og jeg bør ha nok kapital til at jeg kan holde ut i mellomtiden. Grunnen til at dette er lønnsomt nå er at selskap som driver med KI kjøper opp komponentene. Dersom de skulle gi seg om 5 år så vil investeringen min være bortkastet. Det er også sånn at om OpenAI har en avtale med Nvidia som varer i 2 år så har ikke jeg mulighet til å selge til OpenAI før avtalen deres går ut. Jeg må da forhandle om en avtale og gi dem et bedre tilbud enn det Nvidia gjør og da ender jeg opp i den situasjonen at Nvidia har muligheten til å prise seg lavere enn meg fordi de har ikke det samme behovet for å dekke opp for investeringen som det jeg har. De har også større mulighet til å forhandle bedre priser på materialer de trenger fordi de har høy produksjon.

16% reduksjon på Pro controller vil fortsatt gi rundt 33-34 timer. 8 timer per dag og du må lade ca. Hver fjerde dag. Helt greit for min del. Batteriet på telefonen min lader jeg fort 2 eller flere ganger per dag fordi det er slitt.

Det ser ikke ut som du fikk noe napp i dag, men du får ha lykke til videre. Jeg ser fram til å spille denne nyversjonen selv om jeg gjerne skulle ha sett noe nytt.

Nå skjønner jeg ikken hva du sikter etter. Det er ikke min mening at psykologitilbudet til studenthelsetjenesten er overbelastet. Det er fakta. Det er også fakta at 10-15% rapporter symptomer på depresjon i Norge og det er fakta at vi har ca. like mange selvmord justert etter befolkningen som på 70-tallet. Forskning bryr seg ikke om min mening eller din mening. Forskning har fokus på fakta. Dersom du er uenig med fakta er det et ord for dette: Feil. Økt forståelse av hva som påvirker sinnstilstanden til folk, forebygging, skjønne hvordan vi skal behandle det. Jeg har ikke grunnlag til å si dette. Jeg er ikke psykolog og forskningen har så vidt jeg vet ikke vist dette, men dersom forskningen etter hvert kan komme med anbefalinger på dette hadde det vært fint. Psykiske lidelser kan føre til sykemeldinger, redusert arbeidsevne, dårlig fokus på jobb og selvmord. Det er også et problem at offentlige psykologer har lang ventetid på grunn av pågang, noe som viser at det er store kostnader rundt dette. Økt forståelse kan dermed være med på å øke arbeidsdeltakelse, øke produktivitet, minke belastningen på helsevesenet og redusere selvmord. Mener du virkelig at dette er bortkastede penger? Beklager for at jeg velger å vise til fakta. Det var ikke meningen å krenke deg. Jeg er på ingen måte motstander av spill, men jeg er en tilhenger av fakta og forskning. Jeg bryr meg ikke om jeg får likes. Jeg bryr meg om å formidle fakta. Edit: Bare til informasjon. Depresjon ble beregnet å koste staten ca. 8.47 milliarder i året i 2019. Til gjengjeld koster et forskningsprosjekt rundt 1,4 millioner per ansatt i året (større prosjekter kan ha øvre ramme på 3 millioner i året), der store deler av dette er utgifter til lønn og arbeidsgiveravgift så den reelle kostnaden er en del mindre. For å gjøre det enkelt så koster depresjon oss 8000 ganger mer i året enn det å ansette en person til å forske på hvordan vi kan forebygge det. https://www.fhi.no/nyheter/2023/hva-koster-ulike-sykdommer-i-helsevesenet/ https://www.helse-sorost.no/helsefaglig/forskning/forskningsmidler/foringer-for-soknadskategoriene/ Igjen, beklager fakta.

Følte du deg smart når du skrev den kommentaren? Det BØR forskes på faktorer som kan bidra til psykiske problemer fordi det er svært utbredt. Studenthelsetjenesten har sprengt kapasitet på psykologtjenesten og det er rapportert at opp til 15% av Norges befolkning opplever symptomer på depresjon. Vi har heller ikke klart å sette i gang tiltak som har nevneverdig effekt på antall selvmord heller de siste 50 årene. Det å forstå depresjon og sinnstilstander bedre er svært viktig for folkehelsen. Jeg skjønner jo hvorfor du mener det er uviktig, fordi du “vet jo dette fra før”. Vi trenger jo ikke forskning som forteller oss det vi allerede vet. Akkurat som at vi vet at nyfødte bør sove på magen. Ops, nei, forskningen viste oss på 90-tallet at dette øker risiko for krybbedød, men vi vet jo at de ikke føler smerte? Ops, nei det ble det vitenskapelig enighet om at de føler smerte også. Jaja, vi vet jo at magesår skyldes stress. Eller er det vist at det kommer fra bakterier? Forskning kommer med uventede resultater hele tiden. For eksempel viser det seg at det å løse kryssord eller sudoku ikke har nevneverdig effekt på tap av kognitive evner, men jevnlig sykling kan redusere risikoen betraktelig. Svært mye av det vi tror vi vet i dag kommer fra forskning som kanskje ikke leder noen vei, noe forskning som tilfeldigvis gir oss effekter vi ikke lette etter, men som kan ha store konsekvenser for forståelsen vår.

Det er jo foreløpig ikke bekreftet fra Nintendo at dette skal skje og det er heller ikke sagt at det ikke vil bli sånn i resten av verden. Jeg så en kilde som sa det er rimelig å anta at de kommer til å gjøre det for resten av markedene. Kravet gjelder produkter som kommer på markedet fra og med 18 februar 2027, så Switch 2 slik den er nå er i tråd med gjeldende lovverk. Jeg kan for lite om hvordan loven fungerer til å si med sikkerhet, men jeg vil anta at dersom de gjør en endring slik som på Switch 1 der de endret til en mer effektiv SoC så vil den reviderte utgaven ha krav om utskiftbart batteri selv om de fortsatt kan selge den som mangler det.

Ja, er ikke dette selvsagt? Eller mener du de skal anbefale spill de ikke har spilt? Jeg kan garantere deg at det er flere hundre spill du ikke har spilt. Hvordan kan du si at du vet hvilket som er best når det er så mange du ikke en gang har prøvd? Du har jo null grunnlag for å gå god for den påstanden.

Les gjennom det du svarer på bedre. Ikke kjøp ting på tilbud bare fordi det er på tilbud, kjøp det fordi du allerede har bestemt deg for at du ønsker å kjøpe det. Tilbudet er bra det, men om du bruker penger på noe du ikke trenger eller vil ha så taper du jo uavhengig av om du sparer 200 eller 800 kroner.

Jeg ser på det som pensjonssparing. Jeg skal jo spille alle når jeg får tid om ca. 30-40 år.

Jevnt over enig, men jeg vil ikke si at det er et veikart til katastrofe. Det er foreløpig flere spill til Switch 2 enn det det var for Switch 1 på samme tidspunkt. Det kan jo gå bra med tiden og det kan gå dårlig. Det bør jo nevnes at Wii U faktisk var utsolgt mange plasser kort tid etter lansering og det ble jo langt fra noen suksess. Xbox Series X/S har hatt raskere omsetning i Storbritannia enn det Switch 2 har hatt, men det er få som vil si at den er en braksuksess. Eneste "spådommen" jeg vil komme med er at Switch 2 aldri klarer å selge like mye som Switch 1. Det som du ikke nevnte er jo at de fleste spillene er tilgjengelige på andre plattformer og til en lavere pris. Street Fighter 6 har jo fått en permanent prisendring på Playstation og Steam til 450 og så koster det 700 på Switch. De har også valgt å bruke Game Keycard så jeg må til og med laste ned spillet selv om jeg kjøper det "fysisk". Med tanke på Steam Summer Sale som er rett rundt hjørnet kan vi nok fint få det for 300 kroner eller mindre om ikke lenge. Det at Cyberpunk 2077 er det tredjepartsspillet som gjør det best har nok litt sammenheng med at de har hele spillet på kasetten, men også det at spillet faktisk har en bra pris. For 750 kroner så får du grunnspillet og DLC. På Steam må du ut med 798 kroner for det, mens på PlayStation er det 927 kroner for spill + DLC. Tredjepartsspill kan nok gjøre det bra på Switch 2, men akkurat nå har jo folk akkurat brukt tusenvis på en ny konsoll, da begrenser nok de fleste seg til ett eller to spill i første omgang, og da er nok Mario Kart høyere på lista enn spill som er billigere og bedre på andre konsoller. Det er nok ingen som er sykt gira på Street Fighter eller Cyberpunk som har gått og venta på at Nintendo skulle annonsere ny konsoll i håp om at de ville bli lanseringstitler. Jeg planlegger å holde meg til Mario Kart, Zelda, F-Zero og den enorme backloggen min før jeg skal vurdere Cyberpunk og Donkey Kong.

Jeg har lest gjennom denne kommentaren og sett litt på rapporten du viser til og jeg må si at dette er en svært usaklig kritikk av Helsdirektoratets anbefalinger. Di viser til at rapporten sier at det er ingenting som tyder på at regjeringen bør legge føringer på skjermbruk og så sette du likhetstegn mellom det og at det ikke er noen grunnlag for anbefalingene de kommer med. Helsedirektoratet kommer kun med anbefalinger basert på rapporten, de sier ikke at dette bør reguleres. Sør-Korea og Kina har jo gjort dette der tilgangen til enkelte spill blir blokkert etter et gitt tidspunkt på kvelden for å fremme søvn over skjermbruk. Rapporten gir mange råd i tråd med at skjermbruk bør begrenses, spesielt for de aller yngste og understreker det at spesielt for de under 2 år så kan mye skjermbruk føre til forsinket språkutvikling. Rapporten viser også til mange helseutfordringer assosiert med skjermbruk både fysiske og psykiske. Akkurat timene som Helsedirektoratet anbefaler er ikke nevnt spesifikt i rapporten så her har Helsedirektoratet måttet gjort sine egne avveiinger basert på rapporten. Kanskje er ikke disse helt riktige og de må jo så klart justeres basert på person og sammenheng. To timer med en dokumentar om Norge under Andre Verdenskrig er ikke det samme som 2 timer med TikTok. Likevel, så er det viktig at dette talfestes slik at foreldre har noen konkrete anbefalinger å forholde seg til i stedet for at de skal holde seg til en vag «ikke for mye». Det er også viktig å huske på at dette er anbefalinger, ikke reguleringer fra staten, så det er jo på ingen måte motstridende mot den setningen du henviser til. Det å hevde at rapporten ikke er forskningsbasert basert på den ene setning du har tatt ut av sammenheng i en rapport på nesten 300 sider blir en svak kritikk. Her er det mulig du har latt følelsene ta overhånd.

Du kan spille alt som er kompatibelt gratis, men noen spill har gratis oppgraderinger, andre må du betale for. Echoes of Wisdom, Scarlet and Violet og Super Mario Wonder har gratis oppgradering. Breath of the Wild pg Tears of the Kingdom koster 109 kroner å oppgradere (eller inkludert om du har Switch online expansion pass).

Supert, tusen takk. Da tok jeg feil der.