All aktivitet

Har bladede følelser for Ix men ser på den stadig oftere. Har sikkert med alder å gjøre! Lykke til

Ja, det er åpenbart noen som ikke vil like det. Gode filmer som tar utgangspunkt i faktiske hendelser er en utmerket måte å lage propaganda på, blande inn noen mer dubiøse forestillinger inn i ellers sannferdig mise en scène, så er det mye lettere å svelge badevannet med babyen. Slike små halvsannheter er så utrolig utbredt innen Hollywood-produksjoner at jeg tror det er mye mer verdifult å lære seg å være skeptisk til fremstillingene, enn å be Hollywood slutte være en soft power metode for USA.

Jeg er 17 år og kom nylig til Norge. Til høsten begynner jeg på videregående, men jeg har ikke råd til å kjøpe skole-PCen som kreves. Den koster rundt 16.000 kr, og jeg har ikke mulighet til å få støtte til det nå. Jeg har laget en Spleis i håp om å få litt hjelp, men jeg vet ikke hvor det er greit å dele den. Jeg vil ikke poste på sosiale medier med bilde og fullt navn, men jeg prøver likevel fordi jeg trenger PC-en for å følge med på skolen. Her er spleisen: 👉 https://spleis.no/ortancex Hvis noen vet om trygge steder jeg kan dele den, eller om noen vil støtte, så setter jeg veldig stor pris på det. Takk uansett for at du leste.

Hvor er kilden din til den påstanden ? Når jeg søker etter Kia HUD og polarized sunglasses får jeg akkurat de samme svarene og utfordringene.

Prøv igjen og tenk litt lengre. Eg tenker du vet utmerket godt hva eg sier

1. desember 2001: Den internasjonale komiteen vedrørende intervensjon og statssuverenitet som ble etablert av den canadiske regjeringen i september leverer en rapport vedrørende det internasjonale prinsippet om Responsibility to Protetct/ansvar for å beskytte; et prinsipp om staters forpliktelse til å beskytte mot folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser; et begrep som fikk sin utbredelse etter Kosvokrigen to år tidligere. Prinsippet baserer seg også på det internasjonale samfunnets forpliktelse til å hjelpe land som ikke makter denne beskyttelsen på egen hånd eller gripe inn mot stater som ikke kan opprettholde prinsippet. Rapporten kommer til å få betydning for FNs tolkning av begrepet; men er også kritisert og omstridt da det kan misbrukes til politiske agendaer. Et eksempel er for eksempel hvordan begrepet ble tatt i bruk rundt Libya-krigen i 2011 som er ganske omstridt. https://www.globalr2p.org/resources/the-responsibility-to-protect-report-of-the-international-commission-on-intervention-and-state-sovereignty-2001/

Fare for jeg må bytte avatar snart 🫣, i4en trolig blir byttet i en iX M60 2024 modell som har rullet knappe 15K km på mandag. i4en har vært ett svært godt bekjentskap, var i utgangspunktet ikke helt planen å bytte den ut, men fikk ett svært godt innbytte tilbud som fristet litt for mye.

Altså... jeg hørte på nødsamtalene. Denne Øystein høres ut som han er rusa eller noe. Jeg skjønner godt at det ikke fremstår som en nødsituasjon, og når han begynner å bli blærete og nedlatende så virker det mer som han bare troller. Skjønner egentlig at de ikke prioriterte dette over andre oppdrag. De får nok mange søppeltelefoner hver dag, og dette fremstod sikkert som en av dem. Så ringer kona, og det er kanskje noe de politiet i større grad burde ha reagert på. Men hun vafler i vei om irrelevante ting. Hvis det er en så stor krisesituasjon, så si det da. Ikke prat om ditt og datt som ikke er relevant. Moren er jo helt på bærtur. Når politiet spør hva som skjer, så begynner hun å bable om helt andre ting. Politiet vil vite hva som skjer som gjør at det er behov for politiet, ikke masse prat om irrelevante ting. På den annen side, uproft av politiet å begynne med "ikke snakk sånn med meg" og slikt. Da er det de som kaster bort tid. De burde definitivt ha gjort en bedre jobb med å styre nødsamtalene så de fikk viktig informasjon, fremfor å begynne å diskutere og krangle med de som ringer.

Følg med på gamer.no i morgen, så får du svaret!

Minner fra mine yngre dager... Og hvordan det begynte i sin tid:

Blir det en dårligere lakseelv av vindkraft? Jeg synes aktivistene i Motvind er de mest radikale her. Klimaendringene er høyst reelle. Å aktivt motarbeide den kraftformen som raskest og billigst kan produsere energi med lavt CO2-utslipp er ganske radikalt spør du meg, bare så synd de er radikale med feil fortegn. Og begrunnelsen er at laksefiskerne skal få bedre utsikt der de står med vadere på?

Går ikke an å være ute i 30 grader. Ser ut som at jeg dropper å gå ut denne uken. edit: Om vinteren så varmer jeg opp bilen før jeg kjører, nå må jeg bruke tid på å kjøle ned bilen før jeg kjører.

Feilpost

Nei det er faktisk ingen forskjell når det kommer til artikkelen du linket til.

Du har forstått det nå eller ? Hvilke andre da tør jeg spørre ? Hvis man hadde klart å eliminere bieffektene av dobbel polarisering, tror du ikke flyindustrien hadde laget dette for årevis siden? Som sagt - piloter bruker ikke polariserte glass. Det har du allerede fått svar på. Flere ganger. De hud'ene som vrir prosjekteringen er BEDRE enn de som ikke gjør det. UANSETT er det best UTEN polariserte briller.

Nok om det, hva med kloning av dyr?

Spørsmålet er like mye hvorfor dette er av betydning for deg.

Historisk sett vil jeg tro det holder til Bodø!

Bare 49 dessverre og søkte Bodø og Stavern tror du det holder til Bodø?

Hva har du og hvor har du søkt?

Takk for knallbra svar!

Herre jezus. Så svar det da. Evt så klarer andre lage det skikkelig. Og hvis den bare er noe dårligere med polariserende briller, men like god med vanlige briller så foretrekker eg det. Som sagt: foretrekker de beste brillene og god hud enn ingen hud med favoritt brillene. Men velger ikke bilmerke basert på det. Herre jezus. Neste gang kan du vurdere å svare på spørsmålet. Eg kan gjenta: Er de hud'ene dårligere når de vrir på prosjekteringen enn de som ikke gjør det?