All aktivitet

Ja, hadde vi ikke regulert boligmarkedet og drevet det etter de ønsker du nå implisitt sier vi bør, så hadde vi endt opp med trailerparks. Det er den naturlige endestasjonen til dette. Nå bor folk med medianinntekt i bøttekott allerede, og sånne som deg, helfrelst flink BI-gutt tenker at siden de ikke har noe valg, så kan vi bare lage tarvelige nok forhold til dem slik at leilighetene ikke blir attraktive nok. For du tror jo at Oslos boligmangel kan fikses ved å gjøre det lite attraktivt. Hvem har sagt at vi trenger mer statlig eierskap for å omfordele verdier? Her putter du ord i munnen min, igjen, uærlig retorisk og akkurat det som gjør at du passer inn i forma. Uærlighet er en nøkkelegenskap for sånne. I min erfaring er det på Bærum du finner ideologiske og filosofiske diskusjoner under hasjskyer, de miljøa som hadde gjort deg stram i buksa om du hadde skjønt hvor mye smartere de er med pengene sine enn deg. Men det er jo så. Du kommer aldri til å komme lengre i din forståelse av verden med mindre du tar en titt på egne verdisett og forståelser av ting. "Philosophy Coded" kom akkurat med en godt timet video du kanskje burde se. Ikke at jeg tror at du er kapabel til å endre noe du er så sementert i da. Men om vi som samfunn ikke endrer kurs, så får vi svenske tilstander, sosial mobilitet må opp og vi må omfordele rikdom, og vi trenger ikke bli sosialister eller kommunister av den grunn. FØR du maser på med flere klisjéer.

Fikk ikke sett min backlog verdi pga noe kluss i nettsiden, men jeg tror jeg bare hadde en brøkdel av den summen 😱

Terrorstaten sendte 46 droner og 1 Iskander-M missil mot Ukraina i natt. 29 av dronene ble skutt ned. Lozova jernbanestasjon i Kharkiv fylke ble hardt rammet. 1 jernbanemekaniker ble drept, 10 personer ble skadd, deriblant 2 barn og 4 andre jernbaneansatte. Bildene av passasjertoget og venteområdene både inne på stasjonen og utenfor viser massive skader. Angrepet virker å etterligne angrepet på Kramatorsk jernbanestasjon. Et direkte angrep midt i kjernen av der det er svært mange sivile og ingen militær aktivitet. Ren terror!

Heihei! Profilen min er offentlig! Jeg heter Lady Vilja på Steam 😁

Det er vell ikke urimelig å anta at EU setter EU foran de individuelle landene, som f.eks Norge. Spørmål; Norges partiutvalgte kan gjøre en bedre jobb enn det EU's sammarbeid gjør totalt? Hvordan blir Norges posisjon internasjonalt om vi ikke er med i EU? Har vi grunn til å anta at Norges befolkning og våre politikere er i stand til å beslutte bedre valg enn EU generelt?

Det kommer an på, men de fleste foreldre griper inn når dem ser barna sloss. Sexleketøy selges uten at Visa har noe i mot det.

Ja? Adam Smith sin idé er basert på at prisene styres av tilbud og etterspørsel under en forutsetning av et åpent og effektivt marked. Men et boligbarked er ikke et fritt marked. Det er sterkt påvirket av reguleringer, skattepolitikk og kreditttilgang - som er politisk styrt. Når politikerne setter rammer, så må de også tåle å få skylden. Ingen nekter vel statet i å drive mer effektivt enn private? Men når det viser seg gang på gang at statlige foretak ikke greier å drive regningssvarende, så er det litt merkelig at eierne til de private helsetilbyderne blir så... bemidlede. Det som er pussig er at næringslivet klarer tjene penger der staten ikke klarer det. Trenger man tydeliggjør mer at statlig eierskap er en oppskrift på en dårlig ide? Men det er vel for mye å håpe at dette går inn i hode ditt - nedsauset i ideologier som aldri har fungert i annet enn diskusjoner under en sky av hasjrøyk.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/peter-frolich-har-helt-rett-om-tullestudier/o/5-95-2551994

Dette betyr at du må få lån i banken på 1,99 mill for å kunne kjøpe bustaden. Fellesgjelda "arver" du, så den totale gjelda du må kunne betene vil være på 2,79 mill. Når banken vurderer kva du kan få låne så blir fellesgjelda innrekna når banken skal vurdere din betalingsevne. Merk at det lånet du tek på deg som fellesgjeld kan ha andre rentevilkår og nedbetalingstid enn det huslånet du har i banken. Typisk vil du betale ei høgare rente på fellesgjelda fordi burettslaget/sameiget ofter binder renta på fellesgjelda for å sikre forutsigbare renter, sjølv om dette ofte er litt dyrare enn å ha fleksibel rente. Finansiereingsbeviset du har fått frå banken må være på minst 2,79 mill for at du skal kunne kjøpe denne bustaden, sjølv om du berre låner 1,99 mill frå banken. Om finanseringsbeviset du har fått berre garanterer for lån opp til 2 mill så vil banken gi deg lån på maks 1,2 mill om du kjøper bustad med 800 000 kr i fellesgjeld.

Ja, jeg begynner å forstå hva det går i her inne. Og i et land hvor vernet bedrift er normalen, og hvor voksne mennesker koster mer enn de yter, så er det sikkert ingen vits å imøtegå sånne holdninger med fornuft. Gi meg heller noen år… Nettopp, takk 👍🏻 Hør heller på denne personen, trådstarter. Det kan koste deg dyrt å tro at verden er et Disney-eventyr, som beskrevet over her, og at man bare kan skru på tårene og snufse litt, så iler mennesker til for å hjelpe.

Jeg prøvde å søke etter ordet relasjonskorrupsjon, men fant i praksis ingenting gjennom google søk. Forstår det da slik at det er korrupsjon mellom relasjoner du snakker om? Likevell bruker du ordet "normal" korrupsjon, så du setter et skille mellom relasjonskorrupsjon og "normal" korrupsjon? Spørsmålet er litt ubetydelig, men blir nysgjerrig allikavell, siden vi først diskuterer... Kanskje nepotism dekker hva du skriver om? Å skrive at flere bøker kan letes frem, har liten verdi uten å nevne hvilke bøker. Samme som med flere tusen kjente eksempler. Grunnen til at jeg henger meg opp i påstanden er fordi jeg har fått det pappegøyet inn i øret at Norge scorer høyt på slike internasjonale rankinger, som Korrupsjonsindeks (samme som TS lenket til) som måler oppfatningene av korrupsjon i offentlig sektor. Å kategorisk si at Norge ikke har korrupsjon er vell feil, spørsmålet blir i hvor stor grad. Spørsmålet har jo litt å si for hvordan vi føler hvoridt demokratiet virker, og at våre samfunnsutvalgte gjennomfører pliktene sine riktig. Disse eksemplene som nevnes vil vell bli loggført i rettssystemet på noe vis, slik at statistikken på ett eller annet tidspunkt vil holdes à jour med antall saker. Jeg vet bedre enn deg, men kun fordi jeg vet det og jeg sier ikke noe om hvorfor. Og jeg har mye penger forresten

Opplever noe av det samme ang formatene med høydekanaler. Bruker selv en Blue ray spiller som støtter alle format (digital transport) og avhengig av hva platen inneholder av både type (spillefilm vs audio film /mix). På musikk mikset i Atmos så oppleves høydekanaler mer brukt for en mer tredimensjonal bruk av kanalene. Mens på spillefilmer så virker det som om høydekanaler ikke er brukt like mye i mix. Noe som fører til at jeg velger å bruke Marantz sine "upmix" moduser dersom platen ikke har ett DTS HD(++) spor. Blue ray spilleren er satt til å transportere filmen i råforrmat uten noen form for upmix ell.

15 meters bremselengde tilsvarer hard oppbremsing frå ei fart på 55 km/t under atterhald om gode dekk på tørr asfalt. Merk at dersom du skal stoppe på 15 meter så må du også rekne inn reaksjonstida som tilseier at du kan ikkje køyre fortare enn 35 km/t om du skal kunne klare å stoppe for ei uventa hindring 15 meter framfor bilen. Type dekk, lufttrykk, og mønster påvirker bremselengda. Dyre dekk er generelt mykje betre enn billige dekk, men ikkje alle gode dekk er like gode til alle køyreforhold. Dekk med liten mønsterdybde vil typisk ha stor kontaktflate mot underlaget noko som sikrer god friksjon på tørr asfalt, men slike dekk er typisk dårlege mot vannplaning. Vinterdekk og for så vidt såkalla heilårsdekk har typisk djupe mønster for at vatn og snø skal kunne ledast vekk og gi mest mogleg gummi mot underlaget under slike forhold, ulempen er at ved sommarføre der det ikkje er behov for slike djupe mønster så er det mykje av dekkets overflate som berre er i kontakt med luft. Dette gjer at slike dekk har mykje mindre friksjon på tørt underlag. Det er fysisk umogleg å lage dekk som har gummi med perfekte eigenskapar under alle forhold enten asfaltens overflate har temperatur på -30 til +60. Slike heilårsdekk er alltid eit kompromiss og gir i beste fall middels køyreeigenskapar under alle forhold. Dei dekka som blir solgt som heilårsdekk er produsert for bruk på sørlegare breddegrader der frost er mindre vanleg slik at det er akseptabelt å være litt dårlegare skodd akkurat dei døgna det er kvitt på bakken sett opp mot kostnaden ved å sette på dedikerte dekk for dei to vekene i året det er behov for betre dekk. Prisen ein betalar for å ikkje ha eigne vinterdekk er at mesteparten av året så køyrer ein rundt med dekk som medfører større bremselengde enn kva ein kunne hatt med dedikerte sommardekk. Om ein er bevist på ulempane med heilårsdekk så går det fint å køyre på heilårsdekk i enkelte geografiske områder i Norge. Merk då at det ikkje er snakk om piggfrie vinteredekk som fungerer veldig dårleg når temperaturen blir høg. Den generelle tommelfingerregelen er at heilårsdekk kan nyttast der det er færre enn 10 døgn med temperaturar under 7 grader eller snødekte vegar, og der det ikkje er vanleg med snøvær. Bur du langs kysten der hovudvegane er svarte heile året så kan du bruke heilårsdekk om du berre køyrer lokalt, men då vil du være for dårleg skodd dei dagane i året der det er skikkelig kaldt eller om du treng å køyre opp i høgda der det er vesentleg kaldare.

Kreves også flertall i Stortinget om et parti ønsker å ta Norge mot EU. Nytter ikke å stemme på et parti som er for EU, hvis ingen andre partier ikke har det på sitt partiprogram. Likevel synes godt at partier kunne våget å ta debatt og diskusjon rundt EU og ny folkeavstemming, selv om partiet er direkte mot EU.

Er denne tråden *egentlig* en russisk påvirkningsoperasjon hvor formålet er å dyrke en holdning om at alt er helt forferdelig her? Det føres ikke statistikk på stortingspolitikere av den grunn at de er for få. derimot føres det statistikk over politikere på lavere nivå. Konklusjonen var at de er vesentlig mer lovlydige enn vanlige borgere. https://www.bi.no/forskning/business-review/articles/2024/10/politikerne-er-mer-lovlydige-enn-folk-flest/#:~:text=Ikke alle norske politikere har vist seg å,juks med reiseregninger og ulovlig bruk av pendlerboliger. "Studien vår avdekker et tydelig mønster: personer med kriminell bakgrunn blir gradvis sortert ut på alle nivåer av den politiske karrierestigen. I befolkningen er det 1.9% som har begått et alvorlig lovbrudd. Denne andelen halveres nesten blant listekandidatene (1.0%) og faller ytterligere for kandidater som faktisk blir valgt (0.6%). Ordførerne fremstår som de mest lovlydige, med en andel på bare 0,1 %, som tilsvarer omtrent en tyvendedel av nivået i den generelle befolkningen."

Han har åpenbart lang fartstid i Norge: "Siden han flyttet tilbake til Norge i 2015" PS: ser nå at jeg svarte på et eldgammelt innlegg...

Når skal vi faktisk snakke om den tvilsomme påvirkningen som tekstforfattere utsetter oss for? Skal vi noen gang diskutere det faktiske emnet?

Sparebankens kredittkort er bare plunder, fordi de tar betalt for cashback-funksjonen. Du må bruke kortet så og så mye kun for å dekke opp månedsgebyret for cashback, og har deretter en halv prosent på et lite fillebeløp. Jeg bruker litt tid, men ikke mye, på gjennomgang av faktura og forbruk, samt sjekke at jeg får bonus på bruk. Det er ikke noe poeng i å bruke f.eks. morrow når man ikke lenger tjener opp bonus. Morrow har to prosent på netthandel, så har streaming her, og passer på å alltid ha noe bonusopptjening tilgjengelig for netthandel, da de har to prosent her. Jeg har to regler jeg ikke fraviker: Jeg betaler alltid til forfall, og jeg kjøper aldri mer eller andre produkter fordi jeg har kredittkort. Jeg har ikke finregnet på cashback, men er noen tusenlapper spart i løpet av et år som jeg ellers ikke ville hatt.

Forskjellen er at kriminelle og utlendinger har rettigheter. Det har ikke eldre.

Så bra!

Det er helt innafor for arbeidsgiver å bestride en sykemeldt ansatt om man f.eks. mener at man kan tilrettelegge arbeidsplassen. Dette blir en vurdering som tas sammen med sykemelder (lege) og NAV gjennom dialogmøter.

Takk for svar. Ja jeg er enig i alt det du sier der. Når man kjøper en aksje billig så tenker man nok ikke alltid på det store bildet, men er helt enig i det bildet du tegner her. Lest mellom linjene så er det små sjanser for at aksjen skal lukte på 700 som den gjorde for en liten stund siden, og den blir nok å flyte mellom 400 og 450 en god stund fremover. Samtidig ser jeg at lakse-lobbyen er utrolig sterk, og jeg tror staten kommer til å få voldsomt mye fabrikkert motstand når den forsøker å regulere næringen. Jeg ser om jeg kan få solgt den til en grei pris i løpet av høsten.

AP er ikke nødvendigvis fryktelig ræva, det er implementert på en metode som går mot normale retningslinjer som er definert i SAE J3016 og J3018. Disse veiledende dokumentene som hele tiden oppdateres er dokumentene bransjen i sin helhet (med unntak av Tesla) følger. Når man ved et tidspunkt mener at et system er sikrere på enn av, så burde man inkludere det i sikkerhetssystemene. Om Elon Musk mener at AP er sikrere på enn av, så burde implantasjonen være bedre integrert mot sjåfør. Da er det bilens ODD som aktiverer systemet, der sjåførens oppgave kun er å sette det i "ready to engage" modus. I dag så må bilens ODD være aktivert før man får lov til å aktivere systemet, og om du tar over, selv om bilens ODD fremdeles er i "aktive" modus, så må du selv aktivere systemet fremfor at det går av seg selv.

AHaqhashbahhashahaha Så når Oslo sentrum er full av sekundérleiligheter til helgebruk og sykepleierindeksen viser at vel, medianlønnede ikke kan kjøpe bopæl i Oslo... Så er det politikkens feil, ikke Adam Smiths tilbud/etterspørsel. Når de bemidlede mekker seg private helsetilbydere som staten må kaste bøttevis med kontanter for å få noe behandlet til, så er det fordi politikk. Jeg gidder ikke engang, du er så dypt sausa inn i en verden og pengereligiøs tilværelse at du kunne like greit drevet slavedrift av barn og tenkt det er god pengepolitikk. Hva er vitsen med å diskutere dette når du egentlig bare tror næringslivet kan løse alle problemer for alle mennesker i alle situasjoner? Du har forstumpet dine egene kapabiliteter her, dine egne kognitive evner er ødelagte av ideologisk ræl. Jeg sier bare unnskyld til alle rundt deg, jeg. EDIT: Genuint interessert, hvordan ble du sånn? Jeg møtte mange sånne innen finans for mange år tilbake og har alltid undret over hvordan tilsynelatende oppegående og intelligente mennesker blir så ødelagt og fjern. Jobber du i bankvesen? Henger du på linkedin? Har du et forbilde i nær familie som er like ille og religiøst opptatt av at næringlsliv og gründing er det eneste mål i livet for alt og alle? Det edleste i livet er å tjene shpenn? Hva har gitt deg disse blodfattige, trasige holdningene som unnskylder og finner næringslivet feilfritt for alt?

Det kan være positivt i seg selv ettersom en militærsokkupasjon må innføres for å stoppe den humanitære katastrofen i Gazastripen uansett gislenes skjebne. Eks-generaler og politikerne hadde bemerket en usedvanlig oversensitiv holdning omkring militær tap i IDF, som gjør at altfor mange offiserer ikke villig påta seg risikobare oppdrag tross sterk press. Gang på gang hadde Netanyahu konfrontert IDF-staben omkring de krigsstrategiske alternativer, det må huskes at det ikke bare er Netanyahu og de høyreekstremistiske ministre som er ansvarlig for situasjonen i Gazastripen, IDFs militærledelsen er dypt involvert - og det var observert i lang tid at IDF-offiserer helst ville jevne ut alt og allikevel ikke gå inn. Bedre å drepe tusener fremfor å miste en soldats liv. Netanyahu hadde forstått at tiden er for lengst løpet ut. Hamaskrigen må avsluttes.