All aktivitet

Nei. Disse folka er som oftest nepo-babies som har arvet rikdom, eller kommet seg opp ved hjelp av fellesskapet, også takler de ikke at de ikke kan bestemme over 100%, så da blir de som furtne snørrunger som tar med seg lekene sine fra lekeplassen og går hjem.

Jeg tror flere vil bruke FSD når det kommer enn de som kun bruker vanlig ap i dag. Og det er her utfordringen ligger. Jeg liker defensiv programmering..og jeg tror ikke vi bør være det første landet ut med FSD i Europa..heller sistemann ut for å si det slik.

Jeg er for sytingen. Her satser en og får til noe, så straffes mann med å bli skatta i hel. Om du som ensom bedriftseier betaler 1000kr i skatt, og staten deler ut 100kr til 10 NAV-ere, da har sosialistene som ikke vil satse og få til noe, fått 10 nye velgere på han ene som turte å satse og skapte arbeidsplasser. Ikke rart det er mange som sitter hjemme og stemmer på disse partiene.

Slike lovnader lukter kvantitet over kvalitet.

- Alle dokumenter, kunngjøringer, presidentordrer, notater eller kontrakter, signert med autopenn under Joe Biden-administrasjonen, er herved ugyldige, virkningsløse og ikke lenger i kraft. Denne idioten fatter ikke hva han hadde gjort? For det første beviste han for amerikanerne at han er altfor hevngjerrige, for det andre hadde han foretatt handlinger som regelrett annullere en presidentperiode i strid med alle tradisjoner - det er ikke bare presidentordrer; offentlige dokumenter, notater og kontrakter som benådninger er konstitusjonelt beskyttet i sterk kontrast til presidentordrer som opprinnelig var ment å være midtetidig. Og for det tredje - har han ydmyket Roberts, som hadde forsvarte hans avgjørelse om å gi total immunitet til presidenten ved at man vil beskytte tidlige presidenter mot reaksjoner av tilkomne presidenter - nå true Trump med å arrestere og fengsle Biden, som er alvorlig kreftsyk, for "mened". Nå finnes det ingenting som kunne forsvare avgjørelsen som har gitt USA den meste korrupte presidenten i historien, som gladelig lagt på toll for egen berikning, stjele/true til seg andres formuer, benåde mot betaling og regelrett stjele fra statsbudsjettet uten nøling som saken omkring det hvite huset nylig avslørt. Roberts hadde tillatt et kriminelt regime ved ren og skjær vanvidd. Det finnes ikke lenge noe som kan beskytte Roberts. Hvis Roberts ikke reagere, er han ikke en dommer i folkets øyne.

Nei, men å tenke er. Reflekter over HVORFOR man ikke skal belage seg på ChatGPT. Du nevnte Afrika. Jeg brukte Kongo som eksempel. Ja, ikke uenig her. Men vi er også heldige for at vi har de naboene vi har, og den geografien vi har. Vi har faktisk vært veldig heldige. Jeg har absolutt ingen ting positivt å si om araberland. Ingen ting. Afrika på den andre siden er et spesielt tilfelle. Afrika har vært kolonisert og dominert av både Europa og araberlandene. Og det er mange vestlige selskaper (og selskaper fra andre sivilisasjoner) som systematisk har underbygget utviklingen i Afrika gjennom tidene. I tillegg, hvis man hører på hva stemmer i Afrika selv sier, så ønsker de investeringer og ikke u-hjelp. Det finnes noen lyspunkter heldigvis. Ghana er den største produsenten av kakao, og i stedet for å selge råvarene til Sveits, som igjen lager sjokolade folk i Ghana ikke har råd til, så har de begynt å vise fingeren til de nazi-gull elskende skatteskjulerne i Lugano. Afrika har stort potensiale, bare de kvitter seg med arven fra kolonitiden.

Ikke uenig i det du skriver. Skulle bare ønsket at du ikke generaliserte så mye som du gjør i innleggene dine. Vi er ganske mange produktive innvandrere i Norge som ikke passer inn i det bildet du maler

Kilde? Disse folkene er like, de kommer til å stole for mye på systemet og det er bedre at de gjør det på ett system som er mer kapabelt enn ett som ikke er det... Det er ganske enkel logikk. Å prøve å bremse utviklingen til systemer som er bedre er en uting. Iallefall ikke om en mangler harde fakta på sine påstander som du kommer med her.

Disse prisen er rett og slett svindel, produksjonskostnadene er lave. Man snakker varmt om miljøvennlighet men priser delen så høyt at bilene hugges, dette er samme lekse uansett hva slags drivstoff bilen går på. Håper EU knekker disse urimelige og forbrukerfiendtlige prisene.

Gjør det? Var vanskelig å egentlig finne noe spesifikt der, men på listene deres så det iallfall ut til at mange Mercedes modeller gjorde det en del bedre enn Tesla. I listen fant jeg kun Model s da.

Omtrent samme som meg, min Cupra Born blir også 4 år i mars, og jeg hadde en tid tenkt på å bytte den i noe med 4x4 og hengerfeste rundt da, men impulskjøpte en Skoda Elroq RS når statsbudsjettet ble presentert. Hentet den ut på fredag. 2 dager etter kontrakt ble skrevet gikk Skoda over til å selge 2026 modeller, da gikk prisen opp og noe utstyr som er standard på 2025 er ekstra på 2026. Totalt med prisøkning, økning av vektavgift og ny momsgrense mener selger jeg har "spart" 80.000 på å kjøpe nå istedenfor å vente til over nyttår.

Likevel ble det kjempeoppstyr og raseri i USA om at man nylig sluttet å anbefale coronavaksiner til yngre og friske mennesker. Og merkelig nok var det nordmenn som sluttet seg til dette raseriet, selv om dette har vært norske helsemyndigheters egne råd siden 2022. Regner med at det hadde med at "fordi det var Trump og Kennedy junior som sa det"-mentalitet.

Jeg vet heller ikke om jeg ville giddet å bruke tid på det. Du kan Ikke er klarte på maling v kosmetiske grunner, men jeg tror ikke det har så mye å si.

Er det ikke runder med coronavaksiner hver eneste høst da? Vel; jeg har ikke hørt noe om det i år i motsetning til de siste årene; men jeg regner med at det er og at man er kommet til....dose 8 er det? Nå tok jeg to doser i 2021, 4 år siden nå men takket nei til den tredje og så meg aldri tilbake. Når sist var det du tok en coronavaksine da? Jeg antar at de som ville har fått dose 8 i høst så det er alltid nye "runder" for de som vil. Er dette en spøk? Ja, viruser muterer hele tiden det. Men det er ganske lenge siden sars-cov2 sluttet å mutere til noe veldig farlig. Det tok vel slutt etter desember 2021 med omicron. Hva Thailand angår er det et av de mest ekstreme hypokonderlandene i verden; der gikk store deler av befolkningen rundt med munnbind over alt til langt ut i 2023. Slike "nyheter" om nye varianter nå er nothingburgere, i likhet med nye varianter av spanskesyken som faktisk fortsatt er i omløp men som ikke mennesker verden over går rundt og er livredde for. Men i år er det vel første gang etter at vaksinene kom at media ikke har skrevet noe om den årlige boosteren. Ikke som jeg har kunnet se ihvertfall, noe som forteller om hvor irrelevante de har blitt for de fleste.

Det e bare å gratulere og ønske dem lykke til. Alltid spennende med norske prosjekter!

Allerede i sommeren 2021 da de russiske krigsforberedelsene var oppdaget, skulle man ha gjort noe. Etter invasjonen i februar 2022 hadde de europeiske politikerne lovte å oppruste - som glir ut i sanda da det vist seg at markedet ikke var villig, mens nedrustningen var så total, samtidig som enorm mengde våpen og materiell var solgt vekk, at man fant seg på bar bakke. Så kom energipriskrisen som skyldes Putins blokadering av energileveranse - som bare var småsteinen som fikk et ras til å skje, da den tyske Energiwende for fornybar kraft helt krasjet, oljesjeikene snudd opp oljeprisen for å hjelpe Trump, og idiotene lagt ned atomkraftverkene. Samtidig hadde tyskerne nektet å innse at deres økonomi var blitt en eksportavhengig parasittøkonomi som raskt falt sammen pga. for høye energikostnader og billig konkurranse fra Kina uten at det var tatt affære for å beskytte det indre markedet. Så opplever politikerne til deres stigende forferdelse at den altfor liberale innvandringspolitikken gav de uansvarlige høyrepopulistene vind i seilene - som styrket seg da resesjon etablert et grep på "de tre store" i Europa i 2022/2023. Som lokalvalgene i Danmark nylig demonstrert, venstrevridde partier kan ikke skru av innvandringen og stramme inn uten motreaksjoner fra venstreradikale partier mens konservative partier opplever press av de rike som vil ha billig arbeidskraft, om å åpne opp som oppdaget i Italia hvor wannabe-fascistene fant seg maktløst. Det har hersket resesjon i flere år; Brexit har ført Storbritannia mot ruin, Frankrike opplever følgene av en altfor liberal velferdspolitikk paret med fallende økonomi - for dem er EU mer en katastrofe fremfor suksess - og Tyskland opplever følgene av å ha en altfor antiautoritær konstitusjon som gjør det umulig for statsoverhode og regjering å få noe gjort mot destruktive folkevalgte og partimedlemmer. Starmer sitter og ser hans land forfaller i det smått, Macron har ført hans land inn i "evig anarki" (sist gang sett i 1930-tallet) mens Merz mer og mer fortvile over at hans inngrepsmuligheter ikke førte noe vei. "De tre store" får mindre og mindre penger; Kina er blitt for sterk, de har mistet kontrollen over pengeeliten som nå begå kollektiv svik mot hjemtilhørighet - det er ikke bare Norge som sliter med skatteflukt og rikingenes stadige mer ublue krav om særbehandling, frislipp av finansene over landegrenser for bare tretti år siden har fulgt til svekket nasjonal kontroll, redusert beskatning, uakseptert innblanding av rikfolk som bli oligarker - som Putin og Trump basert mye av deres makt på, det er tydelig at noe må gjøres. Fabrikk etter fabrikk legges ned. Flyttingsplaner utarbeides. Skatteparadiser får mer og mer penger mens rikfolk flytte og siden kjøpe seg innflytelse i land etter land ved å utnytte fattigdom og desperasjon. Slik jeg ser det, et globalt forbud mot skatteflukt må til. Merkelig nok er de autoritære landene villig til dette skrittet. Velferdsordningene er for populært - ikke fordi folk vil, men fordi de må pga. aldersbølge som nå har slått til med full kraft. Mens autoritære makthavere som Putin kunne like gjerne la de gamle frøs og sulte i hjel uten at folket reagere, er de demokratiske folkevalgte under et voksende press selv om en tilstramming og omfattende kutt i de statlige utgiftene er sterkt nødvendig i de verste rammede land som Frankrike. Med aldersbølgen bli det et mye høyere press på helseinstitusjonene, på offentlige tjenester og på transport som tilrettelegging av bo, ly og næring. Til dette trenges det penger og arbeidskraft - fra et arbeidsmarked som har ekspandert så meget, at det er for få arbeidere - i et kontinent hvor innvandrere, spesielt fra muslimsk land med arabisk kultur, er ikke populært. Og nå har Klimakrisen startet på alvor. Hvis det ikke var for valget av Trump og galskapshandlingene av Putin i 2014-2025, kunne man ha gjort noe selv om det forhastede grønne skiftet skulle ha hendt på et lavere tempo koblet med aksept av atomkraft - er det mulig at klimaendringene ville ikke ha blitt så kraftig. Et helt land - Iran - er i ferd med tørster i hjel, land etter land rammes meget kraftig - og Europa sør for 55 nordlige breddegrad utsettes for ekstremvær, uttørring og oppvarming i mange år på rad. Russland er ikke mindre rammet, men Putin som en klimafiende har alltid nektet å ta det på alvor i enda større grad enn Trump, helt ignorere dette. Dette rammer det europeiske jordbruket og deretter infrastruktur med jernslyng, ufremkommelige elver og fabrikkstengning pga. helsefare. For de europeiske politikerne, som i tillegg lider av beslutningsvegring og manglende konsensus som ved å være for innadvendt som tillatt sterk inkompetanse og manglende respons - systemet beskytter istedenfor straffer - er dette simpelt for meget. Disse som gir mest assistanse til Ukraina er land med økonomi i orden, noenlunge stabile politiske forhold og nok penger å kunne ta av. Dessverre hadde EU skapt en "One Size for All"-kulturtenkning som nå mer og mer skaper trøbbel, ettersom EU-ledelsen er frikoblet fra statsregjeringene/parlamentene og lokal demokrati, og dermed fremmet den ene plan etter den andre uten noe ide om moderasjon, skaper unødvendig friksjon i slike nedgangstider som i dag. De blir mer opptatt av å fikse enn å beskytte. I en tid med tolløkning av USA og oversvømmelse av kinesiske varer. Europeerne har ikke sterke personligheter å samle seg omkring, den forrige var Merkel - som alle nå er enig om var en katastrofe. Uten USA som balansefaktor - og Storbritannia som kunne ha overtatt denne posisjonen, er for sterkt svekket pga. Brexit-vanviddet - er Europa for dypt splittet, for sterkt uenig om detaljer - våpenprosjekt etter våpenprosjekt ligges ned eller stanses opp, flernasjonale samarbeid vist seg dypt problematisk, for 15 år siden hadde man en ide om å dele, men da tyskerne begynte å ta mer enn hva de hadde lov til, begynte alt å rakne - nå er folk ikke villig til å dele med hverandre av redsel for å tape på delingen. Dette kan ikke fikses. Trump kastet EU/NATO ut i krise, og det er nå klare tegn på at EU/NATO vil kollapse før det russiske sammenbruddet som vil komme i året 2026 - dessverre virker det som at Ukraina kan ikke mer holde ut, russerne er i seierstro, og vil bevise ordtaket "å seire seg til døden" - på bekostning av enhver for hele Europa. Alt dette kunne likevel forklares med en årsak; de europeiske politikerne hadde helt mislykket. EU har blitt et tapsprosjekt som overleve fordi de fleste vil ikke miste fordelene som med russerne og Putin eller amerikanerne og Trump. De lykte ikke med å demme ut innvandrere. De lykte ikke med å stanse nedrustningen, de ville ikke lytte på advarslene. De hadde helt ignorere Putin i over tjue år inntil det var for sent, forverret det ved å ville trekke Russland tett til seg. De lar korrupsjon og rikdomsakkumulering med tap av nasjonal kontroll, oppstår. De hadde dessuten vist at de ikke har noe ide om strategisk tenkning eller langsiktighet, som i 1930-tallet hadde man blitt innadvendt; etter det svarte krakket var Europa i en resesjon som lagt beslag på enorme ressurser som ikke kunne frigjøres for nasjonal forsvar eller sikkerhetspolitikk - som fulgt til den katastrofale appeasementpolitikken for hender på britene i 1934-39. Historien gjentar seg. Men mens Hitler hadde bygd opp det tyske militæret som var klar for krig, kunne ikke det samme sies om Putin, som ruinere det russiske militæret og risikere å utløse et sammenbrudd som kan sette Russland meget sterkt tilbake for lang tid. Hans redning er høyrepopulistene med Trump i spissen. Trump er fast besluttet på å ignorere 80 % av hans egne folk for å redde Putin og svikte Europa. Roosevelt den gang var derimot en sterk venn av Europa. Da hadde man kunne regne med USA som en ansvarlig aktør. Ikke nå lenge.

Så du nekter å beklage at du beviselig prøvde å "dokumentere" dine egne påstander ved å lenke til artikler skrevet av forfattere som prøvde å svindle det vitenskapelige samfunn ved at forfatterne publiserte under falske navn, og at disse forfatterne senere ble tvunget til å dementere sine egne artikler pga sine løgnaktige påstander som f.eks at det ikke er bevist at utslipp av CO2 fører til oppvarming av atmosfæren, noe som er motbevist ørtenhundre ganger? Synes du det er greit at folk lyger, Frank, og synes du det er greit at folk henviser til slike løgnere, nettopp slik du beviselig har gjort? Du synes det er helt greit å spre løgner på denne måten, og du synes det er helt greit at folk som du nekter å beklage når de tas med buksene nede i å spre løgner? Synes du at sånt bidrar til å heve kvaliteten på debatten, Frank?

Hør den nye stemmen i ukens Tek-podden-episode. Les hele artikkelen på Tek.no her

Og da var vi pån igjen med det evinnelige tullpratet om at disse observasjonene 'må være noe helt ufattelig avanset vi ikke kan lage selv'.. Filmen du referer til hele tiden er søppel, den inneholder ikke fnugg av bevis, bare folk som snakker om at det er bevis. Ser du forskjellen? Lys på himmelen som 'beveger seg på umulig måte'? Dårlig bildestabilisering.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Kulde Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Lasaron

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kulde

Sånn det høres ut, ville jeg bare latt det være og solgt som det er. Om man skal fikse sånt før salg tenker jeg det bør gjøres helt skikkelig. Og det har du dårlig anledning til. Å bare klatte for å få det til å se bedre ut, tror jeg ikke er å anbefale. Så da tror jeg det er best å bare opplyse om alt som det er sånn du gjør her nå, og selge sånn det er.

De skal fortsette å satse på bedriftsmarkedet, så de selger antageligvis det meste av varene der istedenfor.

Så det du sier her er at du ikke klarer å bevise at Greta Thunberg er mer skuespiller enn Erna Solberg og Jonas Gahr Støre er, ettersom IMBD stempler alle disse som skuespillere? Jepp, og nettopp dette sørgelige sannhet gikk endelig opp for deg da jeg påviste at IMBD regner Erna Solberg og Jonas Gahr Støre like mye som skuespillere, etter at du hadde insinuert at Greta Thunberg bare driver med skuespill og fanteri fordi du hadde hadde lest på et av de ultrahøyre-ekstreme nettstedene du frekventerer at IMBD regner henne som skuespiller. Så dermed kan vi trygt konkludere at ditt valg av MBD som garantist for din påstand om at Greta Thunberg bare driver med skuespill er null verdt. Patetisk! Men prøv gjerne igjen.