All aktivitet

Jeg har sett litt på hva som faktisk skal til for at et aksjefond blir mer lønnsomt enn et rentefond, når man tar skatt med i regnestykket og lurer på om jeg har forstått det riktig. Slik jeg forstår det: Rentefond beskattes med 22 % effektiv skatt ved salg på gevinsten Aksjefond beskattes med 37,84 % effektiv skatt ved salg på gevinsten Eksempel (1 år, 500 000 kr): Rentefond 6 % Brutto: +30 000 kr Skatt: −6 600 kr Netto: +23 400 kr (4,68 %) Aksjefond 7 % Brutto: +35 000 kr Skatt: −13 244 kr Netto: +21 756 kr (4,35 %) Altså gir aksjefondet 1 644 kr mindre netto, til tross for høyere bruttoavkastning. Slik jeg regner må aksjefondet opp i ca. 7,5 % avkastning for å slå et rentefond på 6 %, gitt samme horisont og realisering. Har jeg forstått dette riktig? Er ny i dette.

Det er de vel fortjent. Bra jobbet.

Det er for mye musikk ute allerede. Vi lever i en bekymringsfri verden. http://pmaster.no:9000/necta https://scenestream.net/ https://scenestream.net/demovibes/artist/476/

Ekte musikere som faktisk kan lage musikk vil nok overleve da de faktisk er i stand til å konkurrere med Kl. Men samlebåndartister vil det nok bli mindre av. Live-shows kan utføres med hologrammer eller roboter. Sceneshow kan automatiseres ytterligere.

Ser ut til at «Jensemann-effekten» ble kortvarig. Stjernestatusen var akkurat nok til å vinne valget, men evalueringen av finansministerens innsats i etterkant er ikke akkurat imponerende. Valgløfter som ikke var forankret i statsbudsjettet, fravær ved presentasjon ev det samme budsjettet, skattelotteri-sirkus som fremstilles som forskning osv osv. Konsekvensen er en mindretallsregjering som må gå spissrotgang i de kommende 4 årene….

Det kan sikkert skrenke inn markedet for ekte musikere. Men jeg klarer ikke å se for meg at de forsvinner helt. Altså 90% av dagens musikk (populær musikk) kunne like så godt vært AI-produsert, da det alikevell bare er enkle kopier av andre sin suksess. Mange musikere tjener gode penger på live-musikk, og mange menesker er veldig glad i å gå ut og oppleve musikk. Det er utrolig hvor primitiv musikken kan være om man får den servert i riktige rammer. Og det er utrolig hvor kompleks musikk kan være om man har interesse for hva som faktisk skapes. Samtidig opplever jeg trender som noe som svinger og får motstand. Kunst og kultur er ikke en ting eller statisk. Kvaliteten blir ikke alltid styrt av hvor mange lyttere eller penger det er å tjene.

Ikke så veldig mye mere enn 3000kr da for en grei printer. Her har du jo en med CFS som ble solgt nylig på finn f.eks Vet ikke om denne kjører Klipper som default som de andre printerne til Crealtity gjør, men om ikke kan det sikkert installeres. Creality lar deg jo roote å leke med printeren i motsetning til visse andre merker..

Poenget er å ha eit alternativ til aksjefond med mindre risiko, men samtidig potensielt høgare avkastning enn sparekonto/høgrente. Du kan framleis ikkje ha rentefond i ASK, så aksjefond har ein ekstra fordel der.

Dette er noe jeg har gjort med flere avsendere uten at dette hadde virket. Som sagt har jeg nå vært i dialog med posten igjen, slik at jeg håper at de klarer å få lagt inn en sperre slik at brevene blir stoppet i sorteringen- og sendt tilbake til avsenderne.

Det ble Deco XE75 her i heimen. Femdoblet hastighet fra Google nest. veldig veldig fornøyd:):)

Er vel tryggere....

Hvis man bruker ASK eller IKZ, får man ikke stort sett samme fordel med aksjefond? Eller enda bedre, med at man kan selge andeler også uten å få skatt før pengene tas ut av konto? Så vet ikke om jeg ser helt.. Men har aldri vært borti rentefond og ikke likviditetsfond heller, og kan jo se nærmere på det hvis det kan være mer fordelaktig av betydning.

Dette blir bare dummere og dummere. Lov meg at du aldri blir etterforsker. 😅 ...eller kunde/klagebeandler, eller på annen måte må forhlde deg til faktiske mennesker, F2F...! 🤐

TS (og for så vidt andre), Hva med å snakke om noe annet enn jobbstatus først? Dette er dessverre veldig innlært, og at man ofte dermed defineres ut ifra hva man jobber med. Men man er jo så mye mer enn jobb (håper jeg da). Jeg kjenner jo utføre som hater dette spørsmålet fordi mange fortsatt behanlder uføre på en stigmatiserende måte, og det dessverre er et stigma rundt det i samfunnet. Men det betyr ikke at de ikke er fantastiske og interessante mennesker for det. Dersom du føler at det er yrket ditt som er i veien, prat heller om andre ting. Og blir yrket et tema, så dra fram noen morsomme historier fra jobb. Du har helt sikkert flere artige og underholdende historier fra jobben enn det en finansmegler har. Hva mener du her? Hva har fødseltall å gjøre med at TS ikke har draget på damene? Og mener du at de som finner hverandre uansett allikevel skammer seg i forholdet? Jeg har selv en god del vennepar der forholdene er stabile, har vært det i lang tid og de er barnløse. Jeg tror det helt andre årsaker til at man ikke får barn enn at man ikke finner noen å få barn med. Tvert i mot så finnes det dessverre nok av eksempler på at par "skal finne sammen igjen" over å få barn. Ender stort sett dårlig. Det med tiltrekkelse har du rett i. Noen kan være fine å se på, men er ikke attraktive pga personligheten. Men hvilken dugnad snakker du om?

Noe er åpenbart galt med bilen. Og er det så lett å dra avgårde med bilen er den uansett designet usedvanlig rævva. Bare det å klare å starte en bil, kjøre den uten å sitte i setet må jo regnes for å være svært svakt design isåfall.

Du kan prøve, men da er ikke pakken forsikret iht verdien på forsendelsen, og du kan glemme å få noe på forsikring hvis den blir borte, ødelagt under forsendelsen eller lignende.

Nei. Alle saker er når bilen står stille. Denne gangen er foten i ro på samme pedal hele tiden. Med mindre hun har parkinson. Du kan kanskje bekrefte dette? Om hun har hundre prosent bremsekraft når bilen plutselig drar avgårde tviler eg derimot litt på. Men du bekrefter vel det også?

Dette blir bare dummere og dummere. Lov meg at du aldri blir etterforsker. 😅

Gir bort Raider Tokens til alle spillere Embark har også redusert sjansen for å finne blueprints. Les hele saken på Gamer.no»

Vi legger på utgift/skatt på ting vi ikke vil ha. Alkohol, tobakk, fartsovertredelser, pissing på gata.. Att ting er dyrt skal liksom få ned forbruket av akkurat den tingen. Når en setter ned en skatt eller avgift, så vil det vel i mitt hode ha motsatt effekt. Om jeg får redusert skatt for å ikke gjøre noe som helst, hvorfor skal jeg jobbe mer, om jeg bare får mer?

Når bilen har blitt tilbakekalt av produsenten for en feil som gjør at bilen aksellerer ukontrollert, så skulle man tro at sjansene beveger seg opp fra «mikroskopisk» til «sannsynlig»?

Du kan prøve å henge noe på stativet som veier mer og se om det faller ned. Tven veier 51.8 KG så du kan henge noe som veier 60KG der et par dager

Er ikke imot mindre skatt, men er imot at det ikke er likt for alle. At staten skal gi til noen er ikke rettferdig i det hele tatt. Står vel også i grunnloven noe som at ingen må utsettes for usaklig forskjellsbehandling. Så kan man jo diskutere om dette er usaklig eller ikke. Men forskjellsbehandling er det uansett.

Bosetter kjører med vilje ned et palestinsk barn på Vestbredden.

Er det ikke bedre å ta direkte kontakt med avsender av de få brevene som kommer og gi beskjed til de?