All aktivitet

Jepp. 😄🍿

banner @SprengeMobil neste måned har jeg tenkt til å kjøpe rocky filme på prim video, å indianer jones filmene +iron man filme plus x- men filmene er grunn tiln jeg gjør det da er 100% seriøst kjøpe da😀

Spilte et stykke ut i Disco Elysium på PS5. Det at det var såpass mye lesing er vanligvis ikke negativt, men virket ikke optimalisert for platformen og jeg ble fort sliten i øynene. Mulig det må testes igjen på PC.

149 087

27 778

Kan ikkje påstå at eg synes Epic er spesielt mykje treigare enn Steam, det som gjer at eg ikkje bruker Epic så ofte er at det er eit mas når mesteparten av spelbiblioteket mitt er på Steam. I den samanhengen så har nok Epic sin utdeling av gratis-spel vært ein skuksess, for dei gratisspela i tillegg til nokre lisensar som eg har kjøpt som "bundles" gjer at eg har nokre spel i Epic-biblioteket. Hadde det ikkje vært for disse ytterst få spela som eg innimellom spelar og må då bruke Epic til, så hadde eg nok ikkje hatt Epic installert ein gong. Det sagt så er det svært lenge sidan sist Epic delte ut gratis-spel som eg har hatt interesse for. Siste månedane (året?) har det stort sett berre vært små indie-spel som eg ikkje ein gong gidder å bruke to klikk på å få gratis.

Psykopat som driver valgkamp. Og mange i Israel er med ham.

Nå handler ikke tråden lengre om Pride. Nå er det snakk om religiøse ekstremister

Merker at flere folk her ser ut til å tro at verden ikke har forandret seg noe siden 90 tallet. At spill og firma fungerer akkurat slik som før. Alt er single player og alt er offline. Legger også merke til at det å tenke over ting regnes som å støtte de store firmaene, istedenfor å diskuteres ærlig. Det er ikke noe rart dette ikke gikk gjennom Eu om folk bare angrep andre istedenfor å tenke gjennom forslaget og hvordan det skulle utføres på en logisk måte.

«Vil forsterke, ikke forstyrre, spillopplevelsen», hevder EA.Les hele artikkelen på Tek.no her

Ja, og...?

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Neil_Young TAMPEN!

Eg er heilt sikker på at dette er grunnen til at Zelensky stadig er ute og snakker om forhandlinger. Han har skjønt at han må spille ett spill og jatte med Trump for at Trump ikkje skal drite fullstendig i Ukraina. Zelensky gjer det han må for å hjelpe landet sitt.

Nå er stredet stengt. Intensjonsavtalen er sannsynlig sunket, takket være Trumps vrangvillighet omkring Netanyahu som hadde med hans fremstøt nord for Litani gitt hardlinjestilhengerne unnskyldningen de trenger. Oljesjokket er nå mer enn 50 % sannsynlig, for hver uke som går vil det øke med 15 %, i midten av juli vil det bli total. Hva Trump trenge å gjøre er å stanse Israel, som er nå mer eller mindre utenfor all kontroll. Ved å vente og vente hadde Trump ribbet seg for alle alternativer inntil kapitulasjon eller katastrofehåndtering gjenstår. USA kan ikke gå inn i krigen med fornyet styrke da dette kreve flere uker etter å ha kuttet for meget på sine krigsforberedte styrker i løpet av mai, og oljesjeikene er ikke villig til å tillate en intensivering på nytt. Da gjenstår det bare et alternativ; de israelske styrkene må retirere tilbake over Litanielven og gir garantier om at de vil trekke seg ut av all libanesisk territorium i bytte mot avvæpning av Hizbollah - inntil videre må all flyangrep på libanesisk territorium stanses, Hizbollahs angrep inn på israelsk territorium kan bare besvares på lik fot - dvs. gjengjeldelse fremfor opptrapping. Trump burde innføre våpenembargo og beordre halt i all militærsassistanse samt trekke ut all amerikansk militærpersonell med utstyr ut av israelsk territorium. Det er på tid å avslutte den amerikansk-israelske tilnærmingen som startet i Trumps første presidentperiode. Det har bare fulgt til skade og spott. PS: Etter sist nytt skal Israel ha gitt opp; fra kl. 16 om ettermiddag vil de inngå våpenhvile med Hizbollah. Ser ut som intensjonsavtalen kan overleve.

Norge og Sverige troner på toppen med den høyeste andelen somaliere i befolkningen. Det er jo utelukkende betryggende, all den tid statistikken viser at de er selve definisjonen på mønsterinnbyggere.

Jeg har en tid også lurt på det samme. Russland kan, inntil videre, når som helst trekke seg ut av Ukraina. Kanskje for å blidgjøre Trump, eller kjøre Putin, retorisk sett, lenger opp i et hjørne. Despoter som Putin og hans likesinnede (les Trump) ber aldri om unnskyldning for noe som helst, og innrømmer aldri egne feil. De legger alltid skylden på andre når det kan gjøres, og alt, både seire og tap skal selges inn som seire. Tilbudet om forhandlinger bør gå til den eller de som er villige til å velte Putin for å ta landet i en demokratisk retning. Ukrainas selvstendighet og råderett kan ikke ligge på forhandlingsbordet, men nå mangler jo heller ikke Russland areal egnet for utvikling. Det er mange andre områder hvor Russland og russere kan oppnå stor gevinst og fremgang, men det krever et paradigmeskifte innad, både på regjeringsnivå og hos folk flest. Putins Russland kan kapitulere, eller i det minste trekke seg ut av Ukraina, men er ingen grunn til å imøtekomme Putins Russland, med eller Putin som despot, gjennom forhandlinger.

Trump makt er nå uten grenser, praktisk talt allmektig, ifølge ham selv under et interview med Axios. Dette skal hans ubetingede suksess med Iran (også ifølge ham selv) ha overbevist ham om. Klippet fra Yahoo, siden Axios-artikkelen er bak betalingsmur her: Donald Trump Says the Iran War Proved His Power Has ‘No Limits’ https://www.yahoo.com/news/politics/articles/donald-trump-says-iran-war-072115312.html Axios melder også at Trump hevder at han forhandlet frem denne "avtalen" for å unngå at krigen han startet skulle føre til global økonomisk depresjon. Det er fortsatt ukjent hvor mye Trump selv deltok i forhandlingene.

Hvorfor skal indie-utviklerne slippe unna? Har de noe ekstra behov for å kunne selge spillene flere ganger slik som Nintendo & Co?

Jeg tenker faktisk mer på indie-utviklere. Jeg driter i hva de store selskapene gjør. Lovgivning for å tvinge gjennom en spesifikk utviklingsmodell er en dårlig idé.

For å blidgjere Donald Trump?

Man skal virkelig være sær hvis man synes dette er et problem. 🤣

Hva er du så forvirret over? Jeg beskrev da nokså tydelig overlappen mellom fakta og fordommer Og hvordan det ene eller andre kan brukes selektiv.

Ja, men det er automatisk, ikkje ei aktiv handling.

Innvandringsliberale elsker å late som om innvandringspolitikken er lik i hele Europa. Det er rett og slett komisk. Felles europeiske returordninger er vel og bra, men det løser ikke problemet vårt. Problemet i Norge er at vi gir bort permanente oppholdstillatelser og statsborgerskap over en lav sko, noe vi har full nasjonal kontroll over. Skal innstramningene ha noen reell effekt, er det nøyaktig her vi må begynne. Men det er i det minste bra/komisk at EU nå tvinger denne idiotiske regjeringen til å faktisk registrere migrantene på en ordentlig måte.