All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
bzzlink svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Jeg likte veldig godt Task. HBO Som «filler» serie funker Chicago pd også for min del. Likte godt high potential også litt mer i den tøysete enden -
Det där er bara merklig når Boing og en del andra drar offer korten om och om igen om at man ikke kan eller får kritisera Israel. Som alla enkelt borde kunna se så finns det en massa palestina aktivism i Norge och vesten för tiden. Mer eller mindre hela venstern er på palestinernas sida. Bara se på debatten om melodigrandpri. Sen finns det också många som är helt på Israels sida. Vilken grupp som er störst vet jag ikke men att man i dagens Norge eller vesten inte får eller kan kritisera Israel er rent tull. Alltså Ylvis bröderna ville ikke vara med på melodigrandpri pga av Israel och de er vel knappast speciellt ekstrema. Jag tycker hela konflikten er alldeles för polariserad, båda sidene har både rätt och fel och det kommer aldrig bli en lösning hvis ikke båda ändrar uppförande och retorikk. Jag försöker för det allra mesta hålla mig borta eftersom jag vet att det ikke går at ens diskutera saken med varken palestina aktivister eller de som står på Israels sida.
-
Helt enig. 100 000 arbeidstillatelser pr land i EU er derimot betraktelig mye mer. Spesielt når du slenger på 35k studentvisum med 12 måneders tidsfrist for å finne seg jobb slik at du kan bli værende etter endt studie. (Dette kommer i tillegg til de 100k) Det hadde vært over 600 000 ekstra for Norge sin del om vi hadde vært medlem av EU innen avtaleslutt 5 år senere.
-
Nei, det er helt sant. Har spesielt følelsen av at man kan "sin" bydel, men ingen aning om hva som er på den andre kanten av byen. Mye av det som @Milhouse85 nevnte har jeg null interesse av å delta på også. Egon Stavanger funker mer enn nok for meg 🤣
-
gjør Norge/EU dette bare for å sleike Trump oppetter ryggen? I neste sving ber vel Trump om at de skal delta med jagerfly etc. også.. sammen med Israel.. jeg synes i alle fall det var merkelig timing å komme med dette nå, spesielt siden vi ikke aner hvordan et angrep på Iran vil arte seg. Trump kan evt. gå helt militært-berserk hvis Iran mot formodning greier påføre ham tap som svir. Og så har vi liksom allerede oppmuntret ham, med disse (indirekte) støtteerklæringene. Trump sin krig kan medføre større antall drepte (sivile) iranere enn det regimet er skyldig i.
-
Hvilken funksjon har FN pr. i dag? De siste nyhetene tyder på at USA med Trump har kastet FN på søppelfyllingen. Har du tenkt over eller vet du om hvilke følger en krig mot Iran vil ha for den regionen som strekker seg fra den arabiske halvøya til Bangladesh? Vet du at er det en ting som vil samle iranerne mest så er det innblanding av eksterne stater? Iran har en historie med akkurat dette og nasjonen samler seg når noe slikt skjer. Men igjen, pr. i dag tar ingen FN seriøst. Alt handler ikke om Israel, men man skal være rimelig blind for det hsitorien viser oss så langt. Det er noen som tjener på dette og jeg er ikke så sikker på at det er iranerne.
- 568 svar
-
- 2
-
-
100,000 arbeidstillatelser årlig totalt for EU er ikke mye.
-
Et gammelt slagord i pressekretser er Nyheter er noe som noen ikke vil ha på trykk. Alt annet er PR. Medier løper alltid en risiko for å manufacture consent til fordel for maktmennesker. Innsigelsen min var likevel at norsk presse var helt ukritisk til den ulovlige innvasjonen av Irak, for det var de faktisk ikke, kanskje likevel for ukritisk, men det var flere eksempler på skepsis. Så kan man spørre seg hvor viktig en slik nyansering ér, for poenget ditt står, man risikerer å forledes av mediene. Jeg har inntrykk av at det både står både bedre og verre tíl idag, det er mer fokus på kildekritikk, medienes ansvar, presseetikk, kritisk analyse, og flere perspektiver, samtidig som det er mer løgner, halvsannheter og falske nyheter. De fleste som henger seg opp i dette er for late og kunnskapsløse til å inngå med kritikken din, dermed er det lettere å bare påstå du er islamist og lignende.
- 568 svar
-
- 1
-
-
Merklig, det jag har skrivet och tänkt handlar om att jag er för at Iranierna demonsterar och hoppas de klarar av at revolutionera och bli av med regimet. Tror att det er tillräckligt många iranier som er för ett öppet demokratiskt samfunn för att de ska kunna få till et bra styresätt tillförskjell fra en del andra land i området för närvarande. Det det iranska regimet gör er helt förkastligt och världen borde påpeka det ännu mer än vad de gör nu. Vad jag ikke vill er at i första hand USA eller Israel ska starta ett krig mot Iran men jag skulle antagligen vara för hvis FN eller noen annan vettig koalliation försöker få till en ändring, också med hjälp av våld. Men jag tycker ju inte allt handlar om Israel, den onda västen och Palestina som vissa andra gör.
-
Vi får være uenige. Du har tydeligvis ikke fått med deg at kildene jeg henviste til var kommentarer av type Astrid Melands kronikker. Bare at dette skjedde i videoform. De tingene som skaper bekymring for deg i en norsk hverdag ikke trenger å være de samme for for eks. en person i India. For å gi deg et eksempel. Jeg har bodd litt rundt om i Norge. Blant annet Arendal og Levanger. Det er veldig interessant å oppleve hva som er hverdagsbekymringene til de lokale innbyggerme. I Arendal for omtrent ca. 10 år siden (sånn ca. ja) så var den største bekymringen at de holdt på å bli slått sammen med Kristiansand. Det gikk ikke! Jeg snakket med de lokale og skjønne etter hvert hvorfor. I Levanger var det sykehuset som holdt på å legge ned flere sykehusavdelinger for å spare penger. Til stor bekymring for de som bodde der. Disse eksemplene er kanskje ikke så gode. Husker du debatten som raste i Innlandet for omtrent et år siden om nedleggelser av skole i små kommuner? Det ble mange demonstrasjoner og stort engasjement blant folk. Poenget mitt er at vi egentlig ikke vet hva folk i andre land vil ha eller trenger. Vi antar at vi vet, men det er kun antakelser.
- 568 svar
-
- 1
-
-
Det har jeg allerede gjort tidligere i tråden. Den er også linket en gang til senere av noen andre.
-
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
PÃ¥inter svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Bare hvis du gjør det.😉 -
Og her understreket du poenget mitt. Kommentaren min er ikke et korstog mot norske medier. Nei, det er heller en fortvilelse over at vi blir så fort forledet av mediene som jeg tror de fleste egentlig stoler litt på. Dette er selvsagt ikke spesielt for Norge, men for hele verden. Mediene gir oss et lite bilde av virkeligheten, men den er enda mer komplisert. I jaget etter TRP overforenkles ting enda mer. Mtp. tittelen på denne tråden så mener jeg at prestestyret er en uting for Iran og som må vekk. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg blir tillagt meninger om at jeg støtter de fullt ut. Det jeg ikke gjør er å kjøpe casus belli som USA og Israel legger frem for oss. I følge Netanyahu har Iran hatt atomvåpen i alle fall siden 1992! Nei, jeg støtter Iran og iranernes kamp. Ikke den muslimske iraneren, den kristne iraneren, zoroaster iraneren. Nei, jeg støtter IRANEREN. Det jeg imidlertid står fast på er at dette er iranernes kamp og den må det ta selv. Det er deres revolusjon. En krig ledet av USA kommer til å ha så store konsekvenser for ikke bare Midtøsten, men helt inn til Sentralasia. Dette må en supermakt som USA tenke nøye over. Dessverre viser tendensene med Trump at konsekvenstenkning ikke er hans største egenskap. Er det å motsette seg krig det samme som å støtte prestestyret?
- 568 svar
-
- 1
-
-
Ned på havna SIKLE SIKLE SIKLE 😁😁😁😁😁
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
TheKims svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jeg er hvert fall forberedt. Strømmen er borte 1 gang i måneden og når det er -30 grader så blir det fort kaldt inne. Sist gang strømmen gikk våknet jeg opp til 9 grader å da hadde strømmen kun vært borte i 4 timer. -
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
Paratech svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Folk tror at kristendommen ikke utvikler seg, det er selvfølgelig helt feil. De kristne har utviklet seg voldsomt med tiden. I gamlere tider så adlydet de evangeliet ord for ord fordi de var fulle av frykt. Men i dag er evangeliet noe de er avhengig av, noe de ikke kan leve uten. Det har forandret seg helt. Det er veldig fasinerende hvordan ting forandrer seg med tiden. Tenk deg det. I gamlere tider var religionen en streng livsstil, i dag er det blitt til en ting de ikke kan eller vil leve uten. "Utenpå" forblir religionen den samme, bibelen forblir bibelen, kirkene forblir kirkene, men folks sinn og deres forhold til religionen har blitt totalforandret. En tidligere "disiplin" har blitt til et narkotikum for velvære og helse. Skumle greier. Det vi vet i den moderne verdenen er at folk drepes pga religion. -
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
Duriello svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Du får snu det venstre kinnet til. 🙃 -
Nei, kildekritikken var svært basal, det har du rett i. Det var allikevel nok til å fortelle meg at kilden din hadde store mangler, bla. fordi den ikke presenterte hvor den hentet informasjonen sin fra. Og igjen står du jo fritt til faktisk å vise til disse kildene du mener man burde følge. Personlig følger jeg bla. Al Jazeera - som ikke akkurat er "lokale medier" - men finner allikevel ikke noe som understøtter hva du sier. Det nærmeste jeg har kommet, er at de har pekt på at Israel bedriver påvirkningsoperasjoner for å underminere regimet, samtidig som de er tydelige på at opprøret på ingen måte er skapt av Israel eller USA: https://www.aljazeera.com/features/2026/1/15/network-linked-to-israel-pushes-to-shape-external-iran-protest-narrative Og sånn apropos å søke nyansene: Hvordan mener du selv at denne påstanden din lever opp til det idealet? Joda, det var enkelte som støttet invasjonen, men motstanden mot den var også massiv, best eksemplifisert ved Schröder sin tale hvor han talte Powell midt i mot. Tilsvarende så man også i norske medier, der enkelte aviser langt på vei videreformidlet amerikansk propaganda, mens andre var sterkt kritiske: https://www.aftenposten.no/norge/i/GQb86/avisene-gikk-hver-sin-vei
- 568 svar
-
- 1
-
-
Sliter å se hva det har med forsvar å gjøre. Det virker ut som de argumenterer fra et finanspolitisk ståsted for å kunne gi Norge økonomisk forutsigbarhet med tollbarrierene. VG-saken du lenker til sier forøvrig mange av de samme tingene som jeg poengterte i det første innlegget mitt. Nasjonalister og proteksjonister. Skal ikke sette deg i en bås, men den type argumentering som du driver med kjenner jeg godt igjen fra den siden. Når jeg vil diskutere EU så vil jeg snakke om landbruk, fisk, industri, frihandel og regulatoriske standardarder. Konspirasjonsteorier om en global elite som vil berike seg selv resonnerer ikke med meg, og jeg er ikke interessert i å argumentere på det premisset, derav "gnål".
- 982 svar
-
- 3
-
-
-
Vel åpenbart, det er vi alle enige om, problemet oppstår når du sier at en tomat for alltid vil være en tomat, og det stemmer kort og godt ikke.
-
Alt er alt, samtidig, da.
- 34 svar
-
- 1
-
-
Vi kan gjerne si at bevissheten din har fått et nytt navn også, og en annen representrasjon - men den eksisterer fortsatt i ny form - for den må være energi.
-
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
PÃ¥inter svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Nei, kampviljen er nok større hos enkelte.😉
