All aktivitet

Takk. Nå har de endret bildet på dinside til dette under. Synes det er uærlig av både @kremt og dinside å fremstille dette som noe Stoltenberg har sagt.

Normalt sett enig, men han her har redet sitt eget bedd. 👍

Litt usikker på denne da det er basert på en gammel historie jeg har hørt og ikke klarer å finne noe som støtter denne påstanden ved søking, så mye mulig den er feil. Det ser for meg ut som om foreldrene til svigers er deres nærstående, og jeg går utifra at de har dekket de normale driftskostnadene ved boligen og at den således har vært lånt bort skattefritt. Jeg mener at jeg husker en historie (fra om lag 10 år siden) om at noen kunne selge bolig barna hadde benyttet skattefritt, fordi barnet hadde dekket driftskostnader ved boligen, altså man hadde vært i reglene for skattefri bortlån nærstående. Mulig jeg husker feil, eller at personen som fortalte meg om situasjonen gjenfortalte det som hadde skjedd feil.

Dette er artikkelen hen har postet skjermbilde av: https://dinside.dagbladet.no/okonomi/fullstendig-galskap/84411346 Utsagnet om at "det går rett til helvete" kommer fra Lothepus, ikke fra Stoltenberg.

Hæ ?

Jeg bare legger merke til at når strømstøtten ble innført var argumentet stikk motsatt: At det var vanlige forbrukere som burde skjermes mest, mens staten benyttet anledningen til å bruke høyere strømpriser som en ekstra måte å skatte næringslivet på. "Ta de rike og gi til de fattige" var mantraet den gangen. Det er en slående motsetning til det du skriver her. Hvorfor argumenteres det så utrolig ulikt om prishopp på de to energivarene? Og ikke minst: Er det næringsliv eller folket vi vil og bør skjerme og hvorfor? I USA er de veldig glad i å hevde at kutt i skatter for de rike, vil komme forbrukerne til gode, og det er vel strengt tatt det samme du gjør nå?

kan bruke, for å være presis.

Det var faktisk en bedre sammenligning, og en jeg faktisk tenkte på pga den hvite fargen bilinteriøret var i. Så 👍 fra meg på denne! Det andre bildet, anser jeg mer som personhets, og har absolutt null sans for, men dessvere er de ikke "down vote" mulighet her inne...

Hvilke gevinster (fortrinn) får næringslivet (og vi) av å beholde avgiftene som de er? Jepp, det var spørsmålet jeg stilte deg. Hensikten med å stille det var ikke at du skulle gjenta spørsmålet. Det skjønte du vel?

På føkkings tide. Den ukritiske økingen i utgifter staten har hatt de siste 10 årene er heeeeeelt absurd. edit: I hvert fall når en ser hva vi sitter igjen med... edit2: Til alle som sier at dette (de lille kronasjene reduksjonen i avgifter utgjør) vil være inflasjonsdrivende.. Inflasjonsfall i Sverige – Siste nytt – NRK Sverige hadde i februar inflasjon på 2.1% med en styringsrente på 1,75%, samtidig som de har kuttet OG fortsetter å kutter avgifter. Men i Norge er slikt absolutt heeeeelt umulig å få til.

Usikker på om jeg veit helt hva det er, jeg. Regner du chips på f.eks McDonalds som strips?

pengebruken er fortsatt innenfor handlingsregelen om det bevilges 6 milliarder. det er selvsagt ikke noe mål å bruke så tett oppunder grensa som mulig, men hvert eneste år har Stortinget tatt ut ekstra penger som forhandlingskort, i forbindelse med revidert statbudsjett, til "gode formål" som er på partienes ønskeliste.

XL-versjonene har vært høyt priset lenge. De er betydelig kjekkere enn første gen. Jeg solgte nettopp eneste 3dsen jeg hadde, men har fortsatt en 2ds, i tillegg til en bråte med eldre håndholdte nintendoer. En annen kjekk sak apropos nintendo sine DSer er DSPico. Nesten gratis open source cart for homebrew++. Den funker på 3ds også såvidt jeg har forstått, men bare i ds-modus, med ds-spill. Har ikke sett videoen så skyt meg om den allerede er nevnt der.

Det virker for meg som fornuftig, situasjonen tatt i betraktning. Dog må vi ikke glemme at å trene og kle opp folk til landstyrker ikke nødvendigvis er det dyreste av forsvarsinvesteringene, mens trening av offiserer og spesialister til marinen nok er noe dyrere. Slik sett er det også fornuftig å forsere oppbygging av Finnmarksbrigaden da dette skal være en operativ enhet som kan respondere på kort varsel. En reservistbrigade vil nødvendigvis ta noen dager eller uker å mobilisere. Jeg mener for øvrig at Norge bør utløse opsjonen på en 6. fregatt, og om nødvendig helt eller delvis bemanne den med britisk personell. Hele fregattkontrakten er jo basert på at vi skal ha identiske fregatter med Royal Navy for å sikre full interoperabilitet. Dermed vil vi trolig ha lettere for å kunne kompensere for bemanningsproblemer gjennom å ha britiske spesialister og offiserer om bord. Det havområdet som disse fregattene skal virke i er adskillig større enn mange av oss er klare over, og i en tilspisset situasjon er det kritisk for oss å stenge russiske flåtestyrker inne så nært Russland som mulig.

https://www.nrk.no/vestland/hoyesterett-senker-straff-for-voldtekt_-kan-fa-betydning-for-marius-borg-hoibys-dom-1.17824252

Det der VRAM greiene er vorte hausa opp enormt av diverse kanalar. Har vel aldri vore over 8GB for eit spel her i 1440p. Var vel rett over 7GB i No Man's Sky sist eg sjekka. Hadde ikkje noko problem med mitt gamle 3070Ti. Fordelen med 16GB på 5070Ti er jo at andre program i bakgrunnen ikkje blir kasta ut for å seie det slik. Ser jo at total VRAM bruk no er på kanskje 10GB fordi ting i bakgrunnen blir verande.

"German President Frank-Walter Steinmeier has delivered an unusually blunt rebuke of US President Donald Trump's foreign policy, labelling the Iran war a "disastrous mistake" and a breach of international law." https://www.independent.co.uk/news/world/europe/iran-war-trump-frank-walter-steinmeier-b2944592.html "A former MI6 chief declared on Tuesday Iran 'holds the upper hand' over America after Donald Trump 'lost the initiative'. Sir Alex Younger said Tehran has 'played a weak hand pretty well' and added: 'I regret having come to this conclusion.'" https://www.dailymail.co.uk/news/article-15676397/Iran-US-MI6-Keir-Starmer-UK-defence.html

Påstanden om at det er helt uproblematisk hvis Oljefondet taper seg 10% i verdi står seg veldig dårlig, for det kan være enormt problematisk. Når/hvis Oljefondet taper seg mye i verdi går det direkte utover handlingsrommet i norsk økonomi, og det blir mindre penger til f.eks. velferd når regjeringen må stramme inn oljepengebruken i budsjettet. Handlingsregelen sier at staten over tid skal bruke realavkastningen av fondet, som altså er anslått til rundt 3 prosent. Så hvis Oljefondet faller mye i verdi, blir dette 3-prosenttallet lavere, noe som betyr mindre penger til skole, helse og samferdsel, og behov for høyere skatter og avgifter. Så nei, det er ikke uproblematisk i det hele tatt. Og scenarioene ved for eksempel en AI-boble som sprekker er langt, langt verre enn 10% verditap.

Det blir nok ikke solgt så mange av disse. Manuell justering av rattet og ingen luftfjæring eller aktive dempere.

hoho dette var min favoritt!

Når sa han at "Det går rett til helvete"? Gidder du å poste kilden også, og ikke bare et bilde?

Hva så? Det er helt vanlig når man sparer i fond, og sparehorisonten for Oljefondet er ikke 5-7 år, det er generasjoner. Sparer selv i fond som tidvis har fått seg et knekk, men det tar seg opp igjen, i likhet med Oljefondet så har jeg en langsiktig sparing. Dette er helt uproblematisk.