All aktivitet

Nå åpner det seg snart en mulighet for og flytte ut i fra jorden ,og spørsmålet blir da om folk kunne tenke seg og gjøre dette ? Og hva vil grunnen være for en slik ekstrem handling ? Tror ikke jeg er klar for et slikt flytte stønt selv om det ser litt mørkt ut akkurat nå i verden. «For de som ikke er klar over det, har SpaceX allerede flyttet fokuset til å bygge en selvvoksende by på månen, da vi potensielt kan oppnå dette på under ti år, mens Mars vil ta over 20 år,» skriver Musk. https://www.finansavisen.no/teknologi/2026/02/09/8326883/spacex-snur-prioriterer-by-pa-manen-fremfor-mars

Ja, AI brukt riktig kan være et godt hjelpemiddel. AI brukt feil kan gjøre mer skade enn nytte. Begge deler er noe helt annet enn å sørge for at "alle" er arbeidsledige om 5-10 år

Der var Lyse på banen for mange år siden og har bygget et over 600 km langt gassrørnett på Nordjæren. Her fyrer folk med naturgass i både peis, komfyr og utegrill 🙂

Nå er jeg havnet i en situasjon med Aliexpress her som jeg nesten bare må le av da det er så teit. Fikk en Vevor vakum pumpe, denne ble sendt ifra Tyskland og dermed så ble ikke VOEC merkinga med på kjøpet kan man si, kontaktet derfor selger og de hadde tydeligvis advart om at ekstra "Tax" kunne tilkomme og de hadde derfor satt ned verdien på pakken, husker ikke om dette stemmer i forhold til tollpapirene da jeg sitter på jobb og skriver dette, men uansett så kontaktet jeg Aliexpress kundeservice som skulle sende det videre, hvorpå jeg fikk mail om å legge ved mva krav, foto bevis med etikett av motatt pakke, samt kvittering av mva innen 24t, alt dette ble lagt ved i mailen som jeg sendte de. Hvorpå de dagen etter svarer i en ny mail om at de ikke har motatt noe så de kansellerer saksgangen, jeg svarer på denne mailen og sier at de må sjekke den første mailen som jeg svarte på, hvorpå de svarer med ennda en ny mail at jeg ikke har sendt de gyldige dokumenter, haha for talentløst hver gang så svarer de i en ny mail slik at sakgangen ikke følger med Dette er da første gang siden 2010 jeg har hatt en dårlig erfaring med Aliexpress.

Det finnes land med synkende/medium barneødlighet som har fødselstall langt over 2,1. Men om vi skal ta vestlige, utviklede land som er mer sammenlignbare med Norge, så er det et land som har veldig høye fødselstall; Israel. Vi har langt høyere finansielle insentiv for å få barn her i Norge, så det må være noe mer. Kulturelle/religiøse faktorer må spille en rolle.

Å gjøre USA større eller sterkere er ikke Trumps motivasjon. Han har brukt hele presidentperioden til nå på å gjøre nettopp det motsatte. Motivasjonen er å berike seg selv, familien sin og oligark-vennene sine.

Det er ikke en vurdering. En LLM er ikke i stand til å vurdere noe som helst. Svaret du får er i beste fall et gjennomsnitt av andres vurderinger, og i verste fall ren hallusinasjon. At du føler det treffer er helt uvesentlig. En LLM kan ikke vurdere verken seg selv eller andre. Det er teknologisk umulig. LLMer er tekst-prediksjon, ingen ting annet. Ingen magi. Ingen intelligens. Ingen selvinnsikt. Og ingen forståelse. Det er kun statistikk.

-Hvorfor denne saken er så vanskelig for dommerne. Noe jeg har sagt hele tiden, ingen av fornærmede og siktede husker noenting, annet enn at de hadde frivillig sex tidligere på kvelden på en do, og ingen av oss har sett filmene annet enn Dommer og siktede, fornærmede og aktor/forsvarer. Lignende saker, ble siktede frifunnet.. Det er det jeg vet om presedens i Norge. Professor mener dommerne i rettssaken mot Marius Borg Høiby (29) har en vanskelig jobb foran seg https://share.google/VWMupmF7YR3Mv9GEA Nå er det flere saker da, Frogner kvinnen har tilbaketrukket det politiet mente var voldtekt i et forhold. Fordi hun også hadde Blackout eller noe.. Hva de andre sakene eventuelt er vet jeg ikke. Vi skal huske at det skal være bevist over rimelig tvil.. hun har blackout, han har blackout, dvs ingen vitner,det er lenge siden, ikke teknisk bevis, noe som uansett ville vært uviktig siden de hadde frivillig sex først på do. Det er en filmsnutt, en søvnekspert som ikke er sikker og en pulsklokke.

Dette synes jeg er en altfor lettvint avfeiing. Med det jeg vet ser det ut til at vurderingen treffer bra. Den er uovertruffen på hastighet, kan svært mye forskjellig, men sliter med logikk og nøyaktighet noen ganger.

Det er naturlig at den som holder et nach anses som en pådriver. (Men ikke juridisk). Har alltid vært akseptert å advare mot haiking.

Jeg kjøpte en 2017 Volvo XC90 hybrid med 12 mnd garanti (garantivilkår) hos Møller Bil (ikke outlet) i juli 2025. Etter ca 5 mnd sluttet ladeenheten å fungere, og hybridfunksjonen er nå borte, så den kjører kun på ren bensin. Bensinforbruket er derfor høyt, og motoreffekten er også vesentlig svekket pga dette. Ladeenheten må byttes, og med deler og arbeid kommer dette på ca 50 000 kr. Har vært i kontakt med Møller og Bilia (som må gjøre selve reparasjonen), noe som mildt sagt har vært en frustrerende affære. Jeg greier ikke å få noe klart svar av Møller om dette dekkes av garantien. Mitt inntrykk er at det har med pris å gjøre. De er ikke interesserte i å betale beløpet som Volvo mener det koster. Møller foreslår å finne en brukt ladeenhet, noe Volvo sterkt fraråder, da de ikke kan garantere for funksjon og levetid på en brukt del. For min del spiller det liten rolle, så lenge jeg får en form for garanti for at det fortsatt vil dekkes dersom den brukte delen skulle ryke igjen. Det som kompliserer ting ytterligere er at et slangesett også må byttes i denne prosessen, men dette settet er ikke på lager hos Volvo, og de er ikke sikre på når det kommer på lager igjen. Det kan komme i morgen, og det kan komme om et halvt år, sier Volvo. Jeg lurer på hva slags rettigheter jeg har som forbruker i dette tilfellet. Kan ikke skjønne annet enn at dette dekkes av forbrukerkjøpsloven, først og fremst, og dernest garantien fra Møller (som tydelig spesifiserer elektroniske komponenter i vilkårene sine). Og hvor lenge må jeg akseptere å vente før dette blir reparert? At man ikke har mulighet for å kjøre på strøm med hybridbilen man kjøpte for noen måneder siden anser jeg selv som en såpass sentral mangel at det er uakseptabelt å potensielt måtte vente til august før vi kan kjøre den på strøm igjen. Hva tenker dere?

Hvis det skal være like forhold, så må jo norske forbrukere ha tilsvarende muligheter som europeiske forbrukere? Så da burde forbudet mot oljefyring reverseres, og man bør vurdere å legge til rette for gassinfrastruktur i tettbygde strøk. Det er jo helt bak mål hvis de som bor det kaldeste stedet i Europa skal tvinges til å fyre med dyr strøm, mens de med mindre oppvarmingsbehov har billigere alternativer...

Det er vel knapt noen som betaler såkalt markedspris for strøm. Kanskje med unntak for små og mellomstore bedrifter. Ingen privatkunder betaler markedspris. De betaler enten Størespris eller strømstøtte pris. Datasentre går trolig på store avtaler til 30-40 øre året rundt. Smelteverk, uvisst, 20-30 øre kanskje. Hva er vitsen med såkalt markedspris og strømbørs dersom ingen av kundene tilknyttet nettet faktisk betaler prisen som gjelder der og da? Hvis dette skal være noe vits i må store deler av strømforbrukere, både små og store, gå over på spotpris.

Hva du får ut av Gemini når du spør den om dens kode-evner er helt verdiløs informasjon. Anbefaler å se denne, så du forstår hvordan en LLM faktisk fungerer. Gemini har ingen "forståelse" for sine egne "ferdigheter".

Enig. I den bredere diskusjonen kan det dukke opp bemerkninger rundt de involverte personenes oppførsel, både på godt og vondt. Det kan f.eks. dukke opp betraktninger rundt hvor "oppegående" en gitt person er. Og det er ikke noen tvil om at man selv kan påvirke sannsynligheten for å bli voldtatt. Problemet her er at mange (tydelig vis feilaktig, men dog) fort kan tolke slike bemerkninger som en slags unnskyldning for den tiltalte i saken, altså noe slikt som "når hun er så dum, så kun hun takke seg selv". Nå har vel alle som har kommet med slike karakteristikker her av fornærmede presisert etterpå at de er enige i at det er voldtektsmannen som har det fulle juridiske ansvaret. Men så blir det plutselig trukket frem sammenligninger med det å sette seg inn i en bil som føres av et ruset person. Dette er en ganske fordummende sammenligning og tjener ikke til annet enn å illustrere at hvis man er dum, ev. gjør noe veldig dumt, så kan det få direkte negative konsekvenser. Dette er så banalt at det virker lite plausibelt at denne selvfølgeligheten er det eneste man ønsker å kommunisere og derfor har det lett for å skape et inntrykk av at man mener en voldtekt (i hvert fall delvis) kan være resultatet av en dum kvinnes dumme handlinger. Slik er det ikke. Dette eksempelet med å sitte på med en som fyllekjører er derfor veldig lite beskrivende, med mindre det eneste man ønsker å kommunisere er at man mener at vedkommende er dum. En voldtekt er resultatet av en voldtektsforbryters handlinger. I vårt samfunn er det ganske stort rom for fri utfoldelse. Noen kvinner drar aldri på fest. Noen kvinner drar aldri på nachspiel. Andre fester mye. Noen drikker seg ofte dritings, andre er mer forsiktig med alkohol. Noen kler seg utfordrende, mens andre kler seg mer nøytralt. Noen oppfører seg utfordrende, mens andre kan være mer anonyme. Alle disse er en del av samfunnet og det forventes, for ikke å si kreves, av en mann at han ikke voldtar noen av dem. Ikke en eneste av dem, uansett hvor utfordrende hun er både i oppførsel og klesstil og uansett hvor beruset hun er. Det sentrale i en voldtektssak er altså ikke hvordan kvinnen har oppført seg, det er hvordan mannen har oppført seg (la meg for sikkerhets skyld presisere at jeg her uttaler meg om en voldtektssak hvor det er snakk om en mann som har voldtatt en kvinne, uten at jeg med det ekskluderer muligheten for at det kan være omvendt, ev. to menn eller to kvinner eller at en eller begge parter identifiserer seg som noe annet). Det er derfor svært påfallende hvor opptatt enkelte her er av fornærmede og hennes gjøren og laden, og hvor lite opptatt de er (til sammenligning) av den tiltalte.

Det er synd å se at Overwatch blir mer og mer generisk skytespill enn det fantastiske spillet det var i begynnelsen. Ingen tanker rundt balansering, gameplay, eller noe. Nå er det bare om å gi barna noe kult ADHD opplegg i 10 sekunder, så holder det.

I ethvert fritt marked er det sånn at varene bør ha omtrent lik pris over alt. Verdensmarkedet for olje er et sånt med unntak av Russland pga sanksjoner og Venezuela på grunn av statlig subsidiering av bensin med begrunnelsen "det er folkets eiendom". Samme logikk som brukes for å rettferdiggjøre særnorske svært lave strømpriser. Svært lavt i forhold til markedet rundt oss. Noen mener det er "folkets eiendom" og nærmest en menneskerett som følge av norsk pass. Problemet med den logikken er at bedrifter ikke kjenner grenser og flytter dit det er særegent billig strøm. F.eks datasentere. Før datasenternes tid var det smelteverk som etablerte seg her. Mengden ble begrenset av knapphet på arbeidere som presset opp lønningene. Eksporten var sterkt begrenset pga mangel på infrastruktur. Derfor fortsatte lenge den særnorske "venezuelanske" prisingen av denne varen. Dette er en fundamental feil i det frie markedet. Nå som infrastrukturen er opparbeidet "reparert" til et mer fungerende nivå - så klager nordmenn på at de må betale normal markedspris for strøm. I tillegg klager bedrifter som tidligere var bortskjemt med "venezuelansk" prising på strøm. De klager som om det var en menneskerett å ha unormalt lave priser, langt lavere enn markedet ellers. De er rett og slett bortskjemte og ønsker seg tilbake til "venezuelansk" ideologi. Jeg vil aldri til den type ideologi. Vi har reparert markedet med nye sjøkabler. Datasentere hjelper også litt på for å normalisere prisene. Regjeringspartiene våre fant ut at de tapte stemmer og gjorde en politisk dødssynd: Populisme som skyter landet i vår egen fot. Fordi det er populært å stryke de bortskjemte medhårs og gi de strømstøtte - i stedet for å vekke de opp fra den døsige bortskjemtheten. Dette har nå blitt en katastrofe for bedriftsmarkedet vårt. Fordi de som hverken har strømstøtte eller langvarige fastpriskontrakter (smelteverk), men står for rundt 40% av strømforbruket i landet må stå for ALL priselastisk regulering på vegne av oss alle. Det er disse ~40% som får ekstreme pris-topper, mens vi ~60% slipper unna med små eller ingen prisforskjeller. Det øker selvsagt toppene mye mer enn hvis vi alle måtte dele på priselastisiteten. Når NVE sier de ikke er bekymret for forsyningssikkerheten denne vinteren så har de gjort helt rett. Det er det som er samfunnsoppdraget deres og de har lykkes. Forsyningssikkerheten neste vinter er for tidlig å anslå fordi vi rett og slett ikke har noen værmelding for de neste 8 månedene. Selv om utgangspunktet er -18TWh per nå er det for tidlig å spå dommedag. NVE vet at vi har 8 måneder med regulerbar import/eksport-balanse som virkemiddel i tilfelle nedbøren blir dårlig i år. På 8 måneder er det mulig å gjøre utrolig mye med situasjonen. Derfor er det ingen bekymring om neste vinter ut fra det vi vet nå. NVEs mandat er forsyningssikkerhet - ikke "venezuelansk" prismodell på strøm. NVE gjør jobben sin godt. Prismessig har jeg bare ett ankepunkt: At regjeringen fortsetter å sy puter under armene på de bortskjemte. Strømstøtten har vært en katastrofe og må avvikles i sin helhet. Både den "venezuelanske" prismodellen husholdninger hadde tidligere og strømstøtten har gitt store skadevirkninger for landet: - Underinvestering i kraftproduksjon fordi produsenter får for dårlig betalt - Underinvestering i energisparing fordi folk er bortskjemt med så billig strøm at de slipper å tenke energieffektivitet. Varmepumper, isolasjon, smart styring, bedrifter fyrer for kråka, det offentlige har mange 40-60 år gamle trekkfulle bygg men driter i det fordi strøm er så billig etc. Så den "skvisen" du hevder finnes, det må være mellom forsyningssikkerhet og bortskjemthet.

De må få ræva i gir og lage en skikkelig story mode/ film heller.

Sukkeret i red bullen er nok det vanskeligste å venne seg av med. Så sukkerkaffe kan være en greie for starters.

vid - Copy.mp4 "Kryssmissiler" har fått supermann akselerasjonskrefter da tydligvis..

Det er i alle fall en ting som er sikkert. Vi kommer til å se rettsaker mot Marius i hele vår levetid. Så lenge han ikke er død, eller lammet av kraftig hjerneblødning fra et parti dårlig baida, så kommer han til å fyke inn og ut av fengsel hele livet. Hverken Mette eller Håkon eller Morten klarte altså å oppdra denne mannen til å bli lovlydig eller ha selvberskelse. Det i seg selv er jo et argument for bare å kvitte seg med hele dritten som monarkiet utgjør. Kan ikke si jeg synes Ingrid Aleksandra virker særlig oppegående heller, etter instagramdritten hennes å dømme heller.