All aktivitet

Tenker dette er siste mulighet for denne serien, vil tippe de aller, aller fleste nå vil ha et nytt BF3/BF4, men jeg har mine tvil på at de innfrir dette, desverre.

"Hei, hvordan går det?" Den har jeg gode opplevelser av. Ellers er jeg ganske amatør. Men tar stadig utfordringen. Kvinnene ser ikke ut til å gjøre noe annet enn å smile og gjøre seg tilgjengelig til å bli tilnærmet. Hovedoppgaven for tilnærming faller da til menn, som den alltid har gjort i titusenvis av år, uansett hvor mye det mases om likestilling.

Jeg klarer liksom ikke se for meg at det kan bli verre enn BF V revealen, og håndteringen i ettertid, så sånn sett må det jo nesten bli en opptur. Med fare for å jinxe det hele

Jeg har en erfaring med jobb i et større statlig selskap. Min erfaring er at man er pålagt en del oppgaver private ikke har, og i tillegg en ledelse som skal lage prosesser og merarbeid som er ryddig, men ikke skaper noe merverdig. Så ender det opp med at alle er veldig opptatte uten å egentlig skape noe mer, som gjør at man må ansette flere folk for å holde disse prosessene i gang. Til slutt må man ansette prosessansvarlige som skal styre og kontrollere.

Fra rapporten: Altså mindre luftforurensning som har motarbeidet effekten av klimagasser. I beste fall vil vel det bety at temperaturen kanskje øker litt mindre de neste årene hvis denne effekten nå er «tatt ut». Men fortsatt utslipp av klimagasser vil være like katastrofalt for klimaet i fremtiden. Dette er ikke på noen måte noen «friskmelding» av CO2.

Nå mener jeg at Eivind P. falt for eget grep. Han skrev i overkant mange timer for en periode hvor han var i lønnet arbeide, og brukte samme timesats som sakkyndige. Når domstolen velger å avvise kravet hans, og han ikke har noe avtale med Viggo, da blir det veldig drøyt å gå til sak mot Viggo. Ja, Viggo burde tilbudt ham noe, og for alt vi vet har han fått et tilbud som han har avslått. Samtidig har han fått avkastning fra boken han skrev om saken. I mine øyne er han offer for egen grådighet.

Men NAV innvilger ikke bare ung ufør. Det er ALLTID år og noen ganger tiår med gjentatte tiltak og arbeidsutprøving på forhånd. Med mindre man er lam fra halsen og ned eller noe er det lite sannsynlig at man får innvilget uføretrygd fra første gangen man setter foten inn på et NAV-kontor. Arbeidsavklaring FØRST er et absolutt krav for de fleste. Nei, det er jo det arbeidsavklaringspenger er til for. Systemet ble laget for en annen tid. Einar Gerhardsens 1950-tallsversjon av Norge som samtidig var et samfunn som ikke hadde slike knallharde krav til profesjonalisering i arbeidslivet. Den gangen kunne man få seg jobb med en gang man var ferdig på "folkeskolen"; inkludert jobber det kreves mastergrader minimum til i våre dager. Det er jo problemet med tankesettet i AP og LO som selv om de har adoptert moderne markedsreligion og i alt for høy grad også IMHO samtidig er stuck i denne utdaterte "likhetstanken" fra 1950-tallet som er lite relevant for den moderne verdenen og uvillig til å tilpasse seg akkurat der. OK, det var jeg ikke klar over men det stemmer sikkert. Rart at ikke AP endret det tilbake igjen da nå som de har sittet med makten i snart 4 år hvor det angivelig var "vanlige folks tur"(til å bli fattigere). Og "vanlige folk" er tjent med at slike ordninger eksisterer fordi som jeg har påpekt; hvem som helst av oss som ikke er mangemillionærer risikerer å bli avhenige av NAV når som helst. Men det vil ikke overraske meg om også AP-pamper har lukurative private helse- og uføreforsikringer. Støre har det garantert. Ellers så føyer dette seg i et mønster vi har sett i flere år; Høyre i regjering vedtar usosiale endringer i velferdsordninger; AP protesterer og kaller det "usosialt og hjerterått" til de selv tar det til seg som egen politikk når de selv er tilbake i makten. Har skjedd før og vil skje igjen. Og om Høyre og FRP vinner i år og innfører aldersgrense på uføretrygd vil AP og de rødgrønne protestere da men absolutt ikke fjerne aldersgrensen når de er tilbake til makten. Sann mine ord.

Om man runder opp(ikke så lett å motta trygd for .75 barn) har den vanlige alene foreldren to barn. Det er da: Vanlig trygd(fra august): 3936 Utvidet barnetrygd: 2516 I tillegg kan en ha småbarnstillegg osv. Med 33% utgjør det en inntekt på 20 000 Innser at dette er lavt, jeg regnet nok med barnebidrag sist gang jeg tenkte på dette og da er en fort oppe i 30 000

Russland får nok det de trenger og mer til fra Kina for å produsere droner og annet utstyr. Om så via f.eks. NK.

iRobot var på mange måter selskapet som først klarte å gjøre robotstøvsugeren til en kommersiell suksess, men har de siste årene slitt med å holde tritt med innovasjonstakten til de kinesiske konkurrentene som Roborock og vår nylige testvinner Dreame. Les hele artikkelen på Tek.no her

Korleis dette skal løysast er i høgste grad eit politisk spørsmål der kostnaden ved tenesta må vurderast opp mot miljøhensyn. Regjeringa kan endre forureiningslova slik at kommunane kan gå tilbake til å dumpe avfallet i sjøen for å gjere renovasjonen mykje billegare for innbyggarane, eller så kan regjeringa oppheve plikta til at kommunen må ha ei renovasjonsordning slik at innbyggarane står fritt til å dumpe eller brenne sitt eige avfall. I dag er det slik at kommunene er pålagde å ha ei renovasjonsordning som handterer husholdningsavfall på ein miljøvenleg, hygienisk og effektiv måte. Det er særleg den delen om at det skal være miljøvenleg som er kostnadsdrivande ved at avfallet må sorterast og handterast på ulike måtar. Både dagens regjering og dei tidlegare regjeringane har lagt til grunn at miljøvenleg avfallshandtering er noko vi har råd til. Om eg skal kome med eit forslag til korleis ein kan få til rimelegare renovasjonskostnadar så er det gjennom å gjere drift av renovasjonssselkap til ei statleg oppgåve i staden for dagens ordning der det er eit kommunalt ansvar. Kommunane er uansett underlagt dei same overordna krava, einaste forskjellen er at dei står delvis fritt til å velje korleis dette skal løysast. Det medfører at vi ikkje har standariserte løysingar for renovasjon. Både reglane for kva som blir rekna som matavfall, kva farge det er på dunken for papp/papir, og hyppigheita på tømminga er no heilt opp til kommunen å fastsette. Dei sista åra så har mange renovasjonsselskap prøvd å standarisere seg, til dømes bruker dei fleste kommunar i dag fargen blå for å markere papiravfall, medan matavfall ofte veksler mellom å være markert med grøn eller brun farge. Det er også store forskjellar på kva som skal kastast i kva dunk mellom kommunane. Nokre stadar skal bleier sorterast som matavfall og andre stadar skal bleiene kastast i restavfallet. Ei standarisering her ville gjort systemet mykje enklare, ikkje minst gjennom at informasjonsmateriellet om renovasjonsordninga kan publiserast nasjonalt. Det er ei typisk problemstilling at dei som har hytte i ei anna kommune ikkje kjenner godt nok til korleis ordninga i hyttekommunen er, og dermed kaster ting feil.

Er det mange i norge som tjener 6000kr/mnd?

Samtidig, så burde -- rent moralsk -- Viggo betale ham en liten andel av erstatningen. Justismord suger hårete eselballer dynket i napalm, i et oksygenkammer -- men desto viktigere er dem som bidrar til å avklare det. Nå er det staten som burde betale ham en belønning for å bidra til oppklaringen av drapene, ikke VK, men så igjen -- når virkeligheten er hårete eselballer dynket i napalm, i et oksygenkammer, så må man gjerne gå utenom dem som skapte situasjonen for å få rettferdighet.

Ved å invitere eller godkjenne at folk med lav IQ, høy aggresjon, lav lesekyndighet, lav teknisk kompetanse, inkompatibele kulturelle verdier og lav produktivitet, tillitt og dugnadsånd kommer inn i landet.

Men arbeidsgivere etterspør ikke "inkluderende arbeidsliv"; de etterspør de som kan yte optimalt; ta utfordringer på strak arm; flinke piker og gutter. Slike ting som står i stillingsannonser. Dette gjelder spesielt mange av de høyfungerende på autimsespekteret; tidligere kalt Asperger Syndrom. Før man kjente til dette begrepet ble ofte slike sett på som idioter eller til og med tilbakestående. Tenk type "Elling". Som vi jo vet er uføretrygdet i bøkene og filmene og høyst sannsynlig aldri har hatt noen jobb. Slike kan absolutt komme seg gjennom det med mer rett oppfølging og finne noe de passer til hvis de tas på alvor og det legges til rette for det. Jeg tror de følges bedre opp på skolene nå enn hva som var tilfellet i gamle dager nå som det er blitt en kjent diagnose. Nå er ikke dette en debatt om innvandring da. Og selv om jeg er tilhenger av kraftige begrensninger og langt strengere innvandringspolitikk synes jeg man skal holde seg for god til å omtale politikere som "landsvikere". Men det er åpenbart et problem vi har satt oss i når vi har tillatt oss en alt for høy innvandring av ukvalifisert arbeidskraft(ofte analfabeter) til et såpass avansert samfunn som Norge hvor det rett og slett mangler arbeid å plassere disse i og hvor motivasjonen for migrasjonen ofte er de norske velferdsytelsene og tilgangen til disse. Men så er det nå en gang slik at enkelte politikere på venstresiden; tenker da spesielt på SV har en ganske urealistisk "pose og sekk"-holdning til dette. Som en annen har påpekt i en annen tråd: arbeidspraksis betaler ingen regninger og det gir ikke en fot innenfor banken for boliglån. Mennesker på AAP blir sendt fra den ene praksisplassen etter den andre i år etter år og får "skryt" fra de som tar imot dem og hinter om at de "kanskje" vil ansette dem før de dumper dem når kontrakten med NAV går ut og de er tilbake til start. Og slikt går årene; disse personene jobber for trygd og lever i fattigdom mens årene går. Og prøver de å søke arbeid på egen hånd havner søknaden i papirkurven fordi arbeidsgiveren finner ut at de er i tiltak på NAV og "slike" vil de ikke ha. Et paradoks egentlig, at "arbeidstrening" ekskluderer fra fremtidig lønnsarbeide for ganske mange.

Jeg var desperat etter å bygge muskler som yngre, så leste alt jeg kom over, hørte på hva folk sa også, stort sett sa de tren 3 sett à 10 reps. Jeg fant ut senere at det faktisk er et godt tips! Som sagt, jeg trente Mike Mentzer`s Heavy Duty HIT for rundt 2 år, kanskje lengre også. Jeg vokste ikke så mye som 1 cm rundt armene engang, tror jeg, husker jeg brukte målebånd hver uke. Var det fordi jeg var litt utrent, at det ikke fungerte? Vel, jeg tror egentlig ikke det, selv om du er utrent, så ville du ha vokst ihvertfall 1 cm eller to fra hevelse fra treningene alene. Det var ingen vekst, rett og slett. Jeg trente chin-ups og markløft en dag, hvile i 1-2 uker, og så dips og knebøy neste økt, hvile 1-2 uker igjen. Jeg trente alltid til failure, som Mike Mentzer anbefalte, fordi det er den siste 1-2 reps du vokser sa han. Og så cadence da, jeg senket i fire sekunder, holdt i to sekunder, og løftet i to sekunder. Jeg tror det blir for lite eksplosiv trening til å vokse noe særlig, jeg er ikke for å trene tungt hele tiden, selv om det pleier å rekruttere flere muskelfibre. Jeg la merke til at når Arnold Schwarzenegger var skuespiller i Terminator, så skalv han når han løftet en hagle, men kunne løfte 250 kg i benkpress, ja, han trente bare tungt stort sett så de saktevirkende muskelfibrene ikke ble så godt trent, så han løfter tungt, men kan slite med å løfte en halge, som sagt. Ja, blir litt det samme problemet med Heavy Duty HIT, du trener bare saktevirkende muskelfibre hele tiden, istedet for å trene alt. Det er sant at muskler at muskler ikke brytes ned igjen før etter kanskje 3-4 uker uten trening, men man mister gjerne litt styrke etter et par uker likevel, ofte bare en uke også, så det er en fordel å trene ofte. Mike Mentzer snakket så mye om overtrening også, men de fleste profesjonelle kroppsbyggere, trener hver muskelgruppe gjerne 2-3 ganger i uka, noen ganger hver dag også, uten at det byr på problemer før etter 5-6 uker f.eks. Overtrening merkes gjerne med at man blir sliten og svak, irritabel osv. Som sagt, du merker det når du må hvile, det er litt annerledes på steroider også da proteinsyntesen er effektivere. Det skal sies at Mike Mentzer selv, aldri trente HIT, han trente som alle andre kroppsbyggere, kanskje noe mer intensivt. Men det merkes at det er litt feil fremgangsmetode å trene for intensivt, da du blir for hard i utseende, Arnold f.eks. hadde et mykere, mer fleksibelt utseende, mer klassisk pen, og mer muskuløs fra å trene gjerne 25 sett på hver muskelgruppe. Jeg tror ikke MIke Mentzer, tøyde så mye heller eller poserte nok, side han hadde et litt hardere utseende, var nok derfor han tapte til Arnold også. Igjen, et problem med å trene få øvelser, er at kroppen blir vant med det, det er vanlig i kroppsbygging å sjokkere musklene, så kroppen ikke blir vant med den samme rutinen hele tiden, og så trener man gjerne flere typer musklefibre når man varierer øvelsene, og trener flere. Er man glad i trening, så er det gjerne bedre å ha et litt mer mangfold i treningen også, det er ikke bare for å sjokkere kroppen. Mike Mentzer anbefalte 60 % karbohydrater, 15 % fett, og 25 % proteiner, men jeg tror det er litt feil også, jeg er ikke imot karbohydrater da det fyller muskler, og forbrenner fett lettere, fettforbrenning er faktisk mye effektivere på litt karbohydrater. Den vanlige regelen er gjerne 1 gram protein, per 1 kg kroppsvekt, som profesjonelle kroppsbyggere går etter, jeg tror det er litt mer effektivt, enn bare 25 % proteiner. Jeg kan go on forever nesten om hvorfor Heavy Duty HIT ikke virker, jeg likte å høre på han tale om trening og kosthold, jeg leste de fleste av bøkene hans også om filosofi også, i tillegg til trening og kosthold. Det sies han var litt sur fordi han tapte mot Arnold, og sa det var en konspirasjon, jeg tror personlig, at han var litt gal på slutten, han mente nok godt med å hjelpe nybegynnere med trening, men når det ikke fungerer. Jeg diskuterte en del med en på youtube også om denne typen trening, og han var alltid hardnakket, men en dag viste han endelig bilde av armen sin, og han så litt blek ut og lubben med små muskler, det var tydelig at HIT var for lite trening til å se bra ut og vokse. Som sagt, det var moro å prøve HIT og leste bøker, se videoer, diskutere med folk osv. Men det var to år uten resultater

Delvis enig, men med litt forbehold. Mer om det om litt. Først tror jeg du mener forsett her, og ikke intensjon. Jeg liker eksempler så her er ett: Jeg tror du har en alien i magen, og jeg tar en kniv for å skjære den ut. Intensjonen min er å hjelpe deg, og jeg har ikke et forsett om å drepe deg. Du dør og ungene dine er foreldreløse og havner i gateprositusjon for å overleve. Min handling var det eneste som forårsaket alt dette, og jeg mener jeg da skulle kunne dømmes for alle følgende - tenklige og utenkelige - i verste utfall. Vi kan ikke la vær å gjøre noe fordi det er vanskelig. Jeg har ikke noe problem med det. Du bør staffes ut fra potensiale av skade for de handlingene du har iverksatt eller i ytterste konsekvens forårsaker. Om noen dør er ikke under forbryteren sin kontroll. Hvorfor skal hen ha fordel av det? Okei, nytt eksempel. Du kjører en Tesla og du ser din største nemisis gående langs veien. Den gule badeanda går der og vrikker på stjerten og aner ingen fare. Du trår gassen i bånn og sikter inn på badeanden - men de automatiske funksjonene i bilen fører til at du selv ender opp i frontruta på bilen. Jeg mener du her skulle kunne dømmes som om du begikk et drap - for handlingene dine ville ført til det - selv om det ble hindret av barrierer utenfor din kontroll.

Alt ser ut til å være i orden, men disconnecter etter to sekunder.

Russisk opptrapping kan bety 2000 droner på én natt https://www.nettavisen.no/ukraina/droneangrep/russland/eksperter-russisk-opptrapping-kan-bety-2000-droner-pa-n-natt/s/5-95-2535567 I motsetning til Russland, trenger ikke vesten gå omveier for å skaffe databrikker, prosessorer og materialer for droneproduksjon, ergo skulle vi i realiteten kunne produsere "det mangedobbelte" av slike Shahed/Geran droner, eller videreutviklede klone-varianter av disse. Er bare det å få det til i praksis med lokaler, maskiner, folk og utstyr..

Absolutt ikke enig, barnetrygd utgjør fort 33% av innteksgrunnlaget til en "aleneforeldre" med en "vanlig" jobb.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Oksygen

Statkraft med nedskrivinger på 6.3 milliarder i grønne luftslott Doblet ansatte på få år, resultatet går i dass, ingen økt produksjon. Virkelig godt jobbet. Det bør være omtrent umulig å kjøre dette i dass med de kortene de har på hånd.

Netherlands to make significant contribution to supply of Patriot systems to Ukraine – Dutch defence minister The Netherlands will make a significant contribution to the supply of American air defence systems [Patriot – ed.]. The details will be agreed upon in the near future. We are also independently providing additional air defence equipment, such as ammunition for F-16s, anti-drone equipment, radars, etc." Russia's goal is simple: to break the unyielding Ukrainian people. We cannot allow this to happen. We therefore want to make a significant contribution to additional air defence for Ukraine.

Par i etablerinsfasen har ofte millioninntekt og de forventer å bo midt i byen med gåavstand til både jobb, barnehage og uteliv. I tillegg må de selvsagt ha moderne (dyr) leilighet og ny elbil. Enslige og uføre har lav inntekt i forhold til bokostnader, har ofte ikke førerkort eller har mistet det av medisinske årsaker og helseproblemer som gjør at de ikke kan bo på bygda.

Viktigste saken(e) for meg er personlig økonomi og innvandring. Jeg kommer til å stemme enten Frp, Norgesdemokratene eller Generasjonspartiet. Siden NRK boikotter Sylvi Listhaug er det mulig jeg blir å stemme Norgesdemokratene fordi de vil legge ned NRK helt. https://www.nettavisen.no/sylvi-listhaug/nrk/debatten/nrk-og-solvang-sier-nei-til-listhaug-i-statsministerduell-uten-formelt-kandidatur/s/5-95-2535403 Etter 4 år med Ap har vi fått den svakeste valutaen og høyeste rentenivået i Europa. Ap og Co gjør at rike folk flytter ut av landet, dermed blir det vanskeligere å bygge fremtidige arbeidsplasser og rike nordmenn slutter å investere i Norge. Som en av de smarteste personene (Chris Langan bl.a.) i verden sa: "Hvis man vil bli rik så bør man skaffe seg rike venner." Det gjør man ikke ved å jage de vekk.