All aktivitet

Men korleis får taktiske atomvåpen mot en kilometer frontlinje Russland til å vinne? Vil ikkje det tvert imot føre til fullstendig nederlag fordi Kina vil ta avstand frå Russland?

Hver av de tankskipene tar 7500 m3 olje. - ganger 8 ganger 1000 l/m3 delt på 20 liter på hver fylling gir 3 millioner biler i kø. Jeg vet det er idiotisk å regne sånn men litt rett er det jo - for nå må de i tillegg skaffe olje fra andre steder. Det virker litt rart at den samlingen av fartøy skyldes køordning for å kunne passere under broa! Snakket om ris til egen bak i så fall!

FRP er jo softe greier. Man betaler nesten 40% skatt på aksjer, fond og utbytte nå. AP gikk en gang til valg på at den burde ligge på 28%. Norge har sakte men sikkert, uten at folk har fått det med seg, blitt nesten en kommuniststat siste 20 åra.

Jeg har fått en advarsel for en liten fillekommentar, så jeg håper ikke det er forskjellsbehandling her.

Har vi vanlige dødelige det så flott i dag? Joda, SV ordnet billigere bhg (som Ap tar æren for) - men ellers har jo alt blitt dyrere for folk flest. 15 rentehevinger og en inflasjon vi ikke får has på, i tillegg til løgner om reallønnsvekst de siste årene (som bl.a ikke inkluderer strøm, forsikringer og har en totalt urealistisk handlekurv i matvarebutikken). Lønnsøkningene blir for mange spist opp av boligrenten alene, og de må ha mat og strøm også. Heldigvis kom Norgespris til slutt, men er det noen som tror det fortsetter på neste budsjett? Så beklager om jeg ikke tror på trygg økonomisk styring fra den suppegjengen, som bruker rekordhøye oljepengesummer for å finansiere mer eller mindre idiotiske prestisjeprosjekter. Blir det bedre om de blå-blå tar over? Kanskje ikke, men løgnen om hvor skadelig det er å fjerne formueskatten er i alle fall svada. Bare ekstraregningen på Norgespris er 1/3 av den skatten på et helt år. Hadde Ap dekning for det, som de også bruker alle krefter på å formidle (eller hentet de inn den summen i økt utbytte i statlige selskaper)?

Video av de 8 tankskipene som har blitt bombet.

De burde jo etter reglene vært disket. Synd for laget, som var morsomt å følge, men det er jo rettferdigheten som seirer her. Og, som enkelte påpeker, burde laget valgt å ikke bruke spilleren.

Telia kundeservice. Hyggelige folk å snakke med, men når du gjør avtaler/endrer noe, klarer de aldri få det helt rett. Det er samme hver forbaskede gang, må kontakte dem på nytt ofte flere ganger, og vente i tlf-kø eller vente dagevis på svar på mail for å få rettet opp en eller annen pissefeil. Og selvsagt, feilen er alltid du får for mye på regningen. Aldri motsatt. Provoserende greier.

Jeg var en av de som trodde det mest sannsynlig var Russland som sto bak, i hovedsak for å true vestlig infrastruktur uten å faktisk ødelegge vestlig infrastruktur. Og der ser det ut som jeg tok feil. Rørledningen var uansett stengt ned og det var ingen utsikter til at eksporten ville gjenopptas. Altså det var ingen milliardinntekter, så Russland var absolutt en sterkt mulighet. Den nest mest sannsynlige situasjonen var at det var gjennomført av en eller annen mer eller mindre uavhengig gruppe, og det ser ut som det er der vi havner. Det var ikke myndighetene i USA, Norge eller Ukraina som sto bak. (Jeg er enig i at noen er litt vel raske til å rope Russisk propaganda.)

trump har aldri godt av noe. Det bare folk som er i stand til å ta lærdom og endre seg til det bedre, som har godt av noe. Den evnen er helt manglende hos trump.

Jeg har rapportert en bruker som gjentatte ganger er frekk mot andre brukere og ofte havner i kjekling utifra det jeg observerer. Kanskje på tide å oftere ta i bruk tidsbestemte utestengelser når flere ser ut til å reagere på det samme mot denne brukeren? 😐

Det er ingen sammenheng i Terminator-unvierset. Det er bare et dårlig omskrevet tyveri av Sci-fi-historiene "Solder from Tomorrow", "Demon with a Glass hand" og "I Have No mouth and I must scream.". Den egentlige historia handler om nestekærlighet og om vi skaper ei fremtid som er verdt å leve i. Delen om en militær AI er tatt fra "I Have No Mouth..." Roboten som kommer tilbake i tid er tatt fra "Demon with a Glass Hand". Begge disse er bakt inn i rammeverket til "Soldier from Tomorrow." Den verdenen er allerede skapt. At man ikke bryr seg om sin neste eller at det skal være en verden å leve i. Det er fine ord i taler og intervjuer på TV, men handlingene og utviklinga, sier noe annet. Drapsmaskiner er kun visuelt krydder. Vi trenger ikke opprørske roboter for å skape et fengsel for menneskeheten, det greier vi fint på egen hånd. Oss mot dem-mentalitet. Det snakkes om at maskiner skal ta over all tenking og alt arbeid, men egentlig er det ei borforklaring for den galskapen som allerede har sitt utspill. Senere tids kriger og AI-hype er det perfekte røykteppe. Borgerplikten er redusert til at folk skriver noen friske gloser om ledere de ikke liker, mens de selv gjør lite eller ingen ting konstruktivt.

7 til 8k kanskje

Det er kanskje lettere å trikke mer energidrikke enn kaffe. Men mange drikker over 5 dl filterkaffe per dag. Og slik sett har 5 dl energidrikk mindre koffein. Slik jeg ser det er det koffein og sukker en er redd for å få for mye av.

Eksredaktør føler seg utnytta av Gamereactor: – Ekstremt dårleg Då Suzanne Berget fekk ein sint e-post av sjefen på veslejulaftan, bestemte ho seg for å slutte i jobben. Les hele saken på Gamer.no»

Men hva legger du i at Russland bruker atomvåpen? Mindre taktiske bomber på fronten i Ukraina? Fult angrep mot London? NATOs eventuelle repsons må selvsagt være proposjonal med angrepet.

Trump tenkjer og snakkar som Putin.

Det var derfor jeg skrev "gratis" med hermetegn. All den tid man betaler for vannet, men at det ikke blir dyrere fordi man drikker et par liter vann om dagen.

Tror fremtiden er Matrix enn Terminator

Du trenger ikke like politikken deres, men FRP er ikke et ekstremt høyreparti. De ekstreme høyrepartiene fikk under 2% i forrige stortingsvalg.

Jeg tenker det samme. Det kan se ganske "rasjonelt" ut fra Putins side å bruke et taktisk atomvåpen i Donbas hvis alternativet er fullstendig nederlag. Vi vet jo at Putin ikke bryr seg så mye om annet enn å vinne. Hva skulle Europa gjort? Tror noen seriøst at Europa ville gått til full atomkrig og ofret egen befolkning for å redde en bit av Ukraina? Jeg tror ikke det. Trumps USA vil i alle fall ikke gjøre det. Ukraina er ikke engang NATO-medlem. Det er ikke sånn at NATO går inn og fikser alle kriger i verden. Derfor er jeg ganske skeptisk til påstanden om at det er tomme trusler. Det kan ingen vite før krigen er over.

Eg har ikkje tenkt å byrje som "forumarkeolog". Men spørsmålet har heilt sikkert blitt besvart mange gonger. Sprenginga kunne forståast som ein del av utpressinga av Europa der Russland prøvde å bruke energi som våpen. Dessutan som ein trussel mot infrastruktur på havbotnen, som f. eks. i Nordsjøen. Norge var ikkje førebudde trass i hendinga med Svalbardkabelen, men sprenginga av North Stream var noko av det som fekk norske- og europeiske styresmakter til å vakne. Det verserte elles mange (konspirasjons)teoriar, som f.eks. at USA stod bak sprenginga.

Jo når det er ytre høyre og høyre i koalisjon uten sentrum, så blir det ille for alle unntatt eliten. Det der gyllne slimet som renner ned bakfra toppene er motbevist.. Høyres trickle down teori er motbevist av vitenskapen.

Kvifor skal Russland det? Ut frå lekkasjer har Kina sagt klart ifrå på bakrommet at det ikkje er akseptabelt, og USA har gitt beskjed om at det er å krysse ei linje. Så godt som alle land som i dag stilltiande støtter Russland vil truleg vende dei ryggen, med unntak om Nord Korea og kanskje Iran... Men eg er ikkje sikker på at Iran vil godta det. Det er kort sagt tabu. I tillegg: korleis skal Russland bruke atomvåpen? Strategisk, og fjerne Kiyv frå kartet? Millioner døde, null ukrainsk stat igjen... ok, da har Putin kontroll over ruinhaugen, men null internasjonal respekt igjen, og ingen land i verden vil ha meir med Russland å gjere. Taktisk? Mot kva? Ein kilometer frontavsnitt? I så fall vil det jo ikkje ha den heilt store effekten, utover at ein kilometer frontavsnitt er bortevekk, og må erstattast. USA, som har slutta å støtte Ukraina direkte, vil nesten garantert involvere seg igjen, i minste fall med materiell og økonomisk støtte... Så kva oppnår Putin med atomvåpen? Kan du gi oss et svar på det?

Men det er ikke fokus i denne tråden. Og dette er en trospåstand helt uten bevis. Jesus er ikke nevnt eller antydet i denne teksten, og den passer heller ikke med Jesus. Jeg er helt klar over at deler av NT påstår det, noe som jo akkurat er mitt hovedpoeng, at NT gang på gang påstår at Jesus oppfylte profetier i GT, men teksten i GT ikke passer.