HeHauken

"Norske forskere" er altså enkeltundersøkelser det dras konklusjoner fra. Godt mulig det er slik amerikanere opererer, men det er altså mange nyanser av grått i Norge. Ikke svart/hvitt. Vi er (igjen) ett av verdens likeste land. Dette er fakta, og ikke noe enkeltundersøkelser på enkelte felt kan bestride. Dette gjelder samtlige land i Norden - og flere av dem er bedre enn Norge på enkelte parametre. Vi har alle like muligheter. Så blir det opp til hver enkelt hva en gjør av disse mulighetene. Noe som ironisk nok er ambisjonen til USA, men fordi landet ikke har en velferdsstat i bunn (som inkluderer bl. a helse og utdanning) er de strukturelle forskjellene i en helt annen liga. CV-undersøkelsene (som har blitt gjort av de samme to (?) forskerne, i tillegg til egne journalistiske undersøkelser) drar du helt ut av proposjoner, og konkluderer med (på bakgrunn av din amerikanske bias). Det er en stygg trend, men er enn så lenge ikke noe mer enn det.

Som jeg har sagt til deg minst ti ganger nå, er det forskjell på USA og Norge. Noe du i dette, litt kronglete innlegget, viser. Du ser en struktur i Norge som samsvarer med noe du kjenner fra USA, og konkluderer med at det samme skjer her. Siste delen din er jo bare rot. Poenget mitt med "høna og egget" - metaforen var altså dette; - Hva kom først av ønsket segregering (villet tilflytting) og "hvit fraflytting"? Det var et sabla retorisk spørsmål Grønland, Tøyen m.m har i mange tiår vært en plass for "ønsket segregering". Er det da rasisme å ønske seg bort fra disse områdene? Men poenget ditt om "like muligheter" i Norge - som et totalsamfunn (og jeg må minne deg på at vi har en befolkning på halvparten av NY sin størrelse) - driver ikke med strukturell rasisme. Osloskolen gjør det forøvrig samlet sett bra (dersom det poenget gikk deg hus forbi). Så når det gjelder den strukturelle rasismen finner du nok 50 stater, kongress og en ravende gal president på hjemmebane du heller bør bruke energien din på. ... Minoriteter har IKKE "mindre muligheter" i Norge når du sammenligner med resten av verden. Om noe har de mer enn i samtlige andre land i verden - og helsikkes flere muligheter enn i USA, til å leve et trygt, godt liv (med helsehjelp).

Kjør toll i retur på feks Apple og Tesla. 20%. Øk med resten av gigantene om den oransje klovnen makker seg. Skal du slå en bølle i skolegården, må du slå han midt i trynet (og håpe på at noen kommer deg til unnsetning - les EU og resten av verden). Dessverre frykter jeg at dagens veike regjering "tar det til etteretning", og skal "legge ned en hurtigvirkende kommite, som varer Trumps periode uansett"... Støre og Co elsker å bli slappet i trynet av USA. "Vi er jo så gode venner"... Høres ut som en klassisk kvinne som blir slått; "Men han er jo egentlig grei..."

Messi var usynlig. Mer et "på den andre siden"-argumentasjon fra min side. Som en del av fotball-historien hadde det vært et snev av glede fra min side. Spilleren jeg liker på laget fikk det røde kortet... Så elsker denne seieren! Spania fortjente så sykt denne. Argentinerne spiste gress verdig pampers-biffen på Rema.

Fullt fortjent seier! Og jeg er fornøyd med at Spania vinner. Kjipt at et rødt kort ødelegger kampen (om enn hvor riktig det er), og synd at tidenes beste fotballspiller ikke får løfte trofeet. Det er også irriterende at Haaland og Sørloth (som har fått pepper for prestasjonen sin) ikke fikk muligheten til å riste dette argentinske laget. Men fullt fortjent til et glimrende spansk lag. Gratulerer til alle spanjoler!

Begge ville jo ha ferie, men kudos England. Ekstra kjipt at dommerne fucket opp vår mulighet til å spille semi... Tenk scenene i Oslo (og ellers i landet) om vi hadde tatt bronse! England skulle jo vært sendt på neste isbergskip fra New York etter kampen mot oss.

OK, da er vi enig da. Det er tendenser til rasisme i enkelte deler av samfunnet. Det kan jeg være med på. Men det du her ikke forstår, er at det er enkeltmennesker som utfører rasismen i Norge. Så kan en selvsagt mene at det er for mange enkeltmennesker som utfører rasismen. Poenget mitt i alle diskusjonene er at det er ikke er noe større, slemmere bilde bak. Det har dere i USA. Vi har ikke en Trump (enn så lenge) i Norge. Vi har - i all hovedssak (selv om det er negative økonomiske tendenser her) - et fungerende helsevesen, utdanningssystem, arbeidsmarked og boligmarked - for å nevne noe. USA har langt større strukturelle krefter bak rasismen i hver sektor. Hva kom først av høna og egget? Og er det "hvit flukt" når også etablerte innvandrere gjør det samme? For dette har foregått i mange tiår allerede. At det har vært parallellssamfunn i Oslo er ikke noe nytt. Men er det fordi innvandrere flytter inn, eller fordi opprinnelige nordmenn flytter ut? Eller er det en kombinasjon? Synes du svensker som flytter ut av bydeler politiet knapt tør gå inn i er rasister? Hva kaller du det når det går motsatt veg, som Østfold nylig har vært et eksempel på? Forøvrig er Norge mer enn Oslo (og de nylige eksemplene nær svenskegrensen - som alvorlig truer kommuneøkonomien der). Du finner i langt mindre grad segregering i andre store norske byer. Det eksisterer, men er ikke et tegn på noe "strukturelt". Forøvrig spennende at du nevner Oslo-skolen som et negativt eksempel, da den totalt sett har hatt veldig gode resultater målt mot resten av landet de siste årene. Så poenget fra avisen, som er en like nøytral part i debatten som de høyreradikale tulleavisene, er som røyk å regne i det store bildet.

Det er en plausibel årsak det, men forandrer ikke det faktum at slik kjøring skaper frustrasjon, og potensielt farlige situasjoner. Spesielt for den gruppen som allerede er verst i trafikken; unge menn. Skal en få ned ulykkene - spesielt de som ender med død, er det de yngste en bør starte med.

Øk førerkortet til 25 år (i alle fall for menn), og fjern tohjulingene fra vegen. Da unngår en mange ulykker da. Så er det klart det er frustrerende med de i andre enden (ofte eldre kvinner), som kjører 50/60 km/t i 80-sonen, og får et mildt slag hver gang de skal inn og ut av en rundkjøring eller et kryss. 50+ år gamle menn i nye, raske elbiler burde også fått smekk på pungen oftere.

Bra (og regner med at forsikringsselskapene ser på nåværende situasjon), men selv med høyere EK kan det være vanskelig for en del å komme seg inn igjen på markedet. For selv om friverdien i boligen har økt, har også markedet økt betraktelig. Og her er det 100+ enheter som må finne seg et nytt hjem. Forøvrig enig i at affeksjonsverdi og uerstattelige ting er verre enn det rent økonomiske.

Skulle gjerne hatt en litt ferskere statistikk enn fra 2011, men det er heller ikke hyggelig lesning. Forklarer pakistanere i Nettavisen sin artikkel da. Også et varsku til ropene om 20.000+ stillinger innen helsevesenet, for å takle eldrebølgen. Vi har et utenforskap i Norge som overstiger 700.000. Kanskje en kan hente stillingene der?

Jeg aner ikke - og snakket med min bedre halvdel om det tidligere i dag. Hva skjer med de stakkars folka, som såvidt fikk boliglån for 5-10 år siden? De har nubbesjanse i markedet i dag. Skal forsikringsselskapet ordne det til 100+ enheter? Det er ikke flust av boliger akkurat... Og en kan jo ikke flytte folk bort fra livene sine. Bhg, skole, fritidsaktiviteter og øvrig familie i området. Nei, dette er bare trist.

De er i det minste på den grønne siden av streken da, i motsetning til ukrainere - og det som kanskje var mest negativ lesning; pakistanere. Sistnevnte gruppe vil jeg si er godt integrert, men kanskje de har blitt for godt integrert? Tar utdanning eller jobber, før de får "vondt i viljen" som hundretusenvis av nordmenn?

Helt grusomt trist å følge med på. Det eneste positive er at det enn så lenge ser ut til at menneskeliv (og forhåpenligvis dyreliv) ikke har gått tapt her. Storbranner i større norske byer er alltid ekkelt. Håper samtlige berørte kan komme tilbake til hverdagen så fort det lar seg gjøre. Grøsser over alle minner som ville gått tapt om min egen bolig brant.

Den artikkelen gir bare mer vann på mølla for problemene som diskuteres i denne tråden - der MENA-landene kommer fryktelig dårlig ut. Det eneste "sjokket" er vel at hentekonene til de uføretrygdede Frp-velgerne ikke bidrar.