HeHauken

Har solgt bil til en med et annet etnisk opphav enn norsk, og synes den prosessen var ryddig. Der jeg gjerne tar med en med fagkompetanse (f. eks svigerfar) kom en større del av familien på døren hos meg. Alle stilte relevante spørsmål om bilen, testet den osv. Det å kjøpe en bil er risiko, om så personen heter Håkon eller Hassan. Er det en rasistisk uttalelse? Godt mulig - og i så tilfelle kunne denne tråden vært en post i de andre 746 trådene om emnet. Men hadde folk reagert like mye om han sa "Kjøp aldri bil av bergensere/særpinger/moldensere"?

Ja, den tiden var på mange måter bedre, men kommer desverre ikke tilbake. For vi som elsker teknologi bør gå foran med et godt eksempel - og bruke mulighetene til fornuftige formål. Videre kan vi som er foreldre til barn som vokser opp nå, i alle fall gjøre vårt for å oppdra barna våre bedre enn de som (ikke) oppdro GenZ. I så måte er det gledelig at bibliotekstallene og tall fra Ark/Norli viser positive tendenser, særlig med tanke på litteratur for de minste. Tilsvarende virker det som foreldre fysisk leker langt mer med barna sine enn før. Om det så er med Lego eller aktiviteter ute. Kanskje barn som nå vokser opp ikke har blikket ned i telefonen 24/7, er redde for øyekontakt og uføretrygder seg med "angst" - og annet fjas - tidlig i 20-årene? Kanskje til og med skoleresultatene kan gå oppover? Og kanskje, bare kanskje, kan vi med det unngå den utømmelige formen for kloakk som renner over sosiale medier. I en vakker fremtid.

Har kuttet det ut i det siste. Fått nok drit derifra. Kanskje mediene burde gjort som meg?

Mediene poster på SoMe for å få ekstra trafikk, men er enig. De kan gjerne - og bør - droppe det. Eventuelt stenge kommentarfeltene sine. Som flere og flere medier gjør. Politikere ønsker vel nå ut med sitt budskap de også, men da må de ta konsekvensen av det.

Har kunnskapen gått opp? Det kommer veldig an på bruken, og om en legger undersøkelser i skolen til grunn, har kunnskapen gått ned. At kunnskapen er tilgjengelig, gjør ikke folk smartere. Doomscrolling og ekkokamre bidrar ikke til økt kunnskap akkurat. Snarere tvert imot. Det er fremdeles rom for meningsutveksling i mediehusene (og jeg inkluderte vel også høyreradikale blogger her?), men en unngår den verste "kloakken" - som går på repeat, uten kontekst, i kommentarfeltene til mediene på Facebook. Jeg bryr meg om at en potensielt interessant debatt blir ødelagt av "kloakkrottene". Jeg bryr meg ikke om meningene deres. For det de sier er sjeldent interessant. Og "kloakken" må gjerne holde på, men ikke på mediene sine flater. Du har rett til å ytre deg, men mediene har også rett til hva de trykker - og har et ansvar for det (også på Facebook). Derfor blir verbale overgrep og piss fjernet. Hvorfor skal åpenbare nettroll på død og liv kommentere alt hos media?

Ja, nei, altså, har slettet FB selv (og mye annet amerikansk dritt - savner nada, og folk kommer i kontakt med meg om de vil). Men media bruker det, fordi de får lesere. Og dessverre idioter i kommentarfeltet.

Hans Rustad har ikke fått det med seg at dette også gjelder Facebook. Mediene er også ansvarlig for sine sider der. Media modererer sine egne kommentarfelt jevnlig, og har systemer for deres egne kommentarfelt. Det er langt lettere å fjerne usmakelige kommentarer der (evt. ved forhåndsmoderering, eller ved å følge med) enn på eksterne plattformer som Facebook. Sistnevnte er problemet. Her spres møkken når folk ikke er på jobb. Uten varsler.

Problemet er at dersom disse personene kommenterer på mediene sine plattformer, står mediene ansvarlig. Mediene kan dermed bli dømt i PFU - eller verre. Derfor lukkes stadig flere kommentarfelt fra media sin side.

En fantastisk konge. Min konge. Gikk i bleier da kong Olav døde. Så Kong Harald V er første kongen "jeg kjenner". Var han perfekt? Kanskje ikke, og kanskje han burde vært mer stille om stormen rundt sin svigerdatter i nyere tid. Men han var alltid en trygg konge. En mann som så folket. Over hele Norge. Bunnsolid etter tragedien 22. juli 2011. Talen 1. september 2016 også glimrende. Og det er slik jeg ønsker huske kong Harald. En mann av folket - som sin far. Som så - og reiste i - hele landet. Så er det lett å tenke, etter dødsfallet, hva nå? Jeg håper Kong Haakon VIII klarer fylle skoene. Mot alle odds, med de nylige krisene i kongefamilien. Fordi han nå er konge, og ikke kronprins. Med det kommer et ekstra ansvar. Jeg hører brølet om republikk, men spør meg selv; hvem er bedre egnet til den rollen? I et stadig mer polariserende Norge, tror jeg ikke vi bør endre statsform med det første.

Eller vi kan fjerne driten? Før alle idioter hadde en mening på sosiale medier, hadde vi ikke et problem. Så gi makten tilbake til redaktørstyrte medier. Ta gjerne med Document og andre høyreradikale blogger også. Jo fler, jo bedre. Men når rasistiske Ronny på 52, eller Esther på 74 sprer eder og galle i samtlige kommentarfelt i regionen, og kun leser titler og aldri kontekst, har de ikke noe i den offentlige debatten å gjøre. Ingen brydde seg om meningene deres for 20 år siden. Ingen bryr seg nå.

Forby Facebook for menn over 50, og damer over 70. Voila, størsteparten av driten der blir borte. Legger en også til at personene helst bør ha en jobb og ikke være straffedømte, kan det kanskje bli et hyggelig sted å være igjen (hadde det ikke vært for AI-boss og håpløse algoritmer). Håper flere går over til mediene sine egne diskusjonsløsninger. De blir hyppigere moderert enn Facebook (som blir stengt ned ganske fort hos mer seriøse medier enn Document). Forøvrig morsomt at Rustad ikke skjønner at han faktisk journalistisk står til ansvar for det som ytres av "kloakken"... Også på Facebook.

Jepp, enn så lenge kan en måle spart tid på de enkleste oppgavene, men jo mer en dykker ned i kaninhullet - jo mindre er effekten. Så samlet produktivitet er nok mer enn null i mange virksomheter (med mindre du jobber med papirflytting i staten... Da bør du søke ny jobb/ta en ny utdannelse). Derfor har jeg på min jobb bestemt meg for at jeg kun bruker AI der det har beviselig tidssperende effekt. Så får jeg heller, eventuelt, kose meg med nye tjenester/funksjoner utenfor jobb. For nå er AI for mange bedrifter en renessanse, der de ansatte fungerer som et samlet hylekor. "Alle" bruker AI. Det medfører også at en bruker mye tid, som koster mer enn det smaker. Har lekt noen år, og funnet ut hva som fungerer i min jobb. Kommer det nyvinninger, får jeg tilgang til dem. Er mer produktivt det enn at alle skal kaste bort tiden sin.

Disse spådommene om KI er noe vi absolutt bør ta med oss, men tror de er særs overvurderte. I mitt yrke har vi hatt "algoritmestyrte tjenester" og andre "digitale roboter" lenge før KI sitt inntog. KI effektiviserer de automatiserte oppgavene, slik at jeg får bedre tid til andre ting. Flott det! Mer av det! Der KI (eller LLM-modellene) først vil merkes er stillinger som er helt automatiserte. Dette går først og fremst ut over nyutdannede, som tidligere hadde et springbrett inn i ulike bransjer. Videre er jeg skeptisk til at alle skal bruke KI. Det som er viktig, er at en kjenner til styrker og svakheter. Bare det tar nok (i mange bransjer) lengre tid enn spådommen om fem år.

Nå har da både Ap og Frp "tatt en Søviknes" i ny og ne... Og Høyre er et stort gjesp om dagen. De rabiate venstrepariene kan ingen stole på. Ser Foxy Mox mener noe om biffprisene. Håper matvaregigantene har på overvåkningsutstyrene sine. Biff er dyrt. Så tror at en kåt 24-åring, som var idiot med en 17-åring - og attpåtil trekker seg - blåser over. Støre er statsminister (riktignok ikke seksuelt, men fader så mye tull han har gjort som minister), og Hokksrud og Søviknes er fremdeles aktive. Folk i Norge har hukommelse som en hamster. Slik er det.

Beklager, gammel refleks fra de som nevner høyreradikale blogger og Støre i samme kontekst. My bad. Ha en fin kveld du også!