All aktivitet

De har et snitt på 6839 i årene 2023-2024-2025 i eliteserien, de årene de har hatt sin enorme suksess. Det er sjukt å bygge en stadion til en milliard, i Bodø, og skulle finansiere den med suksess i europa og fulle hus de neste 20+ årene.. Hadde jeg vært lånegiver... Så hadde jeg pent takket nei. 10.000 er riktig kapasitet, men de hadde kanskje ikke trengt å lage den så sinnsyk fin? En murklædd med seter hadde jo sett finere ut enn den de har nå uansett.

Du kan bli drept med ditt eget våpen av et familiemedlem eller noen på besøk.I tillegg kan inntrengere eller politiet drepe deg, fordi de vet, antar eller tror at du har våpen.

Hei igjen. En annen ting er at på vår arbeidsplass må man bruke feriedager hvis ferie havner på en arbeidslørdag. Så tar man 3 uker ferie er det altså 17 feriedager som må brukes da vi jobber annenhver lørdag. Aldri hørt om dette. Alle bekjente jeg har snakket med så er 3 uker ferie 3 uker (15 dager)

Den typen advarsler forteller vel alle at man bør velge å handle med andre land enn USA.

Altså det er vel åpenlyst at det går på statistikker som baserer seg på korrelasjon, ikke kausalitet. I hjem som har skytevåpen så er selvmord, ulykker og risikoen for å bli skutt større i hjem hvor det finnes skytevåpen enn i hjem hvor det ikke finnes skytevåpen. Det er hva det er. Hvordan du personlig ville handlet i en gitt situasjon om du hadde et skyevåpen i et våpenskap under et innbrudd er vel rimelig irrelevant for statistikken, er det ikke? Videre så er det så klart mange andre ting som også trolig korrelaterer til statistikken - er det flere skytevåpen fattige hjem i dårlige strøk hvor folk sliter mer og dere det blir begått flere innbrudd av folk med skytevåpen? Dette gjør trolig større utslag i seg selv enn det å ha et våpen i hjemmet sitt. Begår politi mer selvmord på jobb siden de har tilgang til våpen enn de gjør når de er hjemme og har lagt igjen våpenet på jobb? Trolig ikke. Jeg tror mange andre faktorer spiller inn som trolig er mye mer utslagsgivende enn det å ha tilgang til et våpen.. selv om det også trolig hjelper på.

Gode biler(dessverre?) og til veldig gode priser også. Se f.eks Norges billigste elbil, det er selvsagt en kinesisk bil. Problemet med de tre tyske premium merkene er at de ofte er ganske så dyre. Folk flest vil ha billigere biler og for mange teller lommeboka og pris mer enn hvor bilen kommer fra dessverre. De fleste som ikke bryr seg om bil, vil jo bare ha en bil som gir mest mulig for penga til en ikke altfor dyr sum. Ellers er jo både Japan og Sør-Korea langt fremme. Men ja, man ser jo hvor bra fotfeste spesielt BYD, delvis Xpeng og MG har fått her til lands nå. Samtidig er jeg usikker på om løsningen er å sette økt toll på kinesiske biler, det straffer kun innbyggerne våre. Når man først har importert de, er nok ikke det løsningen spør du meg. Samtidig er det jo positivt at de setter litt press på både de amerikanske og tyske merkene spesielt.

Igjen kommer disse løgnene.

Det er jo ikke poenget med spørmålet.. Poenget er at å eie et våpen i seg selv ikke nødvendigvis innebærer at man har en større fare for å bli drept, det er jo andre faktorer enn kun statistikk som er avgjørende vil jeg tro? Ikke at det så innmari interessant sånn egentlig, det var bare egentlig et spørsmål om det våpen-i-hus i seg selv om innebærer risikoen eller om risikoen faktisk ligger i bruk og oppbevaring.. Går man dypere i statistikken vil det sikkert være en del forskjell på faren avhengig ut fra bruk og oppbevaring. Vil jeg tro.

Anbefaler å se på NRK 19:00 nyhetene i dag (17.sept.). Deres dekning av Trumps besøk i England, og en folkehøgskole som vil ikke reise til USA pga. en transelev - er en glimrende studie i Pravda-aktig propaganda. Hensikten til invitasjonen fra England blir fra første setning omtalt som «smigring», «myke opp Trump» osv. Dvs. NRK går rett i subjektiv redaksjonell kommentering, ikke i en balansert og nøytral beskrivelse. NRKs redaksjonelle linje er på et bunnivå. Dette betaler altså vi skattebetalere rundt 8 milliarder årlig for nå. Folk burde skrive eller ringe med klager til NRK og Kringkastingsrådet, la NRK få litt velfortjent motbør.

Her er det så fantastisk dårlig ytelse at det blir slemt å skylde på Unreal Engine. Her tror jeg det er utviklerne som har mest skyld.

Hva er poenget med å ha et våpen du aldri har tenkt å bruke?

Har du fått veps inni huset i dag??

Ja det kan jeg skjønne. Men det var snakk om at faren for at jeg blir drept/myrdet øker dersom jeg har et våpen i huset.

Video

Faren for selvmord øker. Faren for at du tar livet av noen som kommer på besøk øker.

Om jeg ikke drar frem et våpen da?

https://www.finansavisen.no/skatt/2025/09/17/8293433/ja-vi-selger-dette-landet Nøyaktig det samme som jeg har sagt i mange år. Vi selger ut arvesølvet. Ikke bare vannkraften, men også fremtidsrettede bedrifter. At formuesskatten er avgjørende, eller i det hele tatt har noen betydning når man skal få ned forskjellene stemmer ikke. Til tross for økt formuesskatt så øker forskjellene i Norge. Og enda verre, fattigdommen. Nå blir det fire nye år med verdens mest radikale innvandringspolitikk, bedrifter som blir solgt ut og hodeløse "grønne" subsidiesluk. Det som er med venstresidens politikk i Norge, er at den er irreversibel. Man får ikke tilbake solgte bedrifter, man kan ikke utvise personer som har fått statsborgerskap(som deles ut i hytt og pine), og man kan ikke bryte allerede inngåtte avtaler.

La oss si noen bryter seg inn, eventuelt politiet fordi noen har gitt dem et falskt tips. Om du drar frem et våpen i selvforsvar så er det større sjanse for at personen som har brutt seg inn gjør det samme.

Jaok. Vi får se hva som kommer ut av nesten intet. Spennende er det uansett. Og hva de alle andre får til med nye biler.

Må og må, men de lager jo veldig mye gode biler. Vært stusselig om det kun var tysk og fransk vi kunne kjøpe. Da hadde de hatt lite konkuranse og levert oss dyrt og dårlig..

👎👎👎👎 har dere mus hjemme nå musefeller da

Mer om Eurovision. I leserinnlegg i Aftenposten svarer NRK på tidligere medarbeideres krav om boikott av Eurovision hvis Israel er med. NRK vil at EBU skal "ta våre og mange andres bekymringer på alvor". De mener at Eurovision rykte er i fare, og de sier nærmest i klartekst at Israels deltakelse vil bringe konkurransen i vanry og undergrave publikums tillit. De peker på sårbarhet med stemmesystemet og at Israel har prøvd å påvirke gjennom kampanjer og aksjoner, noe som utfordrer konkurransens troverdighet. Sikkerhetssituasjonen er også en utfordring og noe som legger en demping på folkefesten. Samtidig peker NRK på at selv om det finnes klare bevis på grusomhetene i Gaza, gjør deres rolle som allmennkringkaster og nyhetsjournalister det særlig vanskelig å ta en klar stilling i saken. Derfor forventer de at EBU tar den "riktige" avgjørelsen i en demokratisk prosess. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/25QrBG/nrk-oensker-at-eurovision-boikott-av-israel-tas-opp-i-ebu

Poenget mitt er at hovedansvaret for motorprosjektet ligger hos Red Bull Powertrains (RBPT), Ford er en strategisk teknisk partner, ikke eier av prosjektet. Tidligere eksempler på lignende samarbeid er eksempelsvis at Aston Martin var teknisk partner og sponsor for Red Bull (2016–2020), Toyota er fra i år teknisk partner og sponsor for Haas. Honda hjalp RBPT i oppstartsfasen etter at Honda først meldte utgang fra F1 og deretter kom tilbake som partner for Aston Martin. I tillegg er en rekke andre teknologipartnere involvert i RBPT-prosjektet, blant annet Advanced Design Technology, Converge, Snap-on, Honda, Mobil 1, Siemens, DMG Mori, Hexagon, Atlas Copco og Ansys, hele listen finnes på RBPTs egne sider: https://www.redbullpowertrains.com/int-en Sitet fra RBPT rundt selv prosjektet :"Ford has joined the project as a strategic partner, providing support with various technical developments using their expertise in EV." Ford er en strategisk teknisk partner som særlig bidrar med kompetanse innen elektrifisering og hybrid/ERS, men hovedansvaret for utvikling og eierskap av power-uniten ligger hos Red Bull Powertrains. Så har selvfølgelig Ford sin egen særinteresse rundt det å ta så mye eierskap av prosjektet som de klarer i sinne pressemeldinger. Så for en heller mene at jeg er pedantisk ved å henge meg opp i denne tolkingen enkelte har om at «det er en Ford-motor», det er et RBPT-prosjekt med Ford som teknisk partner ikke den andre veien rundt. Og det er en ås jeg er villig til å dø på, for å adde litt dramatisk flair til det hele 🤠

Har du vært på jobb i dag??

Tusen Takk, vi tenker på deg.♥️♥️