All aktivitet

Just saying...

Enig @Pop Det er spesielt interessant å følge med på hvem som støttet Orban og hvem som sutrer over tapet i dag. Elon Musk sitt stikk, "Tommy Robertson" sin dommedagspost, Trump sitt påtagende fravær av gratulasjoner osv. Det kommer garantert flere i løpet av dagen. Det er bare å notere seg hvem og hva.

Banner N-4 for jeg liker veldig godt stekte koteletter! Sommerkoteletter!!!

Jeg har mekket potetmos, pølse, stekt løk, rekesalat og ketchup/sennep og jeg så at det var godt! Veldig godt!

Ofte veldig gode filmer, ønsker eg ikke se på kino med masse folk. Skal eg sitte der med tårer i øyne som mann? Man klarer ikke la følelsene komme skikkelig opp når en er på kino, man må holde på masken. Av samme grunn ser eg heller ikke filmer med venner. Å måtte hele tiden holde igjen og passe på følelsene under en film er utrolig kjipt. Det er en form for blue balls

Husk at Amerikanerne har et litt annet syn på Jesus.

Ja, det er løsbart det også men det krever litt maskiner. En løsning på treturbinene var å plukke ut all elektronikk og frakte det vekk, og så enten brenne opp resten eller kverne det opp. Man trenger ikke å transportere det vekk, dersom "avfallet" bare faller inn i naturens naturlige kretsløp.

Men det hele er vel så naturlig og uprosessert som det går an? Går ut fra at han ikke har gebiss.

Hehe - 90% kunstig 10% intelligent (jeg vet, jeg er generøs ). Jordbær som ligger i kontakt med jord! Gulrøtter som ligger på rekke oppå jord! Sukkererter på størrelse med en sylteagurk!

De fikk skvist inn hele 3 minutter om ubåtskandalen i Dagsrevyen, innimellom andre viktige temaer som tidlig vår og en som ble tatt for fyllekjøring og hvordan Listhaug reagerete på det. Ingen norske politikere ble intervjuet, men utenrikskorrespondent i London hadde vært og hørt hva britiske myndigheter sa om saken. Er det noen som har hørt noe mer om ubåtskandalen i Norske medier etter dette? Norges største sabotasjeskandale etter 2. verdenskrig. Forsøkt gjennomført av Russland, mot Norge. Tatt med buksa nede midt i aksjonen! - Er den Russiske ambassadøren kalt inn på teppet? - Har noen i regjeringen offisielt fordømt sabotasjeforsøket og sagt at det er en totalt uakseptabel provokasjon? - Har statsministeren offisielt bannlyst alle russiske ubåter fra alle norske terrotorialfarvann, økonomiske soner og norsk infrastruktur utenfor dette? - Har vi gjentatt krav om erstatning for russisk miljøsvineri* og redningsaksjoner i våre farvann? * Jeg tenker spesifikt på et stort skip som ble kjørt inn i en fjord i Finnmark og forlatt med oljelekkasjer, giftige stoffer og farlig blokkering av fjorden. Etter mange år med krav og forverring ryddet norge til slutt opp for egne penger uten å ha fått en krone fra russerne hverken gjennom forsikring eller stat. Norge har bistått russere i en rekke redningsaksjoner i Barentshavet pga havretten, men aldri fått en krone for utgiftene vi har hatt med det. Et russisk skip ble beslaglagt her for et par år siden pga miljøsvineri og ble forlatt ved kai i Finnmark et sted. Husker ikke stedet.

Det er tommelfingerreglen ved vanlige blockbustere og filmer der studioene forventer de skulle få penger tilbake. Men OBAA var ikke en slik film. Warner Bros. lagde denne filmen med en stor risk, og var klar over det. Filmen har helt klart ikke hatt det samme promo-budsjettet som f. eks WB har gitt til Superman. Nå vil jeg til syvende og sist si det var verdt det for WB.

Savner du en spesifikk anmeldelse på ett nytt spill, eller ergres du bare over at Gamer.no dekker ett variert spektrum av media bare fordi?

Tommelfingerregel er at en film gjerne tjener 1.5-2 ganger kinoinntektene over tid.

Vil bare si, siden denne tråden er startet av en med sterke fordommer mot jøder, at Jesus var ikke en opprører mot jødene, han var en opprører mot de jødiske lederne. Jesus selv, og ikke minst alle disiplene og de som skrev brevene, hele nytestamentet er tilegnet å være skrevet av, ja, jøder

Det er noen riller på den tynne plata som man skulle tro hjalp litt: Bak i en Nissan Leaf er det forøvrig fylt med isopor. Vet ikke om det gir noe bedre kvalitetsfølelse men ble litt paff når jeg løfta gulvet på min 😅 Det er ett lappverk av sveis under der så de har fylt isopor for å gjøre det noenlunde flatt

Tja, det er ikke fullt så selvmotsigende som du skal ha det til. Iran opptrer som portvokter for et havområde som er både deres territorialfarvann og nært deres terrotorialfarvann. USA derimot, har reist til andre siden av planeten for å drive blokkering. Analogi: Du setter opp en bom på en vei der din tomtegrense går langs midtstripa av veien. Veien er delvis inne på din tomt. Så kommer det en fremmed land på andre siden av planeten og setter opp bom inne på denne veien, som du er del-eier av. Begge deler er ulovlig for det som er internasjonalt farvann, men piraten fra andre siden av jorda er geografisk lengre på bærtur enn den som eier deler av farvannet.

Fordi "holocaust" er et "Free Get out of jail card, som gir staten Israel fri rett til å gjøre akkurat hva de vil. Uansett hvor grusomt det er.

For en som du Frank, som beviselig 1) fornekter at fossilt utslipp av CO₂ varmer opp kloden, og som 2) forherliger bruk av fossilt brensel, så burde det jo være et paradoks for deg at samme problem gjelder oljeplattformene. Det er 12 000 olje-og-gassplattformer rundt omkring i verden, og mange av dem er nær enden av sitt livsløp. Metallet i disse innretningene kan hugges opp og resirkuleres, men problemet er at man får mindre betalt for dette metallet enn det det koster å hugge det. Betongen i innretningene kan ikke resirkuleres. Målt i vekt utgjør betonginnretninger 70 prosent av den totale vekten av innretninger på norsk sokkel. Gjennomsnittlig forventet levetid på norske plattformer er 12 år, og når mange av plattformene er betydelig eldre enn dette allerede, så betyr det at opphugging av oljeinstallasjoner kommer til å bli en betydelig aktivitet i Norge i de kommende årene. Opphugging skjer nødvendigvis inne norske havner og fjorder der det allerede bor folk. Jeg regner med at du Frank, i likhet med mange de andre klimafornekterene som forherliger bruk fossilt brensel, får noia av å se vindturbiner når du skal nyte utsikten fra stuevinduet ditt. Så når hundrevis av de installasjonene fra de 97 oljfeltene som er i drift utenfor Norge i dag skal hugges i en havn nær deg, så regner jeg med at du mye heller ønsker å nyte synet av en ruvende plattform fra stuevinduet ditt istedet? Rekk opp handa alle som hater å se vindturbiner ut av vinduet! Rekk opp handa alle som elsker å se plattformer ut av vinduet istedet. Det er kun 5 selskaper i dag som gjør/vil gjøre jobben med å hugge mye av de ca 500 installasjonene, inkludert ca 80-90 gigaplattformer på oljefeltene på norsk sokkel. Disse selskapene har mer enn nok å gjøre, og de kommer derfor etter alle beregninger til å drive på i ca hundre år med jobben, såfremt det fortsatt er lønnsomt, så regn med at den herlige utsikten fra stuevinduet ditt kommer til å vare lenge. En løsning er jo selvfølgelig å bare dumpe alle oljeinstallasjonene på havbunnen, slik de europeiske landene gjorde med all slags avfall på 70-tallet, og som f.eks Shell har drevet siden 90-tallet opp til idag. Ute av syne, ute av sinn, vet du. Mantraet var tilsynelatende: har du noe skummelt giftig avfall som du vil bli kvitt, så kast det inn i spiskammerset ditt. Det at denne dumpingen av industriavfall har bidratt til at man ikke lenger kan spise fisk over en viss størrelse fra norske fjorder ettersom fisken er rape full av miljøgifter som virker som hormonhermere som gir folk kreft, fødselsdeformasjoner og skaper hermafroditter blant mennesker og dyr, er jo ikke noe du trenger å bry deg om Frank, for du er jo ferdig med å reprodusere deg, så dette er noe kun fremtidige generasjoner må plages med. Når det gjelder oljeplattformer/installasjoner så snakker vi om hundretusener kubikkmeter med oljeholdig vann og sedimenter iblandet titusener tonn giftig olje. Ifølge Shell sine egne tall vi ldet å bringe en plattform til land føre til enorme CO₂-utslipp. Flytting og resirkulering av femti plattformer uten fundament tilsvarer de samlede årlige CO₂-utslippene til Equinor. Det er ikke slik at jeg ikke synes det er trist at man pr idag ikke kan resirkulere bladene fra vindturbiner, men sist jeg sjekka så går det noen hundre eller tusen vindturbinblader inni en oljeplattform, hvis vi skal sette et mål på problemene ved å sammenligne volumer. Ergo er problemet med oljeplattformene myyyye større. Og i likhet med turbinbladene, så har ikke myndighetene noen god plan. Så hvorfor henger du deg opp i det minste problemet, Frank, og ikke det største? Er det kanskje fordi du har en agenda, Frank? Er dette samme agenda som du hadde den gangen du påsto at det er løgn at CO₂ varmer opp jordkloden? Og for å bevise påstanden din, så lenket du til en artikkel skrevet av klima-bajaser som publiserer under falske navn og som har måttet dementere artikkelen sin pga svada? Eller som den gangen du serverte løgnen om at ingen vet hvor mye mennesker påvirker klimaet? Jepp, jeg tror nok det.

Helt enig. To mulige drivstoff er også viktig pga beredskap mot frafall av den ene. For å omgå det norske lovverket kan man kombinere en ren elbil med et aggregat som ikke kan kalles en del av bilen. F.eks et som kjøpes separat og monteres på takstativet, hengerfestet eller lignende og som har den egenskapen at den kan lade bilen under kjøring. Dvs. bilen må ha en ladepluggmed egnet plassering. Bare den detaljen at aggregatet er integrert i bilen ved salg utløser nok flere hundre tusen kroner i avgifter.

Det er vel litt artig å se på fascisters reaksjon etter at makten er tapt i et land, eget eller andres. For de virker kjempesure for at folket fikk bestemme, selv om det var demokrati som gjorde at de selv vant makten i et land. Det blir vel som en klubb "vi fascister er nå så få at vi må holde sammen". Nå var kanskje ikke Orban skikkelig fascist siden det så langt ser ut til å gå mot en fredelig maktovergang. Mens trumpis og putin vil nok være furtne i flere dager.

148 347

Det er jo rettet mot MAGA-kristne som jo gjerne ser på han som Guds verktøy mot libs. Men jeg kan virkelig ikke se annet enn at dette er blasfemisk.

28 492

Et solid tap i mellomvalget vil hjelpe på litt. Idiot avgjørelsene hans kan bli bremset betydelig. Men det er forskjell på teori og praksis. Gærningen har kapasitet og manglende moral for å kuppe eller sabotere valget. Og selv ved tap så må vi ikke glemme at han fortsatt sitter i stolen og kan gjøre mer enn nok faenskap før han blir dratt inn for riksrett.

Det var gammel teknologi allerede da. Andre eldre konsoller hadde samme systemet allerede. Magnavox Odyssey kom i 1972 med lyspistol. NES kom i 1983.