All aktivitet

ER DET 20 ÅR SIDEN NO MORE HEROES?????

Les historien til Don Piper 90 min i himmelen helt utrolig historie,han bare lengter etter neste gang han dør.

Jeg kjenner homofile og svarte som heller ikke var invitert.

Jeg er vell det som mange kaller en sosialist. med ett hovedfokus, mer til de som har lite og mindre til de som har mye. jeg er også i sistnevnte, samt nå driver jeg også mitt eget firma(som jeg dog har hatt en stund, men nå er det hovedinntekt.) jeg synes vi som har mer enn folk flest har det for godt og de som har lite har det for tøft. skatter og avgifter er høyt for de som tjener lite, ikke for de som tjener mye. og nei, jeg er ingen super riking. Men jeg har mer enn folk flest inn og lever godt.

Joa det er alltids de som ikke klarer å se noe andre grunner enn hudfarge og legning.

Disse bremsefeilene er jo ett resultat av manglende produktutvikling. Bruke samme teknologi og materialer som på ICE er jo rett og slett en kortslutning eller ett ønske om og generere omsetning hos verkstedene uten noen annen grunn enn og lite til seg penger.

Vel, både kommunisme, sosialisme og veldig mange andre ismer krever det perfekte menneske, ett menneske som aldri har eksistert, ergo må man forme de uperfekte menneskene i sitt bilde, skjelden at dette fungerer for og si det pent. Polpot satte denne omformingen i full sving, det vel relativt utrivelig, Mao hadde sin kulturrevolusjon, de skulle renske og forme menneskene.

Lenge siden byttet til proshop. da de er dyrere på alle varer. om er noe med at idag ikke betaler ekstra for kundeservice. https://www.nrk.no/ytring/servicen-som-forsvant-1.17424979

Du finner nok ikke ett land i verden, heller ikke Kina, som kan pålegge avsender/selger å betale importavgifter, herunder mva, i landet kjøper befinner seg i. (selv om Trump og MAGA-gjengen gjør sitt beste for å fremstille det som at det er avsenderlandet som betaler straffetollene hans...) I både Kina og Norge, og sannsynligvis de aller, aller fleste andre land, så blir pakken sittende fast* i tollen inntil noen betaler for å få den frigitt og transportert videre. Hvem denne "noen" er avhenger jo i prinsippet av avtalen (dvs hvilke "incoterms"som er avtalt, ref. dette innlegget) mellom selger og kjøper, men om selger ikke faktisk betaler det han har forpliktet seg overfor kjøper til å betale, så har kjøper i praksis to valg; enten å betale avgiftene selv for å få varen frigitt, eller å ta juridiske grep for å tvinge selger til å gjøre det. (og et tredje valg er selvsagt å legge ut selv først, for å unngå at varen returneres, destrueres eller selges på auksjon, og deretter forsøke å kreve det refundert fra selger.) *) Det som derimot kanskje kan være litt spesielt for Norge**, er at når du først har mottatt en pakke fra eksempelvis UPS (siden det er dem Leo_ her har kranglet med), eller hvilken som helst annen speditør, og gitt dem fullmakt til å fortolle den for deg, så gjelder den fullmakten normalt også for alle senere pakker de mottar adressert til deg***. Det betyr, som du sikkert vet, at alle senere pakker ikke blir liggende fysisk fast på et tollager, men at den kan bli utlevert til mottaker før avgiften er betalt til speditør), eventuelt med merkingen "pakken må ikke åpnes/innholdet må ikke tas i bruk før toll/avgift er betalt". (nå er det riktignok noen år siden sist jeg mottok en pakke med et slikt klistremerke...) **) Men jeg tviler. Dette med at speditør, eksempelvis det lokale postverket i landet, kan få en generell fullmakt til å fortolle pakker (og i praksis legge ut skyldige avgifter til tollvesenet, og kreve dem inn fra mottaker i ettertid) på vegne av mottaker, er en såpass fornuftig og tidsbesparende (og lagerplass-besparende...) ordning at jeg tviler på at Norge er det eneste landet som har den... ***) Se f.eks. her for et eksempel: https://www.autosped.no/fortollingsfullmakt/category514.html Hos Posten ser det riktignok ut til at de har en "generell" fullmakt uten mottakers samtykke, i alle fall på pakker inntil 3000kr. For pakker over 3000kr-grensa kan du reservere deg mot at de skal fortolle, noe som vil gi samme resultat som i Kina, altså at pakken blir liggende på lager inntil noen betaler. Og denne "noen" vil nok oftere være importøren enn eksportøren.

Kina er vel ikke sosialistisk i klassisk forstand, de laget en slags hybridløsning, de har laget planer og strategier men en sosialistisk planøkonomi hadde aldri greid og løfte noen i lengden.

Den andre guvernøren er den første openly gay guvernøren. Hmmm. Svart eller gay? En tilfeldighet?

Vagant trykket en forkortet versjon av Jonas Bals' tekst om Asle Toje, og hvorfor han mener kontakten med Steve Bannon er problematisk: [...]Tre grunner til å være på vakt mot trojansk konservatisme Hvorfor er dette interessant? Er det fordi noen bedriver «heksejakt», slik Toje og hans våpendragere ynder å framstille det som? Nei. Det er tre årsaker til at det er viktig å finne ut av disse forbindelsene, utover det selvsagte faktum at vi her snakker om en sentral maktperson som har fått i oppgave å være med på å forvalte Alfred Nobels testamente på vegne av Norge. For det første: Helt siden krigsnederlaget i 1945 gjorde det nødvendig for fascister å bli det historikere har kalt «anonyme fascister», har det vært en sentral oppgave for antifascister å avsløre hva som ligger bak tilsynelatende uskyldige ord som «nasjonalist», «nasjonal­konservativ» og «identitær». Gang på gang har det blitt avslørt at aktører som kler seg i konservatismens klesdrakt, i virkeligheten har arbeidet for å utbre antidemokratiske ideer og for å skape et «oss» og «dem». For det andre: I tider som de vi lever i nå, der etablerte sannheter utfordres og gamle systemer trolig står for fall, lokkes mange av det tidligere stortingsrepresentant for Høyre, Heidi Nordby Lunde, treffende har kalt «trojansk konservatisme». Mange av dem som lokkes inn i forestillinger om sivilisasjonsforfall, om å gjøre landet sitt stort igjen, eller av performative former for kristendom der troen er redusert til en identitet man kan slå andre mennesker i hodet med, skjønner ikke helt hva det er de blir med på. De tenker at «fascisme» er støvler og uniformer og hakekors, og overser historiske mønstre og faretegn, før de roter seg for langt inn i noe de ikke selv aner rekkevidden av. Jeg har møtt noen sånne mennesker, og ingen av dem har vært dumme. De har bare manglet litt historisk kunnskap. Lenge hjalp det historiske minnet oss å være på vakt når menn begynte å snakke lengselsfullt om en mytisk og harmonisk fortid, om naturlige hierarkier, om offermentalitet og om lov og orden. For det tredje lever vi i en krevende sikkerhetspolitisk situasjon, der Russland og USA nå bedriver desinformasjonskrigføring mot selve ideen om demokrati, menneskerettigheter og troen på menneskers likeverd. Da kan vi ikke ta lett på dem som har vist en gjentatt hang til å forskjønne, bortforklare, bagatellisere og noen ganger til og med ukritisk gjenta løgner fra Kreml og Washington, slik Toje har gjort. Tojes ståsted som «konservativ» På podkasten til Wee klaget Toje over at Eivind Trædal – som han med et lån fra Jon Hustad kalte «det verste som har skjedd norsk offentlighet» – og Magnus Marsdal har kalt ham «fascist» (noe Trædal vitterlig ikke har gjort) og «høyreekstrem». «Jeg er ingen av delene. Jeg er konservativ», sa Toje. Som også leste opp sin mye omdiskuterte kronikk fra Aftenposten 22. desember i fjor, der han spurte om ikke Trump-regjeringen har et poeng når de sier at Europa er i ferd med å kollapse. Toje nevnte ikke at Trumps sikkerhetsdoktrine åpent tar til orde for regimeskifte i Europa, men brukte heller tid på å understøtte den undergangsfortellingen ytre høyre i alle land bygger sin politiske forståelse på: At innvandring og det Toje kaller veksthusdyrking av selvopptatte minoriteter truer med å fragmentere de nasjonale fellesskapene. I podkasten til Wee klagde Toje over at debatten som fulgte hadde blitt så hard. Jeg vil snarere si at han har sluppet svært billig unna og blitt behandlet redelig og med tålmodighet. Ja, han har blitt motsagt. Men han har blant annet helt sluppet å svare for det intellektuelle fundamentet han bygde mye av resonnementet sitt på, den svenske protofascisten Rudolf Kjellén. Kjellén er en yndet intellektuell figur i den akademisk orienterte fløyen av Sverigedemokraterna, som Toje blant annet er knyttet til via sitt verv i tenketanken Oikos. En tenketank norske medier burde se nærmere på. Og så litt om vinglingen til Asle Toje: [...]Toje, som i Epstein-filene omtales som «the Nobel guy», sa først at han bare hadde møtt Steve Bannon én gang i New York, og ikke hatt noen kontakt med ham utover det: «Jeg møtte Bannon i en sosial setting i NYC da jeg var for å tale i FN. Ellers ingen kontakt». (For ordens skyld: Talen han holdt for «FN», var i realiteten et foredrag for Terje Rød-Larsens IPI, 17. september 2018.) Siden endret forklaringen hans seg. Først sa Toje at han muligens var på en mailingliste, før det foran mikrofonstativet til Wolfgang Wee ble til at «vi mailet noen ting i forbindelse med den saken jeg skrev». I Wees studio innrømmet også Toje at han har snakket med Bannon om Frps daværende kronprinsesse, Sylvi Listhaug. Hva er det så vi kan lese om Toje i Epstein-filene? Blant annet at Terje Rød-Larsen ba Epstein om å formidle at Asle Toje ønsket å tilrettelegge for et møte med Sylvi Listhaug og Bannon. Dette skrev Rød-Larsen: Hi, the guy Steve saw is Asle Toje. He wants to set up a meeting with the deputy head of Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug and Steve. She is probably the next Chair of the party, and very likeminded with Steve. They can meet anywhere in Europe. Steve can call him today. Am sending you Asle’s coordinates now. Seinere skrev Epstein til Rød-Larsen at «Bannon og Nobel-fyren har mye kontakt». I 2019 betalte Nordiske Mediedager for at Steve Bannon og Dan Fleuette kunne fly fra Washington til Bergen og tilbake til New York. De benyttet også anledningen til å avholde et møte med en rekke norske aktører på ytre høyre i Oslo Militære Samfund. (det ble nylig ble kjent at Jeffrey Epstein var involvert i planleggingen av Norgesturen.) Nøyaktig hvor langt sammarbeidet strekker seg mellom USA som har et uttalt mål om å korrigere Europas kurs, som de så fint kaller det, og høyreekstreme partier og bevegelser i Europa er fremdeles uklart, men jeg synes ikke det er rart å reagere på hvordan fks. utspill som Tojes vekker bekymring.

Og i alle land

Hvor har vi lykkes i å bringe fred egentlig? I ft f eks Finland?

Thaiish igjen her, med 2x chilli. Så nå ble det fart i ganen😍

Målet er jo kommunisme, hvor det ikke finnes noen stat, som alle ismer er målet som regel rein utopi. Rein kapitalisme er vel heller ikke noen som praktiseres noe særlig i verden.

Evig liv innen rekkevidde?

Jeg synes spørsmålet om kostnader ved mer tid til familie er interessant. Hvor mye ville det kostet å utvide foreldrepermisjonen sammenlignet med kostnadene til barnehage (særlig for de minste)? Hvor mange flere ville klart å etablere seg tidligere om vi sørget for at det var realistisk for flere å kjøpe rekkehus i løpet av 20-årene og leve på halvannen inntekt? Hvor mye ville vi spart på å ikke overprodusere (og betale for) lange utdannelsesløp det er lite behov for, og hvor mye ville den enkelte tjent på å arbeide årene de brukte på et studie som førte til en saksbehandlerstilling i NAV? Jeg tror fort svaret er at vi har råd til tiltak som gjør flere i stand til å få barn og leve familielivet de ønsker tidligere, men at det krever omprioriteringer og en annen innretning på flere felt. Kanskje først og fremst en aktiv politikk. I alle tilfeller tror jeg kostnaden vil være mye, mye mindre enn ved å prøve å løse problemet gjennom høy innvandring. Et annet moment er hvor mye kulturen og hva vi kommuniserer om barn påvirker. Når vi idealiserer å være ‘ung og fri’ samtidig som man tidvis overkommuniserer hvor strevsomt livet med barn er tror jeg man uforvarende har en skadelig kommunikasjon. På samme måte tror jeg ryggmargsrefleksen blant enkelte grupperinger til å være kritisk til oppfordringer om å få barn, kjernefamilien og politiseringen av dette er negativ. Det slo meg som symptomatisk for en tid siden at mens norske kvinner i snitt får et barn mindre enn de ønsker, ble de som hevder å kjempe for kvinner ildsinte da Erna Solberg oppfordret nordmenn til å få flere barn. Kanskje vil det løsne litt når/om en ny generasjon unge kvinner finner at deres kamp handler om å få de barna de ønsker og frihet fra ‘hamsterhjulet’.

Vil tro det er helt tilfeldig ja, hva tror du? At det er en slags konspirasjon?

Ny dag nye muligheter: - Turister kjørte i grøfta på Senja - Danskregistrert minibuss kom over i motsatt kjørefelt i en 90-sone og kolliderte med en trailer. Fører av minibussen er hardt skadd men utenfor livsfare.

Med tanke på trådtittel: Det er ikke veldig mye du som kunde kan gjøre for å endre det som skjer hos en leverandør, om det gjelder pris, hurtighet o. Men det du kan og bør gjøre er enkelt og greit å finne det du trenger hos en konkurrent og gjennomfør handelen der. Selvsagt må til og med Komplett reagere hvis de mister sine trofaste kunder! (Jeg er en av de som nå ikke benytter Komplett lenger, de har blitt alt for dårlige på det som har med salg og kundebehandling!)

Nei, den Svenske. Dem har også kjernekraft og mer skal det bli av den sorten.

Snittalderen på disse på Reddit er antagelig ganske lav, pipa får en annen lyd når de eier noe selv.