All aktivitet

Legg heller ut det du har gjort og be om kritikk. Det er neppe mange som gidd bruke eit par timer på å lage løysingsforslag til deg, men å sjå over det du har gjort er vesentleg kjappere.

Jeg har også sett på helheten siden når jeg sist spilte EA Battlefront 2, så var det etter at dem var ferdige med å legge inn alt av ekstra innhold. Noen ting er så klart bedre. Slik som kostymer til karakterene, våpen modifiseringer og slikt. Er ikke fullt like enig med at kjøretøy er bedre, i alle fall ikke dem som er for space battles. Campaign er selvfølgelig bedre i EA Battlefront 2, men OG versjonen har mer replay value i min mening med tanke på bedre oppsett av Instant Action og Galactic Conquest.

Qalibaf sier ting rett ut:

Hei! Jeg har løst en gammel heldagsprøve i fysikk 2, men den er uten løsningsforslag. Chat gpt er dårlig som fasit. Noen flinke i fysikk som vil gi meg en fasit? Gjerne svar om du har mulighet, så sender jeg prøven. Takk!

Her har vi en forklaring som beskriver hvordan man melder inn en klientmaskin i et domene, tilpasset fagnivå videregående skole. NDLA er ellers ikke en ny type AI, det er læremidler som brukes til å undervise elever i den videregående skolen. I noen fag så brukes NDLA i stedet for lærebøker og i andre fag som et suplement til lærebøker. https://ndla.no/r/driftsstotte-im-itk-vg2/melde-en-klientmaskin-inn-i-et-domene/cd25ba9bf3 Det var ellers Ai som fortalte meg at NDLA har en beskrivelse av dette.

Sannsynligvis noe slikt: https://www.thansen.no/scooter-mc/moped-og-scooter/universal/bensinslanger-filter/drivstoffilter/n905699/pn905707

De to nederste der er propan, en relativt treg brann for gassbrann å være. Den øverste tror jeg er naturgass, og skal dermed være litt mer voldsom enn propan. Hydrogen er mye mye verre enn både propan og naturgass, når det kommer til branner. Brann i et hydrogen prosesseringsanlegg, tanktog eller tanker på en fyllestasjon vil være katastrofal i et stort område rundt.

Man kan jo undres over hvor mange drivstoffbiler som settes fyr på hvert år som forsikringssvindel. Jeg kjenner en som tente på 2 biler og ble tatt for det til slutt. Ikke smart. Men mange ungdommer med dyre BMW-er som de egentlig ikke har råd til, kjører de hardt og går istykker. Ikke råd til å selge, ikke råd til å fikse, da blir dyre råd gode.

Du kan ikke savne det så veldig mye. For da hadde du googla det. https://brannstatistikk.no/search?searchId=9B13517C-F1CD-490F-82A1-57B9CA38ACA5&type=SEARCH_DEFINITION

Du elsker ihvertfall ikke det ufødte barnet ditt hvis en skal bruke det eksemplet Jeg er en person der far valgte mor over barnet, dog født, det erben forferdelig ting å gjøre, å som far å ikke stå opp fortsatt barn, ua hendig av alder

Netflix lager innhold fra flere land enn noe annet selskap. Det er et valg som gir penger i kassen. For noen land, som Sør-Korea, har dette gitt nye muligheter. De er flinke der fordi de behandler kulturproduksjon som del av infrastrukturen. Harry Hole er en IP som tiltrakk seg Hollywood for mange år siden, selv Scorsese var på et tidspunkt tiltenkt å være regissør. Lilyhammer tiltrakk seg også Netflix lenge før EU-direktiv. Harry Hole-serien ble først utviklet mtp engelskspråklig utgave. Det var Netflix og Jo Nesbø som endret dette til en norsk produksjon. Jeg vil tro Netflix sitter på nok data opp gjennom årene til å fortelle dem at det bør kunne slå an. PR-opplegget alene er et jeg, i mine 15 år i kulturpressen, kun har sett enkelte amerikanske serier overgå. Tallene for Troll, Ragnarok og Hjem til Jul vil jeg tro er imponerende - selv om det aldri er lett å vite fordi Netflix holder mye hemmelig. Ragnarok har over 50k stemmer på imdb, og flere fra andre land enn norske. Det er en god indikator, norske serier får sjeldent mer enn et par tusen stemmer der. 🙂

Det geniale er at vi deler disse inntektene 50/50 med f.eks.Tyskland. Samtidig som Tyskerne betaler egen befolkning for å bruke strøm. Her har Tyskerne etc vært litt smartere enn oss ja. Ikke rart danskene har veldig lyst på nye kabler mellom Danmark og Norge.

Det ville selvfølgelig være en lei sak, men hva om det er kona di eller faren din som stemmer på denne politikeren?

Er dette filteret som sitter der i dag. https://www.biltema.no/bil---mc/bildeler/filter/drivstoffilter/drivstoffilter-2000025530 Hva bør jeg velge som erstatning?

Jeg leser knapt krim så jeg har ikke lest denne boka og oppfattet det litt for lite overraskende typ «hvem som var morderen». Men spenningen rundt hvordan det skal ende var god og noen twists and turns var det, jo.

Hvis dere skal eie sammen og belåne huset så må dere enten være medlånetakere alle 3 eller så må faren din være realkausjonist for deres lån. Realistisk sett er det å være medlånetaker mest sannsynlig da det beregnes på alle 3 sin inntekt. Realkausjon for deres lån med bare en inntekt kan nok bli utfordrende.

Interessant. Spesielt med tanke på at det hadde i en måned vært en lang rekke panserfremstøt som gikk galt med trolig et par hundre ødelagte/utslåtte panserkjøretøyer. Det meldes dessuten at russerne er i ferd med å lukke ned Donetskfronten fra aktiv til passiv tilstand for å trekke ut styrker om til sørfronten hvor ukrainerne hadde vunnet terreng og satt russerne under kraftig press. Og i mellomtiden er FP-2 dronefly med eksplosiver tatt fra eldre bomber (100-kg, 250-kg og endog 500-kgs hvor halvparten utgjør eksplosivet) svært aktiv, det er mulig at de hadde sunket et lasteskip i Azovhavet for å sperre skipsleden gjennom dette havet ut til Svartehavet. Det blinker nå rødt mange steder på russisk hold. Og dessverre også på ukrainsk, de har dårlig med diesel og penger for tiden mens de sliter fremdeles med å hindre uønskelig sløsing av menn og våpen på feltet. Putin er i trøbbel. Seriøs trøbbel.

La oss si for argumentets skyld at jeg stemte på en kandidat som jeg vet ønsker å ta kroppslig autonomi fra kvinner, inkludert kona mi. Det er ikke derfor jeg stemmer på kandidaten (ihvertfall ikke den grunnen jeg åpent oppgir), men mer trivialle ting som bensinpriser, motstand mot "det grønne skiftet", at jeg liker måten kandidaten snakker fra levra på, og andre sedvanlige grunner som blir brukt til å forsvare og normalisere slike kandidater... Det at jeg vet at kandidaten jobber for å ta fra kroppslig autonomi fra kvinner, inkludert kona mi, betyr at ved å stemme på den kandidaten, så erklærer jeg at min kones frihet, trygghet og rettigheter ikke betyr noe for meg. Og det betyr at jeg egentlig ikke elsker kona mi. Og det inkluderer hvis hun tilfeldigvis skulle være enig i den kandidaten om kroppslig autonomi. For hvis jeg virkelig elsker og bryr meg om henne, ville jeg aldri i verden ha utsatt henne for noe så ondsinnet som en stat som bare kan annektere kroppene til min kjæreste. Hun fortjener bedre. Og ved å stemme på den kandidaten, har jeg sviktet henne, og demonstrert at hun fortjener mye bedre enn meg. Og det samme gjelder andre kvinner i livet mitt. Datter, søster, kusine, niese, venninne, kvinnelige kollegaer. Å ikke stemme på en tvangsfødsler er en så vanvittig lav terskel for å ha solidaritet med dem. Det at jeg ikke klarer å passere den terskelen viser hvor mye jeg har feilet som medmenneske. Å stemme er aldri bare å stemme. Stemming er ofte i praksis vold! Man stemmer på hvilket parti og individer som skal håndtere statsmakt de neste fire år. Man stemmer på hvilke som skal ha makt over deg.

Nedover så lenge det ikke føkker opp styreutslag. Stort sett alle mc ser bedre ut med nedover. Med mindre du kjører mye i by/rush trafikk, da synes jeg det er slitsomt å flytte hodet så mye

Ondskap er smittsomt, der de normaliserer onde tanker til onde ord som normaliserer onde ord til onde gjerninger. Det var slik Hitler normaliserte nazismens tankesett og Trump gjør det samme. Nesten alt Trump og hans administrasjon sier er løgn og propaganda for å spre hat og splittelse blant sine følgere. Dette er et hat som er rettet papirløse invadere etniske grupper og alle andre Trump ser som kritikere eller motstandere. I februar 2024 nådde PolitiFact en milepæl på 1000 faktasjekker av Donald Trump, og konkluderte med at bare 3,6 % av utsagnene hans ble vurdert som «Sanne», mens over 75 % ble kategorisert som «For det meste usanne», «usanne» eller «i brann». papirløse innvandrere blir ikke bedre behandlet enn vanlige Amerikanere som er løgner spredd av Trump administrasjonen. Selv om det er høyere arbeidsdeltagelse blant papirløse innvandrere enn Amerikanere flest og de betaler ca 1000 milliarder kroner i årlige skatt til føderale, delstatlige og lokale myndigheter har de ingen rett på SNAP eller Medicaid som alle Amerikanere har. Myter vs. virkelighet Det har vært mye debatt om spesifikke tilfeller som kan skape et inntrykk av "bedre støtte": Midlertidig husly (Shelters): I enkelte byer (som New York) har myndighetene brukt hoteller for å huse nyankomne migranter på grunn av akutt nød. Dette er imidlertid midlertidig krisehjelp og ikke en permanent boligstøtte som vanlige amerikanere mottar. Amerikansk statsborger: Tilgang til Section 8 JA, Tilgang til Emergency Shelter JA, Tilgang til FHA-lån JA Papirløs innvandrer: Tilgang til Section 8 Nei, Tilgang til Emergency Shelter JA, Tilgang til FHA-lån Nei Dagens barrierer mot ulovlig stemmegivning Registreringsplikt: For å kunne stemme må man først registrere seg. Her må man bekrefte under ed at man er amerikansk statsborger. Å lyve her er en alvorlig føderal forbrytelse som kan føre til fengsel og utvisning. Kryssjekking av lister: Mange delstater sammenligner valglistene sine med databaser fra sosialkontorer (Social Security Administration) og utlendingsmyndigheter (DHS) for å luke ut ikke-borgere. Straffetrussel: Fordi risikoen for utvisning er så høy, viser undersøkelser at det er ekstremt sjelden at papirløse innvandrere i det hele tatt forsøker å stemme. Hvis man må vise den IDen som du ønsker vil det bety at rundt 11% av den amerikanske befolkningen ikke kan stemme. Dette vil hovedsaklig ramme kvinner som mangler ID. Personer som er hjernevaket i en kult er nytteløst å diskutere med, de tror blindt på hva som deres kult formidler som sannhet Hva som virkelig er sant nekter de å tro på derfor tror de på konspirasjonsteorier og løgner og aldri sjekker fakta på at løgnene de sprer videre stemmer. Det ble aldri sendt eller lovet 100 milliarder dollar til Haiti. De faktiske tallene for internasjonal bistand etter jordskjelvet i 2010 er betydelig lavere: Det totale beløpet som ble lovet av det internasjonale samfunnet (over 50 land og organisasjoner), var rundt 13,3 milliarder dollar over en tiårsperiode. USA alene bevilget ca. 4,5 milliarder dollar mye av de lovte bevilgningene ble aldri gitt. Mye av den internasjonale bistanden gikk til internasjonale organisasjoner, konsulenter og administrasjon fremfor lokale haitiske aktører.

Bare dropp henne. Hvis hun hadde vært interessert, ville hun vist det på helt andre måter som du hadde lagt merke til. Anonymous poster hash: 3f7a6...800

Tredje boka - Rødstrupe - ville ikke fungert med mindre de flyttet historien tilbake til starten av 2000-tallet. Uten å spoile for mye så er karakterer fra krigen viktige, og de ville vært døde/altfor gamle i dag. De har derimot inkorporert elementer av plottet fra fjerde boka, Sorgenfri. Mulig det er mer, jeg har foreløpig bare sett fire episoder. Ujevn serie så langt. Mye bra, men også mange merkelige valg. Uansett spent på fortsettelsen, gøy med en norsk produksjon det er spyttet penger i.

Hva forteller det? En mulig date i fremtiden er ikke en avtale om eksklusivitet.