All aktivitet

Derfor viktig at Sylvi satte foten ned, og jeg håper de også vil jobbe med holdningene i partiet fremover. Vi får se. Målet for FrP er å vinne neste valg. Siden det er få "ekte rasister" i Norge, er dette veien å gå. Ellers å tape stemmer fra de som har gått over til FrP fra andre partier.

Man trenger ikke være langt til høyre for å søke nye alternativer når den politikken som er blitt ført i ei håndfull tiår, av stadig flere oppleves som feilslått.

Hvordan skal 15-åringen bruke Vipps, BankID og Ruter hvis du nekter dem en smarttelefon? Løsningen din fungerer for en 10-åring hvor foreldrene organiarer det meste, men når "valpen" har blitt 15 så er det forventet at de skal være litt mer uavhengige.

Eg er ikkje einig i at det å sleppe til utanlandske daglegvarekjeder er ei god løysing, då vil vi få samme monopolliknande tendensane, berre med enda mindre kontroll og at pengane frå daglegvarehandelen forsvinner til utlandet. Då er det tross alt betre at pengane går til norske eigarar slik at noko av pengane kjem tilbake i form av formueskatt. Det som eigentleg er største problemet med daglegvarekjedene er at dei selg mindre og mindre reine og ubehandla råvarer. Ettersom profitten ligg i å bearbeide matvarene, så er det mesteparten av matvarene våre som i større eller mindre grad har blitt bearbeida før varen kjem ut i butikkhyllene. I dei siste åra har også daglegvarebutikkane satsa meir på eigne merkevarer, fordi det gir enda større profitt. Eg vil driste meg til å påstå at matvareprisane er ikkje eigentleg så høge sett opp mot inntektsnivået. Det som gjer at det oppleves som dyrt å handle mat er at nesten alt du putter i handlekorga er bearbeida til eit heil- eller halvfabrikat. Det er sjølvsagt mykje dyrare å kjøpe ferdigmiddag enn det er å lage kjøttkakene frå bunnen av. Det lille som finnes som naturellprodukt blir solgt som luksusvarer, som også driv prisen opp på dette. Sjå til dømes på kylling. Det er nesten berre kyllingbryst du får kjøpe, lårkjøttet er nesten like dyrt som kyllingbryst. Sjølv om vanleg kyllingbryst er lite bearbeida, så er filleten skjært ut og pakka i eigen emballasje. Heilt naturell heil kylling får du nesten ikkje kjøpt. Enten må du kjøpe den ferdig grilla og krydra i butikken, eller så må du kjøpe den som "gourmet" kylling. No når grillsesongen har starta så pusher daglegvarebutikkane ut ferdigmarinert kjøtt, for eit eller anna må dei tydelegvis gjere med produktet for å kunne forsvare ein høgare pris. Det er nesten berre grønnsaker du i dag får kjøpt som er heilt naturell produkt, og sjølv der har det blitt stadig vanlegare at du kjøper ein sekk med poteter, bunt med gulrot, strømpe med løk, osv. Sjølvplukk og pris per kg/hk er på vikande front, antagelegvis fordi det er meir praktisk for butikken å selge grønsaker som eit samansatt produkt med eiga strekkode. Før i tida så var det absolutt billegast å lage middag frå bunn av ved å berre kjøpe råvarene og bruke tid på kjøkkenet. I dag har det nesten snudd, den billegaste middagen er fort å lage pasta med saus frå eit glas, for skal du lage tomatsausen av tomatar som du kjøper i butikk så er det mykje dyrare. Samme er det med brødbaking, med dei prisane det er for mjøl og gjær i daglegvarebutikken så er det berre så vidt det lønner seg å bake sjølv. Ved at vi bli nekta billig tilgang til gode råvarer, så har vi gått oss inn i ein ond spiral der stadig meir av middagen vår er basert på halvfabrikata sidan det er billegast, når vi veit at slik mat er også meir usunn og ultraprosessert så er ikkje det spesielt bra for samfunnet. Det å lage sunn mat har blitt kjempedyrt, for vi som forbrukarar får ikkje tilgang til billige råvarer, den maten går til dei store fabrikkane som lager ferdigmiddag som vi får kjøpe til restaurantpris.

Eh, nei. Brettet varer i måneder eller år når du først har fått det. SoMe kan stoppes ved kilden, du trenger ikke reise rundt i landets tenåringsrom for å beslaglegge det. Igjen, nei. Facebook lever av annonser. Staten kan stoppe inntektene fra de annonsene om FB kke samarbeider og holder barn unna appen. Rinse and repeat for alle andre SoMe. Da sitter du igjen med en 'rest' av SoMe som enten har en alternativ inntektsstrøm eller er for små til å bry seg om. Alternativet for barnet blir da for ekempel godkjente meldingsapper.

Hva som er rasisme og høyreekstremt er helt opp til hver enkelt å avgjøre. For eksempel synes jeg det er sunn fornuft å frata utlendinger statsborgerskapet og sende de hjem om de velger å begå alvorlig kriminalitet som overfallsvoldtekt eller væpnede ran, mens andre vil mene at det er høyreekstremt. At det blir flere som deler og støtter FrP, AfD, Sverigedemokraterna, Restore Britain etc sin politikk er heller en refleksjon av den ekstremistiske politikken som er ført de siste 70 årene der Europa har tatt i enorme mengder mennesker fra den tredje verden som har medført store, negative demografiske forandringer på kort tid. Sunn fornuft eller høyreekstremisme; det får europeere bestemme ved stemmeseddelen.

Hva er poenget ditt her? Rasisme er greit siden innvandrere også kan være/er rasistiske?

Jeg er også i pulje 8! Sees der👍🏼

Jeg har 2 ladere i garasjen..en til hver bil. Og jeg ønsker ikke snuble i noen ladekabler. I den settingen er høyre side å foretrekke da kabelen kan være nærmest veggen og fri passasje mellom bilene

Enkeltmennesker er ikke representative for et helt partis politikk. Er Rune Øygards ulovlige, umoralske og uetiske handlinger mot barn og unge som han måtte i fengsel for representativt og en refleksjon av APs politikk mot barn og unge? Nei, hverken handlinger eller uttalelser fra enkeltindivider er det i sin absolutte form.

Merker at klimaet har endret seg bare på få år, også her på forumet. Når det er lov til å bruke hater i navnet på et tråd. Som om ord ikke betyr noe. Her var det altså en eldre mann på høyt nivå i politikken, som fleiper bort rasisme og skylder på fylla. Prøver å tenke at det ikke gjelder så mange. Og bra Listhaug satte foten ned med litt betenkningstid. Hun har selv måttet gå tidligere pga. en uttalelse, så hun har nok lært. Derfor er det viktig å ta tydelig avstand. Rasisme kan starte i det små og ende her: PST ser med bekymring på økningen av mindreårige som radikaliseres til høyreekstremisme i Norge.

Alle skal få ha sin mening. Men jeg tror du er i kraftig mindretall her.

Naboen vet jeg bruker et cover til Teslaen sin uten problemer hvertfall. Tviler på at det finnes noen annen måte å slå det av på, det er vel blitt et EU-krav?

Nettopp. Det er to helt separate saker, med hver sin overskrift og hver sin link. Jeg kunne sikkert gjort det ennå tydeligere ved å poste linkene i hvert sitt innlegg, men nå ble det nå sånn at jeg slo de sammen.

Tenk å, uironisk, bli sur av "mangfold og identitet"(?) Det mest tullete er hvor relative de begrepene er og hvor bredt de favner, noe som gjør at de kan brukes, i denne sammenhengen negativt, for å kaste på noen liter bensin på "dette liker jeg ikke"-bålet. Og det er ikke å komme fra at man tilhører et visst politisk spekter når det at det eksisterer homofile, mørkhudede, lesbiske, transpersoner i et fiktivt univers får det til å knyte seg helt i trusa di, samtidig som man maner om at ens egne "moralske ståsted" og meninger - de skal respekteres. Ironien er til å ta og føle på. Hva sier du egentlig her, bortsett fra å forsøke en slags svartmaling? Dette fremstår som et dårlig forsøk på å ta en slags moralsk seier. Jeg stiller også spørsmål ved om du faktisk har sett serien og mener den er bra, eller om dette mest handler om å vise at du er på «riktig side». Serien ble kansellert; det er et faktum. Hvis du mener at jeg skriver dette med dårlige holdninger eller rasistiske undertoner, kan jeg like gjerne si at du skriver dette for å være moralistisk og sanke «sosiale poeng». Det å tolke folk i verste mening går begge veier. Så med en gang man begynner å kaste stein, bør man tenke seg om to ganger. Så derfor reagerer jeg spesielt på at en spaltist skriver slik.

Ja, hva så? Det er et amerikansk bilmerke.

Jeg vet om minst en, hen som er avtalt i saken her som refererer til slike holdninger. Og når en stemmer på disse folkene så stemmer en også på disse holdningene. Morsomt, den siste påstanden du kommer med her kan en jo se om og om igjen i denne tråden av det en kan anta er frp velgere... Selv Lysthaug måtte ta seg en tenkepause før hun var negativ til denne saken... Altså, hvor mye bevis skal du egentlig ha på åpenbare påstander?

Er rasisme "sjarmerende"? Det er noe av det kvalmeste jeg har lest. Nei, mediene lar FrP og Listhaug slippe altfor lett unna. Rasisme er menneskefientlig, og tjener ikke landet på noen som helst måte. Tvert imot.

Sosiale medier er en ekstra kommunikasjonskanal, det stopper ikke fysisk kommunikasjon. De som bruker sosiale medier i starten kan fint kommunisere med de få som er på sosiale medier og kommunisere fysisk med resten. Det er derfor ikke riktig at de er på sosiale medier fordi alle er der. Jeg er helt enig i å ha begrensinger, og sosiale medier er ofte veldig ugunstige for barn. Men vi må også erkjenne realiteten at våres eksisterende forbud på 13 år fungerer ikke. 72% av alle barn mellom 9 og 12 er på sosiale medier. I Danmark så har 94% av barn en profil på sosiale medier før de blir 13. Hvis vi ikke klarer å håndheve dagens 13-årsgrense så blir det bare en farse om vi øker det til 16. Det er ikke bare idiotisk symbolpolitikk, men det er også helt feil vei å gå. Skal ikke 15-åringer få delta i familiens messengergruppe eller kunne organisere noe sammen? En langt bedre løsning er å håndheve dagens 13 årsgrense bedre enn idag og innføre begrenset sosial medier for de som er mellom 13 og 17.

Dette er meget alvorlig om dette stemme. https://www.abcnyheter.no/nyheter/iransk-nyhetsbyra-amerikansk-krigsskip-truffet-av-to-raketter-etter-a-ha-ignorert-advarsler/1528262

For et nivå! Kjenner ingen FrP-velgere som passer til din beskrivelse. De fleste er gamle AP -og Høyre-velgere. Et gjennomgående problem i AP er alle usannhetene de sprer om FrP. Særlig AUF-leder Gaute Skjervø. Han greier simpelthen ikke la være. Som i valgkampen da han grunnløst beskyldte FrP for å være "notorisk i mot fagforeninger". Heller ikke i går greide han å styre seg da han uttalte "det er et gjentagende problem at rasistiske ytringer normaliseres i FrP". (AP har ikke dementert) En litt enkel person tydeligvis.

Med forbehold at noen kan være samme sak, vanskelig å holde oversikt. Nå er ikke poenget mitt å stille AP i dårlig lys og dette gjelder også flere inkl. FrP, poenget er at "grums" - enkelte mennesker som oppfører seg dårlig - finner man overalt - de handlingene definerer ikke et parti. https://www.nrk.no/vestland/tidligere-ap-politiker-domt-for-seksuelle-overgrep-1.17124615 https://www.aftenposten.no/norge/i/3MErP/ap-politiker-hadde-sex-med-14-aaring https://www.nrk.no/vestland/overgrepssiktet-ap-politiker-trekker-seg-fra-alle-verv-1.13221322 https://www.kommunal-rapport.no/politikk/ap-politiker-fengslet-for-overgrep/200730 https://www.nrk.no/norge/ap_-_-giske-har-brutt-partiets-retningslinjer-mot-seksuell-trakassering-1.13884393 https://www.vg.no/nyheter/i/Gk4Ol/ap-politiker-taus-om-siktelse-for-voldtekt https://www.bt.no/krim/i/eJ4VRy/lokal-ap-topp-siktet-for-seksuell-omgang-med-mindreaarig-gutt https://www.nordlys.no/nyheter/nordnorsk-ap-politiker-siktet-for-voldtekt/s/1-79-6334827

https://www.norrheimkitchen.no/products/norrheim-skjaerebrett?country=NO&currency=NOK&gad_campaignid=23733319107&tw_adid=&tw_campaign=23733304041&tw_kwdid=&tw_source=google&variant=52636066447707

Denne karen har vært mye i media de siste månedene, mer og mer virker det som. Dronene hans herjer bak frontlinjene og dypt inn i russland. BBC intervjuet han nylig på et hemmelig sted. Hele intervjuet i linken her: https://www.bbc.com/audio/play/w3ct98k1

Det er lite tvil om at de tre aiate filmene var søppel og de ante ikke hva de skulle gjøre med dem. Men artig nok er Rogue One overraskende vra og den var og under Disney.