All aktivitet

Volodomyr Zelenskyy er så offisiell kilde som det kan få blitt.

Hva i allverden forventer du han skal rekke og gjøre når han kommer inn i 87-88 minutt de gangene han får muligheten. Og bestandig når vi ligger under. Aldri vært fan av og sparke trenere. Men er Slot der i august, så tar jeg fri fra fotballen fram til han får sparken i okt-nov.

rasisme, ikke religionshat ??? I de siste århundrene før vår tidsregning oppstod det en ny filosofi innen jødedommen. Det var en oppfatning at Gud gav to lover på Sinai.fjellet, en skriftlig og en muntlig. I det første århundre etter vår tidsregning var det blitt en heftig konflikt mellom dem som hadde antatt denne nye læren og dem som forkastet den. Det var fariseerne som fremmet den, mens saddukeerne og esseerne var blant motstanderne Midt oppi denne striden stod Jesus fra Nasaret fram som den lovte Messias. Jesus stod overfor alle disse motstridende jødiske grupperingene. Han resonnerte med dem og klandret dem for at de gjorde Guds ord ugyldig av hensyn til sine tradisjoner. Jesus underviste i åndelige sannheter på en måte som bare Messias kunne. Dessuten var det bare Jesu sanne etterfølgere som bar preg av å ha Guds støtte. De ble kjent som kristne. (Apgj 11:26) Da Jerusalem tempel ble ødelagt i år 70, var fariseerne den eneste religiøse sekten som kom uskadet fra det. Nå som den fariseiske jødedom var uten presteskap, ofringer og tempel, kunne den finne opp erstatninger for alt dette og dermed kunne tradisjonen og fortolkningen avløse den skrevne loven. Dette åpner døren for at nye hellige bøker kunne skrives. Først kom Misjna, som inneholdt tillegg til deres muntlige lov og fortolkninger av den. Senere ble kalt Talmud. Samtidig begynte de frafalne kristne å ta seg friheter overfor Jesu lære. Begge retningene resulterte i mektigee religiøse systemer-rabbinsk autoritet på den ene side og kirkelig autoritet på den andre. I siste halvdel av det åttende århundre begynte jøder i Babylon som var imot rabbinsk autoritet og rabbinsk tro på deres muntlige lov. Kareerne leder som het Anan ben David. Han erklærte at den enkelte jøde hadde rett til å studere De hebraiske skrifter som den eneste kilde til sann religion uten å ta hensyn til rabbinsk fortolkning eller Talmud. Hva var det i kareernes lære som voldte bestyrelse i rabbiniske kretser. Vi kan nevne noen eksempeler. Rabbinerne hadde gitt forbud mot å spise kjøtt sammen med melk. De presenterte dette som den muntlige lovs forklaring av 2. Mos 23:19 hvor det står: Du skal ikke koke et kje i melken fra moren. Kareerne, derimot framholdt alt dette verset bare betydde det som stod verken mer eller mindre. De hevdet at rabbinernes restriksjoner bare var menneskebud. I andre spørsmål var kareerne mye strengere enn rabbinerne. Et eksempel på det er synet på 2.Mos 35:3, hvor det står: Ingen av dere må tenne opp ild i sitt hus på sabbatsdagen. Kareerne mente at det ikke var lov å la en lampe stå og brenne på sabbaten, selv om den var tent før sabbaten. Likevel vokste kareerbevegelsen i popularitet og innflytelse langt utenfor det babylonske jødiske samfunnet og spredte seg ut over hele Midtøsten. Også i Jerusalem ble det opprettet et større kareisk senter. Det er fremdeles omkring 25 000 kareere i Israel. Det finnes også noen få tusen andre steder, hovedsakelig i Russland og USA. Men de skiller seg ut fra de første kareerne ved at de har sine egne muntlige tradisjoner.

Russia today, bare for å vice-signale eller?

Er vel såpass ferskt at det ikke er noen offisielle kilder enda..

Etter filmene og serien så hadde det vert fint om de kunne fokusert på bøkene denne gangen.

Ekstremt viktig at den norske - etniske - befolkningen får nok barn. Land i Europa er basert på etnisitet, ikke som i USA hvor hvem som helst kan bli amerikaner. Ja i Norge er man juridisk norsk med pass, men det er den etniske biten som definerer om man ser nordisk ut eller ikke. Jeg er ikke en gang selv norsk og vet hvordan jeg ville reagert hvis min etniske folkegruppe hadde vært i samme situasjon.

Kanskje: Venstresving, uoppmerksomhet og på tur mot grøfta, etterfult av hard kontramanøver med sleng innover. Kanskje også sleng utover og så sleng innover mot autovernet igjen. Selv om det er mye mer enn bare mobiltelefoner som tar oppmerksomhet så erfarer jeg at blikkretning til motgående trafikk ofte sammenfaller med mobiltelefon i lav stilling. Så tipper jeg mobiltelefoni er den hyppigste årsaken.

Du har rett der ble slapp i går kveld natt ok i dag helga går som vanlig snart tikka nå 👍

Eller enda verre, hvis man blir syk på fredag og føler seg bra igjen på søndag og hele helga går bort i sykdom og dårlig form.

75 er nede på havna og ber om pizza, jeg syns Hawaiipizza er god 😀 PS:

https://matthewpuddister.substack.com/p/pro-afd-cartoon-shows-far-right-cynicism

Kjipt! Hvor mange løper samtidig? Blir det liksom trangt på mattene når alle skal legge seg ned?

https://steamdb.info/sub/1558609/info/ Kommer ikke offisielt til Norge, så blir vanskelig å få tak i til en overkommelig pris. 🫠

Det som er kjipt er at MacAllister ikke vet at han bedre tid og kunne klarert ordentlig. Og kan Slot slutte å kaste innpå Chiesa? Han gjør ingen verdens ting fornuftig. Kunne like gjerne puttet innpå en av ungguttene i stedet for.

Noen er NØDT TIL å lage en TV-serie om Trump sin andre presidentperiode. En slags "drama-komedie"? De må nok imidlertid vente til disse fire årene omsider er over for å unngå de verste reaksjonene. Virkeligheten overgår virkelig fiksjonen om dagen. Noen påsto at "House of Cards" var urealistisk...

Jeg tar patent på 7️⃣ og 5️⃣ .

Banner 7️⃣5️⃣ for å være potetskrudd

Da blir det The Backrooms i dag da siden ingen andre enn kun @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) som ville velge spill for meg idag, ser jeg. 🤔🤗 Forresten, det blir ikke lange streamen i dag, ca 1 time og tre kvarter.

Ja jokke 👍👍👍👍👍👍 hyller deg jokke https://music.youtube.com/watch?v=Md9P_bwrZhI&si=qhTxzf3N8tJwoHob

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Ny-Caledonia

Problemet i USA er at svært mange tvinges til å stemme imot saker som betyr mye for dem, fordi partiene er så ekstreme og det er ikek noe særlig alternativer. Man kan stemme demokratene fordi man er for gratis helsetjeneste, men med på kjøpet får man kanskje fri abort nærmest uten grenser, og hvis man stemmer republikansk får man respekt for ufødt liv, men ingen respekt for fattige, dødsstraff og rasisme. Jeg ville ihvertfall hatt et massivt dilemma, jeg stemmer Krf og ikke Konservativt av en grunn Dersom de hadde et flerpartisystem som fungerte var det mulig med moderasjon og ulike partier med ulike blandinger