All aktivitet

Rentenivået brukes jo til å styre inflasjonen så det er stort sett alltid en sammenheng mellom høy inflasjon og høy rente.

Syns du belyser et legitimt problem. Men din mangel på innsikt på hvorfor det er som det er, er for en som jobber i helsevesenet ganske provoserende. Du nevner det, men koker det ned til et holdningsproblem når det er et politisk valg om å kjøre det hele på tomgang mtp bemanningen, og ikke drift. Det er en lenge varslet krise som ingen har tatt alvorlig nok til å gjøre noe med. Å nevne helsevesenet i valgkamp, er politisk selvmord med unntak av et parti. Frp som vanlig nevner det. Reorganiser og legg ned dagens løsning, sier de. Men tilbyr ingen alternativ, som forventet av populistene. Sannheten er at ingen av dem vil ta tak i dette fordi det fører ikke til en lang karriere, og er et sluk hvor du kan pælme penger på problemet uten at noen av sidene blir fornøyd. Fordi det aldri vil produsere en vare. Det vil alltid være "tap" i enhver økonomisk bærekraftig løsning foreslått frem til nå

Det får du absolutt mene

Det er nettopp det denne tråden handler om, nemlig SVs partiprogram og saker. Hadde du skrevet person vs sak, kunne jeg vært enig

Eneste jeg ikke likte med Twin Peaks var egentlig sesong 2. Det var så åpenbart at TV-kanalen da ville noe helt annet enn David Lynch ville, og det merker man den sesongen. Hvordan det er to forskjellige drivkrefter. En for "kunsten", og en annen for seertall.

149 936

26 904

Jo, det er et grunnleggende problem med FN eller om man skulle lage en tilsvarende "ny" organisasjon. Flertallet av stater er diktaturer, og de fleste har i praksis et helt annet syn på "menneskerettigheter" enn det vi har. Se bare på hvordan Iran oppfører seg mot egen befolkning. FN er ikke demokratisk, og vil aldri bli det. Mulig sikkerhetsrådet har sine svakheter, men å erstatte dette med et annet organ der flertallet bestemmer er ikke noe bedre. Man kunne evt. bruke en demokrati-indeks for å avgjøre hvem som skal ha makt, men selv her har folk veldig selektive meninger. Mange mener seriøst at Kina er bedre enn USA f.eks. Det beste FN eller et tilsvarende land kan være, er et sted der land kan møtes for å lufte meningene sine. Å la FN få noe som helst "demokratisk" makt er ikke bra, gitt at fornuftige stater er i mindretall.

Selv setter jeg pris på de skiftende årstidene vi har. Problemet i år er at vi gikk fra vinter til en ekstremt lang høst og nå er det snart vinter igjen.

Det er helt sjukt hvor lite respekt helsevesenet har for andres tid. Du tar fri fra jobb. Du ordner barnepass. Du møter opp fastende klokka sju om morgenen, stresset, spent, kanskje redd. Og så sitter du der. Timen går. To timer går. Du ser andre pasienter bli hentet, mens du fortsatt venter. Til slutt får du beskjed om at det «ikke ble tid i dag». Velkommen til norsk helsevesen. Eller enda verre: De setter opp sju pasienter til operasjon klokka sju, vel vitende om at det ikke finnes sju operasjonsrom. Det er ikke en ulykke. Det er en plan. Systemet overbooker bevisst, fordi det er mer praktisk for dem å ha en kø av mennesker som venter, enn å planlegge realistisk. Pasientene blir buffer. Vi er råmateriale som kan lagres i venterommet til det passer operasjonsprogrammet. Dette er ikke bare dårlig planlegging. Det er mangel på respekt. Når sykehuset systematisk setter opp flere operasjoner enn de har kapasitet til, stjeler de ikke bare tid. De stjeler ro, de stjeler forutsigbarhet, og de påfører mennesker unødvendig angst. Folk har forberedt seg psykisk og fysisk. De har tatt fri. Noen har reist langt. Noen har sultet siden kvelden før. Og så blir de sittende i timevis, eller sendt hjem, fordi systemet visste hele tiden at det ikke ville gå. Lange ventetider og overbooking er ikke bare et kapasitetsproblem. Det er et holdningsproblem. Andre sektorer har for lengst forstått at folks tid er verdifull. Flyselskap betaler kompensasjon ved forsinkelser. Banker og offentlige etater har blitt tvunget til bedre punktlighet. Helsevesenet derimot lever fortsatt i en egen tidssone der pasientens klokke ikke teller. Konsekvensene er konkrete. Folk dropper utredning. De utsetter operasjoner. De tar seg ikke råd til å være syke på systemets premisser. Og når de endelig kommer til, er de ofte sykere, og dyrere for samfunnet. Selvfølgelig finnes det forklaringer: underbemanning, økt etterspørsel, komplekse pasientforløp. Men forklaringer er ikke unnskyldninger. Å planlegge med overbooking som standard er et valg. Det er et valg som sier at vår tid er viktigere enn din. Det trengs en holdningsendring. Tid er en begrenset ressurs, også for pasienter. Når sykehus setter opp flere operasjoner enn de har rom til, bør det koste noe. I form av åpenhet. I form av ærlig informasjon. Og gjerne i form av kompensasjon når systemet systematisk stjeler tid og ro fra mennesker som allerede er i en sårbar situasjon. Pasienter er ikke en kø som kan justeres etter behov. Vi er mennesker med jobber, familie, økonomi og begrenset levetid. Hvis helsevesenet skal snakke om respekt, verdighet og pasientens beste, må det starte med noe så grunnleggende som å ta tiden vår, og nervene våre, på alvor. Alt annet er bare fine ord.

Det jeg prøvde å forklare i farta var egentlig begrepet "sikkert som banken". Om inflasjonen er 3%, renta på sparekontoen din er kanskje 4%, men etter skatt så er jo effektiv rente kun 3,12% - da har du kun "tjent" 0,12% dette året, dersom inflasjonen var 3%. Dette vet vi jo ikke, det er jo historikk. Det kan jo bli mer eller mindre, både rente og inflasjon. Dersom dog inflasjonen er høyere, som den har vært, så vil det jo dermed si en sitter likevel på en risiko med å ha pengene i bank, derfor velger jeg heller å ha pengene i markedet for potensialet (og dog risikoen) er mye større for return on investment.

Jeg kan si det samme, dette er ikke prekestolen, diskuter, ikke post diverse bibel sitater du har ikke skrevet dem selv, og du legger selv ikke noe til, bare dumme bibel sitater tatt helt ut av kontekst, diskuter emnet!! Hvis navigasjonsutstyret på ett skip ikke fungerer så må man bruke andre metoder for navigasjon, denne holdningen du viser her er lat, retningsløs og defaitistisk. Det er langt flere måter å holde skipet på stø kurs enn du aner. Vet du hva sirkel argumentasjon er? Påstanden i seg selv er ikke bevis for påstanden, med andre ord kan jeg si at påstanden er falsk, kan du bevise at den ikke er det?

Elektriske busser men energien skal komme fra fossil drivstoff. Hva er da vitsen.

Nå sier jeg, ikke uvanlig og det er det er\var det heller ikke, det var også flere drap på 80tallet enn i dag, det er vanlig ennå blant nordmenn, og si at det ikke er det er bare å beskytte disse morderne, når noen dreper pga påstått utroskap eller noe lignende idiotisk så er det ett æresdrap like mye som det er det viss en fremmed kulturell gjør det.

Jeg tror ikke det fører til noe godt, jeg mener det at å sette noen krav er bedre, vi har gitt DNK penger i en årrekke med krav om god oppførsel, og det har funket til en viss grad, DNK er langt fra den verste kirken man kan ha, men vi må stå på krava, og vi kan ikke tillate at disse trosamfunnene stjeler våre surt opptjente penger, så de bør holdes et bedre øye med, og de bør betale tilbake, eller bli overtatt og oppløst som trossamfunn. Uten bestikkelse så tror jeg det er en god sjanse for at langt flere trossamfunn blir regelrett ekstreme, med den skadelige effekten de vil ha på samfunnet så tror jeg det er billigere å bestikke dem, dessverre.

Forza og fable?? Det må da være den største overraskelsen her.

https://www.nettavisen.no/nyheter/operasjon-vivaldi-har-tatt-russland-pa-senga-i-donbas-imponerende-sier-ekspert/s/80-95-98562 Eg er jo klar over at dette er gammelt nytt for oss her. Eg synest likevel det er interresant å sjå kva norske media skriver om slike saker, sjølv om dei er ein uke eller meir på etterskudd i forhold til andre kilder vi ser på.

Enig! Og i tillegg, sesong 3 som kom i 2017 var HELT fantastisk spør du meg.

Noe vi også gjør, men det sier seg selv at vi må følge loven når vi gjør det.

Halo studios/343 eller hva det nå enn var, var ubrukelige. Helt ute av stand til å lage noe som helst. Ikke rart de legger det ned.

Jeg sier heller ikke alle, men det er nå en gang sånn at noen drap begått av menn mot kvinner er motivert av f.eks utroskap enten det var noe eller ikke, det er et æresdrap, og det er ikke noe nytt som kom med fremmed kulturelle, det har minst like lenge vært en del av norsk\kristen kultur, som det har vært en del av fremmed kultur.

Jeg tror også på samnorsk. Forskjellen på bokmål og nynorsk er ikke så stor. Jeg hater ikke nynorsk, men konstaterer at andelen som bruker det er liten og synkende. Pilene peker mot null. Hvis man ikke slår sammen språkene vil nynorsk forsvinne enten man liker det eller ikke

https://www.vg.no/nyheter/i/zOo6Vb/donald-trumps-moerke-tale-til-fn

Trump har stivnet i et spor han aldri kommer ut av. Litt som Hitlers stormannsgalskap. Han klarte ikke å innse hvor det bar selv når Tyskland tapte på alle fronter og krigens utfall egentlig var gitt. Ref. den berømte raseri-scenen i bunkeren. Putin er på samme måte. En del eldre mennesker blir stae grinebitere som ikke klarer å endre syn på noe. De kjemper sine kjepphester til den bitre slutt uansett om verden har passert deres inngrodde gammeldagse syn for lengst, eller realitetene er noe helt annet. Dypt religiøse, dypt politiske ideologiske, gamle familiefeider. Det er bare å glemme forandre noe etter fylte ~70 år. Det eneste som kan sette endelig punktum er siste spikeren i kista. Dvs. galskapen kan også videreføres av f.eks familien. Det skal bli spennende å se om kongehuset Trump overlever hans død..

Hvorfor linker du til en VG-artikkel om at NRK har intervjuet han?