All aktivitet

Takker for flott review, du har bekreftet min redsel for manglende fov. Ta gjerne en måling på begge med dette flotte og gratis verktøyet: https://boll.itch.io/wimfov Jeg skal ta en sammenligning med Light så snart min 50ppd dukker opp.

TU om saken. https://www.tu.no/artikler/ukraina-skal-fa-16-gripen-fly-fra-sverige/572755?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU3Mjc1NSwiaWF0IjoxNzc5OTczNTM1LCJleHAiOjE3ODAwNTk5MzV9%24wqB4F9vJ67d3-kw9KTNfNQDC0ZiVeXNROhscjONJTik

Hvor er denne Ali fra? Hvis han er en notorisk svindler så må han være fra Somalia?

Moreller DOOM 1 bilde 1 eller DOOM 2 bilde 2

Nja, Three Tuns er vel over 50 år eldre. Men om man tar til takke med moderne skvip brygget på "sjokolade-malt" og slikt så er Faversham sikkert helt grei. 😉

Formoder denne og flere andre kommentarer som bl.a "ikke vet sitt eget beste" er ironi/sarkasme.

Ikke jeg COLA HER

I Norge har regjeringer og storting ekstremt dårlig forståelse på kriser og krig. Vi har små lager av alt drivstoff og mat. Elektrisitet kan lagres i store batterier inne i fjell. Sprenges dammene i Norge så har vi null elektrisitet, eller de hackes.

Hade nog varit bättre för Hamse Ali om politiet fått lägga ned denna saken i fred når de förstod at det ikke var noen sak istället för att folk klagade på nedläggelsen. Klart han fick ju 200 000 kr som han kanske haft det gøy med.

Og siden de fleste menn er utro så er det rett og slett ikke nok damer uansett.

Tenkte heller på å registrere at et bestemt kjøretøy er lovlig registrert.

https://www.vg.no/nyheter/i/xrOXnl/medier-hamse-ali-doemt-for-falsk-forklaring

Eller at kravene fra damene og samfunnet generelt sett er for høye at en del menn faller ut rett og slett. Det moderne samfunnet er et sorteringssystem. De som ser bra ut enten godt trent eller har høy status. Anonymous poster hash: 5a03e...1ac

PIMAX CRYSTAL SUPER OLED versjonen - førsteinntrykk og sammenligning mot Crystal Super 50ppd QLED versjonen. Dette kan jeg gjøre fort. Er du fornøyd med Qled versjonen din, ikke bestill Oled versjonen som en slags oppgradering. Sånn. Ferdig. Ok, litt mer da - Jeg har hatt min Pimax Crystal Super 50ppd Qled modell (heretter kalt "Super Qled")siden slutten av Juli i fjor. Og vært veldig fornøyd. Super Qled hadde da den kom til de første kundene en litt røff start. Det var mye klager over "mura" som oppfattes som et slags "slør" over bildeflaten. Pimax måtte holde igjen produksjonen en periode til de fikk nok paneler av god kvalitet. De kom med videoer som forklarte problemet osv... Enden på visa er at alle Qled paneler med så høy oppløsning vil ha noe grad av "mura". Det er ikke til å unngå. Dessverre har noen mer enn andre osv... Det synes best på blanke flater, klar himmel f.eks... Min var vel en av de som kom etter at de ble litt mer nøye på utvelgelsen av paneler. Jeg må si jeg merket lite til det i starten. Ja, jeg kunne/kan se det, men jeg må fokusere blikket litt bakenfor der bildeflaten er for å se det. Vanskelig å forklare. Uansett, hvorfor defokusere blikket for å se en defekt som vil være der? Jeg lar være, og da er det knapt synlig overhodt - og når jeg spiller - merker ikke en skit. Hvorfor denne praten om mura? Fordi den nye Oled modellen IKKE har mura. Overhodet. Og det er da altså et argument for å velge den. Et av argumentene. Crystal Super Oled min kom i går kveld. Rakk såvidt å fyre opp DCS og tenke at .. æsj. defekte paneler. Prøvde på nytt i dag - og nei - det er ikke defekte paneler. Det er DCS med Mbucchias Quad views versjon som tuller til. Hvis du ikke aner hva jeg snakker om så ikke tenk mere på det. Min Super Oled virker som den skal. Jeg testet i Automobilista 2 - null problem, deretter DCS uten Quadviews - null problem. ("problemet" var flimring i bildet). Jeg vil ikke spille spille noe så krevende som DCS uten Quadviews, buuhuuu - men Pimax Play sin egen innebygde Quadviews versjon, dog ikke så effektiv som Mbhuccias eksterne program, funker da. Så. Reddet. Først det positive med Super Oled. Fronten av headsettet, mursteinen i trynet om du vil, er vesentlig lettere enn på min Super Qled. Yay. Det føles bra! Super Oled har pittelitt lavere paneloppløsning vertikalt enn Super Qled, så mindre må rendres. Viktigst her er at de nye linsene ikke trenger så høye rendering for å korrigere for barrel distortion og annet fjusk, derved er rendering resolution på Super Oled en del lavere - mindre jobb for GPU/CPU - yay! Likevel, Crystal Super har 54ppd mot Super Qled sine 50PPD. Yay! Er fargene bra som på en Oled - JA! Er sortnivå betydelig bedre - JA! Har 54ppd mot 50ppd mye å si ? VET IKKE. Men - Super Oled er en del skarpere enn Super Qled. Det sees lett i DCS detaljer på bakken er skarpere og mer 3D. Dette kan også skyldes bedre stereo overlap, at ting blir enda mere 3D liksom. Og klart, bedre kontrast og klarere farger får bildet til å fremstå skarpere, mer pop, mer 3D. Alt dette er ganske så Yay! for Super Oled. Og jeg skjønner fascinasjonen. MEEEEEN... Alt er ikke gull og grønne skoger, desverre. Og det som er så dumt er at det bare er TO jævla ting. 1. FOV. Den er annonsert med 115 grader horisontal. Jeg får ikke målt - men jeg har ikke hatt så "se gjennom dykkermaske" følelse siden HP Reverb G2. Den hadde vel noen og nitti grader... 2. Glare - gjennskinn - alle snakker om hvor lite gjennskinn det er... Problemet er at jeg er vant til Crystal Super sine apsherical lenses - null glare. Da blir "litt glare" langt mere plutselig. Og dette tilsammen er et problem. Det er mest glare i bunnen av bildet. Så når jeg sitter og ser framover i DCS F-16 cockpiten i min dykkermaske, unnskyld, Super Oled, og bare skal bevege øyenene litt ned for se på - ting og og tang - så ser en glare i de siste 10% mot bildekanten og den svarte rammen rundt bildet. Det er veldig distraherende - og det er mulig at jeg kunne vent meg til å måtte bevege hodet mye mer for å se på ting. Men... det er der liksom. Som en slags skygge jeg ser hele tiden. Noen klager på chromatic abberation på Super Oled, og at bildet de siste 10-25% mot kantene har en slags brun misfarging. Nope. Har ikke det på min. Så det er positivt. Faktisk er det mindre chromatic abberation på min Super Oled enn det er på min Super Qled. Jeg opplever det ikke som problematisk på min Super Qled heller, bare så det er sagt. Med tanke på hvor klart bildet på Super Oled er, at det ikke er chromatic aberration å regne, ikke er misfarging mot ytterkantene som noen har klaget på, at den head trackingen funker godt, at eye trackingen funker godt - så tror jeg ikke at mitt eksemplar er et mandags eksemplar. Jeg tror dette er "by design". FOV er ikke større. Og noe glare på pan cake linser er det vel. Jeg bare liker det ikke. Resten av bildet har lite av det, det er sant, det har liksom samlet seg i bunn. Og det er dumt når man sitter i en cockpit og titter rundt og ofte ned. Kan jeg bedre FOV ved å få headsettet tettere mot hodet - ja - det funker - Og hvis Pimax har målt såpass høy FOV så må de ha trykket det gjennom pannebrasken - omtrent. Jeg kan presse det veldig hart mot ansiktet og FOV blir bedre - men det gjør vondt etter en stund, i tillegg så er jeg redd at den som strammer headsettet, som man skrur på på bakhodet, ryker når jeg må stramme til så hardt. Hvem er dette for? Folk som ikke er bortskjemt med FOV fra før. Bildetkvaliteten ellers er sykt bra. Men det å ikke kunne se rett framover uten å ane skyggene/konturene av rammen hele tiden - det er uvant for meg i hvert fall. Jeg er usikker hva jeg skal gjøre nå. Litt for råflott å ha to dyre headsett her. I Automobilista opplevde jeg den trange FOV som mindre problematisk faktisk. I tillegg er jo Super Oleden mer behagelig med sin lavere vekt også. Jeg får tenke litt. Men jeg kan ikke selge unna min Qled versjon, jeg fikk en skikkelig bra modell med lite mura og lite problemer ellers.. Så den beholder jeg, tror den fortsatt blir min Go To headsett for DCS. Så får jeg teste Oled modellen litt mer, se om den er verdt å beholde for bilspill f.eks.

Hvordan skal du kreve inn avgift for noe som er forbudt?

Definitivt. Jeg blir helt forvirret hvis jeg en sjelden gang må navigere Windows eller Android på norsk.

Og med et forbud kunne de skrudd avgiftene opp og fått mer i statskassa. Vinn-vinn-vinn!

Hvordan i all verden er det skjerpende? Du antar at en person som er blitt vist et grovt voldelig seksuelt overgrep begått mot et barn ute i stand til å forsvare seg er en skjerpende situasjon, det kan det jo umulig være i en normal mental tilstand, jeg tror 99,9% av norske pappaer hadde reagert med en type vold som man ser på The boys, og de er neppe farligere enn de som gjør det med viten å vilje, det fysisk greier jeg ikke å være enig med deg i. Så folk som med viten å vilje systematisk utøver vold er ikke farligere enn en som reagerer urasjonelt på kanskje noe av det verste en pårørende kan oppleve, jeg synes ikke dette gir mening i det hele tatt, og jeg mener det fremdeles er en sterkt formildende omstendighet.

Med tanke på den troløse Sidkia, den siste av judas konger, erklærte Jehova: Ta Turbanen ut og løft kronen av. Det kan være tale om en kongelig turban som ble båret under en gullkrone. (Sal 2:3) (Jes 62:3) Begge disse symbolene på kongemakt ble fjernet og ifølge Guds erklæring skulle det ikke lenger sitte noen på Jehovas trone. (1.krøn 29:23) utøve et aktivt herredømme før Guds messianske konge trådte fram. (Es 21:25-27) (1.Mos 49:10)

Husker jeg leste om dette som «elefanten i rommet» i tysk klimapolitikk: Innføring av fartsgrenser på autobahnen kunne vært et betydelig miljøtiltak, men ingen våger å nevne det. Her til lands kunne vi nok spart både utslipp og natur om en del motorveier med 110 km/t som fartsgrense istedenfor ble bygget for 90 km/t. Men også her til lands er vi for glad til å kjøre fort med bil for at det gjennomføres.

Nei, dette er ikke en vinn-vinn situasjon. Her demonstrerer du hvordan du skal få folk til å hate det grønne skiftet ved å insistere på tiltak som er unødvendig. Om noen kjøper biler som reelt sett kunne vært elektrisk spiller liten rolle. Avgiftsnivået er så høyt at det uansett er få av dem og da er målet nådd.

Brøt forbindelsen tidlig? Han mener faktisk at det er naturlig å bruke 4 år på å finne ut at Epstein er en person man ikke bør ta i med en ildtang. Men som kongelig har man vel blitt vant til å få "creds" bare man slipper en fjert, så da legges vel lista deretter.

Hvordan kan man få banken til å akseptere at en bolig man har kjøpt for 2 mill er verdt 3 mill? Vil banken godta prisantydning eller takst som er høyere enn hva man har kjøpt boligen for? Edit: merk, mener selvsagt solgt på det åpne markedet, hvis man f.eks overtar fra familiemedlem så forstår jeg at banken er villig til å se bort fra faktisk betalte pris.