All aktivitet

God kamp I dag.

Og hvorfor skal de ha bedre ordninger enn oss?

Skal prøves men er redd det blir snautt med bagasjeplassen.... Litt skuffende at de klager på interiøret? Og frunk? Livsfarlig.

Men der scorer han, jo. Fint mål. For en gangs skyld kan man se på en Liverpool-kamp med lave skuldre.

Varme i sete inkl? Var det ikke på abo hos BMW?

Ikke luftfjæring, ikke ventilasjon i seter, ikke motorisert ratt, billig plast i interiøret og bare OK støynivå til nesten en million... Og ikke bagasjeplass under bagasjerommet, men det er kansje fordi batteriet tar for mye plass? Blir spennende å se GLC ja. Den har luftfjæring iallefall.

Ser ut som at Trump får den krigen han ønsket - så slipper de det der valget til høsten.. sann mine ord - han jævelen har en plan- han sa det vel med egne ord tidligere i vinter.. Disse skadene som skjer på olje/gass infrastruktur nå kan ta åresvis å rette opp - det er jo snak om enorme trykk og avanserte systemer.

Spent på hvordan den ser ut i virkeligheten, og om det disignet her "vokser" på meg. Synes det er etter eller annet snålt med proporsjonene når jeg ser den på bilder. Kort snute som gjør det kanskje?

Ble nevnt av Tek: "Det kan vel tyde på at BMW ikke har løst noen slags magisk gåte hva gjelder effektivitet, men snarere har utstyrt bilen med et det nevnte massive batteriet"

Ja er nok en veldig god bil, kanskje den aller beste i det segmentet. IX modellene fikk jo også veldig bra ratings når den kom ut. Må si jeg synes designet på IX ser mye bedre ut enn på nye IX3. Interiøret er clean, men til dels kjedelig spør du meg. Spent på hvordan GLC blir rated i forhold. Men er det ikke litt rart at den ikke kommer med luftfjæring? Og heller ikke kjøling i setet hvis jeg leste riktig. Mtp prisklassen burde vel både det og varme i alle seter være inkl…

Dette er en rimelig tynn påstand.

Bare en artig liten observasjon mens jeg sitter her og youtuber litt. En post på .. Truth Social får 340 likes, blir tatt screenshot av og postet på: Twitter og får 3400 likes, blir tatt screenshot av og postet på: Youtube og får 34000 likes En mektig konge av et koko-nazi-forum og eier av forumet poster og får 340 likes. Siden folk ikke bruker det så screeenshotes det og postes videre på et mindre koko nazi-forum og deretter på et mer alment forum og får ennå flere likes. Det må jo være litt nedtur for egoet hans når 99% av de som ser posten hans ser det i form av screenshots som er repostet på mer populære plattformer der postenes dumme innhold les av.

Gitt en komplett frigjøring fra Putins tentakler så tror jeg Ukraina blir en kopi av Polen. Dvs driftig, sterk økonomisk vekst i en periode, og sterkt rustet for å forsvare seg!

der dummet jeg meg ut ja. prisen er pr. gallon (3,7 liter) så er jo faktisk billig, sett med norske øyne

Forsvaret er jo at det var samtykke til handlingene. Samtykke krever jo at partene er våkne og beviste (eller i det minste at man opplevde partneren slik). Dersom en pulsklokke viser at "offeret" har vært i dyp søvn lenge, så faller jo dette forsvaret litt sammen. (Slike klokker kan jo selvfølgelig vært brukt av andre, ikke riktig, etc. og er derfor ikke et avgjørende bevis alene, men som en del av en rekke)

148 003

virker som drivstoffprisen slår hardere i USA enn i Norge(?) altså 50-60 kr/literen. Trump vil få problemer å vri seg unna denne hvis det vedvarer over tid. AI-oversikt As of March 2026, California has the highest gas prices in the USA, with average regular gasoline prices often exceeding $5.20-$5.34 per gallon due to high taxes, environmental regulations, and limited supply. Washington, Hawaii, Nevada, and Oregon consistently rank among the top, with West Coast states experiencing the highest costs. Visual Capitalist +4 Highest Gas Price States (March 2026) California: ~$5.34 per gallon. Washington: ~$4.72 per gallon. Hawaii: ~$4.52 per gallon. Nevada/Oregon: ~$4.21 per gallon. Visual Capitalist +1

En ting er ihvertfall sikkert; Ukraina vil i fremtiden forbli en stormakt i krigføring. Veldig viktig at vi samarbeider med de og etablerer en knallsterk forsvarslinje bygget med AI og droneteknolgi som vil skremme vettet av våre fiender.

Veeelll... det har nemlig blitt kjent at den enorme smuglingsoperasjonen av viktige komponenter for våpensystemer og kommunikasjonssystemer fra vestlige selskaper kan ha stanset helt opp som et resultat av krigsutbruddet fordi mye av det hendt med fraktfly fra akkurat Emiratene, hvor det også finnes banktjenester som hjelp russerne med å kjøpe og smugle det de trenger for en billig pris. Hele handelen omkring den persiske gulfen har stivet opp, og Zelenskyj har sendt 200 mann til gulfstatene for å hjelpe til med droneforsvar, men dessverre tror jeg de kom litt for sent, Netanyahu har vært altfor raskt. I det minst er det sett at Qatar, Emiratene og Saudi-Arabia rygge vekk fra Putin som valgt å støtte presteregimet i Iran. Aktuelt, den eneste som hjelpe Putin i dagens situasjon er bare Trump selv. Noe som gjør det meget alvorlig.

Tek har testet BMW Ix3 https://www.tek.no/test/i/aJlk3L/bmw-ix3 Virker som en god bil, men den gode rekkevidden er nok kun grunnet det gedigne batteriet..

Verden brenner og Putin tjener på det. Trump må være den beste investeringen russerne har gjort siden.....Gud vet når.

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/18/fighting-intensifies-israel-hezbollah-southern-lebanon Ifølge denne Guardian-artikkelen har IDF-styrkene funnet mye tyngre og koordinert forsvar enn ventet av Hizbollah, som skal ha bitt seg fast i do-or-die forsvar av deres egne hjemtrakter. While official objectives remain vague, military activity suggests a two-tier approach: the occupation of territory south of the Litani River, coupled with the creation of a surveillance-dominated zone to its north. “The buffer zone is to make sure that the Israeli communities up north are out of the direct line of fire of anti-tank missiles and anti-tank guided missiles … to push the physical line that they can fire from further north,” said Miri Eisin, a former senior officer in the IDF combat intelligence corps and senior fellow at the International Institute for Counter-Terrorism. Det vil innbar at en fjerdedel av Libanon vil enten bli okkupert hvor etnisk rensing vil skje som et strategisk valg, eller omgjort til dødssoner som i Gazastripen helt opp til byen Sidon - dette er langt mer enn hva israelerne hadde okkupert i 1982-2000, og det sies åpent at de vil fordrive befolkningen, noe som i seg selv er en meget alvorlig krigsforbrytelse som kan provosere andre makter til å gripe inn. Spesielt Tyrkia og Saudi-Arabia. Tyrkerne hadde grepet inn da amerikanerne prøver å oppmuntre islamistene i Syria til å invadere Libanon. Som med kurderne som fikk streng beskjed om å holde seg i ro, har tyrkerne regelrett sagt fra så brysk som mulig i Damaskus. Dessuten ønsker ikke islamistene å kjempe sammen med israelerne. Og det er hvorfor gulfaraberne bare kan forsvare seg, folkeopinionen simpelt tillate ikke det. Så langt.

Strukturell diskriminering i samfunnet er ikke forbeholdt menn, også kvinner kan ha slike holdninger, som er med på å opprettholde skjevheten. At kvinner ikke tar saken i egne hender i større grad kan bl.a. ha noe med at det er menn som sitter på de store formuene i samfunnet. Spesielt blant de som sitter med de aller største formuene er det få kvinner. Men kvinner kan helt sikkert på flinkere til å løfte frem kvinner. Faktaoversikt | Bakgrunnstall for kaptialgapet - #huninvesterer -DNB Dette er problemet Norske menn har 1 656 milliarder mer i bruttoformue enn kvinner har Norske menn har 1 179 milliarder mer i nettoformue enn kvinner har Menn har faste spareavtaler til fond, for 3,56 milliarder mer i året enn kvinner har Av private aksjeverdier på Oslo Børs eier menn nær 78 % Lønn og inntekt er ikke det samme – menn har mer av begge Menn mottar 65 milliarder mer enn kvinner i kapitalinntekt 83 % av alle minstepensjonister er kvinner Kun 18 % av daglige ledere i næringslivet er kvinner Kun 22 % av gründerne i Norge er kvinner Kvinnelig eierskap står bak 21 % av verdiskapingen i det private næringslivet "Strukturer hindrer likelønn Når kvinner i finans fortsatt tjener bare 84,5 prosent av menns lønn, handler det ikke lenger om utdanning eller ambisjoner – men om strukturer som systematisk verdsetter mannsdominerte roller høyere, skriver Finansforbundets Eivind Friis Hamre i denne kronikken. Kronikk: I 2025 tjente kvinner i finans i snitt 84,5 prosent av menns lønn. Det er uendret fra året før og er en del av en tydelig utflating vi har sett de siste tre årene. Dette skjer samtidig som utdanningsforskjellene mellom kvinner og menn i stor grad er jevnet ut, og flere kvinner er i ledende stillinger. Hvorfor er det sånn? Når sentrale likestillingsindikatorer utvikler seg positivt uten at lønnsforskjellene endres, er det et tegn på at problemet ikke først og fremst handler om tilgang på kompetanse. Det handler om hvordan kompetansen verdsettes. Det er en erkjennelse som fortjener større oppmerksomhet, også i finans. " Skattelistene er klare: Her er formuestoppen for 2024 | DN Jeg har ikke tenkt at menn diskriminerer bevisst, slik du antyder i eksempelet ditt. Det er den ubevisste diskrimineringen jeg har valgt å sette søkelys på. Altså den som foregår uten at man gjør det med vond vilje, men at man vurderer folk forskjellig ut fra hvilket kjønn de har i stedet for den kompetansen de besitter. Som et enkelt eksempel på det så kan man vurdere kvinner etter hvilken risiko man tenker prosjektet kan ha, mens man vurderer menn etter hvilken inntjeningsmulighet prosjektet kan ha. At kvinner eventuelt ikke bidrar med mer risikokapital tenker jeg at jeg har forklart greit over her med inntekts - og formuesforskjeller. Mye av formuene er nok penger som har gått fra far til sønn i generasjoner, (husk det var en tid hvor kvinner ikke hadde lik arverett), og det tar faktisk tid å få endret på / utjevne dette. Strukturene, som hva man mener kvinner passer best til og hva man mener menn passer best til, er bare med på å forsterke skjevheten.

Det er ofte vanskelig å forstå hvorfor Trump og hans administrasjon gjør som de gjør, men denne gangen er det klin umulig. Jeg klarer ikke se noe rasjonalitet i hvorfor de ønsket å eskalere dette på denne måten. Det er katastrofalt. Helt til man kommer på at den eneste som virkelig jubler nå heter Vladimir Putin. Trump er kongen av inkonsekventhet, for eksempel hevder han nå samtidig at han har vunnet krigen, holder på med å vinne krigen, trenger hjelp til å vinne krigen, og ikke trenger hjelp fra noen til å vinne krigen… Men det er én ting han har vært konsekvent på i lang tid, og det er at han ikke kritiserer Putin eller gjør valg som ikke gagner Moskva i det lange løp. Det er den eneste logiske forklaringen. Men vi ser ikke nødvendigvis etter en logisk forklaring når vi vet at Trump styrer etter egne innfall og magefølelser. Kanskje er forklaringen bare at dette er nok et produkt av inkompetanse og vrangforestillinger, kanskje iblandet press fra Netanyahu.