Snedige ting du lurer på V.2

[Kakofoni]

Jeg lurer på hva som egentlig menes med overskriften på denne tråden: "Snedige ting du lurer på".

 

Ifølge ordbøker som Tanums og Bokmålsordboken betyr "snedig" lur, slu, behendig, sinnrik.

 

Synonymordboken er riktig så utfyllende: beregnende, durkdreven, fiffig, finurlig, forslagen, ful, intrigant, listig, lumsk, og mange andre benevnelser.

Et snedig spørsmål er jo akkurat det. Det innebærer at du forstår noe, men har oppfattet et finurlig problem du ikke finner svar på. Det dekker ikke alle spørsmålene her, og det kan vel diskuteres om dumme spørsmål kan være snedige, men det har vært diskutert før og det finnes nok ikke bedre alternativ. Vi får heller strekke oss etter å være snedig.

[Twinflower]

 

 

Hvorfor smaker ikke vann noe?

Jeg er ofte ute i naturen og drikker vann , og det er ganske stor forskjell på smaken.

Har drukket vann som er helt klart og rent, og som etter noen minutter gir en ganske dårlig ettersmak.

 

Drakk forresten for noen dager siden brunt myrvann som var ok , men heller ikke mere ....

Det er ikke vannet du smaker.

 

Dette er tredje gangen jeg presiserer.

[Slimda]

Vann (H2O) er smaksløst, luktløst og mye annet. Det påvirker ikke våre smaksløker eller luktesansen. Det er alt det andre i vannet som gjør at det smaker "godt" eller "vondt".

 

Hilsen en som elsker å gå på fjelltur og drikke vann rett fra isbreer.

[Twinflower]

Vann (H2O) er smaksløst, luktløst og mye annet. Det påvirker ikke våre smaksløker eller luktesansen. Det er alt det andre i vannet som gjør at det smaker "godt" eller "vondt".

 

Hilsen en som elsker å gå på fjelltur og drikke vann rett fra isbreer.

Hvilket også er påpekt.

 

Spørsmålet er "hvorfor".

[Emancipate]

 

Vann (H2O) er smaksløst, luktløst og mye annet. Det påvirker ikke våre smaksløker eller luktesansen. Det er alt det andre i vannet som gjør at det smaker "godt" eller "vondt".

 

Hilsen en som elsker å gå på fjelltur og drikke vann rett fra isbreer.

Hvilket også er påpekt.

 

Spørsmålet er "hvorfor".

 

Lufta inneholder vanndamp. Om vann hadde smakt dritt hadde vi ikke klart å puste.

[Slimda]

Hvorfor det er slik?

 

Vannet binder seg ikke til smaksløkene på tungen, og derfor er det ikke smak av vannet.

[Emancipate]

Vann (H2O) er smaksløst, luktløst og mye annet.

Men hvis vannet er luktløst, hva er det som gjør at man kan kjenne luftfuktigheten ved å sniffe med nesa?

[Emancipate]

Er det teoretisk mulig å lage tørrvann? Altså et slags pulver man kan helle en del vann oppi for å få mer vann enn volumet til tørrvannet og vannet til sammen ELLER får mer vann enn vekta til tørrvannet og vannet til sammen.

 

Oksygen er det jo plenty av i lufta, så hvis man bare har med seg hydrogen, kanskje?

Endret 11. september 2014 av Tåkelur

[Sylar]

Vann er smaksløst ja, men må huske på at sølevann ikke nødvendigvis smaker søle... noen dråper isvann i single malt'en gir deg (ifølge de innvidde) en bedre smaksopplevelse - selv om vann ikke smaker noe i utgangspunktet.

[Mannen med ljåen]

En gassflaske med hydrogen kan reagere med oksygen i lufta for å lage vanndamp.

Dampen kan kondenseres for å lage rennende drikkevann.

 

Klarer du å lage alt dette utstyret billigere, lettere og mer kompakt enn en flaske Imsdal?

Neppe. Men kanskje noe slikt de bruker på romstasjonen?

Vannet der resirkuleres og renses kontinuerlig, så jeg vet ikke om de har behov.

Endret 11. september 2014 av Mannen med ljåen

[Patrick123]

Når de i nyhetsstudioet prater med reportere så er det en pause før den utegående reporteren svarer. Er dette på grunn av en forsinkelse på linjen? Og er den forsinkelsen pga. avstander? i såfall, hvorfor er det enkelte ganger lengre pauser dersom reporteren står 10 minutters gange unna, enn om personen står i Jemen?

[Emancipate]

Hvis du ringer noen i det samme rommet vil du oppdage at det også da er forsinkelse på linjen.

[frohmage]

Snedig spørsmål: Har det noen gang vært forsøkt konstruert, testet eller kommersialisert en "camping"vogn med seter beregnet for passasjerer under kjøring?

 

Ser det er en stund siden du spurte om dette, men det likner jo på noe Top Gear testa (men da på skinner)

 

[Centrux]

Når man skal koble til startkabler i en bil for å hjelpe en stakkar som ikke får start på bilen, så skal man visst koble rød kabel til pluss polen på begge batteriene, og deretter fra minus polen på det ene batteriet videre til godset på bilen uten strøm.

Hva er problemet med å koble svart og rød direkte fra begge polene på ene batteriet til begge polene på det andre batteriet? Det var en fyr som hjalp meg starte bilen en gang, og han gjorde det slik.

Hvorfor bør man koble svart kabel til godset i den ene bilen og ikke i minus polen?

[Twinflower]

 

 

Vann (H2O) er smaksløst, luktløst og mye annet. Det påvirker ikke våre smaksløker eller luktesansen. Det er alt det andre i vannet som gjør at det smaker "godt" eller "vondt".

 

Hilsen en som elsker å gå på fjelltur og drikke vann rett fra isbreer.

Hvilket også er påpekt.

 

Spørsmålet er "hvorfor".

 

Lufta inneholder vanndamp. Om vann hadde smakt dritt hadde vi ikke klart å puste.

 

Var det et forsøk på svar?

[Emancipate]

Ja, på hvorfor det evolusjonært sett har vært dumt å utvikle smak av vann. Og derfor smaker ikke vann noe.

[aklla]

Spytt hadde forøvrig også smakt noe da, du hadde alltid hatt smaken av vann i munnen.

Og, det er enklere å smake ulumskheter i vannet om vannet ikke smaker noe, for om vannet hadde hatt smak hadde antagelig smaken av ulumskheter og smaken av vann vært vanskelig å skille. I f.eks en gryterett er det vanskelig å smake hver enkelt ingrediens, vi smaker kun helheten.

 

Det samme gjelder lukt, vanskelig å lukte enkelt-ting, men man lukter helheten. Om man alltid luktet og det vært vanskeligere å oppdage veldig svake andre lukter.

 

Så har man jo det da, du har alltid vann i munnen, du puster alltid inn vann-lukt. Hvordan vet du at du ikke alltid smaker det også? Om du går med f.eks sukkertøy i munnen konstant over flere dager tror jeg ikke du vil tenke over smaken der heller.

[Gjest Slettet+45613274]

Når man skal koble til startkabler i en bil for å hjelpe en stakkar som ikke får start på bilen, så skal man visst koble rød kabel til pluss polen på begge batteriene, og deretter fra minus polen på det ene batteriet videre til godset på bilen uten strøm.

 

Hva er problemet med å koble svart og rød direkte fra begge polene på ene batteriet til begge polene på det andre batteriet? Det var en fyr som hjalp meg starte bilen en gang, og han gjorde det slik.

 

Hvorfor bør man koble svart kabel til godset i den ene bilen og ikke i minus polen?

 

 

Sikkerhet. En skal holde seg lengst mulig borte fra eksplosjonsfarlige områder når en lukker kretsen. Du la sikkert merke til gnistene når han koblet siste kabelen. Dette er ikke noe en vil ha i nærheten av et batteri.

[Jotun]

Trodde det var pga elektronikken i bilen eg....

 

Det er jo samme grunnen til at man alltid skal koble sin egen bil pluss minus først, deretter han du skal hjelpe, slik at du ikke griller din egen bil.

[Simen1]

 

Snedig spørsmål: Har det noen gang vært forsøkt konstruert, testet eller kommersialisert en "camping"vogn med seter beregnet for passasjerer under kjøring?

Ser det er en stund siden du spurte om dette, men det likner jo på noe Top Gear testa (men da på skinner)

 

http://3.bp.blogspot.com/-H0pNnLN52KA/Toau1kyTq0I/AAAAAAABqe8/ZXmSeVdAE7g/s1600/i417278.jpg

 

Bedre sent enn aldri. Takk for svar

 

Men det ser ikke ut som de campingvognene er beregnet for å kjøre med passasjerer i. Det er neppe setebelter, kollisjonsputer, veltebøyler eller andre sikkerhetstiltak som ville gjort de beregnet for kjøring med passasjerer og dermed lovlig.