Jump to content
Billy Bob

Den Store Aksjetråden

Recommended Posts

Der gikk Frontline og Hunter Group opp litt hvertfall. Regner med det skyldes økning i fraktratene pga. IMO 2020 uten at jeg har chartet foran meg, men dette kommer bare til å fortsette til noen måneder ut i 2020. Spetalen med 1 mill aksjer i Hunter kan sikkert også ha noe å si.

 

Ellers sitter jeg på Match Group nå. Viktig at de får ordnet opp en god forretningsmodell på abonnementstjenestene sine i Tinder, men dette tror jeg kommer gradvis nå som terskelen synker for å kjøpe YouTube-abonnement. Folk blir mer opptatt, sosialiserer mindre utenom internet, så da blir Tinder fort et bra tilbud for disse. Nedsiden er at det virker som at de gjør veldig mye eksperimentelt i Tinder-applikasjonen som kan fucke til ting. At terskelen er så lav for å 'gå tilbake' til Tinder etter man har møtt noen er også en viktig grunn til at jeg har tro på selskapet. Åpenbare trusler er selvsagt Facebook sin datingplattform, men også en sinnsykt sterk symbiose med Snapchat. Vokser med 10% kvartalet i abonnementer, vokser kjappest utenfor Europa og USA.

Share this post


Link to post

Solgte meg ut av Match Group til fordel for Hunter Group idag. Triplet posisjonen i Hunter Group, skal holde denne posisjonen til utbytter kommer. Dette blir et fantastisk halvår.

Share this post


Link to post
Annonse

Ny her, hoppet rett inn i denne tråden og på bakerste side (bare sifra om jeg poster feil plass).

 

Ønsker å investere kanskje et par hundretusener nå (her tenker jeg litt kortsiktig avkastning kanskje) og mer etterhvert etter jeg får frigjort mer kapital de nærmeste månedene (da tenker jeg kanskje mer fond/langsiktig). 

 

Er det noe som er spesielt gunstig å hoppe på om dagen? Lurer spesielt på hva folk tenker om Aker BP, Avance Gas og BW LPG (jepp jeg følger finansavisen på FB og fikk en god magefølelse etter disse 2): 

 

https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/11/7460568/nordea-markets-oyner-oppside-i-avance-gas-og-bw-lpg-gjentar-kjop?fbclid=IwAR087d42vOGsqEAmQIFIsSbce4riPhRFOnvt8syxUn8zyp8J_mPASAlyagM

 

https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/10/7460359/seks-av-atte-analytikere-anbefaler-kjop-av-aker-bp-i-oktober?fbclid=IwAR2_RnRQ-QRb58EtM59hSmzYAedOEfg55ePEMnXUdTGsEfS97yGIvG6n9wg

 

Har også lest denne med DNB markets ukentlige anbefalinger uten at jeg har noe grunnlag for å mene (eller mageføle) noe: https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/14/7460991/dnb-markets-anbefaler-ti-aksjer?fbclid=IwAR0TMTM-92pqQdlOx_x3Q7LIkBWpEMamQfMKuxCRPlGcC3f9hoBJCLDhXRo

Edited by Borger___

Share this post


Link to post

Ny her, hoppet rett inn i denne tråden og på bakerste side (bare sifra om jeg poster feil plass).

 

Ønsker å investere kanskje et par hundretusener nå (her tenker jeg litt kortsiktig avkastning kanskje) og mer etterhvert etter jeg får frigjort mer kapital de nærmeste månedene (da tenker jeg kanskje mer fond/langsiktig). 

 

Er det noe som er spesielt gunstig å hoppe på om dagen? Lurer spesielt på hva folk tenker om Aker BP, Avance Gas og BW LPG (jepp jeg følger finansavisen på FB og fikk en god magefølelse etter disse 2): 

 

https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/11/7460568/nordea-markets-oyner-oppside-i-avance-gas-og-bw-lpg-gjentar-kjop?fbclid=IwAR087d42vOGsqEAmQIFIsSbce4riPhRFOnvt8syxUn8zyp8J_mPASAlyagM

 

https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/10/7460359/seks-av-atte-analytikere-anbefaler-kjop-av-aker-bp-i-oktober?fbclid=IwAR2_RnRQ-QRb58EtM59hSmzYAedOEfg55ePEMnXUdTGsEfS97yGIvG6n9wg

 

Har også lest denne med DNB markets ukentlige anbefalinger uten at jeg har noe grunnlag for å mene (eller mageføle) noe: https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/14/7460991/dnb-markets-anbefaler-ti-aksjer?fbclid=IwAR0TMTM-92pqQdlOx_x3Q7LIkBWpEMamQfMKuxCRPlGcC3f9hoBJCLDhXRo

 

 

heng DNs Børssider opp på en vegg. Kast noen dartpiler på sidene. Invester i de selskapene som pilene treffer.

 

nøyaktig like gode muligheter for å slå markedet med den metoden, som å få «gode råd» herfra (eller fra hvilket som helst annet sted forøvrig..).

  • Like 2

Share this post


Link to post

Ny her, hoppet rett inn i denne tråden og på bakerste side (bare sifra om jeg poster feil plass).

 

Ønsker å investere kanskje et par hundretusener nå (her tenker jeg litt kortsiktig avkastning kanskje) og mer etterhvert etter jeg får frigjort mer kapital de nærmeste månedene (da tenker jeg kanskje mer fond/langsiktig).

 

Er det noe som er spesielt gunstig å hoppe på om dagen? Lurer spesielt på hva folk tenker om Aker BP, Avance Gas og BW LPG (jepp jeg følger finansavisen på FB og fikk en god magefølelse etter disse 2):

 

- https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/11/7460568/nordea-markets-oyner-oppside-i-avance-gas-og-bw-lpg-gjentar-kjop?fbclid=IwAR087d42vOGsqEAmQIFIsSbce4riPhRFOnvt8syxUn8zyp8J_mPASAlyagM

 

- https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/10/7460359/seks-av-atte-analytikere-anbefaler-kjop-av-aker-bp-i-oktober?fbclid=IwAR2_RnRQ-QRb58EtM59hSmzYAedOEfg55ePEMnXUdTGsEfS97yGIvG6n9wg

 

Har også lest denne med DNB markets ukentlige anbefalinger uten at jeg har noe grunnlag for å mene (eller mageføle) noe: https://finansavisen.no/investeringer/aksjeanalyse/2019/10/14/7460991/dnb-markets-anbefaler-ti-aksjer?fbclid=IwAR0TMTM-92pqQdlOx_x3Q7LIkBWpEMamQfMKuxCRPlGcC3f9hoBJCLDhXRo

Hvis du vil ha kortsiktig avkastning bør du velge et selskap på Oslo Børs, vente noen dager, og ser om aksjen går opp i verdi.

 

Har du flaks kan du jo tjene noen kr.

 

Du får ikke høy avkastning på kort tid uten å ta skyhøy risiko. Det kan slå begge veier.

Share this post


Link to post

 

 

nøyaktig like gode muligheter for å slå markedet med den metoden, som å få «gode råd» herfra (eller fra hvilket som helst annet sted forøvrig..).

 

Hva er poenget med å diskutere aksjer da?  :hmm: Virker som mange oppfatter aksjeprat som ren pitching uten grunnlag for faglig diskusjon.

Share this post


Link to post

Det er ikke poeng å diskutere aksjer. Alle som tjener penger på aksjer har bare mer flaks enn resten. 

Jeg er for lat til å sette meg inn i flere selskaper sin P/E ratio, så jeg leser heller andre sine analyser. Om P/E-ratio er høy eller lav sammenlignet med andre tilsvarende selskap og teknisk analyse viser potensielt skifte, så kan jeg la meg lure til å kjøpe noen aksjer i selskapet. 

 

Jeg setter stor pris på dem som orker å samle informasjon til meg, slik at jeg slipper å gjøre det. 

Share this post


Link to post

Det mest fornuftige med å diskutere aksjer er i mine øyene å diskutere enkeltselskaper. Å plukke ut x antall selskaper fra en liste har lite for seg. :) 

Share this post


Link to post

Det er ikke poeng å diskutere aksjer. Alle som tjener penger på aksjer har bare mer flaks enn resten.

Jeg er for lat til å sette meg inn i flere selskaper sin P/E ratio, så jeg leser heller andre sine analyser. Om P/E-ratio er høy eller lav sammenlignet med andre tilsvarende selskap og teknisk analyse viser potensielt skifte, så kan jeg la meg lure til å kjøpe noen aksjer i selskapet.

 

Jeg setter stor pris på dem som orker å samle informasjon til meg, slik at jeg slipper å gjøre det.

Tenker du personer som Spetalen, Fredly og Einar Aas er typer som har bare har vært heldige eller klart seg i aksjemarkedet fordi de hadde mye penger i utgangspunktet?

 

Men det er nok ikke mye poeng å diskutere med folk som ikke har noe å bidra med. Er fort derfor diskusjoner av kvalitet ikke holder seg på nettforum, men mellom folk som jobber med verdivurdering i investeringsbanker.

Share this post


Link to post

Tenker du personer som Spetalen, Fredly og Einar Aas er typer som har bare har vært heldige eller klart seg i aksjemarkedet fordi de hadde mye penger i utgangspunktet?

Det aller meste av forskning forskning viser jo nettopp at de har vært heldige. Nå skal det dog sies at de som har mye penger i utgangspunktet lettere får tilgang til lukrative investeringer. Men poenget her inne står seg uansett. Aksjemarkedet er ekstremt konkurranseutsatt. Uansett om man mener det er mulig å skape meravkastning på børs eller ikke så er det et faktum at du må være smartere enn snittet av ekstremt kloke hoder som driver med dette på fulltid. Hvis ikke er det basically flaks man satser på.

 

Akkurat Einar Aas sitt tilfelle er dog litt spesielt. Man kan nok ikke si at kraftmarkedet er et effisient marked. Nå har jeg ikke veldig inngående kunnskap, men her har flere kraftselskap hatt en overdreven risikoaversjon som blant annet Einar Aas tjente seg rik på.

Share this post


Link to post

Innlegget mitt var ironisk ment. Det er klart det har noe for seg å diskutere aksjer, men for å få utbytte av det må noen ta jobben med å analysere selskapene/markedene. Enten det gjelder ren teknisk analyse, eller ved å skumme årsrapporter m.m.

 

Einar Aas har, så vidt jeg vet, nesten utelukkende tradet kraftpriser? Her snakket vi antakelig kalkulert risiko, og ikke blind gjetting.

Share this post


Link to post

Det aller meste av forskning forskning viser jo nettopp at de har vært heldige. Nå skal det dog sies at de som har mye penger i utgangspunktet lettere får tilgang til lukrative investeringer. Men poenget her inne står seg uansett. Aksjemarkedet er ekstremt konkurranseutsatt. Uansett om man mener det er mulig å skape meravkastning på børs eller ikke så er det et faktum at du må være smartere enn snittet av ekstremt kloke hoder som driver med dette på fulltid. Hvis ikke er det basically flaks man satser på.

 

Akkurat Einar Aas sitt tilfelle er dog litt spesielt. Man kan nok ikke si at kraftmarkedet er et effisient marked. Nå har jeg ikke veldig inngående kunnskap, men her har flere kraftselskap hatt en overdreven risikoaversjon som blant annet Einar Aas tjente seg rik på.

 

Med tilgang til lukrative investeringer, mener du da at de betaler hedgefond forvaltere for å finne det som er lukrativt? Man trenger vel ikke være smartere en aksjeanalytikere for å tjene penger på aksjer, gjør man? Man trenger jo bare bedre avkastning enn i banken, og der er ikke avkastningen særlig høy... og velger man kjente selskaper, er ikke risikoen for konkurs og dermed tap, liten hvis ingen?

 

Uansett, jeg er ny i gamet (og i denne tråden). Har hatt penger i bank og i eiendom til nå, mesteparten i bank, og får dårlig samvittighet for hver dag som går og pengene bare står i banken til lite og ingen avkastning. Derfor ønsker jeg å dykke inn i aksjeverden. Hva er det som diskuteres i denne tråden da, hvis det ikke diskuteres selskaper/investeringsmuligheter?

Share this post


Link to post

Lukrative investeringer kan f.eks. være slik som kjendisene som fikk kjøper aksjer i ymse kredittbanker før de ble notert på børsen. Folk som er tidlig inne får gjerne også med opsjoner til ytterligere kjøp innen 2-3 år for en gitt kurs. 

 

Eks.

Jeg går inn med 5 mill i Teoretisk Kredittbank til en kurs på 10 kr aksjen.

Jeg får også en opsjon på 500.000 aksjer til 15 kr aksjen som gjelder i 2 år.

Teoretisk Kredittbank blir notert på Oslo Axess, og flere får enklere tilgang til å kjøpe seg inn i banken (småsparere kjøper seg typisk ikke inn i firma som er unotert).

Kursen stiger til 25 kroner. Jeg løser inn mine 500.000 opsjonsaksjer, og legger inn salgsordre på 500.000 til 25 kroner aksjen, og håper at det fortsatt er blest nok i aksjen til at jeg blir kvitt opsjonsaksjene raskt. Monobank, Komplett bank m.m. har falt godt siden de kom på børs. Jeg tviler på tidliginvestorer er dem som sitter igjen med de største tapene her. Jeg har ikke oversikt over hvordan kursen har gått med Mono etter sammenslåingen med Brabank, men jeg antar man fortsatt sitter med tap om man gikk inn ved notering og sitter på de samme eiendelene i dag.

Share this post


Link to post

Man trenger vel ikke være smartere en aksjeanalytikere for å tjene penger på aksjer, gjør man? Man trenger jo bare bedre avkastning enn i banken, og der er ikke avkastningen særlig høy...

Nei, det er ikke noe poeng å slå banken. Det du må slå er børsen, for du kan kjøpe billige indeksfond uten å betale noe særlig gebyrer.

 

og velger man kjente selskaper, er ikke risikoen for konkurs og dermed tap, liten hvis ingen?

Risikoen for tap er enorm. Selv på kjente selskap. Et selskap trenger ikke gå konkurs for at du skal tape penger. Du bør sette mesteparten av pengene dine i et globalt indeksfond. Da får du ta del i verdiskapningen i aksjemarkedet.

Share this post


Link to post

Tenker du personer som Spetalen, Fredly og Einar Aas er typer som har bare har vært heldige eller klart seg i aksjemarkedet fordi de hadde mye penger i utgangspunktet?

 

Men det er nok ikke mye poeng å diskutere med folk som ikke har noe å bidra med. Er fort derfor diskusjoner av kvalitet ikke holder seg på nettforum, men mellom folk som jobber med verdivurdering i investeringsbanker.

Jeg tenker at Spetalen har en tendens til å:

1. Kjøpe et selskap

2. Stelle i stand en emisjon for noen utvalgte få.

3. Bruke emisjonspengene til å fusjonere inn et selskap.

4. Vente til småsparere gar priset selskapet hinsides all fornuft.

5. Selge seg ut med maksimal profitt med eller uten vennene sine.

 

Vet ikke om det er bra eller ikke. Men jeg syns jeg har sett den oppskriften, eller en variant av den, noen ganger nå.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...