Sverre1969

Da har ikke du spredt risikoen i forhold til brede indeksfond, du har spisset/økt den..

«Forhandlere av gjenstander kan ikke motta vederlag i kontanter på 40 000 kroner eller mer eller et tilsvarende beløp i utenlandsk valuta. Dette gjelder også der oppgjøret gjennomføres i flere operasjoner.»

Gift deg med vedkommende før nyttår, da får du den effekten du er ute etter…

Gratulerer. Du har knekt koden.

Ingenting hindrer deg fra å overføre penger til samboer før nyttår. Da har du imidlertid fått en fordring mot din samboer. Denne skal føres opp på din skattemelding som formue. Du har derfor nøyaktig samme formue før og etter dette «trikset».

Som et annet våkent medlem sa over; jeg rotet her, sum skatt i AS+utbytteskatt blir nærmere 50% i AS… Jeg ville derfor beholdt opp til 4 utleieenheter privat (som da i utgangspunktet ikke blir næring). Nr 5 og utover ville jeg prøvd å få finansiert i AS, ved å stille sikkerhet privat i enhet 1-4. Dersom du ønsker å få alle enhetene inn i AS skattefritt er dette metoden: du sørger for at du driver næring, altså leier ut 5 eller flere enheter. Da kan du omdanne virksomheten skattefritt til AS.

Å overføre disse fra et 22% skatt regime til et 35,2% skatt regime høres ikke sånn umiddelbart veldig smart ut?

Selv om et selskap har hovedkontor i USA betyr ikke det at de kun gjør business der. Apple har vel ca 60% av sin omsetning utenfor USA.

Omtrent som deg. Hvorfor ønsker du å øke risikoen?

Reise. Lese flere bøker. Gå på konserter. Spille golf. Dra på lange fjellturer. Besøke familie. Ta kokkekurs. Lære meg fluefisking. Studere historie. Lære meg spansk. Begynner med det, i alle fall.

Jobbe redusert: 10 mill. Slutte å jobbe: 20 mill.

Stemmer at valuta spiller inn her. Her er et globalt valutasikret fond siste tre måneder:

Mine globale indeksfond er i alle fall på ATH med god margin nå.

Evt. realisere før nyttår.

min feil, samboere