Den Store Aksjetråden

[PgUp]

Man må satse alt for å nå toppen.

 

Han klarer vel å bygge seg fort opp igjen også, med den historikken.

Tvilsomt. Han sitter nok dypt i gjeld akkurat nå, og ingen banker og investorer vil gi han penger. Målet deres er som regel å unngå risiko og han har jo tatt den største risikoen og begått den største flausen vi har sett på veldig lenge. Vil ta mange år å betale det ned, kanskje resten av livet og han må nok inn i en gjeldsordning. 

Endret 14. september 2018 av PgUp

[8DX8QO0Y]

Tvilsomt. Han sitter nok dypt i gjeld akkurat nå, og ingen banker og investorer vil gi han penger. Målet deres er som regel å unngå risiko og han har jo tatt den største risikoen og begått den største flausen vi har sett på veldig lenge. Vil ta mange år å betale det ned, kanskje resten av livet og han må nok inn i en gjeldsordning.

 

Jeg sier bare: Idar Vollvik..

[kremt]

En sånn mann vil nok reise seg ganske fort. Kan vel pantsette hus og hytter og arbeide seg opp igjen.

Kanskje han ønsket dette, å få ny motivasjon, begynne på scratch, bygge seg opp på nytt, hvem vet. Mett på suksess kanskje.

De store som styrer markedet vil som regel bli bailet ut av stat, banker og skattebetalere. De kan styre og dominere, manipulere markedet akkkurat dit de vil og tjene store summer. Men når de feiler kommer noen og redder dem.

[Herr Brun]

Han tradet virkelig som ENK, og gikk ALL-IN på en tørr høst? Er det virkelig mulig? Var dette "siste brekk" før pensjonering?

Hvordan kan han da ha et tap på 1 milliard hvis dette blir dekket direkte av nasdaq fond? Dekker de hans tap personlig, hans firma, eller tapene til hans kunder?

Tapet som ikke dekkes av han, altså det som er igjen når Aas' eiendeler er solgt, dekkes av medlemmene på børsen etter hvor stort handelsvolum de har de siste årene. Motparten i de enkelte handler taper ikke.

[PgUp]

Jeg sier bare: Idar Vollvik..

Han sliter fremdeles med gjeld og har ikke hatt noen form for suksess i nyere tid, de fleste prosjektene har gått rett i dass med milliontap.

 

Tapet som ikke dekkes av han, altså det som er igjen når Aas' eiendeler er solgt, dekkes av medlemmene på børsen etter hvor stort handelsvolum de har de siste årene. Motparten i de enkelte handler taper ikke.

Stemmer, men betyr ikke det at Aas står i gjeld til disse medlemmene?

 

 

Endret 9. januar 2019 av Countryman

[Herr Brun]

Stemmer, men betyr ikke det at Aas står i gjeld til disse medlemmene?

Jo. Men det hjelper jo ikke stort om han ikke har noe å betale gjelden med.

[PgUp]

Jo. Men det hjelper jo ikke stort om han ikke har noe å betale gjelden med.

Det vil jeg tro ja. Men hvordan blir neste steg? Vil han måtte leve på et minimalbudsjett gjennom en 5 års gjelsordning for å bli kvitt gjelden? Eller vil han som storgambler i trading ikke ha denne muligheten? Vil han måtte leve resten av livet på minimalt budsjett og betale alt av overskudd han tjener til kreditorer?

[Twinflower]

Nei det har han ikke. Han har bidratt til å påføre private og bedrifter urimelig høye levekostnader. Han har tatt penger for livsnødvendigheter og gjort dem urimelig og unødvendig dyre der en kunne investert i arbeidsgivende industri, og de private hadde hatt mer penger til å forbruke opp mot andre arbeidsskapende industrier. Aas og hans like er parasitter i samfunnet og fortjener fattigkassen som straff for sin kynisme og egoisme.

Og hvordan mener du han har gjort dette?

 

Har du ikke fått med deg at kraftbørsens eksistens er positiv for Norge ?

[kremt]

Det vil jeg tro ja. Men hvordan blir neste steg? Vil han måtte leve på et minimalbudsjett gjennom en 5 års gjelsordning for å bli kvitt gjelden? Eller vil han som storgambler i trading ikke ha denne muligheten? Vil han måtte leve resten av livet på minimalt budsjett og betale alt av overskudd han tjener til kreditorer?

Den beste måten for han og hans skyldnere må vel være at han kan begynne å trade igjen umiddelbart for å hente inn det han har tapt. Men hvor mye må han hente inn, står han i 1 mrd gjeld til Nasdaq?

[missi]

Og hvordan mener du han har gjort dette?

Har du ikke fått med deg at kraftbørsens eksistens er positiv for Norge ?

Den er da ikke positiv for Norge. Økt kostnad for forbrukerne og bedriftene har økt betydelig etter kraftbørsen. Videre så har forsyningssikkerheten gått rett fløyten. Vi kunne bygget opp en betydelig industri drevet av elektrisitet, (roboter) men det har vi gitt slipp på. Ufattelig kortsiktig og snever tankegang fra Stoltenberg som tilhengerne av Europas Forente Stater, der Norge og andre skal sørge for at Tysk industri dominerer.

[8DX8QO0Y]

Han kan jo ta småjobber på finn.no og jobbe 16 timer i døgnet og leve på 50 kroner dagen, til han blir headhuntet av noen storfisker som trenger hans erfaring.

[PgUp]

Den beste måten for han og hans skyldnere må vel være at han kan begynne å trade igjen umiddelbart for å hente inn det han har tapt. Men hvor mye må han hente inn, står han i 1 mrd gjeld til Nasdaq?

Tviler sterkt på at de stoler på han nok til det nå. De sier at han har brutt reglene. Han får nok ikke trade på nasdaq igjen. Endret 15. september 2018 av PgUp

[DukeRichelieu]

Har folk fra Rødt forvillet seg inn i denne tråden?

 

Kan virke slik.

 

Hadde tenkt å komme med en kommentar til, men når man ser kunnskapsløsheten og nivået folk i tråden legger seg på, så er det nok best å la være.  

[PgUp]

Kan virke slik.

 

Hadde tenkt å komme med en kommentar til, men når man ser kunnskapsløsheten og nivået folk i tråden legger seg på, så er det nok best å la være.

Men du måtte kommentere at du ikke vil kommentere, sukk. Må være lov til å stille spørsmål og lære nye ting , uten det er det lite poeng med forum egentlig.

[DukeRichelieu]

Må være lov til å stille spørsmål og lære nye ting ...

 

Med noen svært få unntak virker det ikke være noen interesse for det i denne tråden som ofte ellers. Jeg ser karakteristikker som "samfunnssnylter", "parasitt" og folk som regelrett fryder seg over at en annen mann har gått til grunne. Det er ingen genuine ønsker om å øke forståelsen sin eller forstå noe som helst.

 

Bare den kortvarige tilfredsstillelsen slike mennesker får av å fryde seg over andres nederlag. Gjerne typisk for folk som selv står på stedet hvil uten utsikter om noe bedre. Da er det godt å kunne se når det går galt med de som har fått til noe mer enn seg selv. Trist.  

[PgUp]

Med noen svært få unntak virker det ikke være noen interesse for det i denne tråden som ofte ellers. Jeg ser karakteristikker som "samfunnssnylter", "parasitt" og folk som regelrett fryder seg over at en annen mann har gått til grunne. Det er ingen genuine ønsker om å øke forståelsen sin eller forstå noe som helst.

 

Bare den kortvarige tilfredsstillelsen slike mennesker får av å fryde seg over andres nederlag. Gjerne typisk for folk som selv står på stedet hvil uten utsikter om noe bedre. Da er det godt å kunne se når det går galt med de som har fått til noe mer enn seg selv. Trist.

Dette er en fyr som har gamblet og tapt 1 milliard som nå samfunnet må dekke fordi han var helt ufattelig uforsvarlig. Ser ingen grunn til å forsvare det, uansett om du stemmer rødt eller liberalistene.  Milliardærer tåler kritikk. Ser ingen god grunn til at han er en person man burde forhellige og se så opp til bare fordi han har gamblet seg til milliarder tidligere. Og det er god grunn til å spørre seg om millionene han har tjent faktisk har kommet samfunnet til gode, eller om han bare har skimmet og gjort det dyrere for oss andre. Om du har noe konstruktivt å komme med her så må du gjerne det. Men idiotisk å forsvare en som har tjent 3 milliarder, gamblet bort over 1 milliard og nå står i helt vill gjeld og mene at all kritikk er fra tapere som stemmer rødt. 

 

Mange her som har stilt spørsmål og lurer på hvordan dette faktisk fungerer. Ikke vår feil at du overser det. 

Endret 15. september 2018 av PgUp

[Twinflower]

Den er da ikke positiv for Norge. Økt kostnad for forbrukerne og bedriftene har økt betydelig etter kraftbørsen. Videre så har forsyningssikkerheten gått rett fløyten. Vi kunne bygget opp en betydelig industri drevet av elektrisitet, (roboter) men det har vi gitt slipp på. Ufattelig kortsiktig og snever tankegang fra Stoltenberg som tilhengerne av Europas Forente Stater, der Norge og andre skal sørge for at Tysk industri dominerer.

De påstandene må du nesten dokumentere

[Delvis]

Antar Einar Aas er passelig flau nå, tror ikke det kler en sånn type godt å gå på en sånn blemme. Med kvinnfolka og ..

 

Tipper han forarger seg grønn for å ikke sikre pengene i tide.

[Gjest Slettet+45613274]

De påstandene må du nesten dokumentere

Smålig å kreve dokumentasjon når du selv ikke kan dokumentere tidligere påstander rundt nytten av Aas sin virksomhet.

[Twinflower]

Nå er det kraftmarkedet som helhet vi snakker om.

 

Det er ganske drøyt å si at hele det bygger på grådighet og utelukkende er en ulempe for Norge og norske forbrukere.