Herr Brun Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Han brukte "muslim" en gang, og det var "jeg er så irritert på de jævla muslimdemonstrasjonene". Altså, han er irritert på demonstrasjonene utført av muslimer. På samme måte som jeg tidligere i år var irritert på demonstrasjonene utført av den der alternativ-gjengen som mente influensavaksinen var farlig etc. Islam ble brukt to ganger på slutten. 1: Vi har kommet lengre enn land hvor islam står veldig sterkt (den er litt på kanten), og at vi ikke skal bli et "undertrykkings-diktatur-islam-kalifat-helvete". Der er jeg helt enig, selv om jeg ikke tror det er så mange som ønsker det. Men noen av de aller mest radikale ønsker det, og det er disse jeg (og Hyperio, slik jeg forstår ham) ønsker dit peppern har gode vekstforhold. Men da må han PRESISERE dette! Nytter ikke å si noe og mene noe annet. Det du her har framhevet gjør ikke annet enn å bekrefte hva jeg tidligere sa. Det var da for pokker det han skrev.
co2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Han brukte "muslim" en gang, og det var "jeg er så irritert på de jævla muslimdemonstrasjonene". Altså, han er irritert på demonstrasjonene utført av muslimer. På samme måte som jeg tidligere i år var irritert på demonstrasjonene utført av den der alternativ-gjengen som mente influensavaksinen var farlig etc. Islam ble brukt to ganger på slutten. 1: Vi har kommet lengre enn land hvor islam står veldig sterkt (den er litt på kanten), og at vi ikke skal bli et "undertrykkings-diktatur-islam-kalifat-helvete". Der er jeg helt enig, selv om jeg ikke tror det er så mange som ønsker det. Men noen av de aller mest radikale ønsker det, og det er disse jeg (og Hyperio, slik jeg forstår ham) ønsker dit peppern har gode vekstforhold. Men da må han PRESISERE dette! Nytter ikke å si noe og mene noe annet. Det du her har framhevet gjør ikke annet enn å bekrefte hva jeg tidligere sa. Det var da for pokker det han skrev. Han presiserte ingenting før etter at jeg besvarte ham. Hadde bare dette blitt gjort først så hadde det ikke vært mye til en diskusjon.
€uropa Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Kanskje det er deg det er noe galt med, da du automatisk antar at det er muslimene han var ute etter å ta?
co2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Kanskje det er deg det er noe galt med, da du automatisk antar at det er muslimene han var ute etter å ta? Når en ikke presiserer noen spesifikke personer eller undergrupper, og bare skriver "muslimer," så er det grunnlag til å reagere. Når han selv etterpå påpeker at dette ble feil og han mente enkeltindivider som deltok på demonstrasjonen etterpå, så ok, men poenget var at dette burde vært fremhevet fra begynnelsen av. Generalisering -> jeg reagerer. Påpeker ekstremistiske individer -> jeg reagerer ikke.
Herr Brun Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Kanskje det er deg det er noe galt med, da du automatisk antar at det er muslimene han var ute etter å ta? Når en ikke presiserer noen spesifikke personer eller undergrupper, og bare skriver "muslimer," så er det grunnlag til å reagere. Når han selv etterpå påpeker at dette ble feil og han mente enkeltindivider som deltok på demonstrasjonen etterpå, så ok, men poenget var at dette burde vært fremhevet fra begynnelsen av. Generalisering -> jeg reagerer. Påpeker ekstremistiske individer -> jeg reagerer ikke. Jeg vet ikke hvor du finner generaliseringen, jeg. "muslimdemonstrasjonene irriterer meg" sa han. Ikke "muslimer irriterer meg".
co2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Kanskje det er deg det er noe galt med, da du automatisk antar at det er muslimene han var ute etter å ta? Når en ikke presiserer noen spesifikke personer eller undergrupper, og bare skriver "muslimer," så er det grunnlag til å reagere. Når han selv etterpå påpeker at dette ble feil og han mente enkeltindivider som deltok på demonstrasjonen etterpå, så ok, men poenget var at dette burde vært fremhevet fra begynnelsen av. Generalisering -> jeg reagerer. Påpeker ekstremistiske individer -> jeg reagerer ikke. Jeg vet ikke hvor du finner generaliseringen, jeg. "muslimdemonstrasjonene irriterer meg" sa han. Ikke "muslimer irriterer meg". Les artiklene rundt demonstrasjonene og se hvem som sier hva. At en person i gruppen sier noe dumt betyr ikke at resten er enig med vedkommende.
Herr Brun Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 De demonstrerer mot pressefriheten. Det er galt, og det er irriterende.
WarpX Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Og for et par uker sida klarte Kvinne1 i samarbeid med Kvinne2 å få meg kastet ut av timen i lag med dem. Du skulle spurt dem om en trekant hjemme hos en av dem
co2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 De demonstrerer mot pressefriheten. Det er galt, og det er irriterende. Nei, de protesterte mot at Dagbladet brukte bilder de visste utmerket bra var provoserende uten at det hadde noen konstruktiv funksjon for artikkelen. En beskrivelse hadde gjort samme nytten uten å provosere. Du ser ikke artikler på fremsiden av infeksjonsbefenkte kjønnsorgan, selv om det hadde vært en illustrasjon til en sak om økende mengde seksuelt overførbare sykdommer. Dette hjelper ingen og fører bare til en større kløft mellom den muslimske verden og det sekulariserte vesten. Om det i fremtiden vokser frem et midtøsten med mer velstand og endrede kulturelle holdninger så kan slike "spark i baken" fungere konstruktivt, men ikke nå, nå blir det å pirke i vepsebolet.
Amberlamps Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Jævla spanskprøve imorgen! Jeg må også dra en halvtime før jeg må fordi jeg må kjøre med min far, fordi den pokkers firehjulingen fusker slik at jeg ikke tørr stole på den imorgen. Det betyr også at etter skolen må jeg vente en time før jeg blir henta og kan komme meg hjem. Jeg trenger ferie.
dysfunctional Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Den fusker litt så du tør ikke stole på den? Hva tror du skal skje, at hele dritten faller sammen?
Herr Brun Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Den fusker litt så du tør ikke stole på den? Hva tror du skal skje, at hele dritten faller sammen? At motoren streiker på veien? Slik at en blir stående der og ikke kommer noen vei, f. eks.
Inaktivbruker_101125 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 (endret) Irriterer meg over alle deja vuene jeg får. Sammenlagt er det minst 5 ganger i uken, om ikke mer. Jeg vet liksom aldri hvor de kommer fra, og det ser ut som det eskalerer. Endret 14. februar 2010 av The Prophet
Loefthal Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Mye som er irriterende gitt. Søndager er tydeligvis den store oppfør-deg-som-et-komplett- rasshøl-i-trafikken-dagen, og jeg irriterer meg derfor grenseløst over alskens hyttefolk som tydeligvis må ligge klint oppi den allerede voldtatte rumpa på bilen min da de SKAL komme seg hjem, koste hva det koste vil. Spiller tydeligvis ingen rolle om jeg ligger i 80 i 60-sonen. En dag kommer jeg til å tråkke knallhardt på bremsen så måpende rumpesniffere, wiplash, samt en noenlunde halvfet erstatning er et faktum.
Sevenfold Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Gammle kjerringer som står å blokker veien, spesielt på flyplasser når du har dårlig tid. Faen meg det verste som finnes!
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Ungdomen. ''Pretty to look at and fun to fuck'' Dara O'Briain
co2 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 At noen må leve livet sitt i rullestol. At noen må leve alene. At noen må leve alene som gammel. At noen må oppleve at alle rundt dem dør og verden som de kjenner den forfaller.
Anbefalte innlegg