DukeNukem3d Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Snikpellik skrev (8 timer siden): Hun har aldri hatt mer enn noen få støttespillere i Rød Ungdom. Da hun kuppet ledervervet på udemokratisk vis var det så stor motstand at nesten alle ungdomslagene trakk seg i protest. Kunne noen forklare meg hvordan det er å kuppe ledervervet når man vinner det med 2/3 av stemmene? (Lurte oppriktig) 2
Snikpellik Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (endret) DukeNukem3d skrev (14 minutter siden): Kunne noen forklare meg hvordan det er å kuppe ledervervet når man vinner det med 2/3 av stemmene? (Lurte oppriktig) Nesten alle ungdomslagene boikottet avstemningen i protest etter kuppet på landsmøtet, der hele ledelsen ble byttet ut. Så det var kun Kaurs fraksjon fra kuppmakerne «Kommunistisk Enhet» og noen få andre som stemte. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/gwad6L/roed-ungdom-splittelse-kupp-anklager-etter-landsmoete Endret 9 timer siden av Snikpellik 1 1
Donkey Kong Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden DukeNukem3d skrev (7 minutter siden): Kunne noen forklare meg hvordan det er å kuppe ledervervet når man vinner det med 2/3 av stemmene? Jeg kjenner ikke detaljene, men generelt sender hvert lokallag en/noen få delegat(er) til landsmøtet. Delegatene har stemmerett. Om man vil kuppe et valg organiserer man seg i forkant, for eksempel arbeider sammen for at likesinnede blir delegater. Et kupp kan skje når et tilstrekkelig antall delegater stemmer overraskende, i dette tilfellet på ny ledelse.
leticia Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Subara skrev (34 minutter siden): Simen Velle: – Meningene hans var legitime Skulle gjerne visst litt mer om denne overskriften, men har ikke abonnement. Det er drøyt hvis faktisk overskriften stemmer med innholdet... 2 1
Imaginacíon Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden 1 hour ago, Krig og fred said: Det er heller ikke bekreftet https://www.nytimes.com/live/2025/09/11/us/charlie-kirk-shooting-news?unlocked_article_code=1.lE8.9Cjl.ouoryQKBPUs7&smid=url-share Hadde det vært en med tilknytning til demokratene som ble drept, hadde vel MAGA sagt at det var antifa/false flag/Blackwater som stod bak. Det som gjør dette ytterst farlig er at i denne eksplosive situasjonen så legger presidenten klart ansvaret over på radikale venstre. Det fungerer som et kall på høyreradikale. 4 1
Uderzo Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden leticia skrev (5 minutter siden): Skulle gjerne visst litt mer om denne overskriften, men har ikke abonnement. Det er drøyt hvis faktisk overskriften stemmer med innholdet... Sitat Simen Velle: – Meningene hans var legitime I USA har Kirk fått rykte som en «høyreside-hvisker» og blitt hyllet for å få unge velgere til å stemme republikansk. 31-åringen ble særlig kjent for sine «Prove me wrong»-videoer, der han installerte seg på universitets-campuser med piknikstol og -bord, og lot studenter – ofte liberale demokrater – debattere mot ham. – Han sa mye jeg var uenig i, men når det er sagt var han en viktig demokratiforkjemper i et USA hvor folk har sluttet å snakke med hverandre, sier FpU-leder Simen Velle til VG. Man kan mene mye om Kirk, sier Velle, og beskriver ham som en som satte ytringsfriheten høyt. FpU-lederen stiller spørsmål ved at man dagen etter drapet bruker tid på å snakke om hva Kirk mente. – Meningene hans var legitime og han brukte den retten vi norske politikere benytter oss av, ytringsfriheten. Vi bør jobbe for at dette ikke gjentar seg og ikke importeres til Norge. 1 3
leticia Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Uderzo skrev (20 minutter siden): Ok, da var innholdet litt annerledes (i positiv forstand) enn jeg så for meg med å bare se overskriften. Takk 😃 1
Subara Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden leticia skrev (2 minutter siden): Skulle gjerne visst litt mer om denne overskriften, men har ikke abonnement. Det er drøyt hvis faktisk overskriften stemmer med innholdet... Jeg kopierer hele artikkelen. Egentlig ikke bra å sakse ut en overskrift eller et avsnitt ut fra sammenhengen. Den var lengre enn jeg trodde, puh: Sitat https://www.vg.no/nyheter/i/wga0rL/charlie-kirk-doed-hvem-var-han USA-ekspert: – Grenset mot det ekstreme høyre Konspirasjonsteorier, kontroversielle drapsutspill og kritikk av transpersoner og minoriteter. Drapet på Charlie Kirk kan bli høyresidens svar på George Floyd, mener USA-ekspert. Kortversjonen Den konservative aktivisten Charlie Kirk ble onsdag kveld skutt på et arrangement i Utah og døde senere på sykehus. Gjerningsmannen er fortsatt på frifot, og Trump har lovet hevn. Kirk er kjent for kontroversielle uttalelser og sterk støtte til våpenlover og Trump. Både Trump og Netanyahu har hyllet Kirk etter hans død. Onsdag kveld, like før klokken ni, kom de første meldingene om at podkasteren og Trump-støttespiller Charlie Kirk (31) var skutt under et arrangement ved Utah Valley University. Kirk ble hastet til sykehus, og etter en drøy time ble han bekreftet død. Torsdag kveld er gjerningsmannen fortsatt på frifot, og FBI har utlovet en dusør på opp mot en million kroner til den som har informasjon som kan lede til at gjerningspersonen blir tatt. Hvem var egentlig Charlie Kirk? – Han var politisk høyreradikal. Han var ytterliggående i både ideologi og stil, sier USA-ekspert Hilmar Mjelde. – Dette var en ung mann som satte ytringsfriheten høyt, i et demokrati som i økende grad sliter med å snakke med hverandre og vise respekt, sier FpU-leder Simen Velle. Les også: Han var en helt blant unge på høyresiden Kontroversielle uttalelser om våpendrap Kirk er mest kjent som grunnlegger og leder for organisasjonen Turning Point USA. Samtidig som han var en betrodd alliert av president Donald Trump, beskriver avisen The Guardian Charlie Kirk som en «innflytelsesrik høyreekstrem aktivist». Kirk jobbet for å fremme konservative verdier som frihet og å begrense myndighetenes makt, men har også blitt kritisert for å fremme polariserende retorikk. Det gjorde 31-åringen til en omstridt figur. Blant annet skal Kirk ha benektet menneskeskapte klimaendringer, ment at abort er mord og vært svært kritisk til coronavaksiner. Like før han ble skutt var han, ifølge The Wall Street Journal, i en opphetet debatt om transpersoner som begår masseskytinger. – Vet du hvor mange transkjønnede amerikanere som har vært masseskytere de siste ti årene? skal Kirk ha spurt fra scenen, før han selv svarte: For mange. Kirk var forkjemper for at amerikanere skal få lov til å både eie og bære våpen offentlig. I 2023 fikk han kritikk for å ha sagt at noen årlige våpendødsfall er «verdt det», for at amerikanere skal få beholde dagens våpenlover som ifølge ham sørger for at de kan beskytte sine «gudgitte rettigheter». Uttalelsen kom under et arrangement en uke etter at tre barn og tre voksne ble drept i en skoleskyting, i den 130. masseskytingen i USA i 2023. Kirk har foreslått væpnede skolevakter for å få bukt med skoleskytinger. Det er stor politisk uenighet om våpenlovene i USA. Det andre grunnlovstillegget beskytter retten til å beholde og bære våpen. Samtidig ønsker rundt seks av ti seg strengere våpenlover, ifølge CNN. Etterlater seg kone og to barn Charlie Kirk ble født i Chicago i 1993 og vokste opp i et politisk moderat hjem i en velstående forstad til byen. Ifølge The Guardian gikk han på en skole der hvite elever i løpet av barndommen hans gikk fra å være i flertall til å bli mindretall. Hans politiske, konservative oppvåkning kom under finanskrisen i 2008, og da Barack Obama var president. Kirk sluttet etter ett semester på Harper College i 2012, for å satse på politisk aktivisme på heltid. Som 23-åring var han den yngste taleren på Republikanernes landsmøte i 2016, og senere bisto han Donald Trump Jr. med mediehåndtering under valgkampen. I 2018 møtte han forretningskvinnen og den tidligere Miss Arizona-vinneren Erika Frantzve. I 2021 giftet de seg og hun tok etternavnet hans. Paret fikk en datter i august 2022 og en sønn i mai 2024. Charlie Kirks kone har delt flere bilder av familien i sosiale medier, og beskrev mannen som «en kraft» og som «fryktløs». Argumenterte mot borgerrettigheter Kirk var en republikaner på sin hals, og var også svært engasjert i borgerrettigheter. Under en Turning Point USA-konferanse i 2023, skal han ha tatt til orde mot den svarte borgerrettighetsforkjemperen Martin Luther King Jr., og blant annet kalt ham «forferdelig». Kirk har også kritisert den amerikanske borgerrettighetsloven fra 1965, som forbyr diskriminering på grunn av rase, farge, religion, kjønn eller nasjonal opprinnelse. – Vi gjorde en stor tabbe da vi stemte for borgerrettighetsloven, sa han, ifølge Wired Magazine, og argumenterte for at loven har ført til mer byråkrati for å promotere DEI-politikk. Kirk, som hadde flere millioner følgere på X, har blant annet hevdet at kvotering av svarte piloter kan føre til dårligere flysikkerhet. Han har også hevdet at Demokratene står for «alt Gud hater» og mente at USA er en kristen stat. Så sent som tirsdag denne uken tvitret han: «Islam er sverdet venstresiden bruker for å skjære over strupen på Amerika.» Kirk var, ifølge The Guardian, med på å organisere «Stop The Steal»-protestene etter at Donald Trump tapte valget i 2020. Kirk deltok ikke selv, men hjalp til med å koordinere flere titalls busser med Trump-støttespillere til demonstrasjonene i Washington 6. januar 2021. Fem personer mistet livet i forbindelse med stormingen av kongressbygningen. Da Kirk vitnet i rettssaken, benyttet han grunnlovsretten til å ikke forklare seg. USA-ekspert: – Kom med intolerante utspill Professor og USA-ekspert Hilmar Mjelde beskriver Kirk som en politisk høyreradikal som var ytterliggående både i ideologi og stil, «slik aktivister på begge fløyene ofte er». – Han mente venstresiden måtte konfronteres mye mer aggressivt og med statsmakt, slik vi også har sett skje i den nye Trump-administrasjonen, sier han til VG. Mjelde sier at Kirk generelt var anti-woke. – Han kom med intolerante utspill mot både transpersoner og minoriteter, utspill som grenset mot det ekstreme høyre, sier USA-eksperten. VG har snakket med en MAGA-kjendis som frykter borgerkrig etter drapet. Mjelde mener at «borgerkrig» er et ord som bruker altfor lettvint. – Men jeg tror ikke det er det siste attentatet vi har sett. Vi vil nok ser mer voldelig gateaktivisme, ideologisk radikalisering og politiske attentater, sier USA-eksperten. – Dette kan bli høyresidens svar på George Floyd-drapet. Altså en sjokkhendelse som får mange på høyresiden til å tenke at nå må motstandernes ondskap røskes opp ved roten. Skal ha spredt rasistisk konspirasjonsteori Da coronapandemien var på høyden i 2020, begynte Kirk å dele «China virus»-teorien, om at viruset stammet fra et laboratorium i Wuhan i Kina. På den tiden ble dette ansett som en konspirasjonsteori, men de siste årene har flere fagpersoner snudd. Også Donald Trump var en ivrig spreder av teorien om «The Chinese virus». Kirk skal ha blitt utestengt fra Twitter, som nå heter X, for å ha spredt feilinformasjon om viruset. I et intervju fra 2021 med den kontroversielle, tidligere Fox News-profiler Tucker Carlson, sammenlignet Kirk vaksinekravene med apartheid, og sa at ingen skulle bli hindret fra å delta i samfunnet for å ikke ha blitt vaksinert. Han fordømte også påbudet om munnbind. I et Instagram-innlegg fra 2014 delte Kirk innhold som samsvarer med «The Great Replacement». Teorien, som oversettes til Den store utskiftningen, er en høyreekstrem og rasistisk teori som hevder at det føres en bevisst politikk for å erstatte Europa og USAs hvite befolkning med ikke-europeiske innvandrere. I innlegget, som viser til en Fox News-sak om illegale innvandrere til USA, skrev han at det «ikke er en teori, men realitet». @ Simen Velle: – Meningene hans var legitime I USA har Kirk fått rykte som en «høyreside-hvisker» og blitt hyllet for å få unge velgere til å stemme republikansk. 31-åringen ble særlig kjent for sine «Prove me wrong»-videoer, der han installerte seg på universitets-campuser med piknikstol og -bord, og lot studenter – ofte liberale demokrater – debattere mot ham. – Han sa mye jeg var uenig i, men når det er sagt var han en viktig demokratiforkjemper i et USA hvor folk har sluttet å snakke med hverandre, sier FpU-leder Simen Velle til VG. Man kan mene mye om Kirk, sier Velle, og beskriver ham som en som satte ytringsfriheten høyt. FpU-lederen stiller spørsmål ved at man dagen etter drapet bruker tid på å snakke om hva Kirk mente. – Meningene hans var legitime og han brukte den retten vi norske politikere benytter oss av, ytringsfriheten. Vi bør jobbe for at dette ikke gjentar seg og ikke importeres til Norge. Utpekt av Trump, hyllet av Netanyahu Charlie Kirk har i over et tiår vært en profilert skikkelse i flere konservative medier, og deltatt jevnlig i politiske debatter, TV-programmer og podkaster. I 2025 ble han utpekt av president Donald Trump til å sitte i styret til United States Air Force Academy. En rolle der han ville ha ansvar for å føre tilsyn med pensum og undervisning. USA-ekspert Hilmar Mjelde sier at Kirk ble et bindeledd mellom den yngre og den eldre MAGA-generasjonen. 31-åringen var en nyskapende organisator, sier Mjelde, som kombinerte grasrotmobilisering og smart bruk av sosiale medier på en måte som fikk unge til å bli med i MAGA. – Han var en av de aller mest innflytelsesrike og mektige lederne internt i MAGA, mener han. – Jeg er fylt av sorg og sinne over det avskyelige attentatet på Charlie Kirk, sa Donald Trump i en video fra Det hvite hus, natt til torsdag. Torsdag besluttet Trump at han posthumt vil gi Kirk Presidentens frihetsmedalje, den høyeste sivile utmerkelsen i USA. Etter drapet har også Israels statsminister Benjamin Netanyahu vist sin støtte til Kirk. I et innlegg på X skriver han at 31-åringen ble drept for å snakke sant og forsvare frihet. Netanyahu skriver at han snakket med Kirk for to uker siden, og inviterte ham til Israel. – Som en venn av Israel kjempet han mot løgnene og sto oppreist for den jødisk-kristne sivilisasjonen. Vi har mistet et utrolig menneske, skriver Netanyahu. Rettelse VG skrev først at Kirk har hevdet at svarte piloter fører til dårligere flysikkerhet, men det riktige er at han har hevdet at kvotering av svarte piloter kan føre til dårligere flysikkerhet. Saken ble rettet 11.09.2025 klokken 20:36. 3
ticx Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Velle er på stortinget nå, lurer på hvor lenge før han finner ut at virkeligheten ikke er som tiktok. 4
Griever Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden Imaginacíon skrev (49 minutter siden): Det som gjør dette ytterst farlig er at i denne eksplosive situasjonen så legger presidenten klart ansvaret over på radikale venstre. Det fungerer som et kall på høyreradikale. Jeg som var helt sikker på at Trump kom til å ta kontroll over situasjonen og bruke den til å føre folket sammen. 2
Folkflesk Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden ticx skrev (6 minutter siden): Velle er på stortinget nå, lurer på hvor lenge før han finner ut at virkeligheten ikke er som tiktok. Han må stille vekkerklokka, stå opp og gå på jobb. Det blir en ny hverdag. Ønsker ham lykke til. 2
leticia Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden Subara skrev (41 minutter siden): Jeg kopierer hele artikkelen. Egentlig ikke bra å sakse ut en overskrift eller et avsnitt ut fra sammenhengen. Den var lengre enn jeg trodde, puh: Takk til deg, Subara 🙂 Det var en lang artikkel ja. Med en beskrivelse av forferdelige holdninger. Glad jeg ikke bor i USA for å si det mildt ... 2
frohmage Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Neptun1 skrev (6 timer siden): Skikkelig sjarmtroll denne Rød Ungdom kvinnen. "Gamle hvite (nord)menn" som har bygget et av verdens beste land å bo i skal i følge henne bare holde kjeft og ikke mene noe om unge kommunistiske kvinner i sitt eget land, spesielt ikke dem med brun hudfarge. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hold-kjeft-gamle-hvite-mann/o/5-95-1790295 Teksten du siterer er ikke å finne i linken din. Dette er jo et debattinnlegg som bare handler om hvor fæl kommunismen er. Er sitatet direkte fra noe hun har sagt?
Pop Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden 7 hours ago, Griever said: Jeg som var helt sikker på at Trump kom til å ta kontroll over situasjonen og bruke den til å føre folket sammen. 🙃
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå