Ballalaika Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Red Frostraven skrev (6 minutter siden): Jeg vet hvor han ville med setningen. Du vet hvor han ville med setningen. Fordi det er et av circa 4 talking points i 1488-leiren. Hvor ville han?
Folkflesk Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Imaginacíon skrev (9 minutter siden): George Soros’ Open Society Foundations og Ford Foundation. Jeg kjenner ikke til disse, men det er et alvorlig angrep på organisasjonsfriheten. Og hva i all verden har de med Tyler Robinson å gjøre? Kunne vært artig å høre skjeggtrollet forsøke seg på en rasjonell forklaring på dette. 3
Ballalaika Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Red Frostraven skrev (7 minutter siden): Jeg ville vært bestevenner med mannen i profilbildet ditt -- som ville hatet Kirk og Trump. Du ville stått og dumpet 5000 Wikipedia -linker på han. 1 1
Sir Skrevet 18 timer siden Forfatter Skrevet 18 timer siden Red Frostraven skrev (7 minutter siden): Jeg vet hvor han ville med setningen. Du vet hvor han ville med setningen. Du har rett i det første ihvertfall.
BadCat Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden 1 hour ago, Tussi said: Men jeg synes ikke det er riktig at en flyvertinne eller en kontoransatt skal miste jobben pga ufyselige uttalelser. Et respektabelt selskap kan ikke en gang ha slike til å jobbe på lageret eller til å vaske gulvet. 2
AtterEnBruker Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Griever skrev (15 minutter siden): Djeeesus. Jeg håper fortsatt på at vi ikke kommer dit at jeg synes fascisme blir et passende ord å bruke om hva de driver med, men de begynner å gjøre det vanskelig. Føler jeg begynner å bli ganske fortroelig med å kalle CK en ekstremist da, selv om jeg var skeptisk til det for et par dager siden. Tenk å være i hans posisjon og si at du mener at Biden burde henrettes. Da er du faen meg langt ute. På det tidspunktet hadde du mistet meg, uansett hvem du er og hvor blodfan jeg var. Hvordan kan folk overse det, liksom? Eller forsvare det? Vel, en ting jeg kom på, er at han gjorde seg mer optisk moderat i forhold til f.eks Matt Walsh og Greg Locke. Når internett og algoritmen flommer over av disse skrullingene, blir CK mer og mer som en moderat å regne for normies og folk som er politisk ferske. Optisk sett, må påpekes. 4
Red Frostraven Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Ballalaika skrev (17 minutter siden): Du ville stått og dumpet 5000 Wikipedia -linker på han. Han var fascist, men ble anti-fascist. Du bør forsøke å forstå valget han tok, for akkurat nå er du på autoritære høyre sin side i en rekke saker -- og vanærer August Landmesser. 6
Griever Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden (endret) AtterEnBruker skrev (5 minutter siden): Vel, en ting jeg kom på, er at han gjorde seg mer optisk moderat i forhold til f.eks Matt Walsh og Greg Locke. Når internett og algoritmen flommer over av disse skrullingene, blir CK mer og mer som en moderat å regne for normies og folk som er politisk ferske. Optisk sett, må påpekes. Jeg vet ikke hvem de to er, og kjenner meg godt fornøyd med det =P Men hadde jeg visst det hadde jeg sikkert vært enig. Jeg hadde øyeblikkelig trodd på det, om noen hadde fortalt meg at han hadde sagt det han sa om Biden. Jeg har ikke fått følelsen av at han var der, til tross for at jeg har vært svært kritisk til han. Endret 17 timer siden av Griever
Feynman Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden 11 minutes ago, BadCat said: Et respektabelt selskap kan ikke en gang ha slike til å jobbe på lageret eller til å vaske gulvet. Da bør vi være enig om at Fox News er ganske langt fra et respektabelt selskap: https://www.cbsnews.com/news/fox-news-brian-kilmeade-apologizes-mentally-ill-homeless-people-executed/ Så lenge Brian Kilmer fortsatt jobber der da. 7
Ballalaika Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden (endret) Red Frostraven skrev (10 minutter siden): Han var fascist, men ble anti-fascist. Du bør forsøke å forstå valget han tok, for akkurat nå er du på autoritære høyre sin side i en rekke saker -- og vanærer August Landmesser. Jeg bryr meg ikke om det er autoritære høyre eller venstre. Det er det autoritære jeg har utfordringer med. Bildet representerer for meg noen som ikke lar seg bøye av at alle er intenst enig, men følger det logiske og sin egen integritet. Det er det jeg har valgt det som profilbilde utfrd. Jeg kjenner ikke Landmesser men ser for meg at du ikke hadde fått han til å bøye opp armen noe mer ved å dumpe 5000 Wikipedia -artikler og rope følelsestyrt retorikk mot han. Just a bunch. Endret 17 timer siden av Ballalaika 1
Folkflesk Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden "You know, Don said to me, ‘He’s sort of like a son to you,’" Trump said, quoting his son Donald Trump Jr.’s description of the president and Kirk’s relationship. ‐‐‐----------------------- "TMZ is now reporting that Trump did not attend Charlie Kirk’s Washington DC vigil because he was golfing at his country club in New Jersey instead". 5 2
Sir Skrevet 17 timer siden Forfatter Skrevet 17 timer siden Griever skrev (23 minutter siden): Tenk å være i hans posisjon og si at du mener at Biden burde henrettes. Da er du faen meg langt ute. På det tidspunktet hadde du mistet meg, uansett hvem du er og hvor blodfan jeg var. Hvordan kan folk overse det, liksom? Eller forsvare det? Jeg er ikke enig i at Biden burde henrettes, eller at det i det hele tatt burde vært sagt. Det var galt. Jeg liker Biden. Men jeg kan forsvare det. Så vidt jeg vet har Kirk kun sagt det den ene gangen på showet sitt under en live-sending. Han har ikke brukt det igjen, noe som tyder på at det var en slip-up under en rant om Bidens påståtte korrupsjon på den tiden. Det ble tidligere nevnt i tråden her av en annen at Trump fortjener livstid i fengsel, ikke så langt unna Kirks «Joe Biden is a bumbling dementia filled Alzheimer's corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America.»
jallajall Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden (endret) En av demokratenes ledere (according to voters), Jasmine Crockett, sier hun ikke føler seg "safe" etter det som skjedde med CK. Endret 16 timer siden av jallajall 1
Griever Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden Sir skrev (31 minutter siden): Jeg er ikke enig i at Biden burde henrettes, eller at det i det hele tatt burde vært sagt. Det var galt. Jeg liker Biden. Men jeg kan forsvare det. Så vidt jeg vet har Kirk kun sagt det den ene gangen på showet sitt under en live-sending. Han har ikke brukt det igjen, noe som tyder på at det var en slip-up under en rant om Bidens påståtte korrupsjon på den tiden. Det ble tidligere nevnt i tråden her av en annen at Trump fortjener livstid i fengsel, ikke så langt unna Kirks «Joe Biden is a bumbling dementia filled Alzheimer's corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America.» Jeg kan ikke stille meg bak det forsvaret. For det første hadde en person her inne også mistet meg om de mente Biden skulle få dødsstraff, og det til tross for at de ikke er et av Trumps viktigste propagandamaskiner og ikke har direktekobling til millioner på millioner av ører, hvorav enkelte eiere av disse ørene har korte lunter og mange våpen. Det er mange ganger mer alvorlig enn at en jypling på et ungdomsparti for et 5% parti i Norge lirte av seg en usmakelig vits om drap, og det var (med rette) bred enighet om at det var langt over kanten og at ho måtte gå. Kirk hadde betydelig mer makt og innflytelse enn hun noen gang kunne drømme om å en gang være i nærheten av, og da må man stille enda høyere krav til den personen. Å si noe slikt er uansvarlig, uetisk, forkastelig og vitner om et hyklerisk og uholdbart verdenssyn. Han virket ikke provosert. Han virket ikke oppskaket. Dette var hans, i følge hans egne ord, hans ærlige mening. Jeg kjøper ikke at det er en slip-up før jeg ser video av en offentlig og tydelig ærlig beklagelse, og selv da er det ganske ille. Jeg må også si jeg tviler på at en slik video eksisterer. 🤷♂️ 2
Populært innlegg Red Frostraven Skrevet 16 timer siden Populært innlegg Skrevet 16 timer siden Sir skrev (55 minutter siden): Det ble tidligere nevnt i tråden her av en annen at Trump fortjener livstid i fengsel, ikke så langt unna Kirks «Joe Biden is a bumbling dementia filled Alzheimer's corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America.» ...for kuppforsøk. Det er slik straff fungerer. Hvis noen gjør noe galt, så fortjener de straff. Hvis ikke, så fortjener de ikke straff. Desto verre det de gjør, desto strengere straff. Hvis noen ikke har gjort noe, ingen straff..! Det er SÅ enkelt..! Og når noen som blindt støtter noen som fortjener livstidstraff, sier at deres politiske motstander, som ikke har gjort noe ulovlig, fortjener livstidsstraff, så feiler det dem noe helt inni granskauen alvorlig oppe i knollen, på flere områder. 11
Leading Edge Skrevet 13 timer siden Skrevet 13 timer siden Denne horrible hendelsen har skapt 2 grupper mennesker.... 1: De som gjør narr av Kirk's død 2: "Se så virtuous jeg er som kondemnerer gruppe 1" 1
BadCat Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 6 hours ago, Feynman said: Da bør vi være enig om at Fox News er ganske langt fra et respektabelt selskap: https://www.cbsnews.com/news/fox-news-brian-kilmeade-apologizes-mentally-ill-homeless-people-executed/ Så lenge Brian Kilmer fortsatt jobber der da. Slike betyr eksplisitt de som har ytret seg om Kirk, ikke at du skal sidestille noe annet.
vampyrica Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 7 hours ago, Red Frostraven said: ...problemet her er at bare koret hans er enig med ham i disse spørsmålene, fordi de er koret hans. Han kunne ikke overbevist noen som faktisk har lest seg godt opp på fakta fra seriøse vitenskapelige kilder, på de tre første. Han er ikke hvit supremasist, men som de siste ordene hans viser, så var han en alliert av rasister -- og fiende av samfunnsvitenskapen og helt normal kriminologi. Er ikke uvanlig at «hvite overlegne» velger venner heller utifra hvor de kommer fra, det er tross alt et politisk spill som gjør at du kan spille kortene annerledes. Blir som å si Vigrid som et eksempel aldri har vært del av den «hvite overlegenhet/nasjonal sosialisme» med tidligere medlemmer av slaviske og jødisk folkeslag. Hvite grupperinger bruker andre som brikker for å spre propagandaen til større grad og virke mer «seriøs». Man drar jo ikke på NS konserter lengre, det har blitt byttet pent om til «Rock against communism). Dette kommer av årsaker for å samle fler og nå flere. Når/hvis dagen kommer og folk ikke er brukende mer, vel ja…da har man spilt kortet og går på neste kort. Det er et politisk spill med vel og viten hva de gjør og CK var intet unntak. Jeg tenker alltid det beste er å velge sine kamper og er utrolig «imponert» hvordan dette har blitt en fanesak for så mange, akkurat det er skremmende alene og sier mangt. Det bygger ikke akkurat opp den stolte nasjonalfølelsen enn hadde før når en ser ytre dumskap ene eller andre veien, denne saken er det nok mye større dumskap på den ene siden med folk som ikke forstår helt det politiske spillet og bare går blindt etter hva andre sier eller i dette tilfellet også har sagt. Som min X Far som var 33. Grad frimurer i Engelske losjen sa en gang, omtrent 10% er født til å lede mens 90% av befolkningen er født til å følge og den virkeligheten er lett å se. 1 1
Neptun1 Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden Folkflesk skrev (11 timer siden): Fascinerende å se hvor lite du følger med på det som skjer foran øynene våre. Maktdelingen er på vei ut vinduet ettersom den oransje wannabe-diktatoren underminerer domstolene, kveler ytringsfriheten, endrer valggrensene og rævkjører delstatene ved å bruke føderale styrker og hæren i de blå statene. Han gjør alt for å knuse "checks" mot sin egen makt og driter 100% i legaliteten i det han gjør. "Et land der den enkelte er sjef" høres ut som en naiv skjønnmaling av en dysfunksjonell bananrepublikk der institusjonene blir demontert fra toppen. Hadde det vært noe som helst sjefsinstinkt i befolkningen så hadde de stått opp mot diktator-spiren i det hvite hus istedenfor å legge seg på ryggen som en gjeng opportunistiske feiginger. Rett nok er Trump en dust, men dette er betraktninger sett gjennom mørkerøde briller. Man kan si mye om domstolene i USA, men det verste er at utnevnte høyesterettsdommere sitter så lenge de vil. Hva slags system er dette? Og ikke lat som om demokratene ikke har forsøkt å benytte både nevnte domstoler og fri innvandring av destabiliserende migranter for å stoppe Trump og sikre seg (evig) makt selv. Flott at de setter inn væpnede styrker for å stoppe volden og for å få dem ut. På mange måter er USA så polarisert nå mellom Demokratene (Antifa, woke og BLM kultur) og konservative republikanere at det kan bryte ut væpnede konflikter. Støtter ikke demokratene som driver med samme type selvskading som venstresiden i Vest-Europa. Siden du nevner bananrepublikk, hvorfor skriver ikke venstresiden om reelle bananrepublikker og diktatur i sosialistiske og muslimske land? 1
Duriello Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden (endret) Leading Edge skrev (6 timer siden): Denne horrible hendelsen har skapt 2 grupper mennesker.... 1: De som gjør narr av Kirk's død 2: "Se så virtuous jeg er som kondemnerer gruppe 1" Liker mangelen på nyanser her. 🥳 Hvor er option 3 og 4? Endret 7 timer siden av Duriello 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå