Helseministeren i USA kan bli ansvarlig for en ny og verre pandemi

[ForTheImperium]

Sitat

I USA pågår en urovekkende epidemi av fugleinfluensa. Helseministeren i USA, Robert F. Kennedy jr., har foreslått å la viruset spre seg fritt, for på den måten angivelig å skape mer motstandsdyktige dyr.

Dette er et ekstraordinært farlig forslag. Her er hvorfor:

Viruset har allerede spredt seg til melkekyr over store deler av kontinentet, og enkelte mennesker. Heldigvis med mildt forløp, fordi det er dårlig tilpasset oss – foreløpig.

Jo mer mulighet viruset gis til å hoppe fram og tilbake, jo høyere risiko for at det tilpasser seg bedre til mennesker. Da snakker vi om en mulig pandemi som kan få covid-19 til å blekne.

En virusinfeksjon kan føre til to typer immunitet: Hos det enkelte individet ved at det blir dannet beskyttende antistoffer, eller genetisk bestemt ved at bare de som har en iboende motstandskraft overlever.

Les resten her

[Iki]

Det er rart denne fyren har noen jobb etter alt han har klart å komme med i det siste, men det er jo USA...

[Tussi]

Iki skrev (Akkurat nå):

Det er rart denne fyren har noen jobb etter alt han har klart å komme med i det siste, men det er jo USA...

Siste påfunn var jo å sparke hele vaksinepanelet, og de nye skal utnevnes av ham.... 

USA kommer til å bli et 3 verden land når det kommer til infeksjonssykdommer

[ForTheImperium]

USA er bare et råttent land nå. Får vi en ny pandemi på grunn av de hønsehodene der så......

[Maabren]

USA med Kennedy ser ut til å ta til seg Sverige si tilnærming til Korona-pandemien. Må jo bli bra å få tynna ut rekkene blant di eldre og sårbare...

[Duriello]

Maabren skrev (6 minutter siden):

USA med Kennedy ser ut til å ta til seg Sverige si tilnærming til Korona-pandemien. Må jo bli bra å få tynna ut rekkene blant di eldre og sårbare...

Det er nok målet.

[Boing_80]

Tenker bare med  gru på hva slags løgner faenskapet USA har servert for å krige på andre kontinenter. Er det fremdeles noen som kjøper propagandaen deres? 

[Satan666]

Boing_80 skrev (1 minutt siden):

Tenker bare med  gru på hva slags løgner faenskapet USA har servert for å krige på andre kontinenter. Er det fremdeles noen som kjøper propagandaen deres? 

Hvilke løgner er det? Og hvis det er løgner, har ikke alle andre land vært med på løgnene da ved ikke å gripe inn?

[Boing_80]

Satan666 skrev (Akkurat nå):

Hvilke løgner er det? Og hvis det er løgner, har ikke alle andre land vært med på løgnene da ved ikke å gripe inn?

Hele FN er jo en vits. Vi vet utmerket hva som har skjedd der. Stikkord: vetorett.

[Satan666]

Boing_80 skrev (Akkurat nå):

Hele FN er jo en vits. Vi vet utmerket hva som har skjedd der. Stikkord: vetorett.

Dette forklarte veldig lite, må jeg si.

[joandreas]

Sukk Russland og usa har vetorett.  Fn kan bare sende inn fredsstyrker når alle store land tillater det.

Problem i både syria / ukraina  / Palestina.

https://news.un.org/en/story/2022/04/1115592

 

Sitat

In other words, a negative vote by any of the permanent five (China, France, Russian Federation, the United Kingdom or the United States) can prevent the adoption by the Council of any draft resolution relating to substantive matters.

 

Endret 10. juni av joandreas

[Selfuniverse]

Quote

På toppen av dette melder USA seg ut av Verdens helseorganisasjon, det eneste verdensomspennende nettverket som kan koordinere en pandemi.

Fin freudian slip der. (sier det de egentlig vet, eller ønsker seg at skal være.)

Og ja faktisk, WHO koordinerte bra sammen med Kina for å dysse ned realiteten helt til det var for sent. Som er en stor grunn til hvorfor Trump ikke lenger vil ha noe med dem å gjøre. Og det skulle helst ikke Norge hatt heller i min mening.

 

Quote

og tegn tyder på at forskning på mRNA vaksiner – som raskt kan tilpasses nye virus og som reddet oss ut av forrige pandemi – er spesielt under angrep.

mRNA preparatene reddet oss ikke ut av 'pandemien'. De kan i beste fall ha dempet noen alvorlige effekter av viruset. Ivermectin har vært ett svært effektivt preparat som mange land brukte mot viruset. Den milde Omicron mutasjonen gjorde at det originale laboratorieviruset ikke lenger hadde noe grep i befolkningen, som gjorde situasjonen enklere.

 

Quote

Ideen om å la epidemien frambringe mer motstandsdyktige mennesker, slik Kennedy har foreslått for kyllinger, er faktisk ikke utenkelig: Det kjedelige er bare at sårbare mennesker kommer til å dø, kanskje et flertall av oss, og bare de med resistensgener overlever. Slik fungerer naturlig utvalg i evolusjonen.

Skikkelig skremselspropaganda for å skremme folk til å hate regjeringen i USA. Akkurat som i mange år om alt som omhandler Trump fordi han kan ikke kontrolleres av de krefter som vil styre verden og sette folk tilside.

De utelater selvfølgelig helt at vi mennesker har mange svært effektive verktøy mot sykdom. Vaksiner er bare en liten del av verktøykassa vår.

 

Quote

Vi vet ikke om barn vil ha noen form for naturlig motstandsdyktighet mot et slikt virus, slik de hadde mot covid-19. Uten vaksinering kan dette bli en katastrofe for barn og unge.

Stakkars de sarte sjeler som leser denne panikkartede skremselssuppa!  Det minner meg om de verste klimadommedagerne på 90 tallet.

 

Quote

Å la et slikt virus løpe fritt blant folk uten systematiske karantenetiltak og vaksinering

Jeg har foreløpig null tro på at denne personen har noen bred medisinsk utdanning. Da hadde han ikke snakket som om vi bare har 2 verktøy i kassa for å bekjempe sykdom. Nei, vi har Ikke bare de 2 svært feilslåtte verktøyene fra noen år siden. Beklager å skuffe deg kroniker.

 

Quote

I et slikt scenario er det livsfarlig at videre tiltak styres av en aktiv vaksinemotstander. Ut fra alt han tidligere har sagt, vil Kennedys oppskrift for en ny pandemi bli å la viruset smitte fritt i stedet for å vaksinere, slik han på helt feilaktig grunnlag foreslår i det pågående meslingeutbruddet i USA.

Akkurat som jeg trodde. Han mener at Kennedy vil ha en slik oppskrift. Altså ikke noe som har kommet fra Kennedy selv som jeg har sett ihvertfall.

Men slike ytringer er helt som forventet. Både Trump og Kennedy vil bli svært hardt angrepet for at de ikke undertrykker seg for andre krefter, slik andre presidenter og statsoverhoder gjerne gjør. Men folket der har stemt på at de er lei av udugelighet.

Trump og Kennedy arbeider for oss folket. Det er det mange som ikke liker.

 

[Duriello]

[Maabren]

34 minutes ago, Duriello said:

Munnbind og tinfoilhatt, nirvana inna konspi...

[Red Frostraven]

Maabren skrev (På 10.6.2025 den 9:36 PM):

Munnbind og tinfoilhatt, nirvana inna konspi...

Munnbind er der for å forhindre dråpesmitte fra allerede smittede.

Det er regelrett utrolig at folk, og selv undersøkelser av effektiviteten til munnbind, overser dette ved å fokusere egoistisk på personen som bærer munnbind, i stedet for å fokusere på intensjonen med det. 

"Both surgical masks and unvented KN95 respirators, even without fit-testing, reduce the outward particle emission rates by 90% and 74% on average during speaking and coughing, respectively, compared to wearing no mask, corroborating their effectiveness at reducing outward emission."

https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

[sedsberg]

I motsetning til hva de fleste tror så er munnbind mest for å beskytte andre. Men ingen her i Norge bryr seg om det. Derfor mange gikk rundt med stømasker med pusteventil. Da kan de smitte alle andre mens de selv får i det minste litt beskyttelse.

Quote

"Both surgical masks and unvented KN95 respirators, even without fit-testing, reduce the outward particle emission rates by 90% and 74% on average during speaking and coughing, respectively, compared to wearing no mask, corroborating their effectiveness at reducing outward emission."

https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

 

[Selfuniverse]

Munnbind er ganske forferdelig for personer som bruker det.

Fiber, mikroplastikk, kjemikalier og metalliske stoffer fra selve munnbindene kan fine veien ned i lungene. Og Bakterier elsker munnbind. Der kan de gro i fred og ro med konstant tilførsel av vann og næringstoffer, og slippe løs sine unger ned i luftveiene på mennesker som bruker disse munnbindene.

Under spanskesyken for litt over 100 år siden, så brukte mange munnbind også, av dårligere kvalitet. Kjempegodt for bakterier, og det viste seg i ettertid når forskere undersøkte de som døde på den tiden, at veldig mange av dem hadde infeksjoner fra bakterier som direkte dødsårsak. Altså at influensaen kan ha bidratt til å svekke dem, men at det var bakterier som utløste det dødelige utfallet.

I tillegg forsøppler munnbind noe helt ekstremt. Så alle miljøaktivister burde være mot munnbind.

[sedsberg]

Forsøpling er et godt poeng. Husker at de var overalt. I grøftene, gatene, slukene, i avløpspumpene på jobb etc.

Og det er viktig å bytte både støvmasker og munnbind hvis/når de begynner å bli fuktige.

[Gavekort]

Selfuniverse skrev (21 minutter siden):

Fiber, mikroplastikk, kjemikalier og metalliske stoffer fra selve munnbindene kan fine veien ned i lungene.

Det kalles å puste. Hva er dessuten "kjemikalier" og "metalliske stoffer"?

Sitat

Og Bakterier elsker munnbind.

Vet du hva de liker enda bedre enn munnbind? Munnhulen din.

[sedsberg]

Munnhulen har et forsvarssystem som dreper en god del bakterier. Er faktisk der fordøyelsen starter.