Trump 2025

[Apathy]

31 minutes ago, VifteKopp said:

Amerikanske sikkerhetsgarantier er verdiløse for Ukraina, fordi det ikke går an å stole på Trump. Og Russland har kategorisk avslått europeiske tropper utstasjonert på ukrainsk jord. 

Så denne fredsplanen er ikke verdt noe som helst. 

Og ikke minst så har Vesten med USA i spissen allerede gitt Ukraina sikkerhetsgarantier mot at Ukraina skulle gi fra seg atomvåpen.

USA er ikke en pålitelig partner å inngå avtaler med. Russland likeså. 

USA kunne ha gitt Ukraina enormt med støtte og tjent grovt på det. Slik USA oppfører seg nå er ikke i tråd med noen avtaler de har stått bak og solgt inn til Nato land.

I beste fall er det udugelighet. I værste fall er det avtalt spill med BRICS.

Time will tell 

Endret 21 timer siden av Apathy

[Mbappe09]

 

[SilverShaded]

MrL skrev (8 minutter siden):

Men det er en større sannsynlighet for at dette skjer om krigen ikke stoppes. Hvilken løsning er det du egentlig ser for deg på krigen?

Det jeg ser for meg er en fred på vilkår som Ukraina selv godtar. I mine øyne innebærer det ihvertfall at alle krigshandlinger stanser og Russland trekker sine styrker tilbake. Detaljene må Ukraina selv bestemme.

[MrL]

SilverShaded skrev (20 minutter siden):

Det jeg ser for meg er en fred på vilkår som Ukraina selv godtar. I mine øyne innebærer det ihvertfall at alle krigshandlinger stanser og Russland trekker sine styrker tilbake. Detaljene må Ukraina selv bestemme.

Så hva er galt med fredsavtalen det jobbes med da? Det er ikke snakk om at den ikke skal godkjennes uten at Ukraina godkjenner detaljene.

Selvom man presser på komprimisser man egentlig ikke vil, som landområder - er det sannsynlig at avtalen Ukraina signerer senere - selv uten andres hjelp - vil være like presset og på verre vilkår for jo lengre krigen foregår og de mister forhandlingskort. 
 

Endret 20 timer siden av MrL

[VifteKopp]

MrL skrev (31 minutter siden):

26 nations vow to give Ukraine postwar security guarantees, Macron says, publisert i dag.

Europeiske ledere drar til det hvite hus for å disktuere avtale, roser Trump for gjennombrudd for å få parter til bordet, samler seg for å diskutere sikkerhetsgarantier - når dette er verdiløst arbeid?

Ja det er veldig mulig dette ikke går, men nå er dette forhandlinger - og presset på Russland vil øke. 

De roser Trump, fordi han er et psykologisk enkelt vesen som responderer positivt på skryt og beundring. 

Men faktum er at så lenge Russland ikke aksepterer europeiske styrker i Ukraina er disse "forhandlingene" verdiløse. 

[MrL]

VifteKopp skrev (17 minutter siden):

De roser Trump, fordi han er et psykologisk enkelt vesen som responderer positivt på skryt og beundring. 

Men faktum er at så lenge Russland ikke aksepterer europeiske styrker i Ukraina er disse "forhandlingene" verdiløse. 

Ja hvorfor gidde å prøve hvis man allerede bestemt seg for resultatet..

Resultatet er vel også at Ukrainia ikke kan vinne denne krigen, så er det ikke like verdiløst å gi de så mye støtte?

[VifteKopp]

MrL skrev (Akkurat nå):

Ja hvorfor gidde å prøve hvis man allerede bestemt seg for resultatet..

Resultatet er vel også at Ukrainia ikke kan vinne denne krigen, så er det ikke like verdiløst å gi de så mye støtte?

Poenget er at "forhandlingene" er et narrespill fra Putin, designet for å distrahere Trump og kjøpe Russland tid.  

Og det er på ingen måte gitt at Ukraina ikke kan vinne krigen, eller i det minste ikke tape den. Akkurat nå er krigen relativt fastlåst, hvor russerne ofrer mange menn for å vinne noen få kvadratkilometer med ubrukelig jordbruksland. 

[Svein M]

Støtte til Ukraina og sanksjoner til Russland er den eneste måten å tvinge Russland til å gå med på en våpenhvile avtale.

[Neptun1]

VifteKopp skrev (24 minutter siden):

De roser Trump, fordi han er et psykologisk enkelt vesen som responderer positivt på skryt og beundring. 

Men faktum er at så lenge Russland ikke aksepterer europeiske styrker i Ukraina er disse "forhandlingene" verdiløse. 

Alt annet enn en millitær konfrontasjon med Russland - i hovedsak fra europeiske land - er verdiløst.

Kan ikke alle bare innrømme dette, eller erkjenne at Russland kan fortsette å gjøre som de vil uten at noen griper inn i Ukraina eller andre land de bestemmer seg for å ta?
Ord betyr ingenting for russere, de respekterer kun ett språk.

Dessuten holder nordmenn o.a. vestlige krigen i gang ved å handle "billige" kina-varer før vestlige varer.
Og de nekter å slutte med dette. Hyklerisk.

[Casey]

MrL skrev (3 timer siden):

Hvilken planet bor du på, den hvor du tror Kamala hadde klart å ende krigen til nå? 😅

Var det ikke nettopp et møte i Alaska? Han har fått begge parter til forhandlingsbordet og jobbet for fredavtale siden han ble innsatt.

Innsats og resultater er derimot to forskjellige ting. Trump har ikke fått til noe, men å si han ikke har jobbet for fred er helt grunnløst. 

 

 

Han har ikke jobbet for fred i det hele tatt. Han har drevet utpressing mot Ukriana, men ikke kommet med NOE mot Putin.

[Casey]

MrL skrev (2 timer siden):

 

Forstår du hva du selv beskriver her - et fredsforslag?

Du kritiserer forsatt innholdet i fredsavtalen, som forøvrig er basert på feil premisser - men det er irrelevant: Det er vel åpenbart at et fredsforslag må ende i fred.

Det er vel du som må ha helt andre definisjoner av hva fred er.

Det foreligger intent fredsforslag.

[JK22]

Trumps galskap virker grenseløst; nå er han i full gang med å legge seg ut med alle med et par unntak - Putin, som skremmer ham med hans ekstreme irrasjonalitet, og Xi som er sterk nok til å gjør betydelig skade i retur. Han truer, utpresser, krangle og hetse som lovprise, rose - det er ikke en balansert mann som sitter med makten i det hvite huset. Etter sist nytt har han nok en gang begått et konstitusjonelt brudd ved å ignorere en kongressvedtatt lov omkring forsvarsdepartementet som bli "krigsdepartementet" med en ulovlig presidentordre. En av meget mange presidentordrer som har mer vektlegging enn lover i Trumps verden. 

Republikanerne beskytter ham, til tross for voksende advarsler fra alle kanter, høyesterettsdommer Barrett hadde for eksempel nektet å akseptere at det er en konstitusjonell krise, selv om det er soleklart ifølge alle eksperter, historikere og eks-dommere som visse dommere. Dette og så mye annet gjør dem til medskyldige i angrepet på demokratiet, som etter internasjonale eksperter er "allerede slått ut av veien", selv om disse i virkeligheten har bare støtte fra over en tredjedel av amerikanerne - og at mye av denne støtten hviler på vanetenkning fremfor rasjonale tenkning. De nektet likedan å lytte på det som skje i utenlandet hvor Trump er i ferd med å bli den meste upopulære mannen i alle hovedstedene - et meritt som savner sitt sidestykke. "Alle" ser at republikanerne regelrett ignorere sine velgerne, fra flere delstater er bondefolk blitt desperat, de prøvd og prøvd å når sine representanter og deretter prøvd og prøvd å når Trump, som helt ignorere dem. "Alle" ser at republikanerne har blitt fascister som vil fremme et rent hvitrasistisk samfunn basert på dumhet og undertrykkelse. 

Tilliten er fallende; de siste data om den økonomiske virksomheten leverte ikke noe tvil, på rekordtid har Trump klart å ødelegge den største fremgangen blant de ledende økonomimaktene siden 2020, Biden hadde lykte med å skape sterk vekst, fått bukt med inflasjonen som skyldes Putin, EUs feilslåtte energipolitikk og oljesjeikenes sabotasje for å hjelpe Trump, og siden lagt ut en lys fremtid hvor man kan ta opp kampen mot Kina. Alt dette falt fra hverandre i løpet av bare få måneder. Selv de meste trumplojale kan ikke ignorere hva markedet har sagt; at Trump er en katastrofe. Og hele saken omkring tollsatsene har blitt en varslet krise fordi hvis Roberts gi Trump enerett til å kreve inn toll, er 250 års tradisjon om folkesamtykking for beskatning brutt - og hvis Trump skulle enten nekte eller måtte betale tilbake det som er innkrevet, vil det amerikanske folket måtte betale en umulig pengesum. For det er ikke de, men importørfirmaer, som vil få penger - så 500 mrd. kan fordobles om avgjørelsen skulle komme i det neste året. Det vil ruinere USA. Skulle Trump nekte, og fremdeles beskyttes av republikanerne, er USA blitt et lovløst tyranni. Mye verre enn da den engelske kongen regjerte. 

Folkeopinionen har blitt snudd, men dessverre hadde fravær på pålitelige mediekanaler som hemmes av sabotasje fra eierne og Trumps ufattelige løgnaktighet der man lyver og lyver mer og mer voldsomt for hver dag som går, presseinnkalling blir mer og mer benyttet for å ryste opinionen i hensikten om å lamme all fornuftig tankegang, fulgt til at det er altfor mange som ikke hadde fått med seg helhetsbildet. Her hadde demokratene en del av ansvaret, det var en stor tabbe å skjule Bidens kognitive svekkelse, og en enda større tabbe å sitte på sine hendene når man kunne både være aktiv og avventende. Det gjør at mange helt mistet troen på demokratene og dermed har vansker med å samle seg når republikanerne måtte stanses. Og republikanerne får støtte av aktivistene som ikke bryr seg om det lovmessige omkring det de gjør, eller ikke fatte at de er på feil side inntil noe kan ryste dem ut av tilstanden. 

[sedsberg]

6 hours ago, xRun said:

Første arbeidsledighetstall etter at Trump sparket statistikkdirektøren pga. for dårlige tall er ute.
Dette er august-tallene, og de rapporteres å være enda dårligere.

 

US jobs market weakens further in August
https://www.bbc.com/news/articles/cn0xe5dvp47o

US added just 22,000 jobs in August, continuing slowdown amid Trump tariffs
Latest report also contained more bad news – the US lost 13,000 jobs in June, according to the latest survey
https://www.theguardian.com/business/2025/sep/05/us-jobs-report-august-tariffs

US labor market cracks widen as job growth nearly stalls in August
https://www.reuters.com/business/us-labor-market-cracks-widen-job-growth-nearly-stalls-august-2025-09-05/

US job growth missed expectations in August amid economic uncertainty
https://www.foxbusiness.com/economy/us-jobs-report-august-2025

De trenger jo ikke jobber når de får inn milliarder på milliarder fra tariffene. 😛

[JK22]

Stephen Miller Gets His Own Private Police Force

Stephen Miller has a powerful new tool to help fulfill his goal of carrying out the largest mass deportation in U.S. history: his very own police force.

Miller, senior adviser to Donald Trump and the architect of many of the president’s most hardline immigration proposals, has been handed his very own law enforcement team with the establishment of a United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) police force.

The Wall Street Journal reported that USCIS, which processes applications for citizenship, visas, and green cards, will train hundreds of armed federal agents to spot fraud in immigration applications and arrest both the applicants and the lawyers who helped them prepare their petitions.

“USCIS law enforcement authorities and newly minted USCIS 1811 classified officers (commonly known as special agents) are now empowered to investigate, arrest, and present for prosecution those who violate America’s immigration laws,” said the DHS in a statement on Thursday.

Until now, USCIS operated separately from law enforcement so that immigrants would feel safe submitting to the application process. If there was a suspected case of fraud, USCIS would flag it and pass it on to ICE.

In July, Trump’s “Big Beautiful Bill” granted ICE a budget of $30 billion as part of Trump and Miller’s plan to deport 1 million undocumented immigrants each year.

Joseph Edlow, a lawyer and USCIS’ newly appointed director, told the Journal that the move to create a police force is necessary because, historically, ICE has been unable to track down every lead given to them by USCIS.

Edlow also downplayed concerns that arming USCIS would “chill” immigration to the United States in an interview with the Journal.

“I’m not expecting this to have a chilling effect on applications,” Edlow said. “I’m expecting this to have a chilling effect on fraudulent applications, and that’s what I want.”

Immigrant advocates disagree. Doug Rand, a USCIS senior advisor during the Biden administration, described the police force as “totally unnecessary,” telling the Journal, “It’s a solution in search of a problem.”

Nicole Melaku, executive director of the National Partnership for New Americans, told NBC News, “This shift in allowing armed agents and having a whole new enforcement apparatus connected to USCIS is deeply alarming.”

“The desire here is to intimidate people away from accessing the process and instilling fear and mistrust in an agency that has been traditionally tasked with being seen as a public good,” she added.

Under the Trump administration, USCIS has grown increasingly hostile toward immigration applicants.

In August, the State Department announced that it would be reviewing the records of all 55 million U.S. visa holders in search of deportable offenses.

“America’s benefits should not be given to those who despise the country and promote anti-American ideologies,” USCIS spokesperson Matthew Tragesser said of the administration’s plan.

The administration has never outlined what it classifies as “anti-American ideologies.”

In addition to getting a police force for his department, Edlow generated headlines at a Thursday morning press conference for saying he wants to make the U.S. Citizenship Test harder.

“Frankly, this test is just too easy. Six out of 10 questions right now is what people have to get right,” he said.

“We’re looking for attachment to the Constitution. We’re looking for an understanding of the civic responsibility of being a U.S. citizen. We’re looking for actual understanding and ability to read and speak and write the English language.”

Det er kommet nye data fra det amerikanske folkeregisteret som viser at noe veldig epokevekkende har hendt - for første gang i alle 250 år siden USA oppsto, er befolkningsveksten i revers. Ingen vet hvor mange illegale og legale migranter har flyttet ut, men det kan være snakk om et par til tre millioner, og antall immigranter som søkte om naturalisering og statsborgerskap har gått meget voldsomt nedover. Trump er den første presidenten i USAs historie som redusere befolkningsstørrelsen. Dette er ikke gode nyheter; kjente konserner som Hyundai har opplevd ICE-raid med hundrer av arresterte, hele arbeidsmarkedet har blitt meget sterkt ubalansert, og mange viktige sysselsetningsprosjekter enten er satt på hold eller kansellert. Mange amerikanerne som hadde først ønsket å få ut de illegale migrantene hadde ikke forstått hvor sensitivt arbeidsmarkedet er, eller at det har langt mye lavere andel sysselsatte ut av befolkningen, en fjerdedel av alle arbeidskapable hadde gitt opp all håp om arbeidskontrakter og stående arbeidsstillinger. - Og de forstår ikke at når disse arbeidere forsvinner, tar de med seg familie, venner, kontrakter og formuer. 

Jo mer fiendtligsinnet man bli mot migrantene, og deretter mot liberalsinnede som minoritetsamerikanerne, jo færre amerikanerne vil det bli. 

[JK22]

CCC on X: "@RpsAgainstTrump Trump’s nostalgia economics is like trying to run Spotify on a cassette deck. The America of 1952 or even the 1980s was a goods-and-steel world; 2025 is a services, software, and supply-chain world. You don’t win the future by pricing the present out of reach. First, reality https://t.co/sXD0ECyGYR" / X

Trump’s nostalgia economics is like trying to run Spotify on a cassette deck. The America of 1952 or even the 1980s was a goods-and-steel world; 2025 is a services, software, and supply-chain world. You don’t win the future by pricing the present out of reach.

First, reality check: the U.S. now sells services to the world at scale—finance, software, IP, tourism. In 2024, we exported about $1.15T of services and imported ~$0.84T, a huge surplus that offsets some of our goods deficit. Tariffs mostly hit goods, not those services. Designing the whole economy around tariffs is like training legs when the game is chess.

Second, tariffs act like a sales tax you pay at checkout. The 2018–19 trade war taught us pass-through is fast and big: top studies find the duties were largely paid by U.S. importers/consumers, not foreign producers. A vivid case: the washer “safeguard”—washer prices jumped ~12%, and even untariffed dryers rose almost identically. That’s spillover 101. Current policy analyses peg the hit at >$1,200 per typical household per year.

Third, tariffs didn’t “fix the deficit.” The overall U.S. trade gap widened in 2024 as imports rose faster than exports. In early 2025, companies even front-ran new duties by rushing in imports—blowing a record drag on quarterly GDP. Protection didn’t shrink the gap; it shuffled timing and raised prices.

Fourth, the Hoover parallel. Smoot-Hawley (1930) provoked retaliation that chopped U.S. exports by double digits; modern research pins average export cuts to retaliators around 28–32%. Today’s supply chains are far more intertwined, so tit-for-tat is likelier to hit our strongest sectors (ag, aircraft, digital services). Consciously re-creating a tariff spiral risks replaying the worst chapter of economic history—with more complex collateral.

Fifth, immigration math beats slogans. CBO says the 2021–26 immigration surge raises GDP and lowers projected deficits this decade by expanding the labor force. Reversing that with mass removals would shrink growth and tighten the very labor markets (construction, care, food) already short on workers—pushing prices up.

Sixth, the legality problem. A federal appeals court just ruled most of the new tariffs exceed presidential authority under the emergency-powers law; the administration is racing to the Supreme Court, and businesses are already eyeing refunds. Counting on illegal tariffs to finance policy is a fiscal mirage.

Bottom line: a 1952-meets-1980s playbook—universal tariffs, factory nostalgia, smaller workforce—collides with a 2025 economy built on services, global inputs, and demographics. The measured effects are higher consumer prices, little evidence of durable factory revival, legal risk, and weaker growth. That’s not “great again.” That’s Hoover with Wi-Fi.

God artikkel. MAGA nekte å realisere at "de gode gamle tider" vil aldri returnere, for 1950-tallet var en tid hvor man hadde "Vi Kan"-pågangsvilje uansett hvor man var i hele verden, der man lagt meget store byrder på en mindre, men kvalitativt arbeidsstokk beskyttet av et sterkt domestisk marked gjennom vare- og godsproduksjon for konsum og nasjonaloppbygging som en del av den såkalte nasjonalindustrialiseringen som var regel for verdensmarkedet den gang. Den sluttet å eksistere for førti år siden da økt samhandel og frihandel mellom verdensdeler bli ledende i verdensmarkedet, som siden globaliseres med uhørt stormskritt. 

"Vi Kan" er et slagord fra Norge under mellomkrigstiden da industripolitikken var satt på høygir uansett de økonomiske forholdene når det gjelder egenproduksjon, innovasjon, teknologiassimilering og visjonær fremskrittssyn hvor industriell produksjon, voksende konsumsøkonomi, nasjonal utbygging og sysselsettelsespolitikk var essensielt i en tid da man ikke hadde reguleringsfri frihandel. Mye av den moderne Norge i dag er et direkte resultat av dette. Men dette nådd et topp i begynnelsen på 1970-tallet med stålkrisen og overkapasitet samt fordyrelse som et resultat av velferdsordning med lønn - og prisvekst. Nixon revet bort grunnen og skape stagflasjonstilstanden som vedvarte inn i 1980-årene, hvor nyliberalisme med frislipp og overgang til ren konsumsøkonomi med utkontraktering og velferdskutt overtok. 

USA hadde siden 1970-tallet skiftet ham helt om, slik at det er ingenting som minner om det som eksistert i Trumps barndomsliv - og som lot til å bare eksistere i hodet på ham. Biden hadde kunne snu utviklingen fordi det var en meget sterk immigrasjonsstrøm inn i USA, hvor man var i stand til å intensivere nasjonaløkonomien med ledig arbeidskapasitet, og i motsetning til EU drive med streng kvalitetssjekk av samtidige migranter som kan betale skatt (jeg mener bestemt at bare en statsborger kan betale skatt og få privilegier skapt av skattepengene). Meget mange fabrikker bygges, man hadde kunne åpne opp for import av komponenter for enten ferdigmontering eller som del av innfødt produksjon - og dermed opprettholde intensiteten i kontrast til resten av verden. 

For et halvt år siden koste en dollar 11,5 kroner - nå er det snart mindre enn 9 kroner per 1 dollar. Selv med tanke på den svake valutaen i Norge er dette meget internasjonalt sett. Det er fordi globaliseringen hadde gjort dollar ikke bare til verdensvaluta, men også en test for den finansielle tilstanden i det amerikanske finansmarkedet. Som nå er direkte truet av Trump. 

Trump og MAGA nekte å innse at metoder fra gamle tider ikke virker i nyere tider. 

[Mbappe09]

HAHAHAHA

Se siste sekunder 
 

 

[Poor Old Gil]

Trump jobbet som FBI-informant ifølge Mike Johnson.

 

 

[Zork]

Den store hemmeligheten, som Mike Johnson kjenner men ikke helt er klar for å avsløre enda, er at trump faktisk er Batman. Alle kjenner ham kun som en overfladisk millionær, men så snart mørket faller, så tar trump på seg kostymet og bekjemper ondskap i alle dets former.

Det er i hvert fall den virkeligheten Mike Johnson føler seg overbevist om - helten hans er naturligvis en hemmelig agent og superhelt.

[xRun]

Zork skrev (1 time siden):

Den store hemmeligheten, som Mike Johnson kjenner men ikke helt er klar for å avsløre enda, er at trump faktisk er Batman.

Ifølge Trump selv, faktisk. Om enn spøkefullt sagt av ham og senere spøkefullt rapportert i nyhetene:

Spoiler

 

 

[jallajall]

Denne "familiefaren fra Maryland", som pressen har døpt han, frykter visst å bli torturert i et 20-talls land, så i stedet fro Uganda blir han da heller sendt til Eswatini så fort det lar seg gjøre.