oddeh Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Han bekrefter i pressekonferansen at det handler om olje ja...
obygda Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Jobs skrev (1 minutt siden): Ja det ser ut til at trump mener Venezuela har stjålet olje fra USA. https://www.twz.com/news-features/venezuelas-maduro-flown-to-uss-iwo-jima-amphibious-assault-ship-after-capture Han skal stjele landets olje..dele det ut til amerikanske selskaper...herregud for en banditt 1 1
Zork Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 51 minutes ago, freedomseeker said: Det blir ført en propagandakrig i Norge https://www.aftenposten.no/av/christina-pletten Vi fører verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk, valutaen er halvert i verdi, for unge uten en foreldrebank er egen bolig en fjern drøm, vi har fått svenske tilstander, og politiet sier rett ut at de ikke har kapasitet til å bekjempe hverdagskriminalitet. Det er null grensekontroll, og innvandrere blir medlem av folketrygden etter 1t arbeid. I all denne kaosen gjelder det å finne ytre fiender. Det er den eneste måten regimet i Norge kan overleve. Hva i alle dager er dette for noe? Facebook-feeden din minutt for minutt? Skal dette være av verdi for noen i en eller annen debatt? 7
Mbappe09 Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar obygda skrev (57 minutter siden): En gal mann med militæret ved sin side kan gjøre mye galt. Om mannen prøver seg på Grønland så er det spikeren i kista for NATO en gang for alle. Norge bør forberede seg på en tid da vi har Russland og USA som begge våre fiender. Naive europeiske f*tter. Send tropper til Grønland og utplasser atomubåter for faen. 5
jallajall Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 7 minutes ago, oddeh said: Trump mener kidnappingen var innenfor hans mandat ettersom det var en "politiaksjon" og ikke en krigshandling som krever godkjenning av kongressen. Det blir for dumt. Det er nok godt innenfor presidentens handlingsrom. This operation will be justified as executing the criminal warrant and responding to an international drug cartel, a very similar legal framework to the one used against Noriega. There is precedent supporting that earlier operation, which will now be used to defend the actions in Venezuela. Democratic members quickly denounced the operation as unlawful. They may want to review past cases, particularly the decision related to the Noriega prosecution after his capture by President George H.W. Bush in 1989. Trump does not need congressional approval for this type of operation. Presidents, including Democratic presidents, have launched lethal attacks regularly against individuals. President Barack Obama killed an American citizen under this “kill list” policy. If Obama can vaporize an American citizen without even a criminal charge, Trump can capture a foreign citizen with a pending criminal indictment without prior congressional approval. The district court rejected Noriega’s head-of-state immunity claim because the United States government never recognized Noriega as Panama’s legitimate ruler — an argument that will be made in the Maduro prosecution. The United States for the Eleventh Circuit also rejected the immunity claim. The Noriega case offers ample support for the Trump Administration, which has had an outstanding arrest warrant for over five years. He is not viewed as the duly elected leader of Venezuela and has been tied to a criminal drug cartel.
Duncan Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Det å forsvare Maduro blir jo som å forsvare at man ikke tok Hitler med makt hadde man hatt muligheten. Får håpe det går bedre med Venezuela nå. 1
BamseMums80 Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 1 minute ago, Mbappe09 said: Naive europeiske f*tter. Send tropper til Grønland og utplasser atomubåter for faen. Enig. Veike tullinger. Man kan ikke bare sitte å klø seg bak,og vente på at den ostepoppen skal ture fram som han vil. 3
obygda Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Duncan skrev (Akkurat nå): Det å forsvare Maduro blir jo som å forsvare at man ikke tok Hitler med makt hadde man hatt muligheten. Får håpe det går bedre med Venezuela nå. Kan ikke sammenlignes...Hitler var noe helt annet..Vil nesten påstå at Trump ligner mer på Hitler enn Maduro. 6
kremt Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 11 minutes ago, jjkoggan said: USA er den største oljeprodusent i verden De eksporterer faktisk 60-70 % av all sin produksjon, og de største handelslandene er Mexico, Kina og Canada. Produksjonen er omtrent doblet siden 2012 der den største driveren er shale. 1
Duncan Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar obygda skrev (2 minutter siden): Kan ikke sammenlignes...Hitler var noe helt annet..Vil nesten påstå at Trump ligner mer på Hitler enn Maduro. Maduro har bare ikke rukket å komme helt der Hitler avsluttet før han ble tatt. Forholdene i Venezuela er helt for jævlig. 1
obygda Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Duncan skrev (Akkurat nå): Maduro har bare ikke rukket å komme helt der Hitler avsluttet før han ble tatt. Forholdene i Venezuela er helt for jævlig. Kan nok være enig at forholdene har vært vanskelige..men nå kommer sjørøver Trump og stjeler innbyggere sine verdier istedenfor Maduro... Trump er og blir en tyv 7
Fatninja Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 2 minutes ago, Mbappe09 said: Naive europeiske f*tter. Send tropper til Grønland og utplasser atomubåter for faen. Det er ikke det at jeg er uenig i hovedbudskapet ditt her. Problemet er at vi har satt oss i en situasjon av svakhet. Kvinner i politikken og feminiserte menn tror at man vinner bare om man har retten på sin side. Dette er ønsketenkning og like lite realitetsorientert som fok med psykoser som sitter på Gaustad. O ve de som er erobret. 4
obygda Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Fatninja skrev (Akkurat nå): Det er ikke det at jeg er uenig i hovedbudskapet ditt her. Problemet er at vi har satt oss i en situasjon av svakhet. Kvinner i politikken og feminiserte menn tror at man vinner bare om man har retten på sin side. Dette er ønsketenkning og like lite realitetsorientert som fok med psykoser som sitter på Gaustad. O ve de som er erobret. Du taler for anarki og et mannsdominert samfunn. Slike samfunn går til helvete..Det blir bare krig og faenskap om vi lar menn styre slik du antyder. USA har her oppført seg som en banditt..de ER en banditt 7 1
Wheeljack Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Skremmer meg at en surrete og bablende gammal mann med så forskrudd virkelighetssyn kan ha så mye makt. 3 3
Mbappe09 Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Fatninja skrev (6 minutter siden): Det er ikke det at jeg er uenig i hovedbudskapet ditt her. Problemet er at vi har satt oss i en situasjon av svakhet. Kvinner i politikken og feminiserte menn tror at man vinner bare om man har retten på sin side. Dette er ønsketenkning og like lite realitetsorientert som fok med psykoser som sitter på Gaustad. O ve de som er erobret. Er enig i at vi har satt oss i denne situasjonen selv. 2
Fatninja Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Just now, obygda said: Du taler for anarki og et mannsdominert samfunn. Slike samfunn går til helvete..Det blir bare krig og faenskap om vi lar menn styre slik du antyder. USA har her oppført seg som en banditt..de ER en banditt Man trenger definitivt en balanse mellom idealisme og pragmatisme. Pragmatisme holder systemet i gang. Idealisme avgjør om det er verdt å holde i gang. Dette er noen konsekvenser ved for mye idealisme på bekostning av pragmatisme: Dogmatisme Idealer blir absolutte sannheter. Uenighet tolkes som umoral, ikke som legitimt avvik. Moralistisk maktbruk Når målet er “det gode”, kan nesten alt rettferdiggjøres på veien dit. Tap av konsekvenstenkning Intensjoner teller mer enn resultater. Skadelige utfall bortforklares. Polarisering Verden deles i gode og onde. Kompromiss blir forræderi. Symbolpolitikk Handlinger blir rituelle markører av “riktig holdning”, ikke faktiske løsninger. Utopisk tvang Samfunnet forsøker å presses inn i et idealmønster mennesker ikke passer i. Historisk gjentakelse Mange av de verste politiske katastrofene startet med høye idealer og lav toleranse for realitet. 2
obygda Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Wheeljack skrev (2 minutter siden): Skremmer meg at en surrete og bablende gammal mann med så forskrudd virkelighetssyn kan ha så mye makt. De som var redd for verdenskrig før dette..har absolutt grunn til å være bekymret nå. Ostepopen har gjennom handling vist seg som en syk tyv. Han sier jo rett ut at USA skal ta oljen til Venezuela. Venezuelas befolkning får trolig smuler mens amerikanske oljeselskaper skal forsyne seg av byttet. 5
jjkoggan Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar obygda skrev (4 minutter siden): De som var redd for verdenskrig før dette..har absolutt grunn til å være bekymret nå. Ostepopen har gjennom handling vist seg som en syk tyv. Han sier jo rett ut at USA skal ta oljen til Venezuela. Venezuelas befolkning får trolig smuler mens amerikanske oljeselskaper skal forsyne seg av byttet. Vi trenger ikke oljen, vi er verdens største produsent
kremt Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar 2 minutes ago, jjkoggan said: vi er verdens største produsent Hvem er vi 1
Krig og fred Skrevet 3. januar Skrevet 3. januar Just now, jjkoggan said: Vi trenger ikke oljen, vi er verdens største produsent Vi? Det er amerikanske oligarker som vil ha oljen, og med mindre du er en oligark så har tyveriet av Venezuelas olje ingen ting med deg å gjøre. At USA er verdens største produsent betyr lite for psykopatiske selskaper som er ute etter profitt. Noe slikt som 35.000 amerikanere dør hvert år fordi de blir nektet helsehjelp av private selskaper. Selskaper med aksjonærer som er ute etter profitt, dreper titusenvis av amerikanere hvert år, de forgifter innsjøer, de korrupterer politikere, og nå ødelegger de Venezuela. 1 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå