Gå til innhold

Trump 2025 - 2026


Anbefalte innlegg

Skrevet
qualbeen skrev (1 time siden):

Kan du vise meg stillbilder fra da skudd to og tre avfyres også? 
 

Hvor står agenten når han velger å trykke inn avtrekkeren? 
 

Står han fortsatt foran bilen, og er i akutt fare? 
 

Eller står han trygt på siden av bilen, og velger å skyte inn side-ruten på bilen?

 

Er det helt utenkelig for deg at ICE kan gjøre feil? Eller er de folka som jobber der faktisk helt ufeilbarlige?

Leser du flere av innleggene jeg har skrevet her, særlig de to neste etter det du siterte, bør det gi deg svar på mye av det du spør om her.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Skurupu skrev (2 timer siden):

Pedo-Donald er en hevngjerrig fyr.

Ja, såpass at han bombet flere såkallte ISIS-mål i Syria i dag, som hevn for to amerikanske soldater som ble drept der i desember. Han sier at 'Tar du en av våre, hvorhen i verden du er, så kommer vi etter deg og dreper deg'.

Så der er han konstant. Han støtter også de som protesterer mot regimet i Iran og sier han skal hjelpe dem hvis regimet skyter dem (nærmere 80 er skutt de siste to ukene). Men de som protesterer mot hans regime nyter ikke helt samme goodwill. I dag er 29 arrestert under anti-ICE protester i Minneapolis i kjølvannet av skytingen av Renee Nicole Good. Og nei, det er ikke snakk om 'venstre-ekstreme pøbler', men helt vanlige mennesker som er lei av ICE sin brutale fremferd i deres by.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
7 hours ago, Hansien said:

De filmene der man ser skytteren går rundt bilen med mobilen i hånda og filmer. Åpenbart ikke var på omgivelsene sine og klar over situasjonen han selv setter seg i når hans kolleger aggresivt går inn i situasjonen. Ei heller spørrende om informasjon av dama slik du påstår, den tid man klart og tydelig hører både aktivister, andre ICE agenter og tilfeldige personer i bakgrunnen men ikke skytteren.

Så han svirret rundt et kjøretøy og satte seg i en situasjon hvor han, i følge diverse kilder hvor han tydeligvis ikke har lært av tidligere hendelser, og føler han må trekke et våpen for å forsvare seg mot et fort to tonn tungt kjøretøy.

 

Sa da ikkje noko om at han spurte om opplysninger. Hu dama sto for opplysningsdelinga frivillig. Nå trur eg det er du som svirrer.

Man trenger ikkje klider for å sjå at han går målbevisst rundt bilen for å filme bilisten og skiltnr? Han er på vei tilbake til egen bil når så den andre ICE-agenten bestemmer at bilisten skal stoppe og ut av bilen. Da først reagerer ICE-agenten ved å gå mot fronten på bilen for andre gang. Våpen blir trukke etter at bilisten kjører mot han. Man finner kilder på det man ynskje, men det forandrer ikkje på fakta. 

Skrevet (endret)
6 hours ago, Fibonacci said:

Denne kan anbefales for å få et innblikk i hvordan verdensomveltende diktaturer kan oppstå:

https://www.imdb.com/title/tt0346293/

Demokrati er ikke noe bedre hvis feil folk har kommet til makta eller hvis lover har blitt implementert og som man ikke greier å endre i løpet av en mannsalder. Så kan man ha livet på vent i fire og fire år av gangen mens man håper på endring. I et diktatur vet man i alle fall hva man har på forholde seg til. Sett at Norge blir stemt inn i EU etter gjentatte forsøk, helt til det går. Da er det game over for resten av befolkninga og hva skal disse gjøre?

Forskjellen på en "vanlig" mann og en politiker er at den vanlige mannen lever livet sitt etter beste evne mens politikeren forsøker have på gang på gang å endre samfunnet og andres liv etter sitt bilde. En vanlig diett tykk seg selv at dette gikk ikke og forsøker noe annet, mens en politiker fortsetter og fortsetter. Enten det er en diktatur eller en folkevalgt politiker forsøker begge å komme til makta og endre omverden i sitt bilde. Folk som stemmer i et demokrati er ikke nødvendigvis innsiktsfulle eller fornuftige. Det kreves tross sitt ikke noe annet for å stemme enn alder og geografisk tilhørighet. Innsikt og kognitive ferdigheter er ikke påkrevd. I et Idiocracy-samfunn kan man i praksis stemme inn hva som helst av galskap.

En diktator kan ha nasjonens og dens etniske befolknings beste interesser i fokus. Da er det helt fantastisk. 

I Norge føles det stadig som at de som styrer ikke har nasjonens og folkets beste interesser i tankene.

Endret av BadCat
  • Liker 1
Skrevet
Maabren skrev (4 timer siden):

Man finner kilder på det man ynskje, men det forandrer ikkje på fakta. 

Jepp, og fakta viser jo ren og skjær inkompetanse.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
11 hours ago, FrihetensRegn said:

Nå lager venstreekstreme pøbler kvalme igjen. Bryter seg inn i bygninger, sperrer veier, hærverk. Hvorfor kan de aldri oppføre seg fredelig?

De benytter seg kanskje av sin grunnlovfestede rett til å gjøre opprør mot tyranniet?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Skurupu skrev (10 timer siden):

De reagerer bare på hvordan de blir behandlet.

"Bryter seg inn i bygninger, sperrer veier, hærverk." er mest sannsynlig overdrevet av media der borte. 99% er fredelige og skadefrie.

Dessuten synes jeg reaksjonen fra "venstreekstreme pøbler" var veldig mild. Helt absurd fredelig, faktisk. Jeg håper den eskalerer noe voldsomt. Trur jeg får rett.

Jeg hadde følt meg en million ganger tryggere med tusen "venstreekstreme", enn en enslig MAGA-kultist.

Men det er også mulig at appelsin-administrasjonen venter på at folket skal gjøre opprør mot ICE på en måte de kan bruke til å rettferdiggjøre enda mer undertrykkelse. Så de kan bruke unnskyldningen "for your safety", som i likhet med "protect the children" ikke er noe annet enn unnskyldninger for å stramme inn folks frihet mer og mer.

Og hvis det ikke skulle skje, så finner de opp kanskje en unnskyldning.

Jeg så at Duran Duran hedret Renee Good, og det er en bra måte å markere motstand på (i tillegg til at jeg fortsatt kan nyte musikken deres. I denne tiden er det så mye usikkerhet over hvor mange helter man får beholde). Å skape en kulturell forakt og avsky mot ICE, i tilegg til protester. Lag sanger, filmer, spill, bøker, kunst, t-skjorter.

Da blir det vanskeligere... ikke nødvendigvis vanskelig, men vanskeligere, å kontrollere narrativet om at ICE er en nødvendighet for nasjonens og folkets sikkerhet.

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 9
Skrevet
25 minutes ago, AtterEnBruker said:

Jeg hadde følt meg en million ganger tryggere med tusen "venstreekstreme", enn en enslig MAGA-kultist.

Men det er også mulig at appelsin-administrasjonen venter på at folket skal gjøre opprør mot ICE på en måte de kan bruke til å rettferdiggjøre enda mer undertrykkelse. Så de kan bruke unnskyldningen "for your safety", som i likhet med "protect the children" ikke er noe annet enn unnskyldninger for å stramme inn folks frihet mer og mer.

Og hvis det ikke skulle skje, så finner de opp kanskje en unnskyldning.

Jeg så at Duran Duran hedret Renee Good, og det er en bra måte å markere motstand på (i tillegg til at jeg fortsatt kan nyte musikken deres. I denne tiden er det så mye usikkerhet over hvor mange helter man får beholde). Å skape en kulturell forakt og avsky mot ICE, i tilegg til protester. Lag sanger, filmer, spill, bøker, kunst, t-skjorter.

Da blir det vanskeligere... ikke nødvendigvis vanskelig, men vanskeligere, å kontrollere narrativet om at ICE er en nødvendighet for nasjonens og folkets sikkerhet.

De provoserer med brutal fremferd vel vitende om at 40% av befolkningen støtter dem uansett. Hvis det blir opptøyer kan de slå hardt ned på dem og bruke det som argument for mer ICE og enda mer brutal fremferd. Målet er på sikt å skape en frykt i befolkningen for myndighetene og kunne sabotere valget i november om mulig.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
wampster skrev (3 minutter siden):

Noen burde vise disse Trump folka filmen "The wave" (mener jeg å huske den het). 
Ikke at de hadde skjønt likhetene 

Den burde helst ha blitt vist til de apolitiske først. De som enda ikke har blitt sugd inn i en malstrøm av politikk som identitetsmarkør. For hvor enn enkelte representanter og apologister for denne bevegelsen hevder å hate såkalt "identitetspolitikk"...

DogWhistle.jpg.28b35c8178d4f5bbf0824cb6d633d820.jpg

 

...så baserer mye av denne bevegelsen på hvordan folk identifiserer seg selv, og den tilhørigheten de har valgt.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Husk hvor ille det ble før Trump overtok. Folk var redd for å si at det finnes to kjønn.
Biden var senil, men alle lot som de ikke kunne se det. Harris er kommunist.
"Demokratene" må ta sin del av ansvaret for at Trump fremstår som et bedre alternativ enn dem.
WOKE gikk altfor langt, med mostly peaceful gateopptøyer og ildspåsettelse, defund the police som skapte en bølge av alvorlig kriminalitet, og ukontrollert masseinnvandring.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 3
Skrevet
Mannen med ljåen skrev (8 minutter siden):

Husk hvor ille det ble før Trump overtok. Folk var redd for å si at det finnes to kjønn.
Biden var senil, men alle lot som de ikke kunne se det. Harris er kommunist.
"Demokratene" må ta sin del av ansvaret for at Trump fremstår som et bedre alternativ enn dem.
WOKE gikk altfor langt, med mostly peaceful gateopptøyer og ildspåsettelse, defund the police som skapte en bølge av alvorlig kriminalitet, og ukontrollert masseinnvandring.

Alt har blitt bedre under Trump. En handlekraftig leder, i motsetning til her i Norge.

Kriminelle blir endelig arrestert og kastet i bur (selv om det fortsatt trengs forbedringer i delstater og byer der politi, påtalemyndighet og rettsvesen blir kontrollert av Democrats), ulovlige utlendinger blir kastet ut, bensinen er billigere enn på lenge (nede i 5 kr literen med avgifter flere delstater, som oftest de styrt av GOP), menn som later som de er kvinner blir kastet ut av kvinneklassen i idrett, ytringsfriheten styrkes. Jeg håper amerikanerne gir GOP flere stemmer i mellomvalget og at JD Vance tar over stafettpinnen i neste presidentvalg.

  • Liker 1
Skrevet
Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

"Demokratene" må ta sin del av ansvaret for at Trump fremstår som et bedre alternativ enn dem.

Sånn du tilsynelatende ser verden, er det egentlig jødene sin feil at nazistene ville utrydde dem?

 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
FrihetensRegn skrev (5 minutter siden):

Alt har blitt bedre under Trump. En handlekraftig leder, i motsetning til her i Norge.

😂🤣

Du kan ikke komme på en eneste ting som har blitt verre?

  • Liker 3
Skrevet
skaftetryne32 skrev (5 minutter siden):

Sånn du tilsynelatende ser verden, er det egentlig jødene sin feil at nazistene ville utrydde dem?

 

Slik det ser ut nå, så er Democrats nazistene som hele tiden ønsker å skape problemer mens konservative som er jøder er på jobb og passer sine saker.

wampster skrev (1 minutt siden):

😂🤣

Du kan ikke komme på en eneste ting som har blitt verre?

Jo, for eksempel er det negativt at ikke flere utlendinger har blitt kastet ut. Det finnes fortsatt flere titalls millioner utlendinger uten skikkelig statsborgerskap som burde vært kastet ut. Så ICE må styrkes.

  • Liker 1
Skrevet
skaftetryne32 skrev (10 minutter siden):

Sånn du tilsynelatende ser verden, er det egentlig jødene sin feil at nazistene ville utrydde dem?

 

Nei, hvordan kom du frem til det? 

De som hele tiden ser fascister på høylys dag, er de som deler fascistenes syn på jøder.

  • Liker 1
Skrevet
skaftetryne32 skrev (15 minutter siden):

Sånn du tilsynelatende ser verden, er det egentlig jødene sin feil at nazistene ville utrydde dem?

 

 

Don't feed the doppelgangers!

 

"I september 2024 offentliggjorde det amerikanske justisdepartementet en rekke dokumenter fra sin etterforskning av den russiske påvirkningsoperasjonen Doppelganger. Bevismaterialet viste hvordan russiske myndigheter helt konkret organiserte informasjonskrigen sin mot andre land. Et eksempel var operasjonen The Guerilla Media Campaign, der demokratene skulle framstilles som «venstreorienterte og ytre venstre-globalister, som står for en pervertering av tradisjonelle moralske og religiøse verdier». Den skulle også få MAGA-republikanerne til å framstå som «normale mennesker som prioriterer å beskytte den tradisjonelle amerikanske leveveien». Penge- og våpenstøtte til Ukraina skulle settes opp mot prisstigning og økt fattigdom for «hvite skattebetalere». Trygdemottagere, arbeidsledige med mørk hudfarge og folk i storbyene skulle omtales som «privilegerte befolkningsgrupper», het det i de interne russiske dokumentene. Motsetningene det skulle nøres opp under, var mellom «en ny globalistisk sosialisme» på den ene siden og velgere som støtter «tradisjonelle verdier», på den andre."

 

  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...