bo1e Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars Må ha litt begrenset omløp eller evne til konsekvenstenkning for å sette i gang noe sånt ja, når man har lagt igjen digitale spor og sannsynligvis vitner som ikke kommer til å støtte historien. 4
Tussi Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars MailMan13 skrev (1 time siden): Saken validerer under de som ikke liker innvandring, og nuller ut tilliten til de som går i antirasistiske fakkeltog. Det er en ganske katastrofal sak for de som gikk i fakkeltoget. Det nuller ikke tilliten til folk i antirasistiske demonstrasjoner, de demonstrerte basert på hva som da var kjent, og det er helt innafor 1
Zepticon Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars MailMan13 skrev (1 time siden): Saken validerer under de som ikke liker innvandring, og nuller ut tilliten til de som går i antirasistiske fakkeltog. Det er en ganske katastrofal sak for de som gikk i fakkeltoget. De som hjelper folk innser nok at det komme til å være noen sorte får blandt dem de hjelper. Men det er ikke sånn at man skal slutte å gå i fakkeltog mot rasisme, fordi EN mørkhudet fyr er drittsekk og utnytter systemet. Drittsekker finner man i alle farger og fasonger. 4 1
MailMan13 Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars 40 minutes ago, Tussi said: Det nuller ikke tilliten til folk i antirasistiske demonstrasjoner, de demonstrerte basert på hva som da var kjent, og det er helt innafor Jeg tror man må tolke dette med brillene til de som er invandringskritiske for å se hva den egentlige effekten av dette er. Hva du og jeg som ikke har problemer med moderat innvandring mener er ikke så relevant. Hvis en persons overbevisning allerede er at brune innvandrere er farlige og den liberale eliten lyver og skjuler det, så er konklusjonen fort en annen. 2 1
Magirus78 Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars Med tanke på at det svært tidlig i etteforskningen mest sannsynlig har dukket opp ting her som politiet har stusset over, så burde de ha kontaktet styret i Djerv, og bedt dem om å vente med å betale ut denne spleisen av hensyn til etterforskningen. 7
Populært innlegg f767if76t Skrevet 6. mars Populært innlegg Skrevet 6. mars (endret) De som gikk i fakkeltog og ga penger er jo de største rasistene. Alt på grunn av hudfargen hans.😂 Godhetsposører. Endret 6. mars av KalleKlovn 14
Ratleto Skrevet 6. mars Skrevet 6. mars 3 hours ago, Crooked Cracker said: Hvor fikk han forestillingen fra om dette lureriet var verdt å forsøke mon tro. Offermentalitet. 6 1
Populært innlegg Van Der Linde Skrevet 8. mars Populært innlegg Skrevet 8. mars Har observert noen på sosiale medier som fremdeles tror ham, De bør lese historien om gutten som ropte ulv. Det kommer nemlig til å ende på samme måte når man lyver om rasisme. Er ikke første gangen noen blir tatt i løgn om å være utsatt for rasisme. 9 1
Markiii Skrevet 8. mars Skrevet 8. mars Neptun1 skrev (På 2.2.2025 den 16.20): Tilfellet passer ikke inn med MSMs agenda. Hva har dette med "MSM" å gjøre? Er det ikke litt rart å syte over "MSM" i det du siterer et innlegg som linker til "MSM"? 2
Populært innlegg Gargantua Skrevet 10. mars Forfatter Populært innlegg Skrevet 10. mars Oliwer (22) ranet og banket opp: – Ble holdt oppe, mens den andre slo. Det virket som om en hobby for dem. Jeg vet ikke hvordan noen kan gjøre dette mot andre. Blir det fakkeltog og Spleis nå, da? Nå er jo de mistenkte fakket og siktet. Vel, én av dem. Den andre slapp politiet ut. Genialt. 13
Mannen med ljåen Skrevet 10. mars Skrevet 10. mars (endret) Står det noe sted at gjerningspersonene var trangbodde, sårbare norske statsborgere som mangler fritidstilbud, eller et det bare en sannsynlig antakelse basert på erfaring med mange liknende saker? Nå er det bare å vente på en karikaturtegning av to flerkulturelle aper. Eller fikk han som fortjent ved å være synlig hvit på offentlig sted? Endret 10. mars av Mannen med ljåen 7 1
Red Frostraven Skrevet 10. mars Skrevet 10. mars Gargantua skrev (6 timer siden): Oliwer (22) ranet og banket opp: – Ble holdt oppe, mens den andre slo. Det virket som om en hobby for dem. Jeg vet ikke hvordan noen kan gjøre dette mot andre. Blir det fakkeltog og Spleis nå, da? Nå er jo de mistenkte fakket og siktet. Vel, én av dem. Den andre slapp politiet ut. Genialt. Hvem var gjerningspersonene? 2
Gargantua Skrevet 10. mars Forfatter Skrevet 10. mars 1 hour ago, Red Frostraven said: Hvem var gjerningspersonene? Det står i kilden min. De pågrepne er gutter i slutten av tenårene. Bare én av de to er over myndighetsalder. 1
Gargantua Skrevet 8. juni Forfatter Skrevet 8. juni Saken treneres fremdeles, og kommer kanskje opp til høsten, nå. – Grunnen er at det gjenstår noen etterforskningsskritt, som må gjøres, men som ikke var mulig å få gjort innen 4. juni, ifølge forsvarer Askevold. Hun vil ikke kommentere hvilke etterforskningsskritt som gjenstår, eller svare på hva hennes klient synes om utsettelsen. 1
Mannen med ljåen Skrevet 8. juni Skrevet 8. juni Kanskje fortauskanten var utilregnelig i gjerningsøyeblikket? 1
bo1e Skrevet 8. juni Skrevet 8. juni Red Frostraven skrev (På 10.3.2025 den 20.04): Hvem var gjerningspersonene? Sakset fra facebook Sitat Mazin O. L. (19) er fengslet for voldelig ran. Han har "eskalerende voldelig atferd" og "fremstår som grenseløs", ifølge retten – men VG holder kjeft om identitet og etnisitet. 7. mars, Bergen: To unge – en mann og en kvinne – blir overfalt, kraftig forslått og ranet. VG: "På vei hjem fra bursdagsfeiring i Bergen sentrum ble Oliwer Bednarz og venninnen utsatt for ran og vold av to tenåringsgutter." Når VG intervjuer Oliwer søndag kveld har han smerter i hodet, sår i ansiktet og en brukket tann. 8. mars blir Mazin O. L. fengslet for fire uker med brev- og besøkskontroll de første to første ukene, idet retten viser til "den nærliggende og kvalifiserte gjentakelsesfaren". Jeg har lest fengslingskjennelsen, hvor alvoret kommer klart frem: "Vedkommende var først med på å jage de to fornærmede, som forsøkte å løpe unna gjerningspersonene. De fornærmede ble imidlertid innhentet ved et stillas. Ved stillaset slo vedkommende først fornærmede under siktelsens post V i ansiktet. Deretter slo og sparket vedkommende fornærmede under siktelsens post I b) gjentatte ganger. Slagene og sparkene var harde, og flere av slagene var mot hodet/ansiktet." Begge de fornærmede var blodige. Volden var "svært alvorlig", skriver dommerfullmektig Chris André Fløtre: "Det dreier seg om gjentatte, harde slag mot ansiktet/hodet til begge de fornærmede. (...) Skadepotensialet var også betydelig, og det beror etter rettens syn på flaks at skadeomfanget ikke ble større." Det er ikke første gang Mazin fengsles for ran og voldsbruk. Ifølge retten har siktede "en eskalerende voldelig atferd, og han fremstår som grenseløs i sine handlinger". Overfor Hordaland tingrett opplyste Mazin O. L. at "et fengselsopphold vil gjøre han deprimert", at "han er relativt ung, og elev ved videregående skole." "Retten har også sett hen til de øvrige ulempene et fengselsopphold i fire uker må antas å ville gi siktede (...) Etter rettens syn medfører ikke disse forholdene, verken hver for seg eller samlet, at fengsling i fire uker er uforholdsmessig." * Jeg kjenner siktede Mazin O. L. sitt fulle navn, som tyder på opphav fra Sudan. 3 2
Markiii Skrevet mandag kl 12:20 Skrevet mandag kl 12:20 Gargantua skrev (På 10.3.2025 den 13.11): Oliwer (22) ranet og banket opp: – Ble holdt oppe, mens den andre slo. Det virket som om en hobby for dem. Jeg vet ikke hvordan noen kan gjøre dette mot andre. Blir det fakkeltog og Spleis nå, da? Nå er jo de mistenkte fakket og siktet. Vel, én av dem. Den andre slapp politiet ut. Genialt. Sperr drittungene inne på livstid. Nok er nok. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå