«Fattige» trenger matkasse for å overleve ?

[Markiii]

Inspector skrev (23 timer siden):

Elendighetsoverskriftene hagler og man må tro at Norge har blitt et u-land:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQaGmR/matkoeene-oeker-frank-er-blant-de-fattige-som-trenger-hjelp

Da er det ekstra provoserende å se at denne «fattige» familien røyker.
Hvis en person røyker 20 om dagen, tilsvarer dette rundt 3000,- kr pr mnd.
Da kan du ikke hevde at du ikke overlever uten en gratis matkasse.
Hund er heller ikke lenger det billigste kjæledyret man kan ha.

Tobakk og dyre hobbyer har jeg sluttet med for lengst.
Det bør alle andre også klare før man begynner å klage

"Røyk får han gjerne donert av venner, eller han unner seg å kjøpe det selv."

[Entern]

lada1 skrev (1 time siden):

Det gjelder nå å sikre at folk stresser rundt pengespørsmål. 

Jeg for min del vokste opp i paradis der vi praktisk talt aldri råket på pengespørsmål. Å reise på ferie var ikke en greie. Kjedet meg aldri. Voksne blandet seg ikke borti barns lek, men vi måtte flere ganger hjelpe til hjemme, og vi fikk bli med når noen voksne i nabolaget skulle gjøre noe spennende ute. Slikt blir man fingernem av og på sløyden lærte vi håndverk/tekniske ferdigheter - ikke å bli "liksom-kreative" ved å gjøre meningsløse ting. "Gjenger" eksisterte ikke, og venner/vennskap var som luft - en tenkte ikke over det men det var alltid tilgjengelig. Ville en snakke med noen og foreldrene var borte så var det bare å stikke over til naboen. På en måte delte nabolaget på omsorgen for barna der. Noen var mer interessante å snakke med enn andre.

Vanskelig å gir barna slike verdier i oppveksten nå. 

Jepp. Det er en kombinasjon av flere faktorer som gjør at barn ikke vokser opp slik vi gjorde

1) et farligere og mer skremmende samfunn der det er lite fristende å la barn leke ute alene

2) et mer individualistisk og usosialt samfunn der man ikke gidder bli kjent med naboene

3)  kjøpepresset

4) et mindre solidarisk og mer splittet samfunn

5) et kaldere samfunn

Og sikkert 100 ting til.

[Entern]

Moraliserende pekefingre mot fattige er ikke mer sympatisk nå enn det var på 1800-tallet.

Bare et tips til flere i denne tråden.

[leticia]

Entern skrev (28 minutter siden):

Moraliserende pekefingre mot fattige er ikke mer sympatisk nå enn det var på 1800-tallet.

Bare et tips til flere i denne tråden.

Men nå diskuterer vi ikke fattige i denne tråden da, men folk som har et feilforbruk de kan endre på for å få bedre økonomi. 

[Entern]

leticia skrev (Akkurat nå):

Men nå diskuterer vi ikke fattige i denne tråden da, men folk som har et feilforbruk de kan endre på for å få bedre økonomi. 

Hva er i så fall feilforbruk?

[leticia]

Entern skrev (2 minutter siden):

Hva er i så fall feilforbruk?

Hvis jeg hadde vært Frank i denne saken... - la oss ta en kikk på utgiftene til Frank

Han har husleie på 10.000 kroner. Jeg ville forsøkt å finne meg et billigere sted å bo. Få ned husleien hvertfall til 8000 i måneden. Forsikringene er det vanskeligere å uttale seg om, da jeg ikke vet om han har flere forsikringer enn han trenger. Men han kan forsøke å snakke med flere forsikringsselskap så får han kanskje ned summen til forsikringer noe. Kostnader til bil. Hvis jeg hadde hatt utbetalt 20.800 i måneden som Frank, så hadde nok jeg kvittet meg med bilen. Da hadde også total forsikringssum å betale blitt lavere. Mobil og avdrag (regner med dette er avdrag på mobil). Man trenger vel heller ikke å kjøpe en mobil på avbetaling og så dyrt abonnement at man har 1100 kroner i mobilutgifter i måneden. Har man ikke råd til mobil sånn med en gang så finnes det mobiler å få tak i med nedbetaling over 24 måneder til (fant en til 83 kroner måneden). I tillegg kommer abonnementet. Altså ganske langt unna 1100 kroner i måneden. Strøm / fyring kan han nok også knappe litt ned på. Jeg syns at en strømutgift og fyring på 2800 kr i måneden var vel høyt, selv med de strømpriser vi har nå. Spesielt hvis dette er en snittpris. Vi bor i enebolig og bruker maks 2000 kroner i de aller dyreste månedene, som desember og januar. Så har man sakene som har gått til inkasso da. Det er åpenbart at det har vært feilforbruk eller feilprioriteringer når man lar saker gå til inkasso. Så har vi hunden da. Man tar seg ikke råd til hund hvis man har så dårlig råd. (Tar forbehold om hunden er anskaffet før eller etter den dårlige økonomien. Ja, så var det røyken da, en annen utgiftspost som jeg ikke hadde tatt meg råd til. 

Altså, det er ganske mange tusenlapper her som man kan spare inn, men man vil ikke. Og det er en ærlig sak. Men man kan da ikke komme og kalle seg fattig. Og det er vel kanskje derfor trådstarter har skrevet fattig med "fattig"... 

 

• Husleie: 10 000,-
• Forsikringer: 1986,-
• Kostnader til bil: 1400,-
• Mobil og avdrag: 1100,-
• Strøm/fyring: 2800,-
• Saker som er gått til inkasso: 1200,-.

[Entern]

leticia skrev (Akkurat nå):

Hvis jeg hadde vært Frank i denne saken... - la oss ta en kikk på utgiftene til Frank

Han har husleie på 10.000 kroner. Jeg ville forsøkt å finne meg et billigere sted å bo. Få ned husleien hvertfall til 8000 i måneden. Forsikringene er det vanskeligere å uttale seg om, da jeg ikke vet om han har flere forsikringer enn han trenger. Men han kan forsøke å snakke med flere forsikringsselskap så får han kanskje ned summen til forsikringer noe. Kostnader til bil. Hvis jeg hadde hatt utbetalt 20.800 i måneden som Frank, så hadde nok jeg kvittet meg med bilen. Da hadde også total forsikringssum å betale blitt lavere. Mobil og avdrag (regner med dette er avdrag på mobil). Man trenger vel heller ikke å kjøpe en mobil på avbetaling og så dyrt abonnement at man har 1100 kroner i mobilutgifter i måneden. Har man ikke råd til mobil sånn med en gang så finnes det mobiler å få tak i med nedbetaling over 24 måneder til (fant en til 83 kroner måneden). I tillegg kommer abonnementet. Altså ganske langt unna 1100 kroner i måneden. Strøm / fyring kan han nok også knappe litt ned på. Jeg syns at en strømutgift og fyring på 2800 kr i måneden var vel høyt, selv med de strømpriser vi har nå. Spesielt hvis dette er en snittpris. Vi bor i enebolig og bruker maks 2000 kroner i de aller dyreste månedene, som desember og januar. Så har man sakene som har gått til inkasso da. Det er åpenbart at det har vært feilforbruk eller feilprioriteringer når man lar saker gå til inkasso. Så har vi hunden da. Man tar seg ikke råd til hund hvis man har så dårlig råd. (Tar forbehold om hunden er anskaffet før eller etter den dårlige økonomien. Ja, så var det røyken da, en annen utgiftspost som jeg ikke hadde tatt meg råd til. 

Altså, det er ganske mange tusenlapper her som man kan spare inn, men man vil ikke. Og det er en ærlig sak. Men man kan da ikke komme og kalle seg fattig. Og det er vel kanskje derfor trådstarter har skrevet fattig med "fattig"... 

 

• Husleie: 10 000,-
• Forsikringer: 1986,-
• Kostnader til bil: 1400,-
• Mobil og avdrag: 1100,-
• Strøm/fyring: 2800,-
• Saker som er gått til inkasso: 1200,-.

Enig til en viss grad. Men merk at for å få mye lavere leie må du ut av de store byene, bor du godt utenfor de store byene må du ha bil…

[Salvesen.]

Entern skrev (1 time siden):

Jepp. Det er en kombinasjon av flere faktorer som gjør at barn ikke vokser opp slik vi gjorde

1) et farligere og mer skremmende samfunn der det er lite fristende å la barn leke ute alene

2) et mer individualistisk og usosialt samfunn der man ikke gidder bli kjent med naboene

3)  kjøpepresset

4) et mindre solidarisk og mer splittet samfunn

5) et kaldere samfunn

Og sikkert 100 ting til.

Farlig samfunn 😂 dette gjelder i ett lite område på Østlandet, og det er sterkt overdrevet. Her på vestlandet er det ingen som kjenner på frykten..

[Salvesen.]

Entern skrev (15 minutter siden):

Enig til en viss grad. Men merk at for å få mye lavere leie må du ut av de store byene, bor du godt utenfor de store byene må du ha bil…

Det går helt fint å leie til under 20k for to personer, utenfor ring 1.. 

[leticia]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Det går helt fint å leie til under 20k for to personer, utenfor ring 1.. 

Men nå vet vi ikke om disse i artikkelen bor sammen da. Det er kun oppgitt at de er kjærester, ikke om de bor sammen. 

[PosteMonopolet]

Huff så høye faste kostnader denne fyren har.

[Entern]

Salvesen. skrev (13 minutter siden):

Farlig samfunn 😂 dette gjelder i ett lite område på Østlandet, og det er sterkt overdrevet. Her på vestlandet er det ingen som kjenner på frykten..

Nå bor minst 20-25% av befolkningen i landet i det lille området på Østlandet…

[wampster]

Entern skrev (14 minutter siden):

Nå bor minst 20-25% av befolkningen i landet i det lille området på Østlandet…

Ja, og 99% av den befolkningen er ikke redde for noe på daglig/ukentlig/månedlig basis.

edit: Ikke at jeg ser hvordan det har noe med hva denne tråden tar opp, og det er 2 voksne personer som synes synd på seg selv som har uforutsette høye levekostnader tatt deres situasjon i betraktning, hvorav den ene (som har 21.000 utbetalt) alene sier han har disse utgiftene..

10.000 i mnd for å bo - Høyt 

2.000 i mnd for forsikringer - Meget høyt (Jeg har forsikret 4 leiligheter + reiseforsikring + bilforsikring og betaler 1200kr i mnd, så hvordan han her kan ha nesten det dobbelte er godt gjort)

1.100 i mnd for mobil - Meget høyt. Du får mobil til under 2.000kr og abn ned i 100kr/mnd

2.800 i mnd for strøm/fyring - Trolig høyt, men her antar jeg at de ikke bor i en enebolig/veldig stor leilighet.

X i mnd på røyk - MEGET høyt og 100% unødvendig

Endret 1. januar av wampster

[Entern]

Salvesen. skrev (19 minutter siden):

Det går helt fint å leie til under 20k for to personer, utenfor ring 1.. 

Innenfor ring 1?

[Subara]

Noen føler seg tryggere ved å bo i nærheten av matbutikk, lege og kollektivtransport. Rett utenfor storbyene er det så som så, og man trenger bil for ikke å gå lange avstander og man må måke snø om vinteren. Det er ikke noe man ønsker seg med ryggproblemer, som mannen i artikkelen har.

Vi hører om eldre som ikke har råd til å flytte til eldrevennlig bolig, for at det skal bli enklere og billigere for hjelpeapparatet.

Endret 1. januar av Subara

[Entern]

Subara skrev (12 minutter siden):

Noen føler seg tryggere ved å bo i nærheten av matbutikk, lege og kollektivtransport. Rett utenfor storbyene er det så som så, og man trenger bil for ikke å gå lange avstander og man må måke snø om vinteren. Det er ikke noe man ønsker seg med ryggproblemer, som mannen i artikkelen har.

Vi hører om eldre som ikke har råd til å flytte til eldrevennlig bolig, for at det skal bli enklere og billigere for hjelpeapparatet.

Nemlig. Man kan ikke kreve av en person med alvorlige lidelser at personen skal tråkke 4-5 kilometer hver vei til nærmeste matbutikk, gjerne langs en motorvei.

[plankeby]

Litt papegøye fra meg...

Single eller par uten barn hjemme hos seg må gjerne søle bort penger og prioritere feil.

Har man barn hos seg kan man ikke være så egosentrisk med å "realisere seg selv". 

Type: røyken må jeg ha, snusen må jeg ha, alkoholen må jeg ha, reiser til syden må jeg ha, turer på byen må jeg ha, dyre merkevarer må jeg ha osv.

Når noen av disse står fram i media, så ødelegger de for mange.

En dårlig gruppe som stikker seg fram og ødelegger for de som ikke syter i media.

Jeg reagerer på dette fordi jeg er i gruppen dårlig råd etter sprø livshendelser. Livet har gått helt feil vei med økonomi og karriere. Men bruker hver krone meget fornuftig.

Det er lettere å leve trangt nå takket være Finn.no og annet.

Der jeg selv er dårlig er å ta vare på helsen. Kuttet venner og alt sosialt liv for flere år siden for å spare penger, samt nederlagsfølelse. Det har sin pris for mental helse.

Sparetips: Få strømmetjenester på tilbud, ha kun en. Opprett mange mailkontoer og skift bank av og til. Da kan man leve på velkomstmåneder. Ha det kun på vinter/innetid. Litt avsporing. Selvsagt ikke på kreditt!

Fikk tanke om at man burde ha åpne treffsteder uten fokus på de med rus eller dypere psykisk helse. Noen byer har vel slikt?

Endret 1. januar av plankeby

[Investigator224]

plankeby skrev (50 minutter siden):

 

Der jeg selv er dårlig er å ta vare på helsen. Kuttet venner og alt sosialt liv for flere år siden for å spare penger, samt nederlagsfølelse. Det har sin pris for mental helse.

Sparetips: Få strømmetjenester på tilbud, ha kun en. Opprett mange mailkontoer og skift bank av og til. Da kan man leve på velkomstmåneder. Ha det kun på vinter/innetid. Litt avsporing. Selvsagt ikke på kreditt!

Fikk tanke om at man burde ha åpne treffsteder uten fokus på de med rus eller dypere psykisk helse. Noen byer har vel slikt?

Uff det var trist å høre at du har kuttet venner og alt sosialt liv.  Det er ikke bra for den mentale helsa nei.

Om man ikke ønsker å ha mange email kontoer, så kan disposable email være en nyttig greie i mange tilfeller.

En viss grad av problematikk vil man finne på slike treffsteder.  

[plankeby]

Investigator224 skrev (8 minutter siden):

Uff det var trist å høre at du har kuttet venner og alt sosialt liv.  Det er ikke bra for den mentale helsa nei.

Om man ikke ønsker å ha mange email kontoer, så kan disposable email være en nyttig greie i mange tilfeller.

En viss grad av problematikk vil man finne på slike treffsteder.  

Det er litt synd vedr treffsteder. Man må egentlig være religiøs, treff i menigheter og lignende for arena med å møte andre på mer generell basis... 

De som kjenner meg ser meg som engasjerende, sprudlende og hyggelig. Da jeg jobber noe og hører dette der. 

Og slike er det mange av, selv om ønonomien er trang. Så den sprudlende kollegaen kan være uten sosialt liv på fritiden.

Dåflig økonomi betyr ikke tafatt.

[Inspector]

Investigator224 skrev (11 minutter siden):

Uff det var trist å høre at du har kuttet venner og alt sosialt liv.  Det er ikke bra for den mentale helsa nei.

Om man ikke ønsker å ha mange email kontoer, så kan disposable email være en nyttig greie i mange tilfeller.

En viss grad av problematikk vil man finne på slike treffsteder.  

«Alle» snakker om mentale utfordringer, ensomhet og utenforskap, men få snakker om de bakenforliggende årsakene.
Plankeby er en av dem som setter ord på tingene…..