Krigen mellom Israel og Hamas

[HF-]

Kanskje dei kan gå tilbake til grensene før 1967? Altså at Gaza blir en del av Egypt og Vestbredden en del av Jordan. En uavhengig Palestinsk stat har eg ingen tru på.

[BadCat]

Dagsnytt 18 i dag prater om Gaza og Israel i godt over et kvarter. Hamas blir ikke nevnt en eneste gang. Programlederen nevner vagt 7. oktober en gang, hvor det raskt blir avfeid av en av debattantene.

Norsk støtte til UNRAWA blir selvsagt nevnt. Noe som er problematisk i den virkelige verden, men kun solskinn i synet til debattene. 

Dette er kvalmt å bevitne. Hamas er ikke en oppdiktet motstander man kan unnlate å nevne. 7. oktober kan ikke feies under et teppe og trusselen er ikke borte.

Det er for mye å nevne. Se programmet selv hvis det er interessant. De første 17 minuttene.

Programledere og reportere gjør en stadig dårligere jobb i dag  i å gi motstand og kritiske spørsmål til debattanter, deltagere og intervjuobjekter enten det er Dagsnytt 18, Debatten, Urix eller Dagsrevyen. At det er ferieavvikling er heller ingen unnskyldning for dårlig nivå.

 

Endret fredag kl 18:32 av BadCat

[VifteKopp]

Rhabagatz skrev (8 timer siden):

Hvis du leser pressemeldingen den norske regjeringen kom med etter å ha anerkjent Palestina, får du svar på spørsmålene dine (anter at Frankrike har samme posisjon):

Regjeringen har besluttet at Norge vil anerkjenne staten Palestina
Palestinerne har en grunnleggende, selvstendig rett til en egen stat.

[...] Både israelere og palestinere har rett til å leve i fred i hver sin stat. Det kan ikke bli fred i Midtøsten uten en tostatsløsning. Det kan ikke bli en tostatsløsning uten en palestinsk stat. 

[...] Den territorielle avgrensingen mellom staten Palestina og staten Israel bør basere seg på grensene fra før 4. juni 1967 med Jerusalem som delt hovedstad, med åpning for avtaler om landbytte.

[...] Anerkjennelse av Palestina er en støtte til moderate krefter, som er på vikende front i en langvarig og grusom konflikt.

[...] FNs generalforsamling stemte nylig med overveldende flertall, 143 land, for en resolusjon som støtter palestinsk medlemskap i FN.

[...] En anerkjennelse fra noen europeiske land er ikke i seg selv tilstrekkelig for at en palestinsk stat blir bærekraftig. Ved å anerkjenne en palestinsk stat, støtter vi opp om den arabiske fredsplanen, som sentrale aktører i regionen har utarbeidet etter 7. oktober. [...]Hovedelementene i denne er en irreversibel prosess fram mot en palestinsk stat, normalisering mellom Israel og sentrale arabiske land, styrking av den palestinske myndigheten, troverdige sikkerhetsgarantier for Israel og demobilisering av Hamas og andre væpnede grupper. 

Vi kan ikke anta at Frankrike har tatt samme posisjon som Norge, ettersom det er en million forskjellige posisjoner man kan ta i dette spørsmålet, men hvis de har gjort det ser så ser jeg noen åpenbare problemer: 

- Delt hovedstad vil aldri bli akseptert av Israel.
- Mange palestinere og deres støttespillere (inkludert flere i denne tråden) mener at grensene må deles opp etter 47-planen, eller det som ble lovet av britene før krigen.
- Ingen konkretisering av hvordan man skal avvæpne Hamas og andre væpnede grupper. 

Jeg håper det faktiske forslaget fra Frankrike er mer realistisk enn det norske. 

[Tussi]

VifteKopp skrev (40 minutter siden):

Vi kan ikke anta at Frankrike har tatt samme posisjon som Norge, ettersom det er en million forskjellige posisjoner man kan ta i dette spørsmålet, men hvis de har gjort det ser så ser jeg noen åpenbare problemer: 

- Delt hovedstad vil aldri bli akseptert av Israel.
- Mange palestinere og deres støttespillere (inkludert flere i denne tråden) mener at grensene må deles opp etter 47-planen, eller det som ble lovet av britene før krigen.
- Ingen konkretisering av hvordan man skal avvæpne Hamas og andre væpnede grupper. 

Jeg håper det faktiske forslaget fra Frankrike er mer realistisk enn det norske. 

Det franske forslaget, i motsetning til Norge, tar til orde for en demilitarisert palestinsk stat

[Rhabagatz]

7 hours ago, VifteKopp said:

Vi kan ikke anta at Frankrike har tatt samme posisjon som Norge, ettersom det er en million forskjellige posisjoner man kan ta i dette spørsmålet, men hvis de har gjort det ser så ser jeg noen åpenbare problemer: 

- Delt hovedstad vil aldri bli akseptert av Israel.
- Mange palestinere og deres støttespillere (inkludert flere i denne tråden) mener at grensene må deles opp etter 47-planen, eller det som ble lovet av britene før krigen.
- Ingen konkretisering av hvordan man skal avvæpne Hamas og andre væpnede grupper. 

Jeg håper det faktiske forslaget fra Frankrike er mer realistisk enn det norske. 

Det er ikke noe forslag Frankrike kommer med.

Det er en anerkjennelse av en palestinsk stat, på samme måte som ca. 150 andre land. Denne staten har internasjonalt anerkjente grenser (67-grensene).

Det eneste hinderet for realiseringen av den palestinske staten er Israels okkupasjon av denne palestinske statens territorium. 

Endret lørdag kl 05:47 av Rhabagatz

[Rhabagatz]

7 hours ago, Tussi said:

Det franske forslaget, i motsetning til Norge, tar til orde for en demilitarisert palestinsk stat

Som sagt, det er ikke noe forslag. Det er en anerkjennelse, og for Norges del en forklaring av tankene rundt og bakgrunnen for det. 

Endret lørdag kl 06:06 av Rhabagatz

[Snikpellik]

BadCat skrev (11 timer siden):

7. oktober kan ikke feies under et teppe og trusselen er ikke borte.

Ingen har feid 7. oktober under teppet.

At de ikke snakker mye akkurat om angrepet i en debatt som omhandler noe helt annet snart to år etterpå er vel ikke akkurat så veldig rart.

Sitat

trusselen er ikke borte

Ifølge både USA, israelsk etterretning og IDF er trusselen for et større terrorangrep fra aktører på Gazastripen borte.

Endret lørdag kl 06:24 av Snikpellik

[Rhabagatz]

12 hours ago, BadCat said:

Dagsnytt 18 i dag prater om Gaza og Israel i godt over et kvarter. Hamas blir ikke nevnt en eneste gang. Programlederen nevner vagt 7. oktober en gang, hvor det raskt blir avfeid av en av debattantene.

Hvor mange tror du det er som ikke har fått med seg bakgrunnen (og ikke bare 7. okt.)? Og hvor relevante tror du disse er? Ser disse på Dagsnytt 18?

 

 

Endret lørdag kl 06:56 av Rhabagatz

[Simen1]

BadCat skrev (21 timer siden):

NRK har nesten bare innslag og intervjuer som setter Israel i et dårlig lys. I tillegg fronter de en ensporet dokumentar. Det er ingen motvekt og det norske folk blir ikke opplyst.

Israels grusomheter er selvsagt et kjempeproblem selv om NRK sin ensporethet også er et problem. Apropos problem så må selvsagt ikke Hamas glemmes. De er/var et kjempeproblem. Og Iran. Siden alle sider har alvorlige svin på skogen så er det vanskelig å dele ut sympati noen steder. ALLE fortjener kritikk, inkludert NRK. Eller egentlig: NRK fortjener kritikk. Resten fortjener en faktabasert og skikkelig rettergang i ICJ og det tror jeg de får når de engang kommer dit. Jeg er tilhenger av rettsstat, rettsikkerhet og riktig straff for forbrytelser. Selv om det gjelder alle parter. Det er ikke sånn at én ugjerning oppveier en annen og på den måten rettferdiggjør å snike seg unna straff. Rett skal være rett og alle parter bør dømmes for sine respektive ugjerninger.

NRK er så vidt jeg vet ikke forbryter på den måten og dermed heller ikke mulig å straffe, - men kritikk fortjener de.

[Snikpellik]

USA avviser Israels påstand om at Hamas systematisk har stjålet nødhjelpen som kom inn til Gazastripen. Israel har brukt dette som argument for å stanse internasjonale leveranser av nødhjelp som mat, medisiner, morsmelkerstatning og vann til sivile.

USAIDs analyse viser også at minst 44 av 156 rapporterte tilfeller av tap eller tyveri var "direkte eller indirekte" forårsaket av israelske militæroperasjoner. Det gjelder blant annet luftangrep, evakueringsordrer og påtvungne ruter som økte risikoen for overfall.

No evidence Hamas stole Gaza humanitarian aid, USAID report shows
https://www.france24.com/en/middle-east/20250725-no-evidence-hamas-diverted-gaza-humanitarian-aid-usaid-report-shows

An internal US government analysis found no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of US-funded humanitarian supplies, challenging the main rationale that Israel and the US give for backing a new armed private aid operation.

Endret lørdag kl 08:16 av Snikpellik

[Snikpellik]

Det israelske parlamentet har stemt for å annektere hele den okkuperte Vestbredden. 

Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
http://timesofisrael.com/knesset-votes-71-13-for-non-binding-motion-calling-to-annex-west-bank/

The resolution, which passed 71-13, declared that the West Bank is “an inseparable part of the Land of Israel, the historical, cultural and spiritual homeland of the Jewish people” and that “Israel has the natural, historical and legal right to all of the territories of the Land of Israel.”

It called on the government to “apply Israeli sovereignty, law, judgment and administration to all the areas of Jewish settlement of all kinds in Judea, Samaria and the Jordan Valley,” the government’s term for the West Bank. The motion was advanced by Religious Zionism MK Simcha Rothman, Likud MK Dan Illouz and opposition Yisrael Beytenu MK Oded Forer.

[JK22]

Snikpellik skrev (23 minutter siden):

Det israelske parlamentet har stemt for å annektere hele den okkuperte Vestbredden. 

Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
http://timesofisrael.com/knesset-votes-71-13-for-non-binding-motion-calling-to-annex-west-bank/

The resolution, which passed 71-13, declared that the West Bank is “an inseparable part of the Land of Israel, the historical, cultural and spiritual homeland of the Jewish people” and that “Israel has the natural, historical and legal right to all of the territories of the Land of Israel.”

It called on the government to “apply Israeli sovereignty, law, judgment and administration to all the areas of Jewish settlement of all kinds in Judea, Samaria and the Jordan Valley,” the government’s term for the West Bank. The motion was advanced by Religious Zionism MK Simcha Rothman, Likud MK Dan Illouz and opposition Yisrael Beytenu MK Oded Forer.

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. 

Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. 

Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 

7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945.

Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. 

Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten. 

[BadCat]

1 hour ago, Simen1 said:

Israels grusomheter er selvsagt et kjempeproblem selv om NRK sin ensporethet også er et problem. Apropos problem så må selvsagt ikke Hamas glemmes. De er/var et kjempeproblem. Og Iran. Siden alle sider har alvorlige svin på skogen så er det vanskelig å dele ut sympati noen steder. ALLE fortjener kritikk, inkludert NRK. Eller egentlig: NRK fortjener kritikk. Resten fortjener en faktabasert og skikkelig rettergang i ICJ og det tror jeg de får når de engang kommer dit. Jeg er tilhenger av rettsstat, rettsikkerhet og riktig straff for forbrytelser. Selv om det gjelder alle parter. Det er ikke sånn at én ugjerning oppveier en annen og på den måten rettferdiggjør å snike seg unna straff. Rett skal være rett og alle parter bør dømmes for sine respektive ugjerninger.

NRK er så vidt jeg vet ikke forbryter på den måten og dermed heller ikke mulig å straffe, - men kritikk fortjener de.

NRK har i en årrekke advart mot farlige ekkokammere på nett. Så har de i ironiens navn greid å bli et selv.

NRK er klikk og sensasjonsdrevet. De taper publikum år for år og prøver å krydre innholdet sitt ved å vise ytterpunkter.
De lager en sak av å få de mest ekstreme karakterene de kan greie på få på film/interju. Forsåvidt greit nok hvis de i programutvalget har nyanser til å jevne det ut. Noe de ikke har.

Her er et eksempel.

Quote

Yama utfordrer jødiske bosettere ved Gazagrensen. Støttet av Netanyahu-regjeringen, står de klare til å fordrive palestinerne og ta over kyststripen.

https://tv.nrk.no/serie/yama-utfordrer/sesong/2025/episode/NNFA54000725

Serien er isolert sett grei. Helheten på NRK er ikke det. Det er veldig mange spor de kunne ha fulgt opp, men det blir ikke gjort fordi det verken er god TV eller bygger opp rundt deres verdensbilde. Det er mye som kan belyses. Hvordan går det med kibbutzene som ble angrepet måneder og år (snart) senere? Hvordan er hverdagen i Israel? Hvordan er det å være ung i Israel. Hvordan går det med gislene og familene? Hvordan går det med menneskene som opplevde festivalmasakeren? Hvordan går det med artistene og hvordan takler de tapet av sine "brødre"?

Det er ekstrimiteter og toppen av lidelse som skaper de beste TV-øyeblikkene. Da er det jøder med våpen og utsultede palestinere som kommer mest i linsa. Videre må de ha samfunnsvitere, eksperter og ministere som kan bekrefte og forsterke disse inntrykkene. Dette gjelder ikke bare krigs-dekningen, men generelt på NRK. Hvis det er hvite norske menn som skal i folus, er det håndplukket ekstreme karakterer. Det er ikke tvil om at det er "bedre TV", men hva med samfunnsoppdraget? NRK ser ut til å feile på en rekke punkter.
 

Quote

§ 12 NRK skal ha som formål å oppfylle demokratiske, sosiale og kulturelle behov i samfunnet.

§ 13 NRK skal ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid. NRK skal bidra til å fremme den offentlige samtalen og medvirke til at hele befolkningen får tilstrekkelig informasjon til å kunne være aktivt med i demokratiske prosesser.

§ 29 NRK skal verne om sin integritet og sin troverdighet for å kunne opptre fritt og uavhengig overfor personer eller grupper som av politiske, ideologiske, økonomiske eller andre grunner vil øve innflytelse på det redaksjonelle innholdet. Virksomheten skal preges av høy etisk standard. Saklighet, analytisk tilnærming og nøytralitet skal etterstrebes, jf. bl.a. prinsippene i Redaktørplakaten, Vær Varsom-plakaten og Tekstreklameplakaten.

§ 39 NRKs allmennkringkastingstilbud skal være kilde til innsikt, refleksjon, opplevelse og kunnskap gjennom innhold og tjenester av høy kvalitet.

§ 42 NRK skal tilby nyheter, aktualiteter og kulturstoff for både smale og brede grupper, herunder egne kulturprogrammer. Tilbudet skal gjenspeile det mangfoldet som finnes i befolkningen.

§ 43 NRK skal bidra til økt kunnskap om internasjonale forhold.

§ 45 NRKs redaksjonelle avgjørelser skal ikke være styrt av kommersielle hensyn.

TLDR:
NRK greier ikke å være balasert over tid eller bidra til økt kunnskap om internasjonale forhold. NRK bidrar ikke i stor nok grad til innsikt og refleksjon.

Det mest provoserende med NRK er at de får midler fra hver skattesedlel til å gjøre det de skal.

En annet problem er at konkurrenter til NRK er enda mer avhengig av klikk og av  å fremstå som relevant (uten nødvendigvis å være det) enn NRK. Noe som skaper dårlig mediedekning og fører til et lite opplyst Norge.

Det er klart at algoritmer og klikk er en del av tiden, men i alle fall NRK som får midler av folks skattesedler, ikke bare bør, men SKAL gjøre en bedre jobb.

Endret lørdag kl 09:41 av BadCat

[Snikpellik]

Israels forsknings- og teknologiminister Gila Gamliel, har publisert en AI-generert video på X som viser det hun mener bør være Israels planer for Gazastripen etter at befolkningen der har "migrert". Hun skriver "det er oss eller dem". Videoen viser blant annet luksusboliger, kjøpesentre og et gullforgylt Trump Tower. Også Trump og Gamliels partifelle Netanyahu figurerer i videoen, gående langs strandkanten.

https://x.com/GilaGamliel/status/1947629456127869012

Endret lørdag kl 09:47 av Snikpellik

[Snikpellik]

Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit mener verden nå bør vurdere en humanitær intervensjon i Gaza for å beskytte sivilbefolkningen.

Humanitær intervensjon i Gaza: – Tiden er overmoden for en diskusjon
https://www.aftenposten.no/verden/i/GyVxXx/humanitaer-intervensjon-av-gaza-tiden-er-overmoden-for-en-diskusjon

– Situasjonen har vært svært alvorlig siden i mai og klart alvorlig nok til at Sikkerhetsrådet kunne ha handlet, sier Hellestveit.

– Når regjeringsmedlemmer er så tydelige på at man skal fjerne en befolkningsgruppe fra Gaza for selv å bosette området, og virkemiddelet synes å være utsulting, da vil det være sterke forventninger om at USA tar grep eller ikke saboterer andre staters tiltak for å hindre at det fortsetter, sier Hellestveit.

– Så blir spørsmålet hva som står i deres makt. Her setter folkeretten rammene, sier Hellestveit.

Ifølge Hellestveit må to spørsmål besvares før en humanitær intervensjon kan diskuteres: Hvem skal utføre den, og hva skal skje etterpå?

Natos intervenering i folkeopprøret i Libya i 2011, godkjent av Sikkerhetsrådet, ble kraftig kritisert for manglende planlegging. Bombingen var avgjørende for et regimeskifte, noe som ikke var FNs uttalte mål. Landet ble sendt ut i kaos og langvarig borgerkrig.

Ifølge Hellestveit arbeides det på bakrommet med å konkretisere planene for hvordan en intervensjon av Gazastripen kan se ut. Det viktigste vil være å sikre humanitær støtte til palestinerne.

– Golfstatene og Egypt kommer til å få en sentral rolle som militære aktører på bakken, sier hun.

Men USA må være med på laget dersom en inngripen skal gjøres lovlig.

Dersom man intervenerer uten godkjenning i Sikkerhetsrådet, risikerer man at folkeretten mister legitimitet, mener folkerettsekspert Gro Nystuen. Man risikerer at stater når som helst går inn der de selv mener det er riktig, slik Russland gjorde i Ukraina.

– Tror du ikke at folkeretten også kan miste legitimitet også dersom man ikke griper inn?

– Det er klart at sammensetningen av Sikkerhetsrådet, med vetorett for hver av de permanente medlemmene, fører til at det oppstår situasjoner hvor verdenssamfunnet ikke kan gripe inn, selv i helt forferdelige situasjoner. Dette kan nok bidra til å undergrave tilliten til denne delen av folkeretten, sier hun.

Dersom man intervenerer uten Sikkerhetsrådets godkjenning, risikerer man at stormaktene, som har vetorett av nettop den grunn, står på hver sin side i konflikten. Da øker risikoen for en stormaktskrig.

[BadCat]

Nyheter som selger > innsikt og balanse
https://www.vg.no/nyheter/i/nyq1nL/gaza-her-er-historien-bak-bildene-av-den-sultende-gutten

Media har blitt som "turister/publikum" som filmer ulykker og elendighet fremfor å legge bort kamera og hjelpe. I stil med kommentarfeltet på Facebook. "Se hvor mange som filmet i stedet for å hjelpe."

Resultatet er et publikum som er sint og provosert over en brutal verden. Så kan man fortsette å mate disse med brødsmuler og en og annen muffin og ha klikk og en grei pengestrøm over tid. Avmagrede mennesker har bidratt til å selge aviser langt tilbake i tid.

Det er selvsagt ikke enkeltsaker som er problemet, men helheten. Media vil analysere hva som gir flest klikk og bygge videre på det. Så vil de skifte fokus når interessen dabber av, for så å hoppe tilbake igjen når leserne/seerne blir sultne igjen, eller når det skjer ei utvikling i en sak som tidligere har skapt mange klikk.

NRK har advart mot dette. At unge som sveiper på mobilen kan risikere å få nesten bare den type informasjon i feeden. En evig og ensporet sirkel. Ironisk nok har de selv ei nyhets- og krigsdekning som sørger for at folk fortsetter å glo på skjermen.

Et annet problem er at når folk stadig får se elendighet og død over tid er at det gradvis bygges opp toleranse og aksept for å se det. Etter noen år vil folk si. "Åja, var det bare det igjen ja. Noen ble skutt mens andre sultet ihjel i dag også. Business and usual."

Verdenskonflikter drar ut i tid i dag og ser nærmest aldri ut til å bli ferdig. 20 år før USA trakk seg ut av Afghanistan og elendigheten fortsetter selv om det ikke lenger er på skjermen. Nedranket av viktigere nyheter. 11 år siden Russland gikk inn i Ukraina, senere i større skala og "Still going strong". Snart 22 måneder siden Hamas stakk hånde inn i et vepsebol i Israel.

Hvis vi som mennesker skal følge dette dag for dag, time for time, minutt for minutt kommer vi til å få store problemer som samfunn og som individer. Ja, vi skal være opplyste, men vi må også ha fokus på å bygge eget samfunn og egne liv. Det ser ut til å komme i andre eller tredje rekke nå, selv om det er desitert viktigst. Det hjelper ikke å snakke om dyrtid og galopperende boligpriser i Norge når folk sitter og glor på skjermen i stedet for å skape verdi i egne liv. Mange, gjør i alle fall det og nyhetsstømmen går ustanselig hver dag.

De fleste her, meg inkludert, har nok langt bedre og viktigere ting å gjøre enn å skrive her. Pussig det hvordan det blir nedprioritert til fordel for noe man ikke kan gjøre noe med. Det er kjent kunnskap at det er bortkastet å bruke tid på det som ikke kan gjøres noe med og at verden hadde vært bedre hvis alle hadde fokusert på å gjøre det beste hver for seg.

Endret lørdag kl 10:30 av BadCat

[Rhabagatz]

18 hours ago, BadCat said:

Nyheter som selger > innsikt og balanse
https://www.vg.no/nyheter/i/nyq1nL/gaza-her-er-historien-bak-bildene-av-den-sultende-gutten

Media har blitt som "turister/publikum" som filmer ulykker og elendighet fremfor å legge bort kamera og hjelpe. I stil med kommentarfeltet på Facebook. "Se hvor mange som filmet i stedet for å hjelpe."

Resultatet er et publikum som er sint og provosert over en brutal verden. Så kan man fortsette å mate disse med brødsmuler og en og annen muffin og ha klikk og en grei pengestrøm over tid. Avmagrede mennesker har bidratt til å selge aviser langt tilbake i tid.

Det er selvsagt ikke enkeltsaker som er problemet, men helheten. Media vil analysere hva som gir flest klikk og bygge videre på det. Så vil de skifte fokus når interessen dabber av, for så å hoppe tilbake igjen når leserne/seerne blir sultne igjen, eller når det skjer ei utvikling i en sak som tidligere har skapt mange klikk.

NRK har advart mot dette. At unge som sveiper på mobilen kan risikere å få nesten bare den type informasjon i feeden. En evig og ensporet sirkel.

Jeg ser at du dreier inn på mediekritikk. Det er greit nok, det er mye å kritisere, men samtidig skal man være varsom med å se på nyheter og samfunnsdebatt som en kamp mellom narrativer. Det finnes noen absolutter her, og uttalte genocidale hensikter, bruk av sult og planlagt etnisk rensning er slike absolutter.  

Slikt sett er forresten Israel i en særstilling i vesten. Ingen andre land hadde kunne gjøre dette uten å møtes med strenge sanksjoner og pariah-status. I den forbindelse blir det spennende å se på Eurovision neste år, eller kanskje ikke, hvis Israel får lov til å delta.

 

 

Endret søndag kl 04:51 av Rhabagatz

[Snikpellik]

Nok en stor demonstrasjon i Tel Aviv i går, der tusenvis tok til orde for stans i krigen, en gisselavtale og at krigen ikke lengre har et sikkerhetsmessig formål. Grupper med foreldre til vernepliktige IDF-soldater mener krigen kun tjener Netanyahus interesser. Noen demonstranter blokkerte motorveier og satte fyr på bildekk. To ble arrestert.

Minst 24 demonstranter ble også arrestert i Haifa, i en demonstrasjon. Det er i praksis ikke lov for arabiske israelere å demonstrere mot krigen. Her ble også flere banket opp av politiet, ifølge israelske medier.

‘This war no longer has a security purpose’: Thousands rally for hostages in Tel Aviv
https://www.timesofisrael.com/this-war-no-longer-has-a-security-purpose-thousands-rally-for-hostages-in-tel-aviv/

Parents of troops serving in Gaza address protest, lamenting that their kids are being sent to re-capture the same buildings again and again in war that only serves PM’s interests.

Thousands of people gathered in Tel Aviv’s Habima Square on Thursday for a protest demanding an end to the Gaza war and return of the hostages after Israel announced it had recalled its negotiators from Qatar, where they had been holding indirect talks with Hamas.

The rally, which began with a moment of silence for fallen soldiers, a prayer for the safety of the troops, and the release of the hostages, featured parents of hostages, parents of soldiers, and reservists demanding that the war — on its 657th day — finally come to a close.

“In the beginning, this was a just war. But after 22 months, this war no longer has a security purpose,” declared Maj. Gen. (Ret.) Noam Tibon.

“The war has turned into a political war, and while the best of us are falling in Gaza, the October 7 government — the government of failure and neglect, is passing a disgraceful draft-evasion bill, weakening the IDF and playing politics on the backs of our fighters,” he said, referring to efforts by the government to keep the coalition together by exempting ultra-Orthodox yeshiva students from mandatory military service.

“Today, as the hostage negotiating team is again being recalled, we all already know and understand that the only way to bring all the hostages home is to make a deal to end the war,” Tibon said, adding: “Everyone knows that it’s entirely possible and must happen in one go, without ‘selections,'” — a reference to the partial deal being advanced by the government, which only envisions the initial release of roughly half of the remaining hostages.

Endret lørdag kl 10:45 av Snikpellik

[BadCat]

1 hour ago, Rhabagatz said:

Jeg ser at du dreier inn på mediekritikk. Det er greit nok, det er mye å kritisere, men samtidig skal man være varsom med å se på nyheter og samfunnsdebatt som en kamp mellom narrativer. Det finnes noen absolutter her, og uttalte genocidale hensikter, bruk av sult og planlagt etnisk rensning er slike absolutter.  

Slikt sett er forresten Israel i en særstilling i vesten. Ingen andre land hadde kunne gjøre dette uten å møtes med strenge sanksjoner og pariah-status. I den forbindelse blir det spennende å se på Eurovision neste år, eller kanskje ikke, hvis Israel for lov til å delta.

Jeg har sett for mye på nyheter etter 2020. Før pleide jeg å ha stålfokus på mine egne anliggende, mens nå har jeg dessverre blitt mer som folk flest. Det begynner å bli noen år siden jeg sov i bilen fordi jeg ikke rakk siste ferge hjem fra en kunde ute på ei øy. Det var ei tid hvor jeg ikke følte et behov for å komme meg hjem og se på Dagsnytt 18, Dagsrevyen, Debatten med flere. Skynde seg hjem og få med seg nyhetsstrømmen. Det er like synd som det er sant.

Jeg visste ikke hva "Debatten" var før Fredrik Solvang hadde hatt noen sendinger og jeg skulle ønske at jeg ikke visste hva det var den dag i dag.

Quote

Første program ble sendt 5. mai 2011 med Erik Wold som programleder. I starten gikk Debatten med ujevne mellomrom, men fra oktober samme år ble det sendt mer eller mindre ukentlig på NRK1. Høsten 2014 tok Ingunn Solheim over programlederjobben, og 1. mars 2018 hadde Fredrik Solvang sin første sending og han ble fast programleder i april samme år.

Jeg skulle aldri ha smart-telefon, men det gikk en glipp. I 2012 etter å ha stått imot smart-telefoner i over 5 år sjedde det et uhell. Mot slutten av 2012 hadde jeg bestilt en portabel 4G-router for å kunne få Internett på PC-en på reiser. Dagen før reisen kom pakken og det viste seg at det ikke var et modem men en smarttelefon. Det var feil i produktnummerene. Jeg måtte da ta med denne telefonen på reisen og bruke den til å få Internett. Det har vist seg å bli en stor feiltakelse og svært negativt for produktiviteten min å få verdens farligste distraksjon inn i livet.

Jeg skulle egentlig tidlig ut og filme en sekvens i dag. Så skulle jeg gjøre innkjøp før hvermansen kommer ut i butikkene og lager kø. Ble det slik, nei. Blir det en produktiv dag, nei. Jeg hadde ei mer enn grei arbeidsøkt i går, men jeg er likevel skuffet over meg selv. Jeg har ei deadline på tirsdag som jeg kommer til å nå med knappest mulig margin.

Det er nok bare ei løsning. Virtuelle skylapper til man får tilbake selvdisiplinen.

Quote

Skylapper brukes av og til på hester for å hindre at hesten ser noe fra siden som kan skremme den, og brukes også på noen skyteluer for solskjerming fra sidene, mot øyedominans eller for å hjelpe på konsentrasjonen. Skylappene og den tilhørende blindsonen følger da bevegelsen til hodet.

Verden har blitt mer hektisk enn et flipperspill fullt av rampete katter.


1989/90. Det var ei mindre stressende tid da og alt gikk mye saktere.

God helg!

Endret lørdag kl 11:34 av BadCat

[UglaSukk]

Psykopat-vits?

Mike Huckaby, amerikansk ambassadør til Israel, postet :

"“Macron's unilateral ‘declaration’ of a ‘Palestinian’ state didn't say WHERE it would be. I can now exclusively disclose that France will offer the French Riviera & the new nation will be called "Franc-en-Stine," he posted."

https://trendsinthenews.substack.com/p/fat-boy-huckabee-mocks-palestinian