Gå til innhold

Hvorfor er det ingen bru ved Gibraltar?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvorfor er det ingen som har fått den glupe idéen å bygge bru fra Gibraltar og over til Afrika? Burde være gjort for lengd siden, synes jeg; det burde være et helt naturlig sted å bygge bru.

Jeg tror ikke det ville bli den lengste brua i verden, så hvorfor er det ikke gjort? Er det politisk? Er det så at Europa ikke ønsker en direkteforbindelse til Afrika?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skyldes nok at det er for dypt og avstanden til den spanske enklaven på den andre siden er ikke bare bare. Enklaven på den andre siden har også problemer med ulovlige innvandrere som prøver å ta seg inn, så å bygge en bro vil bare åpne opp en ny menneske-smugler rute. 

Skrevet (endret)
Datata skrev (18 minutter siden):

Hvorfor er det ingen som har fått den glupe idéen å bygge bru fra Gibraltar og over til Afrika? Burde være gjort for lengd siden, synes jeg; det burde være et helt naturlig sted å bygge bru.

Jeg tror ikke det ville bli den lengste brua i verden, så hvorfor er det ikke gjort? Er det politisk? Er det så at Europa ikke ønsker en direkteforbindelse til Afrika?

Politisk og økonomisk. Når noen bygger bruer er det vel fordi man tenker at det kan ha positiv effekt på handel og arbeidsmarkedet. Endel handel er det sikkert mellom Marokko og Spania, så noe positiv økonomisk effekt ville nok brua ha, men jeg vil tippe at det blir et veldig dyrt prosjekt, som Spania ikke er interessert i å finansiere.

Europa ønsker dessuten ikke å gjøre det lettere for afrikanske migranter, stikk motsatt av ønsket med mange andre store bruprosjekter, som eksempelvis Øresundsbrua og den kommende Fehmarnbelteforbindelsen mellom Danmark og Tyskland.

Endret av Aiven
  • Liker 1
Skrevet

Det er vanskelig å si nøyaktig hvorfor det ikke er blitt bygget en bru fra Gibraltar til Afrika, men det er trolig flere faktorer som spiller inn. Den største årsaken er trolig at det ville være et veldig kostbart prosjekt som ville kreve betydelige investeringer fra forskjellige regjeringer.

Det ville også kreve betydelig politisk vilje fra både Europa og Afrika for å få dette prosjektet til å lykkes. En annen årsak kan være at det ville være en betydelig utfordring å bygge en bru over det åpne Middelhavet. Dette vil bety å bygge en struktur som er sterk nok til å tåle de kraftige vindene, storhavet og strømmene i dette området. Dette ville kreve betydelige støttekonstruksjoner som ville øke kostnadene ytterligere.

Endelig er det viktig å merke seg at det ville være en betydelig sikkerhetsrisiko for å bygge en slik bru. Det er også viktig å vurdere hvorvidt det er nok trafikk og etterspørsel til å gjøre det kommersielt lønnsomt.

  • Liker 1
Skrevet
arne22 skrev (Akkurat nå):

Og så går det jo veldig mye skipstrafikk gjennom Gibraltar.

Men lite fra Marokko til spania. 

Kan vel se en slik bru bli bygget dersom spania hadde klart å beholde kolonien sin. Men nå... hvem skal bruke brua.

Skrevet

Spania, Frankrike, Italia, Hellas, Bugaria, Tyrkia, Syria, Israel, Egypt, Lybia og Tunis til og fra Atlanterhavet.

Ganske mye mer trafikk på langs gjennom Gibraltar enn på tvers over.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
arne22 skrev (4 minutter siden):

Spania, Frankrike, Italia, Hellas, Bugaria, Tyrkia, Syria, Israel, Egypt, Lybia og Tunis til og fra Atlanterhavet.

Ganske mye mer trafikk på langs gjennom Gibraltar enn på tvers over.

Sant det. Glem heller ikke skipstrafikken fra produksjonslandene i Asia til forbrukerne i Nord-Europa (via Suez-kanalen).

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Datata skrev (11 timer siden):

Jeg vet at det er ganske dypt der, og kraftige strømmer, men med dagens teknologier burde det latt seg løse …

Det samme er det mange plasser i Norge, feks hordfast. 

 

Er det ikke to forskjellige kontinentalsokkeler? Potensiell bevegelse der blir fort problematisk. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Det er faktisk noen som har vurdert dette før:

Men bygge demning ved Gibraltarstredet, den idéen virker absurd. Hvordan skal båter komme seg gjennom da?

 

Skrevet (endret)
Datata skrev (23 timer siden):

Hvorfor er det ingen som har fått den glupe idéen å bygge bru fra Gibraltar og over til Afrika? Burde være gjort for lengd siden, synes jeg; det burde være et helt naturlig sted å bygge bru.

Jeg tror ikke det ville bli den lengste brua i verden, så hvorfor er det ikke gjort? Er det politisk? Er det så at Europa ikke ønsker en direkteforbindelse til Afrika?

Det er 14 km over med en vanndybde på ca 600 meter på 8 av disse kilometrene.

Ikke enkelt å bygge ei bro der nei 🙂

Edit: vanndybde ca 600 meter, ikke 2000 som jeg skrev først. Det viste dybder i fot på kartet jeg sjekka først 🙂

 

Endret av Frank Olsen
  • Hjerte 1
Skrevet

Mykje har alt vært nemt, men rekneskapet over kostnad opp mot nytte går ikkje opp. Spania/Europa har nok råd til ei slik bru men har relativt liten nytte av veg til Afrika. Marokko/Afrika ville nok hatt stor nytte av ein slik veg, men dei har nok ikkje råd til eit slikt prosjekt. 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...