Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

Ukraina har per i dag antagelig bare igjen noen få ATACMS med 160km rekkevidde.

De andre rakettene det er snakk om har altså rekkevidde på 300km. De ville ikke kunne gjøre noe med Kerch-broen, men de ville gjøre livet surt og risikabelt for alt luftforsvar, alle militærbaser, flybaser og radarstasjoner på Krim-halvøya og alle okkuperte områder og et godt stykke inn i Russland østover og nordover.

Så får vi se om Biden tør.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

 

Sorry ass... men har dere vurdert å overgi dere?

[Kahuna]

Luftboble skrev (9 timer siden):

Reagerer litt på kommentarene der de mener at det er det amerikanske folket som betaler 100% for støttepakken via skatten. Mulig jeg tenker feil, men er det ikke nettopp det at USA er en global supermakt som gjør at amerikanske dollar har en enorm verdi i utlandet? Dvs, for at USA skal oppretteholde status som en global supermakt, og dermed tilliten til USD, så må de rett og slett oppføre seg som forventet og gi den støtten som trengs? Derav har de også muligheten til å printe ut USD som gir stor verdi i verdenssamfunnet. Derfor mener jeg at det er feil å påstå at det amerikanske folket betaler hele støttepakken via skatten.

 

 

Helt klart. Vesten har dominert verden de siste 400 år(?) og i de 100 siste har USA vært den førende nasjonen. Det gir USA enorme fordeler, skulle bare mangle at de betaler mesteparten av utgiftene. 

Når det er sagt så gremmes jeg over at det øvrige vesten har latt seg blende av tanken på 'dyp fred' i så stor grad at det tilsynelatende ikke en gang finnes planer for hva man skal gjøre om dritten treffer vifta.

[DukeNukem3d]

Brother Ursus skrev (56 minutter siden):

 

 

Sorry ass... men har dere vurdert å overgi dere?

Og dette er før våpenpakken fra USA kommer, samt et Europa som stepper stadig mer opp. Blir stygt for Russland på sikt dette.

[daffy64]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Ukraina har per i dag antagelig bare igjen noen få ATACMS med 160km rekkevidde.

De andre rakettene det er snakk om har altså rekkevidde på 300km. De ville ikke kunne gjøre noe med Kerch-broen, men de ville gjøre livet surt og risikabelt for alt luftforsvar, alle militærbaser, flybaser og radarstasjoner på Krim-halvøya og alle okkuperte områder og et godt stykke inn i Russland østover og nordover.

Så får vi se om Biden tør.

Er det noe du føler deg sikker på? Eller er det som eg tenker / føler..... att  eg føler / tenker annerledes ?

Endret 21. april av daffy64
Feil kommentar plass;-0

[bojangles]

 

• Skipet Kommuna var gammelt men viktig for russerne
• Neptune missiler ble brukt mot Kummuna
• ATACMS på vei til Ukraina inkl Long Range
•  

Endret 22. april av bojangles

[bojangles]

 

Også siste døgn fikk russland kvittet seg med både utstyr og personell i Ukraina. Gledelig nok tapte de også et luftvern igjen, noen panser og artilleri. La oss håpe at den økte støtten til Ukraina gir seg utslag i mindre kamplyst hos russerne, og ennå større tap av både personell og utstyr fremover hos Ivan. 

Presset på Olaf Scholz bør også fremover være så stort at tyskerne stiller opp med Taurus til Ukraina, kombinasjonen av Taurus + ATACMS + Scalp med større rekkevidde nå føre F-16 er på plass i Ukraina ville vært en flott kombo. Da kunne Ukraina virkelig fått tatt ut både flyplasser, russiske jagere og bombefly, luftvern, viktige depoter, flere oljeraffineri og UA kunne langt enklere fucka opp logistikken hos russerne. Det vil gi F-16 skvadronene større handlingsrom. 

 

Endret 22. april av bojangles

[Dragavon]

Sitat

 

Det russiske utenriksdepartementets talskvinne mener at Ukraina kan bli en fiasko på linje med Vietnam og Afghanistan for USA.

– Dette er ønsketenkning fra Moskva, sier professor emeritus og Russland-kjenner Kristian Gerner ved Lunds universitet til VG.

– Hva mener du med det?

– Moskva håper at Ukraina skal bli et nederlag for USA. Jeg tolker det som ren desperasjon fra Russlands side.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0VjdBJ/moskva-truer-usa-med-fiasko-ren-desperasjon

[<generisk_navn>]

Luftboble skrev (17 timer siden):

Reagerer litt på kommentarene der de mener at det er det amerikanske folket som betaler 100% for støttepakken via skatten. Mulig jeg tenker feil, men er det ikke nettopp det at USA er en global supermakt som gjør at amerikanske dollar har en enorm verdi i utlandet? Dvs, for at USA skal oppretteholde status som en global supermakt, og dermed tilliten til USD, så må de rett og slett oppføre seg som forventet og gi den støtten som trengs? Derav har de også muligheten til å printe ut USD som gir stor verdi i verdenssamfunnet. Derfor mener jeg at det er feil å påstå at det amerikanske folket betaler hele støttepakken via skatten.

 

 

Et annet viktig element er at de pengene som brukes går til amerikanske våpenprodusenter. Dermed blir dette en slags keynesiansk effekt gjennom at disse skattepengene går til amerikanske arbeidsplasser med de ringvirkningene det gir.

Dette er for øvrig noe vi har en tilsvarende effekt av på Kongsberg der det snart står klar en ny produksjonshall, og på Raufoss etableres det nye produksjonslinjer. Alt dette gir ekstra arbeidsplasser som dermed gir verdiene tilbake til samfunnet i form av kjøp av varer og tjenester, og i form av indirekte skatteintekter.

[Dragavon]

Sitat

Su-34, Su-35 and Su-57 use US-made EW components, MiG-29 not
Recent findings from a report disclose the use of Western components in Russian Sukhoi fighter jets, including an estimated 2,000 imported components. These foreign parts originate also from three leading American entities: Texas Instruments, Analog Devices, and Xilinx, which was recently acquired by AMD. These insights have been uncovered by the investigative journalism of Euromaidan Press. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/04/21/su-34-su-35-and-su-57-use-us-made-ew-components-mig-29-not/

[Brother Ursus]

1 hour ago, Dragavon said:

Det russiske utenriksdepartementets talskvinne mener at Ukraina kan bli en fiasko på linje med Vietnam og Afghanistan for USA.

– Dette er ønsketenkning fra Moskva, sier professor emeritus og Russland-kjenner Kristian Gerner ved Lunds universitet til VG.

– Hva mener du med det?

– Moskva håper at Ukraina skal bli et nederlag for USA. Jeg tolker det som ren desperasjon fra Russlands side.

Så vi har:

• Panikk i Moskva over fornyet amerikansk støtte
• Enorme russiske materielle tap som ikke kan erstattes
• Færre og eldre forsterkninger av materiell
• En russisk økonomi som i løpet av noen år vil ligge i grus når de slipper opp for likviditetet
• Totalt fravær av meningsfyllt avansement selv når Ukraina nærmest slapp opp for ammunisjon

Du kan se hvor sinna russerne var på Macron også, og deres paniske reaksjoner mot ham, fordi de var redde for at Europa ville ta en større rolle og sende fler og kraftigere våpen.

Kreml er svært klar over at de taper denne krigen.

Russlands eneste håp for å få noe ut av denne konflikten var å låse fast både amerikansk og europeisk politikk. USA er det eneste landet i Vesten med store lagre som kan sendes i løpet av en kort tidshorisont. Europa i et lengre tidsperspektiv når vi får fabrikkene oppe og gå.

Jeg håper og tror Putin og Kreml vil velge å gi seg, snarere enn å ty til f.eks atomvåpen. Men det er snart det eneste esset de har igjen i ermet.

Putins eneste håp er vel nå en president Trump. Men selv Trump ville nok slite med å holde tilbake støtte fra både kongressen og senatet.

Endret 22. april av Brother Ursus

[Brother Ursus]

[Inspector]

Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

Putins eneste håp er vel nå en president Trump. Men selv Trump ville nok slite med å holde tilbake støtte fra både kongressen og senatet.

Det er riktig.
Vi vil sannsynligvis se en forandring i krigen etter det kommende valget i USA.
Trump har lenge vært Putins skjulte «joker» i spillet. 
Hvis Trump vinner, vil Putin ha en mulighet til å «fryse» fronten og avblåse krigen med noe av «æren» i behold.
Hvis Trump taper, vil Putin fortsette Russlands vei mot oppløsning. Dagens situasjon kan neppe fortsette ytterligere 4 år…..

[Brother Ursus]

 

 

Det har heller aldri vært vedtatt så mye hjelp til Ukraina som i denne pakken pluss det EU, Norge og andre driver og vedtar om dagen.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

 

I elvene sør for Uralfjellene fortsetter oversvømmingene. Det bristet en demning i Orenburg for et par uker tilbake som påvirket rundt en million russere og oversvømte en by nesten på størrelse med Oslo samt flere fabrikker som produserer for krigsinnsatsen. Nå lekker det angivelig en ny demning nær grensen til Kasakhstan. Kritisk nivå for demningsbrist ble nådd allerede 18 eller 19 april.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

Budanov på sin side advarer fremdeles om en faktisk russisk sommeroffensiv.

Vi får håpe amerikanske våpen kommer frem i tide.

[Brother Ursus]

https://www.uawire.org/former-commander-of-the-polish-ground-forces-american-weapons-are-likely-already-on-their-way-to-ukraine

Former Commander of the Polish Ground Forces: American weapons are likely already on their way to Ukraine

The US House of Representatives has begun the process of approving a new aid package for Ukraine, with the delivery of support already underway. Ukrinform reports, citing comments by military expert Waldemar Skrzypczak, former commander of the Polish Land Forces and former deputy minister of national defense, the first shipments of weapons are being sent to Ukraine following the House's decision.

The expert believes that although the details of these deliveries are not known, the aid is already on its way, stirring both concern and fear in Russia as Ukraine is poised to receive crucial resources that could alter the conflict's dynamics.

Skrzypczak remarks that the assistance, albeit drastically overdue by half a year, arrives at a pivotal time. Despite previous delays in support, the Ukrainian military has demonstrated remarkable valor and capability in defending the nation under incredibly challenging conditions.

According to the expert, this support indicates two significant developments in the war: the provision of vital aid to the Ukrainian military and the United States reasserting its leadership role in coordinating the "Ukrainian coalition" of countries assisting Ukraine in its defense against aggression.

Skrzypczak points out that Russian authoritarianism exploited democracy to delay support, but now the US's unexpected move suggests a shifted trajectory, causing Russia to become anxious and, crucially, to seek defensive measures.

The general speculates that critical battlefield necessities like ammunition might already be on their way to the Ukrainian Armed Forces. Key components, including 155mm artillery shells and short- and long-range missiles for the HIMARS systems, are expected soon, along with air defense systems and munitions vital for protecting military and civilian targets.

General Waldemar Skrzypczak is a prominent military figure in Poland, highly respected both domestically and internationally. He led a Polish division in Iraq and served as the commander of the country's Land Forces. His departure from the position was triggered by a conflict with civilian ministry leaders accused of encroaching on military affairs and reducing the armed forces' defensive capabilities and power.

The US House of Representatives has passed Bill HR8035 "On Additional Security Appropriations for Ukraine – 2024," proposing $60 billion in aid. It obtained the necessary majority, with 311 representatives voting in favor, surpassing the required threshold of 218 votes.

Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal noted that American assistance would provide a significant resource for Ukraine's victory and reconstruction. He expressed gratitude to members of both the Republican and Democratic parties for supporting the aid package.

Shmyhal outlined that the aid package includes $61 billion in total, with $49.9 billion allocated for defense spending, $7.8 billion to support the budget, $1.57 billion in economic assistance, and an additional $400 million earmarked for humanitarian demining and border protection.