Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gouldfan]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Toie er ikkje ein ekspert, men ein idiot fullstendig uten innsikt. Det er farlig å høre på kva han seier.

Det er på nivå med å tru at Trump er eit geni fordi han påstår det sjølv.

Toie er svært belest og er foreleser på Geopolitik i bla Engelske universiteter osv.

Han skriver bøker om dette også, og sitter i Nobelkomiteen.

Det er aldri farlig å høre på velinformerte beleste folk.

Toie har ingen Agenda, han vil sikkert akkurat som meg at Ukraina skal vinne.

Men realiteten er viktigere.

[Gouldfan]

Dragavon skrev (7 minutter siden):

Toie er ikkje ein ekspert, men ein idiot fullstendig uten innsikt. Det er farlig å høre på kva han seier.

Det er på nivå med å tru at Trump er eit geni fordi han påstår det sjølv.

Blir Trump kalt inn som taler til ledende Universiteter i verden? Jeg vet at Trump var president, men han sitter vel ikke i nobelkomiteen..

[Dragavon]

Du skal naturlegvis får høyre på Toie alt du vil og meine det du vil, men min meining, etter det eg har hørt og lest av Toie så er fyren dum som eit brød.

[Gouldfan]

Dragavon skrev (5 minutter siden):

Du skal naturlegvis får høyre på Toie alt du vil og meine det du vil, men min meining, etter det eg har hørt og lest av Toie så er fyren dum som eit brød.

Han er jo ikke dum, IQ er det jo ikke noe galt med. Men folk kan være feilinformert, og folk kan ta feil. Jeg synes ikke han overdriver utfallene, er forsiktig osv.

Jeg tror han har rett i at en fredsavtale blir dyrere og dyrere for Ukraina.

Men jeg håper jo selvsagt det motsatte.

[Kanlu]

Hva gjelder Ukrainia er ikke Toje fyren å høre på etter min mening, han har gang på gang bommet. Han har derimot andre bettraktninger som er intressante å lese og høre om, men hva gjelder Ukraina er han vesentlig mere pessimistisk enn hva realitetene på bakken tilsier.

 

[Dragavon]

Eg blir berre veldig provosert av folk som seier at Ukraina må forhandle med russersvina etter at vi såg bildene frå Butsja.

Det blir som å seie at voldtektsoffer må forhandle med voldtektsmannen om neste voldtekt.

Endret 25. mars av Dragavon

[Pop]

Idiotien ligger spesielt i å tro at forhandling med russland har noe som helst mening.

[ForTheEmperor]

Kommer Russland til å slåss i to fronter nå? Ukraina og Afghanistan i samarbeid med Taliban for å knekke IS der?

Endret 25. mars av ForTheEmperor

[Gouldfan]

Krigen kan jo ikke vare evig hverken for Ukraina og Russland sin del…. Det er fysisk umulig. Enten sammenbrudd og kollaps eller at Russland tilbaketrekker. Av disse to tror jeg sammenbrudd eller våpenhvile er mest sannsynelig.

Men jeg håper selvsagt at Russland trekker seg, men det er usannsynlig.

Det Asle Toie og Cecilie Hellestveit har sagt er at dette kan umulig Ukraina vinne.

om det er i det korte eller lange løp er uvesentlig, og vi ser nå demokrati svakhet med manglende støtte for penger fra USA og en gal Trump på tur som truer NATO artikkel 5.

Endret 25. mars av Gouldfan

[Dragavon]

Det kjem heilt ann på kor mykje støtte Ukraina får.

Dei må få meir våpen og utstyr raskare. Om russland klarer å vinne er det vår feil.

[Gouldfan]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Det kjem heilt ann på kor mykje støtte Ukraina får.

Dei må få meir våpen og utstyr raskare. Om russland klarer å vinne er det vår feil.

Ikke lille Norge, vår feil er at vi ikke når 2% målet i NATO.

[Sovna]

Svein M skrev (På 22.3.2024 den 8:27 AM):

Om USA skulle trekke sin støtte så er det viktig at de andre landene kan gi nok støtte til at Russland taper.

Det må vel en russisk rakett i fanget på amerikanerne før de involverer seg ordentlig. Husker noe lignende var tilfellet under WW2. Ikke så altfor mye hjelp å få der før de tilslutt fikk seg en på kjeften av fienden sjøl... Da først ble det fart i sakene.

Trump kommer i alle fall til å gi faen i oss.

Da vil jeg nesten håpe på at USA blir overfalt av ping-pong, nudler og chop suey to the bitter end.

[Penny]

1 hour ago, ForTheEmperor said:

Kommer Russland til å slåss i to fronter nå? Ukraina og Afghanistan i samarbeid med Taliban for å knekke IS der?

Russland vil nok holde god avstand til Afghanistan i en generasjon eller to til, til det knapt finnes en levende russer som husker hvor mye bank de fikk sist de prøvde.

[ForTheEmperor]

Penny skrev (3 minutter siden):

Russland vil nok holde god avstand til Afghanistan i en generasjon eller to til, til det knapt finnes en levende russer som husker hvor mye bank de fikk sist de prøvde.

Så terroraksjonen vil få lite konsekvenser for IS i Afghanistan?

[Gouldfan]

Penny skrev (11 minutter siden):

Russland vil nok holde god avstand til Afghanistan i en generasjon eller to til, til det knapt finnes en levende russer som husker hvor mye bank de fikk sist de prøvde.

Bakke invasjon ja, nå vet ikke jeg rekkevidde på Droner og krysser raketter fra Syria der Russland har baser. Bombe aksjoner litt hist og her som svar på terror og angrep er in for tida, Sist når US bombet Huiti militsen og omkrets/områder.

[Homba]

Det at Asle Toje og Cecilie Hellestveit tok feil om invasjonen av Ukraina betyr ikke at de er dumme eller kunnskapsløse. 
Det viser egentlig bare hvor uforutsigbar sikkerhetssituasjonen i Europa er for øyeblikket, når selv våre fremste eksperter bommer så til de grader. 

Heldigvis så er det nå politisk vilje til å forberede Europa for storkrig. Så får vi bare håpe at avskrekking virker. 
 

[VifteKopp]

Dragavon skrev (4 timer siden):

Du skal naturlegvis får høyre på Toie alt du vil og meine det du vil, men min meining, etter det eg har hørt og lest av Toie så er fyren dum som eit brød.

Du må gjerne være uenig i Tojes refleksjoner og konklusjoner rundt Ukraina-konflikten, men en mann med doktorgrad fra Cambridge er neppe dum som et brød. En fin regel i livet er å ta argumentene, ikke mannen.

[Thor.]

[Enceladus]

7 hours ago, Nedward said:

https://www.nrk.no/urix/terrorangrep-i-russland_-sikta-skal-ha-fatt-oyret-kutta-av-1.16820113

Nå skjuler ikke Russland torturen de utsetter folk for lengre. Man kan i alle fall trygt konkludere med at mye bildene og videoene som har sirkulert ikke var falsk.

Russland er faen meg et et barbarisk samfunn!

Hva tjener de på å behandle fanger slik? Verdensamfunnet vil vel bare se med avsky på dette, eller kanskje med unntak av andre jævlige regimer som holder på med det samme da...

Men jeg er jo ikke overasket. De har holdt på slik gjennom hele krigen. Historiene jeg har sett og hørt om er så jævlige at det går kaldt nedover ryggen min.

 

[JK22]

Veldig interessant. Dette kan være den første faktiske avskjæringsdronen fordi denne FPV var i stor høyde med utstyr som tyder på at den spaner etter speider- og enveisdroner. Vet ikke hvor høy en FPV kan komme opp, men kanskje et par tusen meter er ikke usannsynlig. Og vi vet at de raskeste masseproduserte FPV droner normalt er på 140 km/t, men det finnes eksempler som når 289 km/t. Et eksperiment i 2021 avslørt at en FPV kan når 500 km/t. 

FPV-droner hadde flere ganger vært meget nær kamphelikoptre og dronefly uten å treffe disse, men hvis meget raske FPV-droner (med vinger) kan når 300 til 500 km/t - kanskje det er hva disse rumenske modellflyene som sendes til Ukraina er ment for, å fungere som avskjæringsdroner - kan dette forandre verden.