Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jalla21]

Det var en massivt angrep i natt og i dag, men det overrasker over hvor lite den oppnådde.

Det virker som om det impotente Russland nå kun retter seg mot sivile siden deres langdistansevåpen og systemer ikke kan gjøre noe av militær verdi. Dette angrepet viser definitivt hvor patetisk, svakt og kriminell dagens Russland egentlig er. De samlet alt de kunne mønstre for å angripe ukrainske sivile etter at skipet ble spektakulært ødelagt.

Det viser definitivt også hvor kraftige og effektive vestlige systemer er i sammenligning. Et lite antall vestlige AD-systemer beskyttet veldig effektivt mot massive angrep med rundt 100 missiler mot sivile. Samtidig kunne ikke alle de russiske systemene stoppe noen få vestlige kryssermissiler fra å ødelegge et av de viktigste skipene for Russland i Svartehavet.

[Espen Hugaas Andersen]

Det blir litt interessant å se om Ukraina vil respondere på dette missilangrepet med droneangrep. De har tidligere sagt at de ville respondere med droneangrep hvis Russland angrep sivil infrastruktur, men det er mulig det kun gjaldt strøminfrastruktur.

[Copium247]

6 minutes ago, Jalla21 said:

Det var en massivt angrep i natt og i dag, men det overrasker over hvor lite den oppnådde.

Det virker som om det impotente Russland nå kun retter seg mot sivile siden deres langdistansevåpen og systemer ikke kan gjøre noe av militær verdi. Dette angrepet viser definitivt hvor patetisk, svakt og kriminell dagens Russland egentlig er. De samlet alt de kunne mønstre for å angripe ukrainske sivile etter at skipet ble spektakulært ødelagt.

Det viser definitivt også hvor kraftige og effektive vestlige systemer er i sammenligning. Et lite antall vestlige AD-systemer beskyttet veldig effektivt mot massive angrep med rundt 100 missiler mot sivile. Samtidig kunne ikke alle de russiske systemene stoppe noen få vestlige kryssermissiler fra å ødelegge et av de viktigste skipene for Russland i Svartehavet.

Tror ikke Russland bevisst går etter sivile mål, problemet til Russland ligger vel heller på våpenteknologi, de har ekstremt dårlig presisjon som igjen gjør at sivile blir truffet istedenfor militære mål. Heldigvis er det sjeldent at de detonerer ved anslag. Atter en gang har de sløset bort forholdsvis store mengder våpen til absolutt ingen nytte. 

[Jalla21]

Copium247 skrev (1 minutt siden):

Tror ikke Russland bevisst går etter sivile mål, problemet til Russland ligger vel heller på våpenteknologi, de har ekstremt dårlig presisjon som igjen gjør at sivile blir truffet istedenfor militære mål. Heldigvis er det sjeldent at de detonerer ved anslag. Atter en gang har de sløset bort forholdsvis store mengder våpen til absolutt ingen nytte. 

Da tror du for godt om Russland. Vi kommer til å se flere slike angrep i dagene rundt nyttår, og hovedårsaken er å øke misnøyen med krigen i Ukraina. De gjorde akkurat det samme for ett år siden ettersom nyttår er en stor høytid i Ukraina.

[skaftetryne32]

Copium247 skrev (5 minutter siden):

Tror ikke Russland bevisst går etter sivile mål,

De gjør det bevisst, de velger sivile mål som hevn, det har vært en rød tråd gjennom hele krigen at russland hevner seg etter at deres viktige å legitime militære mål blir angrepet.

[Copium247]

4 minutes ago, Jalla21 said:

Da tror du for godt om Russland. Vi kommer til å se flere slike angrep i dagene rundt nyttår, og hovedårsaken er å øke misnøyen med krigen i Ukraina. De gjorde akkurat det samme for ett år siden ettersom nyttår er en stor høytid i Ukraina.

Tror ikke noe godt om Russland, men det jeg vet er at de har veldig dårlig presisjon og kvalitet på våpenene i forhold til NATO. Noe som jeg antar er grunnen til at de stort sett bommer på målene.

[skaftetryne32]

Copium247 skrev (5 minutter siden):

Tror ikke noe godt om Russland, men det jeg vet er at de har veldig dårlig presisjon og kvalitet på våpenene i forhold til NATO. Noe som jeg antar er grunnen til at de stort sett bommer på målene.

Likevel så vet de å skille mellom militære mål/frontlinjen å sivile områder, de er ikke så jævla dumme, de vet hva de gjør. 

Endret 29. desember 2023 av skaftetryne32

[Snikpellik]

Russland har målrettet og systematisk gått etter sivile mål gjennom hele krigen, spesielt siden den første vinteren da de begynte å ta ut strømforsyning og annen viktig infrastruktur. De har også gått etter sykehus, kjøpesentre og boligblokker i forsøk på å destabilisere samfunnet, overvelde ukrainske institusjoner og hjelpemannskaper, samt spre frykt.

De har ikke gått i krig med det ukrainske militæret, men med alle ukrainere og alt som er ukrainsk.

Endret 29. desember 2023 av Snikpellik

[Jalla21]

Copium247 skrev (5 minutter siden):

Tror ikke noe godt om Russland, men det jeg vet er at de har veldig dårlig presisjon og kvalitet på våpenene i forhold til NATO. Noe som jeg antar er grunnen til at de stort sett bommer på målene.

Tja, det kan stemme med dårlig presisjon på noen av våpnene, men ikke for de mer moderne som Kalibr. Den ligger på CEP helt på høyde med vestlige våpen. Det er annerledes med de gamle S-300 i markmodus eller de svære KH-22.
Men det er ganske opplagt under hele krigen at Russland ikke skiller mellom sivile og militære mål.

[Espen Hugaas Andersen]

Jeg tror egentlig hovedgrunnen til at de treffer så mye sivile mål er at Russerne legger nøyaktig null innsats i å finne ut om det de skyter på er militært eller sivilt. De ser et stort bygg på satellittbilder, antar at det kan brukes til noe militært, og så skyter de på det. Og så er det ganske tilfeldig om det er et sykehus, et kjøpesenter, en boligblokk eller en våpenfabrikk.

Så lenge de kan rapportere oppover at de har ødelagt et mål så er alle fornøyde. Og så kan de så klart smøre litt på og si at de tok ut 25 stk Leopard 2, 5 stk F-16 og 237 Ukrainske soldater ved å ødelegge målet. Så blir de kanskje forfremmet!

Endret 29. desember 2023 av Espen Hugaas Andersen

[Pop]

Det er ingen tvil om at vi nå har sett enda mer av den reelle doktrinen til russerpakket. Når militæret feiler grovt går man på befolkningen istedet, med ren terrorbombing for å få dem tilstrekkelig lei og redd til at de ber sin statsledelse stoppe krigen og gå med på motpartens mål og betingelser. Dette har ingenting med presisjon eller teknologi å gjøre. Kun terror og psykopatiske ledere i det russiske fascistregimet. Samt en russisk befolkning som med søkke og snøre svelger den moderne tids desidert dårligste kampanje for krig og sverting av nabolandet, og/eller er for råtne og feige til å stå i betydelig grad opp mot fascistregimet. 

[torbjornen]

Sitat

President Volodymyr Zelenskyj sa fredag morgen at Russland hadde avfyrt 158 missiler og droner mot Ukraina, og at 114 av dem ble skutt ned.

Sitat

På Telegram skriver Zelenskyj at sykehus, skoler, et kjøpesenter, boligblokker og lagerbygg er truffet. I Kyiv, Lviv, Odesa, Dnipro, Kharkiv, Zaporizjzja og andre byer.

Sitat

Den russiske militærbloggeren «voenkortKotenok» skriver på Telegram at flere militære mål i byer som Kyiv og Lviv er truffet.

Sitat

Det ukrainske energidepartementet melder om at store områder skal være uten strøm som følge av angrepet.

Sitat

I natt skrev det ukrainske luftforsvaret at de hadde registrert at ni strategiske russiske bombefly av typen Tu-95MS hadde tatt av fra Olenja-flyplassen i Murmansk-regionen nær den norske grensen.

Det er fly av denne typen som skal ha avfyrt kryssermissiler mot Ukraina i dag, ifølge det ukrainske luftforsvaret.

De russiske bombeflyene over Ukraina skal ifølge ukrainske medier bli eskortert av jagerfly.

Sitat

Lars Peder Haga er førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen. Han har russisk luftmakt og militærmakt som spesialfelt.

– Russerne har skutt med nesten alt de har. De har brukt både iranske Shahed-droner og luftavfyrte kryssermissiler. Det er lenge siden de har skutt med kryssermissiler.

Sitat

Haga tror likevel det vil komme mer. Han tror det kan komme et tilsvarende angrep om ganske kort tid. Der Russland bruker kryssermissiler for å overvelde det ukrainske luftvernet.

– Det som er skummelt, er at Russland nå har tvunget Ukraina til å bruke mye av luftvernet sitt. Det er helt sikkert en del av hensikten. Å få tømt Ukraina for luftvernmissiler.

https://www.nrk.no/norge/massive-luftangrep-mot-ukrainas-hovedstad-og-flere-andre-byer-1.16695415

[torbjornen]

Sitat

AP: Russiske okkupanter dekket over dødstall etter demningskollaps i Kherson-regionen

PUBLISERT KLOKKEN12:51 IKRIGEN I UKRAINA

Russiske okkupasjonsmyndigheter nektet leger å skrive ut dødsattester for drukning etter at Kakhovka-demningen kollapset i juni, ifølge nyhetsbyrået AP.

Antallet dødsofre er trolig langt høyere enn det som er kjent etter at Kakhovka-demningen i Ukraina ble rammet av en eksplosjon og Dnipro-elven gikk over sine bredder.

Den russiske okkupasjonsmakten tok en rekke grep for dekke over omfanget av flomkatastrofen, skriver AP, som har snakket med flere kilder i byen Olesjkyj.

Flommen rammet hardest i områder under russisk kontroll i Kherson fylke sør i Ukraina.

Leger på sykehuset i Olesjkyj fikk beskjed om ikke å skrive ut dødsattester for drukningsofre.

Frivillige og helsearbeidere fikk beskjed om å slutte å håndtere de døde, og omkomne som ikke ble gjort krav på av familiemedlemmer, ble fjernet av okkupasjonsmyndighetene.

Ofre ble gravlagt i massegraver, uten å være identifisert, ifølge APs kilder.

 

[torbjornen]

Sitat

Amerikansk ambassadør: – Ukraina trenger finansiering nå

PUBLISERT KLOKKEN12:29 IKRIGEN I UKRAINA

Den amerikanske ambassadøren til Ukraina i Kyiv sier fredag at de siste russiske angrepene viser at Ukraina trenger umiddelbar pengestøtte. Det skriver AFP.

– Ukraina trenger finansiering nå for å kunne fortsette å kjempe for frihet fra slik skrekk i 2024, skriver ambassadør Bridget Brink på X.

 

[bojangles]

2 hours ago, Snikpellik said:

 

russland er verdens kreftsvulst, en gjeng banditter og krigsforbrytere. Nå er det ny runde med bombing av sivile mål. Dette er ikke tilfeldigheter, eller "dårlige våpen" dette er mer av det vi har sett nå i snart to år. Hver gang Ukraina tar ut ekstra kostbare russiske mål, så hevner russland seg med å terrorbombe sivile mål. Barnehager, sykehus, skoler og boligblokker. 

Ukraina trenger ennå mer luftvern, slik at de kan sprees ut men viktigst av alt er at vi gir Ukraina konstant påfyll av skyts til luftvernet. 

Endret 29. desember 2023 av bojangles

[Thor.]

Finnes det noe oppdatert informasjon på russlands lager av missiler?

------------
NRK: https://www.nrk.no/nyheter/russland_-alle-tiltenkte-mal-truffet-i-ukraina-1.16695819

Russland: Alle tiltenkte mål truffet i Ukraina Den russiske hæren sier de har truffet alle de tiltenkte målene i Ukraina i sine siste angrep.
– Fra 23- til 29. desember, har det russiske militæret utført 50 gruppe-angrep og ett massivt angrep. Alle mål ble truffet, skriver hæren i sin daglige oppdatering, ifølge Reuters.

Samtidig skriver hæren at de retter angrepene mot militære fasiliteter.

Militære fødesykehus meg opp i ræva. De sier ikke en gang "oops, sorry" engang.

[Inspector]

Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

Det blir litt interessant å se om Ukraina vil respondere på dette missilangrepet med droneangrep. De har tidligere sagt at de ville respondere med droneangrep hvis Russland angrep sivil infrastruktur, men det er mulig det kun gjaldt strøminfrastruktur.

Ja dette angrepet kan ikke få gå inn i historiebøkene uten et forholdsmessig tilsvar fra Ukraina.

Dvs drone og missilangrep i hele Russland inkludert Moskva og Leningrad……
 

[overhodet]

Har ikke Polen luftvern?

Sitat

29. desember 2023 kl. 14:44 Polsk general: Russisk rakett passerte gjennom polsk luftrom – Alt tyder på at gjenstand som kom inn i polsk luftrom fredag sannsynligvis var en Russisk missil, som deretter gikk tilbake til Ukraina, opplyser den polske generalen General Wieslaw Kukula.

Raketten var om lag 3 minutter over Polen, omkring 40 kilometer inn i landet, ifølge generalen.

 

Tidligere fredag meldte den polske operasjonskommandoen om et uidentifisert objekt i polsk luftrom.

 

Russiske styrker gjennomførte et massivt drone- og rakettangrep mot Ukraina fredag natt og morgen. Minst 18 mennesker er drept og rundt 100 såret.

https://www.nrk.no/nyheter/polsk-general_-russisk-rakett-passerte-gjennom-polsk-luftrom-1.16696069

[M98kF1]

18 minutes ago, overhodet said:

Har ikke Polen luftvern?

(….)

Som har 60 sekunder responstid 24/7 og både oppdager, identifiserer og skyter ned noe i løpet av 4 minutt? 
neppe, det er sånt man har når det faktisk er krig og du selv er under angrep, og selv da kun på høyprioriterte mål. At en by med 8k innbyggere, en kullgruve og en grisefarm i Polen er overflydd av et missil i «gokk» er noe man neppe tar seg råd til. Hverken i penger eller slitasje på personell. 

[overhodet]

M98kF1 skrev (4 minutter siden):

Som har 60 sekunder responstid 24/7 og både oppdager, identifiserer og skyter ned noe i løpet av 4 minutt? 
neppe, det er sånt man har når det faktisk er krig og du selv er under angrep, og selv da kun på høyprioriterte mål. At en by med 8k innbyggere, en kullgruve og en grisefarm i Polen er overflydd av et missil i «gokk» er noe man neppe tar seg råd til. Hverken i penger eller slitasje på personell. 

Vel jeg vet vi er rævkjørt og uten luftvern her i Norge. Men jeg hadde trodd at Polen hadde luftvern oppe 24/7 mot grensa til Ukraina.

Så i teorien kan Russland gruslegge Polen uten problem?