Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet

Kartlagt luftforsvar rundt moskva:

Yellow: Pantsir towers
Green: Ramps or garbage dumps with different Pantsir systems on the top
Red: S-300/400
Blue: Radio Technical regiments (radar)
Orange: Probably (!) garbage dumps with Pantsir in the new 50km radius ring (not confirmed yet!)

 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
11 minutes ago, Simen1 said:

Det tar lang tid å kverne seg gjennom det der, selv med 200 flamingoer produsert per måned.

Mye bedre at de er der, enn langs fronten.

  • Liker 5
Skrevet
Simen1 skrev (1 time siden):

AI-utfordring til de som vil og kan: Rearranger dottene sånn at det blir et klovneansikt.. 🤡

Jeg foreslår noe bedre:

La Ukraina ødelegge så mye av luftvernet rundt Moskva at de gjenværende markørene danner et klovneansikt... ;) 

  • Liker 2
  • Hjerte 2
Skrevet
JK22 skrev (11 timer siden):

- Og ikke glem at to millioner var tatt inn med Krim-halvøya og den okkuperte Donbass. Dødstallene er stigende, andelen eldre i befolkningen går nå over 30 % og kan raskt når 40 % i løpet av de neste fem år, som i seg selv betyr meget enorme konsekvenser for det russiske samfunnet. Det fødes færre barn, og det er ikke bare de døde menn som gjør innhugg i den fruktbare befolkningsandelen; varige skadede utestøttes slik at disse ikke skifte familie og barn - som da kan betyr et frafall på en halv million til tre fjerdedeler av en million. Mange av disse som flyktet var yngre menn fremfor kvinner, slik at det er et voksende underskudd på menn. 

De russiske eks-generalene hadde advart mot dette.

Mange hadde sett et håp vist seg da Trump grepet inn, stoppet all støtte til Ukraina og ydmyket Zelenskyj for deretter å skamrose Putin. Siden hadde Trump regelrett gitt Putin en gave; han kan slutte å føre krig, konsolidere hans vinninger, gjenreise økonomien og stoppe uttappingen av menn og våpen for å bli mye sterkere på kortere tid, og underminere Ukraina i det samme slaget ved å trekke ut fredssamtalene. Dette er klassisk uthalingstaktikk praktisert gjennom århundrer, alle forsto Trump hadde gitt bort Ukraina. 

Og hva hendt? Istedenfor å gripe tak i gaven som vil berge Russland og svekke den europeiske sikkerheten valgt han å forbli helt kompromissløst, noe som sjokkerte amerikaneren under Alaskamøtet som munnet ut i rasende munnhuggeri og krangling. Smilene som satt seg på russernes ansiktene, begynner å stive. Sommeroffensiven bli mer kostbart og nytteløst enn ønskelig, Ukraina hadde styrket seg til å kunne klare seg bedre uten direkte hjelp. Trump deretter solgt våpen til Ukraina via EU/NATO og hjalp dem med å ramme oljeindustrien mens han utdypet kontakten med oljesjeikene - spesielt etter Qatar-angrepet. Så kom telefonen, og Trump grepet den med begjær. Han tenkt seg om Zelenskyj skulle forplikte seg til å oppgi Donetsk oblast mot en våpenhvile, slik Putin antydet, vil han få gli på saken om å avslutte krigen. Zelenskyj lovet ingenting, men det lå i kortene at han ikke hadde mye valg. Igjen smiler russerne. 

Så forsvinne alle disse smilene da Lavrov forklart den ukrainske tilbaketrekningen skulle skje før en våpenhvile, i kontrast til hva Trump hadde tenkt seg omkring toppmøtet i Budapest som var ment å markere avslutningen på den aktive krigen. Rubio skrek opp og kranglet med ham, og deretter gikk straks til Trump, som mistet besinnelsen. På alvor. 

Nå er det helt sikkert for de fleste at Putin har mistet det. Hvis det kommer et kupp, har han gjort seg fortjent til dette. Har han lært ingenting av Assad i Syria? 

Skulle gjerne sett noen stille opp 4-5 forklaringsmodeller på Putins atferd her som kan diskuteres.

  • Liker 1
Skrevet
6 hours ago, torbjornen said:

Dette er en litt merkelig kampanje i den ellers så vanlige russiske hjernevaskingen. Stalin hadde jo ikke store fanskarer strengt tatt, utover at alle ga uttrykk for å elske den store sterke lederen, selvsagt for å unngå opphold i Gulag Recreation and Health centers. Verden for øvrig har jo en tendens til å se fremover, se positivt på fremtiden og skape det liv og samfunn man vil ha til seg og sine etterkommere. Russerne vil heller fore befolkningen med tanker om at "gammel storhet skal tilbake".

Evt er det å få tilbake og grundig etablert innstillingen om at for å lage omelett må man knuse noen egg. Noe som selvsagt er populært hos de fleste, så lenge man ikke er egg. Og nettopp de typiske tilhengerne av slik ekstremt korttenkte strategier glemmer at de plutselig klassifiseres som egg, siden statens ønsker (les: kremls ønsker) kommer foran alt, og om man trenger kjøtt til kjøttkverna i Ukraina, evt egg til mixmastern, så er risikoen stor for at man blir omplassert fra den trygge tilværelsen i moskva til blyfanger i Ukraina.

Uansett kan vi være sikre på at ingen kampanjer i russland er tilfeldige, og alt er en brikke i spillet for å styre befolkningen til å gi alt for krig mot innbilte fiender. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet (endret)

I følge gjentatte spørreundersøkelser i Russland gjennom mange år så vinner Stalin "verdens mest anerkjente person" gjennom alle tider i hver undersøkelse. Så den tyrannen og diktatoren har åpenbart en stor stjerne i Russland. Storhet, nostalgi, ekspansjonisme, sterkhet osv.

At han var en tyrann ovenfor det sovjetiske folket og den ondeste diktatoren deres gjennom alle tider (målt i antall drepte russere) er tydeligvis historieforfalsket bort. Pluss at russere generelt er masochiser i folkesjela. Totalt uforståelig for vestlig tankesett, men det er åpenbart en oppslukende greie i Russland.

Edit: En av mange linker/kilder

Endret av Simen1
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

Jeg kjenner selvfølgelig ikke alle i Russland, men jeg vil påstå å si at jeg kjenner ganske mange. Felles for dem alle er at dem ikke liker Stalin. Nå kan det sikkert ha noe med "miljøet" jeg er i. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
engavif skrev (8 minutter siden):

Jeg kjenner selvfølgelig ikke alle i Russland, men jeg vil påstå å si at jeg kjenner ganske mange. Felles for dem alle er at dem ikke liker Stalin. Nå kan det sikkert ha noe med "miljøet" jeg er i. 

Uten å skulle påstå noe som helst så KAN det ha betydning at du har fått innpass i ditt "miljø", noe som gjerne ikke er like enkelt i de mer innadvendte "miljøene". Ditt "miljø" viser jo at de er åpne for folk utenfra, noe jeg antar at andre ikke er like åpne for.

Så ja, det finnes sikkert miljøer i Russland der man anser Stalin som en stor helt, og når sant skal sies så var det Stalin som satt ved roret da man gikk fra et utarmet Russland i perioden fra like etter revolusjonen og frem til supermakten Sovjetunionen som kun var matchet av USA i årene etter 2. verdenskrig. For noen er det viktigere enn at et par titalls millioner landsmenn måtte bøte med livet i den samme perioden pga nevnte leders paranoia.

Stalin var altså mannen som fikk Russland fra å være en utkant i Europa til å være det ene av to maktsentra i verden.

...uten at jeg nærer spesielt varme tanker om fyren av den grunn. Han var en kuk og en tyrann!

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Sanksjonene mot den russiske oljegiganten Lukoil rammer ikke bare Teboil, men også hundrevis av andre bensinstasjoner over hele Europa, melder CNN og Politico, som har gransket saken .

Etter Finland ligger det største enkeltstående bensinstasjonskomplekset eid av Lukoil i EU i Belgia og Luxembourg, hvor den russiske giganten angivelig eier rundt 250 bensinstasjoner.

Driften av disse stasjonene står også overfor trusselen om sanksjoner.

I tillegg til Lukoil/Teboil-bensinstasjonene rammet sanksjonene også tre store oljeraffinerier i Nederland, Bulgaria og Romania.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
  • Hjerte 3
Skrevet
<generisk_navn> skrev (4 timer siden):

Uten å skulle påstå noe som helst så KAN det ha betydning at du har fått innpass i ditt "miljø", noe som gjerne ikke er like enkelt i de mer innadvendte "miljøene". Ditt "miljø" viser jo at de er åpne for folk utenfra, noe jeg antar at andre ikke er like åpne for.

Så ja, det finnes sikkert miljøer i Russland der man anser Stalin som en stor helt, og når sant skal sies så var det Stalin som satt ved roret da man gikk fra et utarmet Russland i perioden fra like etter revolusjonen og frem til supermakten Sovjetunionen som kun var matchet av USA i årene etter 2. verdenskrig. For noen er det viktigere enn at et par titalls millioner landsmenn måtte bøte med livet i den samme perioden pga nevnte leders paranoia.

Stalin var altså mannen som fikk Russland fra å være en utkant i Europa til å være det ene av to maktsentra i verden.

...uten at jeg nærer spesielt varme tanker om fyren av den grunn. Han var en kuk og en tyrann!

I tillegg var han "føraren" gjennom ein verdskrig.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...