Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

Czechia to Deliver 1.5 Million Shells to Ukraine in 2025, Reaffirming Support With Continued F-16 Training

https://united24media.com/latest-news/czechia-to-deliver-15-million-shells-to-ukraine-in-2025-reaffirming-support-with-continued-f-16-training-11394

[<generisk_navn>]

JK22 skrev (33 minutter siden):

I disse dager ser vi nå konturer av en militær teknologirevolusjon som NATO burde sluttet seg til. Kineserne har valgt å oppgi den tunge hovedstridsvognen til fordel for middels eller lettvektet stridsvogn "medium" eller "light" stridsvogner på mellom 30 og 40 tonn. Det blir dermed "quality, adaptability, and mission-specific design" - dvs. en adoptering av den russisk-ukrainske småskala taktiske all-tech enheter gjennom tilpasning, kvalitet i teknologi/utstyr og oppdragsfokus på bestemte kriterier. Det kunne endog sees i bruk av stormpanservogner, før hadde de åtte menn per kjøretøy, nå tre menn. 

Dette feltet dekkes jo langt på vei av IFV'ene så som CV90, Marder og Bradley. CV90 kommer faktisk i en versjon utrustet med en 105mm kanon, så de kan også ha tunge skyts.

CV90 kommer også som kommandovogn, BK-vogn, oppklaringsvogn osv. Altså nokså "mission specific" type utgaver.

Endret torsdag kl 21:36 av <generisk_navn>
la til uteblitt tekst

[JK22]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (4 minutter siden):

Dette feltet dekkes jo langt på vei av IFV'ene så som CV90, Marder og Bradley. CV90 kommer faktisk i en versjon utrustet med en 105mm kanon, så de kan også ha tunge skyts.

Den kinesiske 105mm kanonen har samme presentasjonsevne som 120/125mm skyts for stridsvognkamp. Og ZTZ100 har helautomatisk kanontårn med bemanningsplass ved behov. Den kinesiske 105mm kanonen vil ha en munningshastighet på 1,706 m per sekund - dette overgikk alle andre middelskaliberskyts fra 80mm til 105mm. Kanonen for CV90 - det er "CTG (Compact Tank Gun) 120/L50" utviklet av Sveits som en slags krysning mellom rekylfri skyts og stridsvognskyts som kan ha vært inspirasjonen bak den kinesiske kanonen. Det er oppgitt at CTG-kanonen kan ha 1,680 m per sekund i munningshastighet. 

CV90120 - Tank Encyclopedia

Men RUAG gav opp denne kanonen fordi de aldri vant seg ordrer, tyskerne hadde senest i 2020 et prosjekt - Rh 120 LLR/47 på det samme prinsippet. Det vist seg nemlig at det er altfor dårlig beskyttelse i stormpanservogner når man skulle ha høyintensivammunisjon ment for et middels- eller storkaliberskyts. BMP-3 er det beste eksemplet på hvordan det kunne ha gått galt. Disse idiotrusserne ansvarlig for BMP-produksjonen omsider etter hele tre år har sluttet med å ha 100mm skyts på de siste BMP-3. De eksplodere langt mer intenst enn hele T-serien. 

Kineserne derimot hadde aldri oppgitt middelsvektstridsvogn fordi mesteparten av den topografiske oppbygningen med bløt grunn og høyderikt landskap gjør det helt uaktuelt å bruke tunge hovedstridsvogner som vekter mer enn 40 tonn på hele tre fjerdedeler av det kinesiske landet. Det er bare i nord, mer bestemt Mandsjuria, det er mulig å bruke tunge stridsvogner på mer enn 40 tonn. Det betyr da at ZTZ100 eller ZTZ200 som andre påstår, er langt bedre beskyttet og mer optimert som stridsvogn enn alle stormpanservogntyper. 

Selv om Norge er et vått land med mye bløt grunn, er bæreevnen god nok for tunge stridsvogner med høy ytelsesevne - hvilken er hvorfor Leo2 og K2 fra Sør-Korea er de beste på norsk grunn. Den er mye dårligere i mesteparten av Kina, selv Gobiørkenen er dels ufarbart pga. sand og uttørrede mudderlag. 

Det vil ikke være overraskende om både ukrainerne og russerne skulle se meget begjærende på de nye ZTZ100/200-stridsvogner. 

[torbjornen]

Sitat

USAs forsvarsdepartement bytter navn til krigsdepartement, melder flere medier. Endringen skal bli kunngjort fredag.

https://www.nrk.no/urix/usas-forsvarsdepartement-skal-bli-krigsdepartement-igjen-1.17556324

Og ein må stadig sjekke kalenderen for å forsikre seg om at det ikkje er 1. april.

Endret fredag kl 02:26 av torbjornen

[Mr.Narvik]

[JK22]

TB-2 is back

Ukraine's TB-2 Bayraktar Drones Are Striking Russian Forces Again After A Long Hiatus

[Vokteren]

Diktatoren Putin viser igjen sitt sanne ansikt og vil diktere Ukrainas fremtid.

https://www.vg.no/nyheter/i/AvezJA/kremlin-avviser-vestlig-sikkerhet-for-ukraina

Peskov er så kategorisk at det ikke er rom for forhandlinger eller muligheter for en balansert avtale som også sikrer Europas interesser.

Hvis ikke vest og USA svarer med effektive mottiltak, vil dette bli en svært langvarig og ødeleggende konflikt, omtrent som den i midt-østen. Taperen i den konflikten vil bli diktaturene som ikke klarer å tilby befolkningen trygghet og demokrati.

Løgneren Putin kommer ikke til å forhandle før Russland er på randen av en «sovjet-kollaps» eller halve Moskva ligger i ruiner.

[sedsberg]

Doиald Tяump liker å holde kontakten med sjefen sin.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=187321

[oddeh]

Russland sier nei til vestlige styrker i Ukraina

Dagen etter at Frankrikes president annonserte at 26 land har forpliktet seg til å sende styrker til Ukraina ved en våpenhvile, sier Russland kontant nei.

https://www.nrk.no/urix/russland-sier-kontant-nei-til-vestlige-styrker-i-ukraina-1.17556367

[xRun]

oddeh skrev (6 minutter siden):

Russland sier nei til vestlige styrker i Ukraina

Dagen etter at Frankrikes president annonserte at 26 land har forpliktet seg til å sende styrker til Ukraina ved en våpenhvile, sier Russland kontant nei.

https://www.nrk.no/urix/russland-sier-kontant-nei-til-vestlige-styrker-i-ukraina-1.17556367

I lys av at sikkerhetsopplegget de europeiske landene har blitt enig om gjelder styrker fra 26 land ("trip-wire" på rotasjon?) utplassert på bakke, sjø og i luft, men ikke langs fronten, avslører Peskov i sin uttalelse praktisk talt Kreml sin plan for de neste årene. Han sier at etablering av styrker som kan yte motstand mot russisk fremrykking forbi fronten utgjør en fare for Europa. De vil altså ikke nøye seg med Donbas om det skulle trekkes en defacto grense der. De vil ha mye mer og stopper ikke med bare Ukraina, og å møte internasjonale styrker eller annen motstand er uakseptabelt for Kreml. Det er praktisk talt en innrømmelse, de vil ha fritt leide hele veien til Lisboa.

Det er nesten så en får august 1939 - vibber.

[Simen1]

sedsberg skrev (46 minutter siden):

Doиald Tяump liker å holde kontakten med sjefen sin.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=187321

"Trump sa også at han har fått slutt på mange kriger, men at konflikten mellom Russland og Ukraina har vært den vanskeligste til nå."

"Trust me bro" 🤣 🤡

Det hadde vært interessant med en uttømmende liste over kriger han har gjort slutt på /sarkasme.

Endret fredag kl 06:22 av Simen1

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/ukraina/ukraina-har-angrepet-russisk-oljeraffineri/s/5-95-2602197

[Simen1]

oddeh skrev (1 time siden):

Russland sier nei til vestlige styrker i Ukraina

Det er heldigvis ikke opp til Russland å bestemme.

torbjornen skrev (5 timer siden):

Sitat

USAs forsvarsdepartement bytter navn til krigsdepartement, melder flere medier. Endringen skal bli kunngjort fredag.

https://www.nrk.no/urix/usas-forsvarsdepartement-skal-bli-krigsdepartement-igjen-1.17556324

Og ein må stadig sjekke kalenderen for å forsikre seg om at det ikkje er 1. april.

Fra 2014 til 2025 sank USAs finansiering av militæret fra 3,71% av GDP til bare 3,22% av GDP. (Ref). Det er en real-reduksjon på 13,4%. Har USAs forsvar sunket så mye under noen andre presidenter i historien? Er dette Bidens og Obamas skyld eller Trump 2017-2021 + 2025- ? Edit: Jeg fant et regneark og ser at både Obama og Biden er skyld i nedgang, mens spending økte under Trumps første periode og estimatet for hans første år i andre periode. Rett skal være rett. Trump har økt militær spending! Biden og Obama reduserte!

Endret fredag kl 07:55 av Simen1

[Vokteren]

Putin ber Ukraina komme til Russland for forhandlinger:

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/68ba81200b26e140660d0793/putin-vaer-sa-snill-kom-til-russland-vi-vil-sta-for-sikkerheten

Hvor frekk eller dum går det an å bli ?
Putins troverdighet fordampet for flere år siden.
Svindel, løgn og narrespill er derimot velkjent fra den kanten.

Reelle forhandlinger skal foregå på nøytral grunn. Det vet til og med r***hullet i Kreml.

[Simen1]

Jarmo skrev (36 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/ukraina/ukraina-har-angrepet-russisk-oljeraffineri/s/5-95-2602197

Nydelig, her er et bilde fra angrepet. Det ser passe omfattende ut. Raffineriet ligger bare 200 km fra Moskva så det kan gå merkbart ut over tilgangen til bensin der. Ryazan er Russlands fjerde største oljeraffineri med en kapasitet på 342 000 fat per dag. De tre på topp ligger hhv 550, 1100 og 2200 km fra Moskva. (St. Petersburg, Ufa og Omsk)

Endret fredag kl 07:02 av Simen1

[Mbappe09]

Forstår ikke vestlige land hvor svake de fremstår når de skal spørre Russland om aksept for å sende styrker til Ukraina? Ta en Tyrkia og gi litt faen. Russere forstår ingenting annet enn ren og skjær maktdemontrasjon. 

 

[Simen1]

Mbappe09 skrev (26 minutter siden):

Forstår ikke vestlige land hvor svake de fremstår når de skal spørre Russland om aksept for å sende styrker til Ukraina? Ta en Tyrkia og gi litt faen. Russere forstår ingenting annet enn ren og skjær maktdemontrasjon.

Vestlige land har ikke spurt. Putin later som han har blitt spurt for å gi inntrykk av at han er i maktposisjon over vesten og kan overprøve oss. Det er et rent narrespill. Det er trist når vestlige media gjengir russisk propaganda ukritisk og underbygger Putins maktprojisering.

Når det først stilles kritiske spørsmål til russisk propaganda så blir det linedance med marionette-slepet (Trump og JD Vance) når de og påstår at ytringsfriheten i Europa er truet og at sannheten redigeres.

Endret fredag kl 07:29 av Simen1

[Simen1]

Østerrike melder seg inn i Coalition of the Willing - som observervatør!

WTF! De er ikke villige til å delta i det veldedige spleiselaget - bare spionere og potensielt lekke info fra møtene til uvedkommende. Jeg er fristet til å si: Enten er du med oss eller så er du mot oss.

Man dukker ikke opp på dugnaden i borettslaget og sier man bare er der som observatør! Da holder man seg heller langt unna.

[engavif]

Simen1 skrev (33 minutter siden):

Nydelig, her er et bilde fra angrepet. Det ser passe omfattende ut. Raffineriet ligger bare 200 km fra Moskva så det kan gå merkbart ut over tilgangen til bensin der. Ryazan er Russlands fjerde største oljeraffineri med en kapasitet på 342 000 fat per dag. De tre på topp ligger hhv 550, 1100 og 2200 km fra Moskva. (St. Petersburg, Ufa og Omsk)

Har bekjente i byen der, har også selv vært der ett par ganger.

Dem kunne rapportere om ekstremt kraftige smell, selv om dem bor et stykke unna. Spurte om dem er redde, fikk raskt svar tilbake nei det er vi ikke. Ukraina angriper ikke sivile.

Mange i Russland føler ikke på frykten i det hele tatt, grunnet at dem vet selv at Ukraina angriper kun militære mål. 

[Dragavon]

engavif skrev (2 minutter siden):

Mange i Russland føler ikke på frykten i det hele tatt, grunnet at dem vet selv at Ukraina angriper kun militære mål. 

Det er jo på ein måte bra om russerene er meir redde for sitt eige regime enn for Ukraina.