torbjornen Skrevet 3. august Skrevet 3. august https://www.nrk.no/sapmi/mister-rein-til-russland-_-far-rovdyr-i-_retur_-1.17455224 Medan Finland, dei baltiske landa og Polen byggjer gjerde og vollgraver ved grensa mot Russland forfell det norske reingjerdet frå 1954. 3 4 1
Windoge Skrevet 3. august Skrevet 3. august (endret) 10 hours ago, agvg said: At du må true med disse våpnene er ett utrolig sterkt tegn på svakhet og desperasjon, spørsmålet er jo om Russland virkelig har noe særlig med fungerende a-våpen, de er ekstremt kostbart og krever stor kompetanse for og holde de i live. Alt annet er jo gjennomført korrupt, når de ikke hadde diesel eller dekk på kjøretøyene så er det jo lite sannsynlig at atomvåpen har blitt behandlet bedre, sannsynligheten for at man får bruk for de er jo mikroskopisk vs behov for diesel og dekk og lignende så og stjele penger fra atomvåpenbudsjettet er mye tryggere. Russiske milbloggere har jo ønsket en liten prøvesprengning av i det minste ett lite taktisk a-våpen, men den gang ei. Nord-Korea har fungerende atomvåpen, så vil tro at Russland har det samme. Nå har imidlertid land som Kina gitt klar beskjed om at det er uaktuelt å bruke disse, så det er nok årsaken til at de også avstår fra prøvesprenging og den slags. Endret 3. august av Windoge 1
Villfaren Skrevet 4. august Skrevet 4. august Dragavon skrev (12 timer siden): Då hadde du tapt alt. Tapt hva? Så lenge meg og familien lever noenlunde ok er det det samme for meg hvem som styrer.
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august (endret) Villfaren skrev (7 minutter siden): Tapt hva? Så lenge meg og familien lever noenlunde ok er det det samme for meg hvem som styrer. Du har glemt Butsja. https://no.wikipedia.org/wiki/Butsja-massakren Dersom du trur at du får leve noenlunde ok etter at russiske soldater har drept og plyndret seg gjennom landet ditt så ok ....... Endret 4. august av Dragavon 11 5
skaftetryne32 Skrevet 4. august Skrevet 4. august Neptun1 skrev (16 timer siden): Nei hvorfor forsvare landet og sine egne? Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. 4 1
Kahuna Skrevet 4. august Skrevet 4. august Sovna skrev (8 timer siden): Ønsketenkning? Tror man virkelig at A-våpen får like stemoderlig oppfølging som annet ved russisk krigsmaskineri? Det er jo til syvende og sist deres virkelige spar-ess. Noe der de kan ta med seg drøssevis av fiender i fallet. Da har de i alle fall ikke tapt..(i sine egne øyne.) Ingen grunn til å anta noe annet. Om du sammenlikner størrelsen på det russiske atomvåpenprogrammet med det amerikanske ser du en enorm forskjell. Ut fra det alene kan man anta at maks 5% av russlands stridshoder er operative. Nå får russerne litt mer for penga enn amerikanerne. Til gjengjeld er korrupsjonen mye høyere. Og siden atomvåpen aldri testes, hvem vil noensinne oppdage at de ikke virker? 4
Simen1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august Terrorlandet slapp granat fra FPV-drone på to damer og en baby. Alle tre skadet. Estland Rotart Club har samarbeidet med politiet om å sende 22 politibiler til Ukraina. Noen av bilene er helt nye kjøpt inn etter spleiselag, andre har akkurat utløpt leasingavtale. Ukraina har stort behov for flere politibiler etter at mange av de er ødelagt i russiske angrep og mange andre er aldrende og hardt brukt. 5 3
Simen1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august @Dragavon Samme konto postet en takketale til Spania i går. Det er en hyggelig gest og ikke minst fin folkelig oppdatering om at deres land gir viktige bidrag som gjør en forskjell i denne grusomme krigen. Håper de fortsetter med slike takketaler, land for land. 6 1
oddeh Skrevet 4. august Skrevet 4. august Russia’s Gas Empire Crumbles: Gazprom Exports to Europe Fall to 50-Year Low https://united24media.com/latest-news/russias-gas-empire-crumbles-gazprom-exports-to-europe-fall-to-50-year-low-10416 1 8
Dragavon Skrevet 4. august Skrevet 4. august Sitat Wild Hornets, the Ukrainian manufacturers of combat drones, have developed a drone interceptor capable of reaching an impressive altitude of 11 kilometers. The creators shared this exciting news themselves on social media. They also released a video showcasing their new drone’s high-altitude flight in action. As @Osinttechnical discovered from the released footage, the flight took place in the skies over the Kherson region. These high-altitude capabilities are expected to enhance Ukraine’s ability to counter large Russian drones that fly at great heights for reconnaissance or strike missions. https://militarnyi.com/en/news/ukraine-develops-drone-interceptor-reaching-11-km-altitude/ 4 1 2
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august (endret) Sitat ‘Nowhere Is Safe’: Ukraine’s SBU Drones Wipe Out 5 Russian Fighter Jets in Crimea Strike SBU drones destroyed a Russian Su-30SM jet and damaged four more aircraft in a night strike on the key “Saky” airbase in occupied Crimea. https://www.kyivpost.com/post/57497 Endret 4. august av Dragavon 5 6
Populært innlegg Thor. Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399 Russland uttaler seg om USAs atomubåter « Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag. Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter. Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters. Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. 14 1
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august Thor. skrev (8 minutter siden): Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. Sitat “You probe with bayonets: if you find mush, you push. If you find steel, you withdraw” ― Vladimir Ilich Lenin Det er dette putin har gjort siden 2014. Så langt har han berre funnet mush. Det er på tide at vestlige politikere lar han finne stål, ellers kjem russerpakket aldri til å gi seg. 6 5
Regenburg Skrevet 4. august Skrevet 4. august Kahuna skrev (6 timer siden): Ingen grunn til å anta noe annet. Om du sammenlikner størrelsen på det russiske atomvåpenprogrammet med det amerikanske ser du en enorm forskjell. Ut fra det alene kan man anta at maks 5% av russlands stridshoder er operative. Nå får russerne litt mer for penga enn amerikanerne. Til gjengjeld er korrupsjonen mye høyere. Og siden atomvåpen aldri testes, hvem vil noensinne oppdage at de ikke virker? Enig. Russland har mindre økonomi enn Italia. De har i beste fall et atomarsenal på størrelse med Storbritannia. De fleste av disse er nok mellomdistanseraketter på ubåtene deres, der inspeksjonsregimet er tettere og grundigere enn for de strategiske våpen. Tritiumet alene må vel byttes ut hvert 10. År... aldri i verden om Russland holder dette ved like med de samme institusjonene som sørget for at rakettkrysseten Moskva hadde tomme rør i aa-systemene da den ble senket. 7
Regenburg Skrevet 4. august Skrevet 4. august Thor. skrev (1 time siden): https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399 Russland uttaler seg om USAs atomubåter « Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag. Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter. Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters. Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. Putin har backet ned systematisk når det er satt hardt mot hardt. Dette har han til felles med Stalin. Dessverre satt, den varslede katastrofen, Barrack Hussein Obama som president i 2014 da Putin invaderte og annekterte Krym og tørket seg i ræva med verdensordenen siden 1945. Obama gjorde ingenting og Mama Merkel benyttet anledningen til å bestille enda mer russisk gass og gikk på tv og inviterte en million syriske menn til Europa for å avlede oppmerksomheten. 6 3
torbjornen Skrevet 4. august Skrevet 4. august (endret) skaftetryne32 skrev (6 timer siden): Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. For at samfunnet skal fungere må nokon halde sivilsamfunnet i gang. Kvinner tek ofte jobbane som mennene ved fronten hadde. Dessutan er kvinner i fruktbar alder verdifulle sidan dei kan produsere born og få opp folketalet den dagen krigen er over. Det er fullt mogeleg for ukrainske kvinner å verve seg til krigen, og dei kan gjere ein innsats både ved fronten og på mange andre område. (Slik sett blir det kanskje litt urimeleg når nokre vil nekte krigsdyktige ukrainske menn opphald i Norge, men la kvinnene bli). Endret 4. august av torbjornen 1 1 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå