Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
10 hours ago, agvg said:

At du må true med disse våpnene er ett utrolig sterkt tegn på svakhet og desperasjon, spørsmålet er jo om Russland virkelig har noe særlig med fungerende a-våpen, de er ekstremt kostbart og krever stor kompetanse for og holde de i live. Alt annet er jo gjennomført korrupt, når de ikke hadde diesel eller dekk på kjøretøyene så er det jo lite sannsynlig at atomvåpen har blitt behandlet bedre, sannsynligheten for at man får bruk for de er jo mikroskopisk vs behov for diesel og dekk og lignende så og stjele penger fra atomvåpenbudsjettet er mye tryggere.

Russiske milbloggere har jo ønsket en liten prøvesprengning av i det minste ett lite taktisk a-våpen, men den gang ei.

Nord-Korea har fungerende atomvåpen, så vil tro at Russland har det samme. Nå har imidlertid land som Kina gitt klar beskjed om at det er uaktuelt å bruke disse, så det er nok årsaken til at de også avstår fra prøvesprenging og den slags. 

Endret av Windoge
  • Liker 1
Skrevet
Dragavon skrev (12 timer siden):

Då hadde du tapt alt.

Tapt hva? Så lenge meg og familien lever noenlunde ok er det det samme for meg hvem som styrer.

 

 

Skrevet
Neptun1 skrev (16 timer siden):

Nei hvorfor forsvare landet og sine egne?

Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Skrevet
Sovna skrev (8 timer siden):

Ønsketenkning? Tror man virkelig at A-våpen får like stemoderlig oppfølging som annet ved russisk krigsmaskineri?

Det er jo til syvende og sist deres virkelige spar-ess. Noe der de kan ta med seg drøssevis av fiender i fallet. Da har de i alle fall ikke tapt..(i sine egne øyne.)

Ingen grunn til å anta noe annet.

Om du sammenlikner størrelsen på det russiske atomvåpenprogrammet med det amerikanske ser du en enorm forskjell. Ut fra det alene kan man anta at maks 5% av russlands stridshoder er operative. Nå får russerne litt mer for penga enn amerikanerne. Til gjengjeld er korrupsjonen mye høyere. Og siden atomvåpen aldri testes, hvem vil noensinne oppdage at de ikke virker?

  • Liker 4
Skrevet

@Dragavon Samme konto postet en takketale til Spania i går. Det er en hyggelig gest og ikke minst fin folkelig oppdatering om at deres land gir viktige bidrag som gjør en forskjell i denne grusomme krigen. Håper de fortsetter med slike takketaler, land for land.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet
Sitat

 

Wild Hornets, the Ukrainian manufacturers of combat drones, have developed a drone interceptor capable of reaching an impressive altitude of 11 kilometers.

The creators shared this exciting news themselves on social media.

They also released a video showcasing their new drone’s high-altitude flight in action.

As @Osinttechnical discovered from the released footage, the flight took place in the skies over the Kherson region.

These high-altitude capabilities are expected to enhance Ukraine’s ability to counter large Russian drones that fly at great heights for reconnaissance or strike missions.

 

https://militarnyi.com/en/news/ukraine-develops-drone-interceptor-reaching-11-km-altitude/

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Skrevet
Kahuna skrev (6 timer siden):

Ingen grunn til å anta noe annet.

Om du sammenlikner størrelsen på det russiske atomvåpenprogrammet med det amerikanske ser du en enorm forskjell. Ut fra det alene kan man anta at maks 5% av russlands stridshoder er operative. Nå får russerne litt mer for penga enn amerikanerne. Til gjengjeld er korrupsjonen mye høyere. Og siden atomvåpen aldri testes, hvem vil noensinne oppdage at de ikke virker?

Enig.

Russland har mindre økonomi enn Italia. 

De har i beste fall et atomarsenal på størrelse med Storbritannia.

De fleste av disse er nok mellomdistanseraketter på ubåtene deres, der inspeksjonsregimet er tettere og grundigere enn for de strategiske våpen. 

Tritiumet alene må vel byttes ut hvert 10. År... aldri i verden om Russland holder dette ved like med de samme institusjonene som sørget for at rakettkrysseten Moskva hadde tomme rør i aa-systemene da den ble senket.

  • Liker 7
Skrevet
Thor. skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399

Russland uttaler seg om USAs atomubåter
« Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag.
Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter.
Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters.

 

Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette.

Putin har backet ned systematisk når det er satt hardt mot hardt.

 

Dette har han til felles med Stalin.

 

Dessverre satt, den varslede katastrofen, Barrack Hussein Obama som president i 2014 da Putin invaderte og annekterte Krym og tørket seg i ræva med verdensordenen siden 1945.

Obama gjorde ingenting og Mama Merkel benyttet anledningen til å bestille enda mer russisk gass og gikk på tv og inviterte en million syriske menn til Europa for å avlede oppmerksomheten.

 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)
skaftetryne32 skrev (6 timer siden):

Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. 

For at samfunnet skal fungere må nokon halde sivilsamfunnet i gang. Kvinner tek ofte jobbane som mennene ved fronten hadde. Dessutan er kvinner i fruktbar alder verdifulle sidan dei kan produsere born og få opp folketalet den dagen krigen er over.

Det er fullt mogeleg for ukrainske kvinner å verve seg til krigen, og dei kan gjere ein innsats både ved fronten og på mange andre område.

(Slik sett blir det kanskje litt urimeleg når nokre vil nekte krigsdyktige ukrainske menn opphald i Norge, men la kvinnene bli).

Endret av torbjornen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...