Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[TheKims]

Duriello skrev (39 minutter siden):

Noen som har sett paraden i moskva idag? Hvor mye utstyr var med denne gangen? 😉

De hadde en del utstyr, men mye av det var gammelt ræl. T-72 var den mest moderne tanksen de viste frem. Ellers viste de frem S-300, S400, noe infanteri kjøretøy og til sist kjøretøyene med atombomber (vet ikke om de har noe navn?)

De viste også frem animasjon av Jet flyene de bruker. De hadde vel ikke råd til å vise de ekte

Legger ved video som starter når de kommer med kjøretøyene sine

 

 

[Duriello]

TheKims skrev (12 minutter siden):

De hadde en del utstyr, men mye av det var gammelt ræl. T-72 var den mest moderne tanksen de viste frem. Ellers viste de frem S-300, S400, noe infanteri kjøretøy og til sist kjøretøyene med atombomber (vet ikke om de har noe navn?)

De viste også frem animasjon av Jet flyene de bruker. De hadde vel ikke råd til å vise de ekte

Legger ved video som starter når de kommer med kjøretøyene sine

 

 

Så ett ti-talls T-15, men de kommer nok aldri i "aktiv tjeneste".  (Nyhetene på Nrk)

Skal se videoen ila kvelden. 👍

Endret 9. mai av Duriello

[Simen1]

TheKims skrev (47 minutter siden):

De hadde en del utstyr, men mye av det var gammelt ræl. T-72 var den mest moderne tanksen de viste frem.

Fristende å kalle det en veteranbilparade.. Men det ser ut som det er mer materiell der i år enn i fjor. Stemmer det?

[Hugo_Hardnuts]

TheKims skrev (1 time siden):

De hadde en del utstyr, men mye av det var gammelt ræl. T-72 var den mest moderne tanksen de viste frem. Ellers viste de frem S-300, S400, noe infanteri kjøretøy og til sist kjøretøyene med atombomber (vet ikke om de har noe navn?)

De viste også frem animasjon av Jet flyene de bruker. De hadde vel ikke råd til å vise de ekte

Legger ved video som starter når de kommer med kjøretøyene sine

 

 

Nå er ikke jeg noen kløpper på å identifisere russiske stridsvogner, men det er vel T-90(M?) man ser på 1:01:04.

[oddeh]

Duriello skrev (2 timer siden):

Noen som har sett paraden i moskva idag? Hvor mye utstyr var med denne gangen? 😉

 

[Duriello]

Ach, så feil. Bare glem det. 🙂

Endret 9. mai av Duriello
Så feil i video.

[Samms]

7 hours ago, torbjornen said:

Eg tykkjer at dette ser meir ut som ungarsk førebuing på å okkupere det ungarskspråklege området i sørvest.

Slik sett har Orban og Putin felles interesse av å demontere Ukraina.

Vel, om dei dei ungarskspråkelege delane av Ukraine blir del av Ungarn så får dei EU medlemskap på kjøpet...

[N-4K0]

9. mai-paraden i Moskva har vel etterhvert, pga. krigen i Ukraina, blitt "only for show" siden de har mistet så mye utstyr i krigen at de knapt har noe brukbart igjen å vise  

Neste år får de satse på å produsere noen nye T-90 så de har noe å skryte av.

[Dragavon]

Sitat

USA advarer om kraftige flyangrep mot Kyiv
Den amerikanske ambassaden i Ukraina advarer om potensielt kraftige angrep mot Kyiv i dagene som kommer.

https://www.vg.no/nyheter/i/rPRKm3/usa-advarer-om-kraftige-flyangrep-mot-kyiv

[<generisk_navn>]

Samms skrev (3 timer siden):

Vel, om dei dei ungarskspråkelege delane av Ukraine blir del av Ungarn så får dei EU medlemskap på kjøpet...

Bortsett fra det som jeg mistenker er en utilsiktet smakløshet i kommentaren så vil muligens et EU-medlemskap ved en tenkt ungarsk okkupasjon av deler av Ukraina kunne plassere Ungarn trygt og godt UTENFOR EUs gode selskap. Derfor tenker jeg at den beste veien til EU-medlemskap for en hvilken som helst del av Ukraina er gjennom ordinært, men kanskje allikevel noe raskere enn vanlig løp for opptak av nye medlemsland. 

Altså; jeg tillegger ikke din kommentar onde eller feile hensikter, bare at den muligens kom litt dårligere ut enn tiltenk  

[Mr.Narvik]

[madammim]

Mr.Narvik skrev (36 minutter siden):

Stabilt gode tapstall gjennom hele putins 3-dagers "våpenhvile". Ikke lavere enn 1200 gubb. Business as usual og et spill for galleriet, med andre ord.

[JK22]

Dragavon skrev (9 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/rPRKm3/usa-advarer-om-kraftige-flyangrep-mot-kyiv

Dette er Putins svar; tydeligere kunne det ikke demonstreres, det er nå åpenbar at Trump ikke komme noe vei med hans "fredsfremstøt", og til og med hans egne er blitt lei av å se den russiske gnomen sparke i den krypende amerikaneren slik at at det nå er voksende kritikk i det hvite huset. MAGA innser at Putin og hans putinistene vender dem ryggen. Han nekte og nekte, gjør det klart at Ukraina skal utslettes. Hvilken Vance og MAGA har sagt er uaktuelt, deres mål er å stoppe krigen og ligge til grunn for et forlik. Men Putin vil ikke forlike seg med undermennesker. 

Selv de meste lojale trumpistene har begynte å innse i det smått at Trumps oppførsel internasjonalt sett har svekket USAs makt inntil punktet at man risikere å ikke bli tatt på alvor. Utviklingen i Sør-Asia, den kinesiske staheten, Putins irrasjonalitet, allianseforvitring, den synlige korrupsjonen omkring Trump som har kjøpt seg et Boeing 747-8 - som populært kalles "Gullflyet" fordi det er forgylte på innsiden - er blitt ekstra grov. 

EU/NATO går nå mye sterkere inn, den nye kansleren, Merz, har kommet til Kyiv i spissen for en delegasjon med flere statsoverhoder. Ungarn er under kraftig kritikk mens Fico i Slovakia har blitt upopulært. 

Endret 10. mai av JK22

[TheKims]

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ny-domstol-kan-straffe-putin-for-ukraina-angrepet/17719359/

Noen som vet hvordan de har tenkt å håndheve dette? De kan vel ikke akkurat bare spasere inn i Kremlin og arrestere Putin.

[VifteKopp]

TheKims skrev (30 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ny-domstol-kan-straffe-putin-for-ukraina-angrepet/17719359/

Noen som vet hvordan de har tenkt å håndheve dette? De kan vel ikke akkurat bare spasere inn i Kremlin og arrestere Putin.

Dette har ingen reelle konsekvenser for Putin, nei. 

[Dragavon]

Sitat

Kyiv Hosts European Leaders in Unprecedented Joint Visit to Ukraine
In a show of solidarity, four of Europe’s leaders are meeting in the Ukrainian capital to discuss how to push Moscow into an unconditional ceasefire already accepted by Ukraine.

https://www.kyivpost.com/post/52387

[TheKims]

VifteKopp skrev (32 minutter siden):

Dette har ingen reelle konsekvenser for Putin, nei. 

Hva er da poenget med denne nye domstolen? Tanken bak er jo god, men når man ikke kan håndheve disse straffene, så er det jo ganske bortkastet.

[Jobs]

TheKims skrev (11 minutter siden):

Hva er da poenget med denne nye domstolen? Tanken bak er jo god, men når man ikke kan håndheve disse straffene, så er det jo ganske bortkastet.

Det kan jo være at det blir revolusjon i russland der putin blir styrtet,da kan domstolen få tak i putin og co som står for krigsforbrytelser .

[ForTheImperium]

Hvis det blir en langvarig våpenhvilet, er ikke det et nederlag for vesten og spesielt Ukraina at 20% av landet deres er fortsatt okkupert? 

[VifteKopp]

TheKims skrev (15 minutter siden):

Hva er da poenget med denne nye domstolen? Tanken bak er jo god, men når man ikke kan håndheve disse straffene, så er det jo ganske bortkastet.

Poenget er å signalisere at Vesten står samlet med Ukraina i sin vurdering om at selve krigen er ulovlig fra et juridisk perspektiv. Veldig mye av politikk handler om å signalisere verdier og lojalitet, et cetera.  

Dessuten kan det være greit å være forberedt på alle tenkelige scenarier, også det svært urealistiske hvor Putin faktisk blir styrtet, arrestert og utlevert til Vesten. Fra før kunne han "kun" bli dømt for krigsforbrytelser. Nå kan han også bli dømt for selve krigsutbruddet. 

Men ja, mest sannsynlig ville denne domstolen få null praktiske konsekvenser. Det er litt som når Barth Eide fordømmer hendelse XYZ. Det er teater.