Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

49 minutes ago, Gjest MKII said:

"Dugnaden" mot dobbeltposter og den tilsynelatende enigheten om å unngå de varte ikke særlig lenge synes jeg: Har det vært "bare" tre dobbeltposter bare omkring det siste døgnet? Til og med en som postet det samme to ganger, eller har det være fire dobbeltposter i dag (usikker på en av video'ene)?

For min del synes jeg alle dobbeltpostene er MYE mer frustrerende og irriterende enn diskusjoner omkring temaer som for eksempel politikk og økonomi i andre land som tross alt i forholdsvis stor grad påvirker og berører konflikten delv om det ikke går direkte på konflikten som det i blant klages over her. Det vil bli ENORMT uoversiktlig hvis "alt" som ikke 100% berører Ukraina-raZZland-konflikten skal splittes opp i egne tråder med den fragmenteringen det vil føre til.

Bladde gjennom de 5 siste sidene i tråden nå, fra og med s 3415 og jeg fant 1 dobbeltpost - med 8 timers mellomrom. Det må en vel nesten tåle? Alternativet er jo at vi gjør terskelen så høy for å poste at vi mister verdien av tråden. Folk har begrenset med tid, og siden tråden gjerne er 1-2 dager foran aviser og nyhetsredaksjoner så så er det kanskje prisen vi må betale for å kunne diskutere nyhetene når de skjer? For er vi for fokusert på dobbeltposter så tenker jeg mange heller velger å kun følge X.

Det ble vel heller aldri sagt noe om å skygge diskusjoner om politikk og økonomi da vi diskuterte sist? Om jeg ikke var klar nok skal jeg male med finpensel hva jeg mente med OT og ignore. Ting som er relevant er greit - troll som forsøker å spore av diskusjonen med å gjengi propaganda og som sprer løgner og aldri svarer når noen viser at de tar feil men heller poster nye usannheter og påstander uten kilder. Det gir meg høyt blodtrykk og varmgang i toppen. 

Endret 4. september 2024 av bojangles

[Dragavon]

Gjest MKII skrev (16 minutter siden):

Men "sutringa di" over "sutringa mi" er OK... 

Du klarer ikke å se poenget i om EN person som poster gidde å bruke en kallori eller to på å sjekke om andre har postet det samme så sparer det potensiellt mange andre å kaste bort tid på alle dobeltpostene?!

En post er eit forsøk på å bidra i tråden. At noen av og til ikkje ser at ein sak er postet før er en bagatell.

At du er spesielt opphengt i dobbelposter er ditt problem, og lite interresant for andre her.

[ParadiseCity]

Kanskje et dumt spørsmål men disse angrepene i Vest-Ukraina, blir rakettene avfyrt fra Belarus? Samme med droner også som jeg ser blir sendt til Vest-Ukraina. Det ser jo ut som de kommer fra Belarus.

[Enceladus]

Flere videoer som har dukket den siste tiden med disse flammekasterdronene som slipper termitt. Dette virker jo som et svært nyttig våpen. Er det en liten gamechanger vi ser her? Og hvor lett er det for Ukraina å få tak i nok termitt til at det monner?

Og så var det disse dronene med påmonterte gevær...

Nyttig eller mest en gimmick?

Å se begge typer droner i aksjon gjør jo inntrykk, krig virker med dette å være for alltid forandret.

Regner også med at russerne vil forsøke å kopiere, om de ikke allerede har gjort det.

 

 

Endret 4. september 2024 av Enceladus

[Clear]

1 hour ago, bojangles said:

Bladde gjennom de 5 siste sidene i tråden nå, fra og med s 3415 og jeg fant 1 dobbeltpost - med 8 timers mellomrom.

 

Jeg gikk tilbake til side 3418 og fant en dobbelpost av deg - med få minutters mellomrom. 

[JK22]

Enceladus skrev (1 time siden):

Flere videoer som har dukket den siste tiden med disse flammekasterdronene som slipper termitt. Dette virker jo som et svært nyttig våpen. Er det en liten gamechanger vi ser her? Og hvor lett er det for Ukraina å få tak i nok termitt til at det monner?

Og så var det disse dronene med påmonterte gevær...

Nyttig eller mest en gimmick?

Å se begge typer droner i aksjon gjør jo inntrykk, krig virker med dette å være for alltid forandret.

Regner også med at russerne vil forsøke å kopiere, om de ikke allerede har gjort det.

 

 

QH-dronen er stabil nok for bruk av angrepsrifle med treskuddsalve, men bare på kloss hold for å treffe og som områdedekkende våpen. Ettersom en AK-74 kan drepe på et halvt kilometer hold kunne man treffe noe med "skyt-og-be" benyttelse som det ser ut til å være tilfelle i opptaket. 

Disse termittdroner kommer ut i større skala enn ventet, kan det være mulig at ukrainerne hadde hemmeligholdt disse slik at de vil komme som en overraskelse? Uansett er de bare effektiv mot nedgravde stillinger i trelinjer med brennbare organisk materiale - og det kan avhengiges av værforholdene, den lange, meget varme og tørre sommeren skal snart avløses av kjøligere høstvær med nedbør. Det er en voksende mulighet at ekstremvær kan komme i høstmånedene. 

QH-dronene utviklet i Ukraina har vekket stor oppstyr over hele verden, nå er det meget mange militære som er dypt interessant i disse meget nyttige militærdroner, som setter de amerikanske droneprodusentene i skyggen - amerikanerne valgt å gjøre det for dyrt, for snevert og for utilstrekkelig, slik at de settes i skammens hjørne til allmenn fryd for kineserne, som sperrer opp sine øyne for det ukrainerne kom med. Dette er noe Norge kan trenge. 

[Serpentbane]

bojangles skrev (På 3.9.2024 den 11:24 PM):

 

 

Brother Ursus skrev (16 timer siden):

 

Det har dukket opp ytterligere en video av en ukrainsk termitt-drone.

Krig er forferdelig, men slik russerne holder på sier jeg bare kjør på. Det er ingen grunn til ikke å benytte slike våpen. Faktisk trenger ukrainerne dette, og det er bedre og mer nøyaktig enn å bruke f.eks stridsgass.

EDIT: Noen skrev at det ser ut som Tingeling etter en tur på Taco Bell, og nå klarer jeg ikke fåt det ut av hodet 😄

@Dragavon Siden diskusjonen om "dobbeltposting" for noen dager tilbake tas opp igjen nå så synes jeg @bojangles tok uforholdsmessig mye av støyeten. Han var vel også mye godt den eneste som tilsynelatende tok til seg "kritikken" her om dagen.

Jeg tenkte å skrive den gangen at jeg ikke syntes det stemte helt med virkeligheten, @Brother Ursus lurte på om @bojangles hadde han på ignore, selv lurte jeg på om akkurat dette gikk begge veier.

Det var ikke bare @bojangles jeg i hovedsak tenkte på når jeg skrev at de som syndet mest på dette også var de postet desidert oftest. Men antok at alle kollektivt tok det til seg etter forrige runde. Jeg vet ikke om det er helt tilfellet.

Det er en mindre gruppe i denne tråden som har blitt ekstremt aktive, og det virker som det i det siste har gått sport i å poste mest mulig først, og det fremstår som det til tider, er svært lite energi som legges ned i å gjøre en liten sjekk.

Ja, det er bedre at noe postes en gang for mye enn at det faller ut. Men, det er ikke bedre når det blir en gjenganger at det meste postes både to og tre og fire ganger.

Er folk late, er folk bare så ivrige, eller er det en sammenheng med det faktum at dette er en tråd der det så absolutt er mulig å farme likes og vinne dagen? Jeg vet ikke, men jeg er enig i at det tidvis blir irriterende når andelen dobbelt+++poster eksploderer og det til stadighet gjøres av en mindre gruppe personer som til tider virker å knive om å gjøre tråden til et enmannshow, selv om det ikke har sklidd ut like mye igjen siden det ble diskutert for noen dager siden.

Og ja, jeg synes det er på sin plass å påpeke om det er i ferd med å gjøre det igjen. 

Og bare så det er sagt, henger ikke ut @Brother Ursus spesielt her, det var bare tilfeldigvis den første jeg så og som jeg la litt ekstra merke til gitt hans kommentar sist gang. Men også han har syndet en god del på dette den siste tiden.

Jeg klager ikke på mengden innhold i seg selv, dette er et bra sted å holde seg oppdatert.

Men, vi har klart å holde et bra nivå på denne tråden i over to år. Jeg tenker hovedfolkus bør være å fortsatt holde den relevant, informativ, ryddig og saklig. Ikke bare at man poster mest mulig på kortest mulig tid uten å sjekke hva andre skriver.

Ut over dette tåler vi naturligvis en dobbeltpost eller to her og der... Det er nærmest umulig å unngå.

[Homba]

https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-mistet-pokrovsk-som-forsyningsby-i-donetsk-1.17030960

Pokrovsk er allerede tapt som forsyningsby. 
Nå gjenstår dessverre bare grusleggingen av byen. 

Anders Puck Nielsen mener det kan ta opptil et år å ta byen.

Endret 5. september 2024 av Homba

[torbjornen]

Gjest MKII skrev (6 timer siden):

Men "sutringa di" over "sutringa mi" er OK... 

Du klarer ikke å se poenget i om EN person som poster gidde å bruke en kallori eller to på å sjekke om andre har postet det samme så sparer det potensiellt mange andre å kaste bort tid på alle dobeltpostene?!

Det går ganske raskt å bla forbi ein dobbeltpost som ein har sett før.

[bojangles]

15 hours ago, Clear said:

Jeg gikk tilbake til side 3418 og fant en dobbelpost av deg - med få minutters mellomrom. 

Den la jeg ikke merke til når jeg titta raskt igjennom. Men hva tror du skjedde? Enten at jeg hadde feil link på utklippstavle, aka menneskelig feil - noe en vanskelig kan gardere seg mot fordi det tross alt er en forumpost og ikke en semesteroppgave der en dobbeltsjekker alt. Eller så kan jo faktisk forumet ha lastet fra cache når jeg skulle legg inn ny link - det har skjedd noen ganger - også har jeg ikke oppdaget det denne gang, bare gitt det nok tid til at jeg så at linken ble parsed også trykt enter. 

Men da var det altså 2 dobbelt poster på litt over et døgn. Er det så skrekkelig?

Endret 5. september 2024 av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

AI sammendrag

Spoiler

This video provides an update on the latest military developments in Ukraine, focusing on the Pavlivka (Poov) direction, where significant battles are taking place between Russian and Ukrainian forces. Here's a summary of the key points:

1. Russian Advances:

   • Russian forces have made substantial gains towards the west, advancing toward Pokrovsk and moving south toward Kurakhove.
   • The Russian objective is to take Pavlivka and cut off the T-054 highway, which is critical for supplying Ukrainian forces in nearby cities.
   • Russians have concentrated a large number of troops in this region, with estimates of 40,000 to 50,000 soldiers, compared to only 12,000 Ukrainians. Current Russian troop numbers are likely even higher, as they have redirected reserves from other areas.

2. Heavy Fighting and Losses:

   • The fighting has been intense, with Russian forces launching up to 30 assaults per day, each involving around 200 infantry with armored support.
   • Ukrainian forces have inflicted heavy casualties on Russian troops, destroying numerous armored vehicles and killing nearly 100 soldiers in a single day during one of the less intense battles. However, the Russians continue to push forward despite their losses.

3. Ukrainian Struggles:

   • Ukrainian units defending the area have faced overwhelming Russian numbers, heavy artillery barrages, and drone strikes. Despite a strong defense, they have been forced to withdraw from key positions due to a lack of artillery support and mounting losses.
   • Communication and coordination issues between Ukrainian brigades and battalions have been a significant challenge, with Ukrainian military analysts criticizing the lack of proper management in this sector.

4. Russian Disinformation:

   • Russia has launched a disinformation campaign claiming that Ukraine’s Kursk offensive was a mistake, allowing Russian forces to break through towards Pavlivka. However, analysts argue that Russia’s advances were already underway, and the Kursk operation did not significantly impact the situation.

5. Future Prospects:

   • While Russians are advancing and making gains, they are suffering heavy casualties. The Institute for the Study of War has raised doubts about whether Russian forces will be able to maintain momentum and reach Pokrovsk before their offensive culminates due to their high losses.

 

[bojangles]

[bojangles]

 

[Brother Ursus]

7 hours ago, Serpentbane said:

 

@Dragavon Siden diskusjonen om "dobbeltposting" for noen dager tilbake tas opp igjen nå så synes jeg @bojangles tok uforholdsmessig mye av støyeten. Han var vel også mye godt den eneste som tilsynelatende tok til seg "kritikken" her om dagen.

Jeg tenkte å skrive den gangen at jeg ikke syntes det stemte helt med virkeligheten, @Brother Ursus lurte på om @bojangles hadde han på ignore, selv lurte jeg på om akkurat dette gikk begge veier.

Det var ikke bare @bojangles jeg i hovedsak tenkte på når jeg skrev at de som syndet mest på dette også var de postet desidert oftest. Men antok at alle kollektivt tok det til seg etter forrige runde. Jeg vet ikke om det er helt tilfellet.

Det er en mindre gruppe i denne tråden som har blitt ekstremt aktive, og det virker som det i det siste har gått sport i å poste mest mulig først, og det fremstår som det til tider, er svært lite energi som legges ned i å gjøre en liten sjekk.

Ja, det er bedre at noe postes en gang for mye enn at det faller ut. Men, det er ikke bedre når det blir en gjenganger at det meste postes både to og tre og fire ganger.

Er folk late, er folk bare så ivrige, eller er det en sammenheng med det faktum at dette er en tråd der det så absolutt er mulig å farme likes og vinne dagen? Jeg vet ikke, men jeg er enig i at det tidvis blir irriterende når andelen dobbelt+++poster eksploderer og det til stadighet gjøres av en mindre gruppe personer som til tider virker å knive om å gjøre tråden til et enmannshow, selv om det ikke har sklidd ut like mye igjen siden det ble diskutert for noen dager siden.

Og ja, jeg synes det er på sin plass å påpeke om det er i ferd med å gjøre det igjen. 

Og bare så det er sagt, henger ikke ut @Brother Ursus spesielt her, det var bare tilfeldigvis den første jeg så og som jeg la litt ekstra merke til gitt hans kommentar sist gang. Men også han har syndet en god del på dette den siste tiden.

Jeg klager ikke på mengden innhold i seg selv, dette er et bra sted å holde seg oppdatert.

Men, vi har klart å holde et bra nivå på denne tråden i over to år. Jeg tenker hovedfolkus bør være å fortsatt holde den relevant, informativ, ryddig og saklig. Ikke bare at man poster mest mulig på kortest mulig tid uten å sjekke hva andre skriver.

Ut over dette tåler vi naturligvis en dobbeltpost eller to her og der... Det er nærmest umulig å unngå.

 

Feil vil forekomme.

Jeg hadde fått med meg den første dronevideoen, men så dukket det opp en annen en. Jeg har nok sett posten dagen før og antatt at det var den samme.

Du kan dog sansyneligvis telle antall dobbeltposter jeg gjør på én måned på én hånd - og det skjer aldri rett etter en annen.

Du trenger heller ikke adressere dette med en vegg av tekst. Det holder med én linje og be om at folk tar seg mer tid til å lese.

EDIT: Jeg la i tillegg til egne kommentarer, slik at det er ikke uten videre bare en repost heller.

Endret 5. september 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

6 hours ago, Homba said:

https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-mistet-pokrovsk-som-forsyningsby-i-donetsk-1.17030960

Pokrovsk er allerede tapt som forsyningsby. 
Nå gjenstår dessverre bare grusleggingen av byen. 

Anders Puck Nielsen mener det kan ta opptil et år å ta byen.

Russerne kaster visst nok inn vanvittige mengder og gjør noe fremskritt. Men de er fremdeles mange kilometer unna og skal deretter ta byen med de ressursene de har igjen.
 

2 hours ago, torbjornen said:

Det går ganske raskt å bla forbi ein dobbeltpost som ein har sett før.

Folk kan scrolle forbi eller legge inn en vennlig påminnelse. Man bruker i hvert fall ufattelig mange fler kalorier på å være kranglete om og diskutere det.

Det er irriterende når det skjer veldig mye på kort tid, men jeg tror vi skal overleve at det skjer f.eks én gang hvert andre eller tredje døgn,

[Brother Ursus]

https://www.dailydot.com/debug/russia-tenet-benny-johnson-tim-pool-indictment/

Media start-up from Benny Johnson, Tim Pool, and Dave Rubin was secret Russian influence campaign, indictment alleges

Famous pro-Trump commentators may have been unwittingly duped.

A media start-up from reactionary luminaries such as Tim Pool, Benny Johnson, Dave Rubin, Lauren Southern, and others secretly received funding from Russia, a new federal indictment alleges.

 

[Serpentbane]

Brother Ursus skrev (18 minutter siden):

 

Feil vil forekomme.

Jeg hadde fått med meg den første dronevideoen, men så dukket det opp en annen en. Jeg har nok sett posten dagen før og antatt at det var den samme.

Du kan dog sansyneligvis telle antall dobbeltposter jeg gjør på én måned på én hånd - og det skjer aldri rett etter en annen.

Du trenger heller ikke adressere dette med en vegg av tekst. Det holder med én linje og be om at folk tar seg mer tid til å lese.

EDIT: Jeg la i tillegg til egne kommentarer, slik at det er ikke uten videre bare en repost heller.

Jeg forklarte hvorfor jeg nevnte deg, og jeg tror andelen dobbeltposter gjennom det siste halve året er en del høyere enn hver enkelt er klar over, derav reaksjonen til de som leser.

Poenget er at dette ikke kun gjelder en person, selv om enkelte gjør det mer enn andre, men det var bare en person som virket å erkjenne sin del av problemet. Og at flere av de som poster mest bør ta seg bedre tid til en ekstra sjekk.

Dette gjelder også relevansen av det som postes, flere ganger har jeg sett tweets der innholdet mye godt har blitt debunked, eller utfordret mange ganger på X, likevel postes det her uten at dette nevnes eller tas med. Dette er også et problem når mange kun leser her og ikke ser svarene skrevet på X.

De som er mest aktive her må ta seg tid, for det er faktisk de som har størst ansvar for å holde tråden relevant, informativ, sannferdig osv.

Hva formatet på min post angår, nei, jeg syntes ikke det var nok å skrive "alle bør skjerpe seg", for mange føler ikke de hører hjemme i den benevnelsen.

Dette er ikke et angrep på bare deg.

Ut over det har jeg sakt mitt og anser meg ferdig med denne saken nå.

Endret 5. september 2024 av Serpentbane

[Brother Ursus]

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/09/04/ukraine-government-zelensky-russia-war-kuleba-putin/

Zelensky’s top diplomat resigns after failure to acquire long-range missiles

"Dmytro Kuleba’s resignation forms part of a ministerial overhaul designed to breathe new life into Ukraine’s wartime government"

"Mr Kuleba, Ukraine’s foreign minister, is the highest-profile casualty of the shake-up.

He had been tasked with convincing Ukraine’s Western allies – mainly the US and UK – to grant permission for long-range missile strikes inside Russia."

Personlig tviler jeg på Joe Barnes og Telegraph sin hypotese. Jeg tror Zelensky vet at det ikke finnes noen enkeltperson som kan overbevise f.eks Biden og Scholz og alle de andre duene og hønene i NATO.