Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet

SKF har nok litt dårlig samvittighet etter at de havnet litt feil med sin satsning på eksport til Tyskland i begynnelsen av 1940-årene…. Så godt å se at de har lært

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fullstendig meningsløs bruk av dronevåpenet fra russerne om dette stemmer.. Men det passer vel godt inn i mønsteret med at de tror de vinner krigen ved å terrorisere sivilbefolkningen.

Russians are unable to control the situation in Kursk, so what do they do? They post videos dropping bombs on civilians in Kherson. Over the past 6 weeks, in just the Antonivka and Kindiyka suburbs of Kherson (the eastern suburbs), Russian drones have wounded 56 people. Roughly 2/3 are over the age of 50. Victims range in age from 23 to 97 (although 4 ages weren't listed). Three of the victims died.

 

 

  • Innsiktsfullt 9
Skrevet (endret)
bojangles skrev (10 timer siden):

Og hva er egentlig det å være "nøytrale"? Er ikke det bare et annet ord for å være selvsentrerte griske egoister som setter muligheten til å tjene penger på allverdens kriminelle, krigsforbrytere og autokrater høyere enn å bry seg om medmennesker og ha et minimum av moral og etikk? 

Sveits er nøytrale, og det skal vi respektere. De har også da en lov lik den vi (i alle fall inntil nylig) har hatt i Norge i mange år som sier at det er straffbart å verve seg til krigstjeneste for en fremmed makt. Jeg mener det ikke hører hjemme i et demokrati at man situasjonsbetinget skal se bort fra enkelte lover. Det man i stedet KAN gjøre er å justere straffeutmålingen.

Husk også at Sveits faktisk har bidratt med materiell til Ukraina, om enn indirekte gjennom salg/donasjoner til f.eks. Tyskland(?)  som så har gitt materiellet videre. Dette ble jo også diskutert her i denne tråden for en tid tilbake.

Er det glemt allerede?

Endret av <generisk_navn>
rettet skrivefeil
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)
<generisk_navn> skrev (19 minutter siden):

Husk også at Sveits faktisk har bidratt med materiell til Ukraina, om enn indirekte gjennom salg/donasjoner til f.eks. Tyskland(?)  som så har gitt materiellet videre. Dette ble jo også diskutert her i denne tråden for en tid tilbake.

Er det glemt allerede?

Kor mykje har dei tillatt?
Tyskland måtte jo bygge ny produksjonslinje til å lage ammunisjon til Gepard fordi sveitserene nekta dei å gi sveitsisk produsert ammunisjon til Ukraina. Og Gepard er eit reint forsvarsvåpen.

Endret av Dragavon
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

Hviterussland konsentrerer tropper på den ukrainske grensen, melder landets media Belta.

Militært utstyr, inkludert stridsvogner, har allerede begynt å flyttes ved hjelp av jernbanen til de sørøstlige delene av Hviterussland.

 

Lørdag ga sjefen for de hviterussiske forsvarsstyrkene ordre om å styrke beredskapen til troppene i det taktiske miljøet Homel og Mazyr. Byene ligger i Homel-regionen, som er ganske nær punktet der Russland, Ukraina og Hviterussland deler en felles grense.

Ifølge Hviterussland fløy uidentifiserte gjenstander fredag 9. august fra Ukrainas retning mot luftrommet i Hviterussland, og det er grunnen til at luftvernvarslingsstatusen ble hevet til høyeste nivå.

Hviterusslands president Alexander Lukasjenko kunngjorde lørdag at de ukrainske forsvarsstyrkene hadde krenket statens luftrom.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Jarmo skrev (6 minutter siden):

Hviterussland konsentrerer tropper på den ukrainske grensen, melder landets media Belta.

Militært utstyr, inkludert stridsvogner, har allerede begynt å flyttes ved hjelp av jernbanen til de sørøstlige delene av Hviterussland.

 

Lørdag ga sjefen for de hviterussiske forsvarsstyrkene ordre om å styrke beredskapen til troppene i det taktiske miljøet Homel og Mazyr. Byene ligger i Homel-regionen, som er ganske nær punktet der Russland, Ukraina og Hviterussland deler en felles grense.

Ifølge Hviterussland fløy uidentifiserte gjenstander fredag 9. august fra Ukrainas retning mot luftrommet i Hviterussland, og det er grunnen til at luftvernvarslingsstatusen ble hevet til høyeste nivå.

Hviterusslands president Alexander Lukasjenko kunngjorde lørdag at de ukrainske forsvarsstyrkene hadde krenket statens luftrom.

Kun for å skremme Ukraina. Polen og Ukraina kunne tatt Belarus på en dag om de ville.

  • Liker 9
Skrevet
Penny skrev (6 minutter siden):

Belarus tar Belarus på en dag hvis Luka strekker strikken for langt. Han sitter ikke akkurat trygt.

Apropos det, hvor mange russikte tropper befinner seg i Belarus nå? Det er vel egentlig dem som holder ham ved makten. Om de trekkes ut i retning Kurst vil det presentere seg en fiin anledning for revolusjon i Belarus. ;) 

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Skrevet
5 minutes ago, torbjornen said:

Den prestasjonen der er imponerande. Han heng jo meir eller mindre i lause lufta!


Mange ukrainske profesjonelle utøvere som er på fronten i stedet for i OL, dessverre.

  • Liker 3
  • Hjerte 3
Skrevet

 

Russiske styrker var fortsatt i Korenevo i går formiddag, slik at Ukraina har ikke tatt den. Men det jeg lurer på er om Ukraina gjør det med overlegg. Jeg tror de kunne ha stormet den om de ville. Fluepapirstrategi? Eller som den amerikanske etterretningsoffiseren Nance kalte det, amboltstrategi. La dem legge hodet på den, slå til, og ta et steg bakover.

Nå er det i det minste de rette byene som blir kjempet om og eventuelt redusert til grus.

  • Liker 5
Skrevet
Brother Ursus skrev (3 minutter siden):

Nå er det i det minste de rette byene som blir kjempet om og eventuelt redusert til grus.

Ja, dette må jo være en viktig del av dette. Hvis Russland skal ta tilbake egne områder så må de jo vurdere sterkt om de skal bruke samme strategi med å jevne steder med jorden slik de gjør i Ukraina.

Derfor håper jeg Ukraina erobrer flere litt større steder, der Russland risikerer å utslette egne områder hvis de skal få noen fremgang.

  • Liker 3
  • Hjerte 4
Skrevet

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/invading-russia-was-zelenskys-most-surprising-and-risky-decision-yet-6nbnfr7sn

Invading Russia is Zelensky’s riskiest decision yet

Crack troops are being used for a risky counterpunch to Putin that astonished the world — and the fingerprints of Ukraine’s president are all over it

Ukraine’s incursion into Russian territory in the Kursk region last week took Moscow by surprise. It took Kyiv’s western supporters, even in Washington, by surprise as well.

When it began on Tuesday it looked like another display of noisy military bravado by one of the anti-Putin militia groups. By Thursday it was clear that Kyiv itself was trying to land a strategic counterpunch against Russia.

President Zelensky’s personal fingerprints are all over it. It’s been an open secret in Kyiv for many months that the president was pressing his military chiefs to launch a summer offensive.

Given Ukraine’s manpower and resources problems, they were hesitant. But Zelensky is desperate to reverse the narrative that Ukraine is losing its war.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 3
Skrevet
Just now, Markiii said:

Ja, dette må jo være en viktig del av dette. Hvis Russland skal ta tilbake egne områder så må de jo vurdere sterkt om de skal bruke samme strategi med å jevne steder med jorden slik de gjør i Ukraina.

Derfor håper jeg Ukraina erobrer flere litt større steder, der Russland risikerer å utslette egne områder hvis de skal få noen fremgang.


Og det beste er at det er svært få forsvarsverk og forberedte linjer. Og nesten ingen erfarne tropper.

Russland har så langt kun vært beskyttet av Vestens manglende politiske vilje.

  • Liker 6
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...